①「０ベクレル」だの「ベクレルフリー」だの極端な方向へ
②福島県を含む東北におられる方や生産物を「毒」扱い。
③「推進派」「工作員」「陰謀」を良く使う。
④確認しないで拡散し、おかしい点を指摘すると逆ギレ
⑤なぜかすぐに「訴えるぞ」
⑥正義(自分達の主張)の為なら本末転倒
(大飯や炎天下の子連れデモとか)や法律違反もＯＫ。
⑦調査は信用しない。感覚が全て。
⑧自分(又は自分の信奉する人)は無謬。
⑨理解不能な事象の原因を全て放射能に求める
シングルイシュー思考。
未だに疑問を抱かず、自分で調べないし、学ばない。
当然、被災地への配慮はない。
⑩「事実」ではなく、「人」を信じる。
悲劇の科学者・・氏の言うことは全て正しい。
「御用」などのレッテル貼りに意味を見出す。
⑪陰謀論に基づき、根拠に乏しい伝聞情報を「拡散」する。
そのためには手段を選ばず、
子供を盾にする、他者を罵倒することも厭わない。
⑫自分の感じている放射能、原子力への恐怖、
不信の共有を赤の他人に攻撃的に迫る。
「どうして自分の感情をわかってくれないんだ！」と
異性の相方でもない人にまで同意を求める異様さ。
⑬講演会やってる〇〇〇〇とか、
放射能関連で特に、被災地を侮辱し、軽蔑し差別してまで、
私服を肥やすネタでアブク銭を稼いでる
⑭「普段、所属欲求と承認欲求が満たされていない」
自分が普段、「他者に受け入れられていない、認められていない」
と感じているからこそ、
「公の場で他者を叩ける機会」を欲し、それを拡散する事で、
「自分の言動で他人の行動を制御する快感」に浸る事が出来、
同時に「感謝や賞賛や共感」を得ている。
⑮放射能に対する不安を克服しようとせず、
積極的に周囲を自分と同じ不安に陥れることで
一種の連帯感による安心を得るために不安の発信源となる。
地獄への道を懸命に舗装する善意の類いで、
自分の善意を免罪符にしている分余計に性質が悪い。
⑯基本的には「悪い強者に虐げられる可哀想な弱者」になりたくて
被害妄想を垂れ流している。
その妄想を強化・正当化するために放射性物質の危険性を
過大評価する。(避難することや停電の危険性は過小評価)
⑰「悪い強者から無辜の弱者を守る正義の味方」になりたくて、
原発事故を利用しているように見える場合もある。
その場合、「被曝によって多数の被害者が出る」
「自分の忠告を聞かない友人を助けたい」などと口にする。
