【自己破産相談窓口と結果】その160

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 20:57:10.33

>>339
自分のときは
クレカや現金化の借り入れ履歴のみ何に使ったか全部聞かれたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 21:16:57.51

横浜地裁経験者の方、申し立てから免責までどのくらいの期間でした？
出来れば管財事件の期間を知りたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 21:21:38.56

>>341
本庁なら
2024年12月に申し立てて2025年1月下旬に管財人面談、2月中旬に債権者説明会、3月に免責確定だったかな
債権者説明会が他地裁の免責審尋を兼ねていて裁判所への出頭は一回で終わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 21:35:38.33

>>339
私の場合、受任して貰った後　次回面談に言われた書類（口座履歴、資産証明等）を提出
それを元に経緯書を弁護士さんが作成　この時に結構細かく聞かれる
ただそんなに細かくは覚えてないので何に使ったか？程度
口座履歴に関しては結構聞かれた　アマゾンで何買ったとかは聞かれ無かったけど
代理収納のとこはこれ何買った？なんのサービス？って感じ
そんなに難しく考えなくていいよ　まな板の鯉だから
言われた書類を遅滞なく提出してたら問題ない
カード会社の履歴がごっそりファイルにされていてそれ見ながら話したから
履歴と齟齬があると結構苦しくなると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 22:06:55.85

>>342
早々の返答ありがとうございます。
電話で弁に聞けばよかったのですが預金を９９万円以下にするタイミングってどのタイミングですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 22:09:42.28

意図的に資産移動させるとか違法行為
答えるわけないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 22:41:15.69

>>345
資産移動させるんじゃなくて弁済に充てられて残りが確定するタイミングを聞いているのだが、、、
違法行為って（笑）んなもん聞かないけど、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/23(金) 22:59:46.89

>>344
横浜地裁は預金が20万円以上(＝管財人報酬以上)だと配当可能性があるとして管財に振り分けられるんじゃなかったかな
自分は口座すっからかんで法テラス代払いだからその辺の機微はわからなくてすまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:30:57.74

口座履歴2年分寄越せって言われても真っ白の場合、これはこれでいいんでしょ？
じゃー更に5年分寄越せって言われたらその辺から真っ黒になるけども直近2年分あれば裁判所は満足なんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:35:46.51

基本は2年(大阪とかは1年)
ただ口座履歴の内容によってはさらに求められることがある
この辺は裁判所、もしくは管財人(ついた場合)次第
とはいえ基本は2年で大丈夫だと思うよ
中身なさすぎて怪しすぎたら上みたいに求められるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:35:47.17

>>333
管財事件になったけど
管財人が裁判官に免責不許可事由がない
と報告していた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:38:05.49

>>335
免責決定が官報に載ってその翌日から
2週間の間異議申立がなかったら
免責決定が免責確定になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:40:01.62

>>339
預金の疑問点はすべて聞かれた
向こう（弁護士）で推測出来るものは記入されていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:42:57.66

>>344
預金で99万円以内なら
管財事件になるかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 00:44:06.50

>>349
やっぱ弁護士次第よね
ワイ弁護士に依頼→辞任→依頼→辞任を繰り返して結果的に4年くらい借金飛ばし続けてるから少なくとも直近の履歴3、4年は給料の出し入れとか光熱費の支払いしかないんよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 08:21:50.66

>>299
家賃の改定なんて、よほどの合理性がない限り同意しなけりゃ良い話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 11:25:55.33

>>353
「現金99万円、預金20万円以下」の規定は
預金も99万円とみなす緩い地裁と厳密に預金は20万円とする厳しい地裁に分かれるみたいだよ
後者は現金を無理に引き出したら逆効果

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 11:51:57.23

うち普通預金は50万円までって言われた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 13:08:43.69

大阪はそうだね
貯金50万円以下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 13:09:00.97

＞＞347＞＞353＞＞356
ありがとうございます。
ちなみに家計簿のことで娯楽費を除いてあれこれ言われることあるんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2026/01/24(土) 14:20:45.03

>>356
破産財団に入れなくて済む資産の合計が99万円だったはず
管財事件になるかは地裁ごとに基準があるみたい
ただし資産の計上もれ等
後から判明した申告もれ財産は
全額破産財団行き（没収）になると
破産管財人から注意された