【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/18(月) 02:03:49.16

立てました！
引き続き緊急小口資金、総合支援資金の免除について語りましょう！(コロナ特例含む)

否決ガセとかマウントとってくる輩、単発IDと末尾r等はNG登録や基本スルーでお願いします。

但し、過去ログで載っていることや、なんでもかんでも社協に電話というのはちょっと考えましょう。

ーーー

緊急小口資金や総合支援資金、住居確保給付金の申請についての話題は、↓↓↓ほかで。

【コロナ】社会福祉協議会特例緊急小口融資他【借金】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1586224221/
緊急小口資金情報交換スレ
http://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/debt/1591150974
緊急小口資金 ⇒ 総合支援資金へGO★７
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1610404366/
総合支援資金特例貸付再延長を願うスレ Part.3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1610413135/
【延長専用】総合支援資金延長貸付 Part.14
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1610108304/

※前スレ
【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1593492495/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 19:51:52.73

でもそれだと一時所得じゃなくて雑所得になるかな。
それはマズイな。うーむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 20:34:25.73

>>320
難しいところだね。小口だけなら一時所得が近い。
総合10年分割免除なら雑所得かな。わからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 22:30:11.20

もはやタムラーと化しているおれだが、大臣の発言を見ていると
総合支援の免除について、課税絡みで「基準」を検討していると口にしてきた。
基準とはなんぞやと思ってたけど、どうもそれは時間軸上の話で「期間」という
ことらしい。
・住民税非課税　-　これは明言済み。
・本当に困っている人は免除。
・免除して課税はおかしい。
これらを満たしてくるのだろう。そんで期間で考えられるのは、所得の算定期間と
償還期間くらい。ここいらが焦点なのか。早急に結論を出すと発言しちゃったので、
機会は閣議後会見、再貸付の詳細公表時、、、かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 22:37:48.94

みんな頭固いよな
次の通り運用すれば債務免除益課税の問題、一括免除手続きについて簡単にクリアできる

①債務免除は前年所得で住民税非課税世帯に該当するか否かで一括判断
②債務免除による一時所得課税を回避するため、形式的に債務免除を非課税枠の50万円以内で実施
　　→全額免除となるまで毎年実施（180万円借り入れの場合は４年間で全額免除できる

誰か高井たかし議員にツイッターで教えてあげて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 22:53:02.18

>>323
一時所得とするには継続的なものは否認されるとの話もあるが
例の場合でいうところの４年継続というのはそれに該当しない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 23:11:58.15

>>324
それは解釈や運用の問題
たまたま4回債務免除を受けたと考えれば問題ないでしょう
定期給付（定期免除）の契約が外形的に存在しないという解釈
同じ政府内での施策なので弾力的運用は可能なはずだし、国税庁、主税局が難色示すなら所得税法の特例法を作る
のとどちらが手間でないかを迫ればよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 23:13:19.02

神奈川住みのものなんですが
小口で2/6日土曜日にポスト投函で書類提出
したのですが入金されるとしたら
いつになりますでしょうか？
本業は減収無しで夜に副業を
やっていたのですが、コロナで
シフトに入れず12月収入40万の
1月減収後30万で申請したのですが。。
通りますかね？
ちなみに給料明細もコピーして
送ってしまいました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/08(月) 23:28:41.42

>>326
神奈川板があるからそっちで聞いて。
都道府県によって運用の仕方が違うから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 01:30:34.77

>>319
>>323
いいんじゃね。
でも、計画的に課税逃れるって脱税ぽいよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 01:58:03.77

計画的に扶養控除から外れないように調整するのと同じでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 02:12:48.38

免除する方がそれをやっていいのかと思うわけね。
例えば民間での貸し借りとして同じことをしていいのか？というとやや疑問。
つまり禁止されてるんではないかと。それを厚労省がやっていいのかと思うのね。
専門的なことは分からないので違うならいいけど、あくまで個人的な考えで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 04:15:41.36

受け売りですけど…
・原則として人から人へお金が渡れば税金がかかる。
・贈与における定期贈与が近い例。基礎控除は110万円なので100万円ずつなら
非課税だからといって毎年贈与すると定期贈与とみなされ贈与税がかかる。
債務免除で同様の例は見つからなかったけど考え方は同じではと思う。
毎年たまたま免除したが通じれば可能だけど一括免除という言葉は使えないし
そんな白々しいことできる？
・債務免除の場合は債務者の再建を期待して一部免除を行うのはアリという。
これだと都度判定なんですけどね。でもこれがマトモなやり方。
・原則から外れ非課税にする項目は法定してある。奨学金とか、今回の特別給付金とか。
おれの頭ではここまで。お休みなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 08:35:29.16

宝くじだから非課税だよで終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 09:50:16.59

田村憲久厚生労働相は７日のＮＨＫ番組で、新型コロナウイルス感染拡大で困窮した人向けの生活費貸付制度「総合支援資金」について、
「返せない方々にまで返せと言わないよう、返済免除の基準を早急に検討して結論を得たい」と対応を急ぐ意向を明らかにした。

政府は緊急事態宣言延長に当たり、総合支援資金の貸し付け上限を１８０万円まで引き上げた。
所得の減少が続く住民税非課税世帯は返済を免除するとしているが、詳しい要件は決まっていない。
田村氏は、免除された場合はその分が所得と認められ課税される問題があるため、整理が必要と説明した。

政府は一貫して、一律10万円の特別定額給付金の再給付には否定の姿勢を示してきたし、
麻生財務相は生活困窮者への限定的な給付にさえ、否定的な考えを示してきた。

そのようななかで、田村厚労相は動きを活発化させている。
麻生財務相の「生活困窮者への限定給付をする考えもない」という意見に反して、
生活福祉資金貸付の返済免除を具体化させて、事実上、給付にする場合の措置を検討している。

麻生財務相 VS 田村厚労相の構図にも注目したい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 09:54:34.98

つまり、田村厚労相は生活福祉資金貸付制度を利用した人に対して、無理な返済要求をしないし、
事実上、貸付ではなく給付にする際のあり方を検討し始めた。

この部分が確定すれば、制度利用を促すこともできるし、より生活福祉資金が利用しやすくなるだろう。

新型コロナ禍で収入減少、生活苦に陥り続けている人たちには、生活福祉資金が貸付ではなく、
給付措置として対応することが求められる。本来は最大200万円まで一括で給付して良いはずだ。

償還免除、返済免除のあり方について、審議が続いているので、返済時は事実上の給付に切り替わる場合もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 10:24:34.34

>>333
もうほとんど一括免除は内定してて
議論は免除した際の課税問題に移ってきてきてるね。
ありがたいことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 10:29:21.97

緊急小口
→住民税非課税なら一括免除確定

総合支援
→住民税非課税なら一括免除がほぼ内定
免除した金を所得として課税するかしないか議論中

こんな感じだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 10:53:30.00

最高の展開になりつつあるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 11:35:59.51

>>336
決まりなのかな？ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 11:51:31.78

田村大臣も困って借りてるのに、免除されたら課税されるのは
ちょっと変だみたいなニュアンスで言ってたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 14:43:23.10

四の五の言わずに一括免除&政治判断で特例非課税化でしょ
課税の心配してる奴は滑稽

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 17:48:19.64

＞無理な返済要求をしないし、事実上、貸付ではなく給付に

>>334
キミ、長文の割に頭弱めだなｗ

そもそもが、社協の銭て元から踏み倒しも遅延も自由自在だから
貸付か給付かを今更、区別してもなんの意味もないの

社協に貸付申し込むやつは全員が
～～～万円も借りて必ず返済できるて自信あるやつだけなのか？ｗ

電気も止まるようなレベルのやつでないと社協申請の資格ないんだぞ
そんなやつが未来のことまで脳内計算できるわけねーだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 18:33:52.81

厚労大臣、社協にそれ言え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 18:50:17.53

所得になったら住民税や保険料どれくらい取られるの？
年数十万円はかかりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/09(火) 19:08:35.10

>>342
動向を注視するのは滑稽だそうだ。興味ない人から見ればそうだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 01:25:21.05

常識的に考えて課税されるわけないだろ
何のための返済免除だと思ってんだ
返せないから免除なのに税金取るとか一休さんじゃないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 02:48:57.94

そだな。法改正は必要ないjk。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 07:49:16.88

>>345
そうはいっても法的根拠がないとね。
社協は単なる一法人だし、法人から個人への債務免除だからね。
小口だけなら一時所得の非課税限度内だし、課税でも問題ないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 09:05:02.61

元々住民税非課税世帯、築百年オーバーで災害来たら倒壊しそうな先祖代々の広い家だけがある
心身やられた状態でバイトくらいはして食いつないでたものの、完全に心身を壊してから3年ほど無職
その期間に僅かな貯金も底をついたものの、広い家があるからとかで生活保護は取れなかったので、
サラ金から生活費を借りたり、後払いやクレカで買った品を現金化するも、
毎月の食費や光熱費にも困る程度の手取りしかない現状で、通院などもとてもできず。

このようにコロナ以前からまともな手取りがなく積んでいるような現状ですが、コロナ由来のものでなくとも貸してもらえるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 09:14:57.97

>>348
君は「コロナのせい」で仕事が見付からない
「コロナのせい」で困窮している
いいね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 09:25:04.89

>>349
返済・支払いをした後はいつも生活費に困るばかりで、収入自体は減っているのかも怪しいレベルですが、
とにかく「コロナのせい」で通してみるしかないのですね
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 09:47:37.01

非課税一括免除になりそうだし、非課税に給付金10万出そうな流れもあるし
今年は非課税バンザイな年になりそうだな。
お前ら去年は大変だったろうが今年はいい年になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 10:37:15.48

>>350
それ詐欺になるからやめておいたほうが無難だぞ
総合支援資金延長貸付スレで収入大して減らしてないのに満額貸してもらえた輩が書き込みしてるけど
明らかに詐欺で犯罪
厳しい県だと厳正に対処されるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 10:44:17.01

給付金10万に関してはかなり眉唾だけどな
これまでも何回か提言はあったがことごとく潰されてるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 10:58:36.50

>>352
立証できればね　立証ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 11:21:41.83

やってて良かった非課税

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 11:40:53.68

>>348
それはコロナ特例でお金借りてどうにかなるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 11:42:20.48

>>352
社協の悪いところは柔軟性がない点
厳密にやり過ぎると本当に困ってる人、最底辺落ち手前のグレーの人達が救われなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 11:45:20.85

減収前　0
減収後　0
減収の理由　コロナにより仕事が見つからない為
これで通るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 11:50:50.96

>>357
概念的な話だけど柔軟にやってたら、そのうちお金を垂れ流してムチャクチャになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 11:58:45.39

>>359
悪いことをやるヤツを0にするのは無理
でも柔軟に対応しないと困ってる人が助からない

例えば使途とその報告義務でも設けりゃいいのにやらないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 12:23:11.10

減収して無いから無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 12:40:09.12

>>354
某社会福祉協議会に聞いた
度が過ぎたのは調べるだってよw
詐欺は逮捕されるでw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 16:48:53.25

某って濁す必要全くないよね
本当に聞いたのならね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 17:15:27.84

中の人でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 18:05:16.65

マスク警察と同類だからスルーでよし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 19:56:24.31

メンヘルからここに移ってきたのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 21:05:50.07

ｽｯﾌﾟsdか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/10(水) 21:21:51.48

>>348
あなたがすべきことは障害年金をもらうことだ。
年金払ってたんかどうかしらんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 19:55:47.77

償還免除って正式に決まってるわけじゃないんやな
うちの県の社協HPには「非課税世帯は償還免除」って書いてあるけど、これはなにかの間違いなのかな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 22:34:30.15

～とできるとされています
でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 22:40:19.68

>>370
正確には、
今回の特例措置では新たに、償還時において、なお所得の減少が続く住民税非課税世帯の償還を免除できることとしています
だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 22:41:11.75

ちなみに総合支援資金の方に書いてある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 22:50:02.53

うちもそうだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 22:51:36.42

まあ検索すれば分かるけど一字一句変わらずどこもそうだよ
唯一違ったのは静岡だったかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 22:56:10.56

>>371
表向きは最初からその段階のまま変わってないけど、流れから見て非課税世帯は一律償還免除と内定だろうね。償還免除益の課税を免除する方法を議論していて、これも免除はほぼ内定とは思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 23:35:12.33

・小口の一括免除はもう既に確定済
・総合支援は免除した時の課税どうするかで議論中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/11(木) 23:48:50.09

すいませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 02:00:43.48

なんで返済免除は住民税非課税の人のみなの？
住民税非課税はよっぽど貧乏人だと思われてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 02:17:37.37

困窮者の線引きって容易じゃないんだけど、
全国的に現実的に利用できるシステムとしては税金によるしかないそうで、
本来何をおいても負担しなければいけないものは税金、
それを免除されるのはマジに何もない人という解釈で
住民税非課税＝困窮者、なのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 02:28:51.45

なので困窮者＝よっぽど貧乏人、では免除しましょうというわけですね。
異論はあるでしょう、多いのは資産要件がないことかな。
言い出すときりないので早々。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 05:57:33.25

新しい情報ではないけど読み物で。

第13回　社会保障審議会生活困窮者自立支援及び生活保護部会　議事録
令和２年１２月１７日（木）　１４：００～１６：００
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_16564.html

去年の12/17というのは、共産党とか公明党が償還免除について注文を出し、1週間後には
社協が要望提出した頃。議事録の後半から特例貸付の話が出てくる。文中の事務局という
のは厚労省の社会・援護局、生活困窮者自立支援室のことで生活福祉資金の貸付事業
担当部署。社会保障審議会は厚労大臣の諮問機関で大臣の要請に応じて審議・調査し
答申するとのこと。内容は…読んでて辛くなりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 09:41:36.46

>>381
軽く読んだけど確かに泣けるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 11:55:22.42

去年半年仕事決まらなかったから、昨年の収入は住民税非課税だった。

借りる前から世帯分離してる。要項だけ読めばセーフのはずなんだが、同一住所の別の世帯主も確認対象ならアウトやわ‥。

でも保証人なしで、世帯主も対象っておかしくいよな？無利子やし、ダメなら諦めるけど、緊急小口って外人も借りてるやろ？あいつら絶対トンズラ率高い。日本人に還元すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 12:04:46.21

>>376
非課税証明書を郵送するのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 14:22:07.40

非課税証明書以外に必要な書類とかあるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 14:23:43.48

>>385
小口の償還免除するときね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 23:08:58.32

緊急小口資金償還免除申請書と
令和3年度or令和4年度　世帯課税証明書の提出が必要だと思われます。
課税証明書に非課税世帯は、税額が０と表示されているので、非課税世帯かどうかが確認できます。
免除対象は、
令和3年度及び令和4年度いずれかが非課税世帯。
令和5年度非課税世帯は対象外となるそうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/12(金) 23:24:02.65

>>387
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 04:03:23.59

387　←　この知恵遅れ　
またデタラメ書きまくってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 07:09:36.81

200万円の生活福祉資金の返済免除と10万円一律給付の8万人署名　動き続ける生活支援
https://news.yahoo.co.jp/byline/fujitatakanori/20210208-00221543/

政府は一貫して、一律10万円の特別定額給付金の再給付には否定の姿勢を示してきたし、
麻生財務相は生活困窮者への限定的な給付にさえ、否定的な考えを示してきた。
そのようななかで、田村厚労相は動きを活発化させている。
麻生財務相の「生活困窮者への限定給付をする考えもない」という意見に反して、
生活福祉資金貸付の返済免除を具体化させて、事実上、給付にする場合の措置を検討している。

麻生財務相 VS 田村厚労相の構図にも注目したい。

つまり、田村厚労相は生活福祉資金貸付制度を利用した人に対して、無理な返済要求をしないし、
事実上、貸付ではなく給付にする際のあり方を検討し始めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 09:39:11.95

>>387
令和3年度の非課税証明書はわかるけど、令和4年度は稼ぎ損になる人が出てくるんじゃない？

働いたら非課税世帯から外れて100万以上の償還免除が受けられなかった！となりかねない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 09:42:16.17

石破派は基本冷遇されてるが、田村厚労相はなんでか厚遇されてるよな。
今回も給付や一括免除で花を持たせるやつだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 09:56:56.27

>>391
ご指摘の通りです。
当方は、令和3年度は、収入を調整することにより非課税世帯となります。
令和4年度では、年金が開始となり年金収入のみで住民税課税とにってします。
年金受取の繰り下げもシュミレーションしてみましたが、受取の方が得になるので、
免除申請は、小口資金のみになりそうです。
令和4年からは、生活を立て直して、納税出来るように励みたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 09:59:16.16

誤　年金収入のみで住民税課税とにってします。
↓
正　年金収入のみで住民税課税とになります。
　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 10:28:13.77

>>393
償還免除になりそうで舞い上がった利用者さんの憶測と健気な意思表明ですか。突っ込まれて焦ってるようにも見えるし。

それじゃ、よく衆を惑わす、ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 10:41:03.09

>>395
「厚労省からの緊急小口資金等の償還免除について」を案内しました。
(抜粋)
緊急小口資金については、令和3年度又は令和4年度の住民税非課税を確認し一括免除を行う。
総合支援資金の償還免除要件については、引き続き検討。
住民税非課税世帯を確認する対象は、借受人及び世帯主とする。

どこか間違いがございますか?
惑わされる方がいるのだったらその方の受け止め方・感じ方ですので、どうしょうもないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 10:45:46.98

>>396
フォロー有難うございます。誠意は感じました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 13:32:08.34

>>387
「令和3年度及び令和4年度いずれかが非課税世帯。」
この部分って、ある貸付金（KAXXXXXXX）により、元々の返済開始の時期が違うので
人によって令和3年度であるか令和4年度であるか違うってことはないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 15:52:08.84

>>398
借受人にとって、令和3年度及び令和4年度どちらかが非課税であれば、それを確認して一括免除する。
つまり、令和3年度が非課税・令和4年度が課税の場合、
借受人は、令和3年度の非課税の証明書を提出することで免除されることになります。
返済開始の時期で判断するとはなっていません。
住民税の年度は6月始まりで、翌年5月末までとなっています。
課税される方には、住民税決定通知書が6月頃の時期に送られてきます。(勤務先からの場合も)
非課税世帯には、通知はありません。
令和3年度の世帯課税証明書は6月以降に、市役所の税務課で入手できます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 19:54:05.01

ID:1ojfN0rN0　　＝　387

↑
デタラメばかし書いてんな
おまえマジで知恵遅れなんやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 20:47:42.36

去年、10年分の債権管理費込みで3次補正予算案組んだよな。
作業量の見積もりなしで組める訳ないので厚労省と社協間で話し合いはあったんでないのか。
こういうやり方でやるとどんくらいかかる？
いやもう膨大な量だし10年だしって妥結したのがあの額なんだろ。
わざわざTV入りの国会で公明党が質問までしちゃって、大臣が予算措置するって答弁したな。
あれ違和感あったよな、国民向けじゃなくて社協向けの質疑だったわ。
その後にばっさばっさと作業量減らしてきてんだけどどうなのそれって。
住民税非課税の免除は最初から言ってたから分かるとしてさらに対象拡大要求とかよ。
外野が気にすることじゃないけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/14(日) 07:19:36.32

>>400
デタラメとは思わないんだけど、中の人ではなく一利用者なんだから『多分そうなるだろう』というような内容を、あたかも確定事項のように書かれてもなあとは思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/14(日) 07:28:27.43

>402
キミ賢脳だね

387の毎回の特徴は文章が
何かをコピペした部分と
自分の感想意見が同一ラインでごっちゃに書いてること

ただの申請書開封率を可決率と思うような害児脳だから
どうでもいいけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/14(日) 08:39:17.03

>>401
いいんじゃない？相手が相手だから、貸し出したお金はすぐに社会に出回って経済回してるよ。基本的には貯金もなく金銭感覚に乏しいから借りる事になるわけで。

その上、困窮者から無理して回収しなくて良いよ。一種、有意義なバラマキなんだろ。

387と同じく憶測だけど、責任は伴わないから良いだろ笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 06:17:10.04

総合支援資金って、今からだと3ヶ月間の60万円しか借りれないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 07:32:17.57

>>405
うちの自治体のスケジュールは345新規で678延長の予定はあったから
変わらなければ6ヶ月分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 09:07:59.07

兵庫の社協HP更新された。
といっても対象者に郵送するって内容だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 10:59:48.67

いま国会でやってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:00:12.24

今国会でやっとるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:00:47.73

うへへかぶった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:02:14.44

おーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:03:37.39

・返済できる人は返済してもらう
・償還開始時に非課税の人は免除
の方向

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:04:47.32

口ぶりからは非課税世帯は全て償還免除！ほぼ確定！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:06:13.80

総合支援のほうも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:07:02.36

この人ポエム言い出してなんだあ～ってトイレ行こうとしたけど聞いててよかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 11:10:57.55

>>414
はっきり、その方向には、聞こえたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 12:48:35.95

2021年2月15日 (月)
衆議院予算委員会

岡本三成(公明党)質疑：
・昨年の2月3月、政府の主要な方がおっしゃってました、生活が困窮している方、遠慮なく
生活福祉資金をご活用ください、返済時にまだ生活が立ち行かない方には返済を免除する
ような制度もあります、と。それを受けて、緊急小口資金に関しては返済の時に住民税非課税
であれば返済免除になります。総合支援資金に関しても、例えばある程度年収がある方でも
借りた金額のある割合を減免するようなことも含めて、初め国民に約束したことをしっかりと
守っていただきたいと思うがいかがか。

田村憲久(厚生労働大臣)答弁：
・緊急小口資金については償還免除を決めました。
・総合支援資金は条件を緩和した貸付であった。返済能力のある方々にはお返しをいただく。
・一方で償還時に住民税非課税なら償還免除する方向性が出ております。
・住民税非課税ではない場合はこれから検討しなければいけない。
・免除益により発生する課税の問題も含め、様々な事を考えなければ条件緩和をしても
意味がなくなる。そういう事も含め、償還免除、返済のやり方について早急に検討したいと
思っておるところです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 12:52:02.66

>>417
いつもありがとうやでぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/15(月) 12:53:53.68

なるべくそのまんま書こうとすると長くなってしまう。かいつまむと、
最初言ってた通り免除してね。
↓
・返せる人は返してもらう。
・住民税非課税の人は免除する。
・中間の人はこれから考える。
という方向性で検討中、ですね。