>>420
しつこいなあ本当に。
俺は>>306で「ニュアンスを読み落として噛み付いて来たこと自体」を問題視したのであって（>>316とかもね）、お前が何者かなんか本当はどうでも良いんだよ。
「社会的に成功した人」なら、俺が社会的ヒエラルキーを（ジョークでも）覆そうとしたことが癇に障ったんだろうと考える。
しかし争点は実質的には存在しないことは既に述べた。
「そうでないご同輩」ならいわゆる「同族嫌悪」ってやつだね。自分に対する負の感情を同じような人にぶつけていると考える。
この場合争点無しでただ絡んで来ているだけ。相当面倒くさい奴。
>>309を書いた時相手がどう反応するか見極める意図もあった。
ただ肯定も否定もなかったから選択した仮説で反論を進めることになった。それだけの話。

つーか「ご同輩」ならたかが愚痴に絡んでくるなよ。
人物や社会に対する論評が個々人によって偏っていて普遍性を欠くのはいたって普通のことだろう。