>>782
うん、全然間違ってるねｗ

「継続的な肉体関係がなくとも、第三者の一方配偶者に対する行為が、他方配偶者の婚姻共同生活の平和を毀 損するものであれば、違法性を有するというべきである。」
だから肉体関係やその回数は関係ない、と明示した判決だから。

だからラブホの出入り写真だけでも不貞行為は認定される。

君が貼ったリンクは「不貞行為調査探偵費用を損害と認めない」方のだしw