>>822 が、あーたで僕の>>824が本件ですかね？

そして、まとめると
「オリンポスから支払督促を受けた」〜「異議申し立てで援用した」〜
「オリンポスから時効は中断していません」と回答が届いた〜内容は下記かな
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞【時効中断事由】
2019年4月15日付の口頭弁論調書（判決）正本

第1回口頭弁論 平成22年4月15日
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>824でも書いたと思うんだけど、2019年4月15日付の事をもう一回
読んでもらって、提訴か判決か不明ですが、22年なら2010年４月15日です、
ならば判決とすれば　32年〜2020年４月15日で確定判決は
2020年４月29日になるのが普通なんですわ

＊＊上記が本当だとしたら欠席裁判だったんですかね？

あと、ご存知かと思いますが債権譲渡は中断事由ではございませんので