>>953
・何故、武富士と日本保証を伏字にするのですか？

最終的に1と2が混同されていますよね
何も無ければ、1は引田法律事務所でも大丈夫かとは思います
根拠は、民法99条（代理行為の要件及び効果）です
但し、僕なら日本保証に送りますが、あーたの好きにされたら良いかと思います

・２の最後で＞他の数社にはわかるのもなのでしょうか？
上記につきましては「時効援用」したこと、そのものは解りません
深読みすれば（可能性は低い）他社が信用情報から読み取る場合が稀にあり得ます

そして、>>956にて、＞もしかしたら、1の会社が訴えを起こしたかもしれませんが・・・
其処を慎重に考えるならば、武富士〜日本保証〜引田法律事務所の件は
もう少し年月の経過を待ち法的請求があったら抗弁するか、
今すぐ送るかはあーたが決める事です