歴代の死刑囚について語ろう確定百七十一年目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1636648243/
令和4年こそはこの壁越えろ
大事なのはファクトだ!フェイクは不要!
1.ソースは2ちゃんの書き込みか漫画系動画
2.裁判傍聴に行ったことがないから無知なレス
3.新聞記事や書籍はいっさい見ない
4.ググればすぐ出る事も知らない。検索能力ゼロ
5.「考察」できず終始「妄想」書き込み
【考察】
物事を明らかにするためによく調べて考えをめぐらせること
【妄想】
根拠もなくあれこれ想像すること
デジタル大辞林より
「よく調べて」←ここ大事 荒木虎美
執行される前に病死してしまったのが悔やまれる 執行可能な死刑囚は何人くらいだ？
確定死刑囚は袴田さん除いて107人とする
岩間・上村・中田はまだ判決出そうに無いし
島津と小林はたぶん無期確定（マル特）
今井は最高裁まで争うだろうし >>6
前スレからコピペ。
▼遺憾ながら執行はあり得ない
尾田信夫、大濱松三、益永利明、渡辺清、藤井政安、
金川一、佐々木哲也、坂口弘、大森勝久、山野静二郎、
大城英明、神宮雅晴、村松誠一郎、松本美佐雄、
松本健次、陳代偉、何力、堀江守男、江東恒造、
造田博、林真須美、風間博子、池田容之
▼執行されたらかなり驚き
猪熊武夫、宮崎知子、柴嵜正一、豊田義己、石川恵子、
松本和弘、下浦栄一、浜川邦彦、長谷川静央、八木茂、
高橋秀、窪田勇次、大橋健治、渕上幸春、大月孝行、
保見光成
▼執行されたらちょっと驚き
長勝久、中原澄男、 大山清隆、小林竜司、松永太、
小川和弘、松原智浩、奥本章寛、新井竜太、高見素直、
辻野和史、井上佳苗、上田美由紀、肥田公明
▼いつかは執行されるだろう
上田宜範、西山省三、後藤良次、加賀聖商、高尾康司、
藤崎宗司、浅山克己、千葉祐太郎、筒井郷太、鈴木勝明、
林振華、渡邉剛、西口宗宏、土屋和也
▼そう遠くない時期に執行されるだろう
黄奕善、松沢信一、倉吉政隆、間中博巳、山口益生、
小日向将人、小林正人、黒澤淳、芳我匡由、大倉修、
兼岩幸男、謝依俤、山田健一郎、高柳和也、小泉毅、
桑田一也、高橋明彦、川崎竜弥
▼比較的近い時期に執行されるだろう
森本信之、田中毅彦、薛松、外尾計夫、菅峰夫、
尾崎正芳、原正志、渡辺純一、清水大志、伊藤玲雄、
堀慶末、植松聖、水海浩二、白石隆浩
▼キターー(ﾟ∀ﾟ)ーーーッ
横田謙二、北村真美、井上孝紘、北村実雄、北村孝、
守田克実、加藤智大
あり得ない組では、藤城執行で造田が完全な安全圏ではなくなった可能性があるのと、陳、何、池野は共犯が捕まる事があれば可能性はゼロではないか。
逆に、かなり驚き組は猪熊と宮崎はほぼ絶望的な気がする。
そうすると、単純計算で少しでも可能性があるのは85人か。
実際は85人のうち執行されるのは半分から6割くらいかな。 ファクトとエビデンスが重要だ
前スレから
共犯逃亡中の執行は合憲
高齢の執行は合憲
共に判例あり
共犯病死の執行は近年でも佐川の例あり
刑訴法の刑の執行停止は妊婦と心神喪失のみ
日弁連が心神喪失で執行の停止を求めてる死刑囚は4年前で8人だけ
フェイクとデリュ－ジョンはこのスレに不要 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220106/k10013417801000.html
岡山地検よ、何処が妥当なんだ？
私が検察官なら解○による公○死刑しか絶対言わないけどね。
｢自分たちが絶対だ｣って知らしめたいんだけどね。
率直に言えば懲役囚でも法相が更生させる見込みなしって判断したら
死刑執行出来るように法改正出来れば良いけどな。 あれだけ死刑廃止に向けて活動している日弁連(一部の活動家)が現在存命で再審支援してるのは袴田、尾田、小川だけという
過去に18件の事件(死刑以外も)で無罪を勝ち取った日弁連に支援してもらうには重大な事実誤認がなければ無理 未来を予測するにはより多くのエビデンスを蓄積させる事は必要だと思うのだが、ノーエビデンスは個人の願望の意味合いが強くて、それを理解したうえで主張すればいいのに、その願望に無理矢理の正論性を持たせるためにフェイクで固めようとするからよけいにおかしくなるという構図
気軽な雑談なら尚更知らないことは知らないと言えるのは大事と思う >>9
そのシステムで死刑執行出来るなら
小島茂夫、荻原克彦、鄭永善、志村裕史、鹿嶋学、ランパノ、シンザト、市橋達也、須川泰伸は死刑執行しちまえよ 志村裕史は実家が資産家じゃなかったらやっぱ死刑になってたかね？ 田中慶秋死んだんだな
たった三週間だけつとめた民主党の法相 >>6
小林はまだしも島津の無期は明らかにおかしいだろ。
何処をどう見て強盗殺人を否定したんだよ？客観的証拠を見たら明らかに強殺だろ。それに久保木といい心神耗弱でもないのに発達障害の影響を減刑の要素に加えるなんて見たことない。 >>18
そういえば松井広志も強殺否定して殺人認定されたうえに責任能力に問題ないと言っておきながら知的障害の影響とか根拠のない減刑理由で無期になってたな
まあ高裁でこの点を突っ込まれて強殺認定されて破棄差し戻しになったから次こそ死刑は免れないな >>18
最近は精神病だけじゃなくて自閉症すら減刑になるのか
クソだな 自閉症は障害だから酌むべき事情にはなるよ
強殺だと利得目的だから無理だけど
明らかに久保木とかは障害の影響でああいう行動起こしただろうし >>7
まだ「執行されたらかなり驚き」から大月（旧姓福田）孝行が
消えないのね・・・・・・。こいつの死刑判決が確定して
今年で10年か。捕まってからは23年経つけど。 >>22
まだ大月は大穴辺りなんだよなぁ
三馬鹿はもう穴辺りだけど 日弁連が再審支援してんだから小川は遺憾ながら執行はあり得ないに入れておいたら？ >>9
日本国憲法の一事不再理を改正しないと無理だな まぁ検察側は発達障害でもまともに生きてる奴がほとんど。
だから障害（自閉）は酌む必要はない！
詐病だ！
とでも冒頭陳述や論告求刑で言えば良いだけ
検察（検事）の仕事はある意味、被告人いじめでもあるから（それは警察にも言えるが） それでも地裁で裁判長が、自閉症は酌むべき事情っていうのを判決文で残した事は大きな意義がある訳で まぁ久保木は東京高検が逆転で死刑にできる！と踏んで（たぶん検事長が）
東京高裁に控訴したんだし、高裁のエリート判事ら（東大・京大卒）が
地裁の判決を維持するのか、適当に理由付けて破棄して死刑にするのか？
はある意味見物である 久保木の無期懲役は判例違反のレベルだろ
万が一高裁でも無期なら検察は即上告しろ 裁判長より永山より酷いと言わしめた藤間って本当にヤバいよね >>30
船田裁判長ですらサジを投げた関口政安もすごいよね >>29
高検でダメならたぶん上告はしない
憲法違反や判例違反じゃないから 一・二審無期で最高裁が破棄したケースはごくわずかだからな
大抵の場合、検察は上告は断念して無期が確定する 検察が上告しても上告できる場合に当たらないといって退けられる
法務大臣や検事総長が最高裁長官を呼び出して
くだらん判決ばかり出しやがってこの野郎、財務省通じて最高裁の予算削るぞと
圧力を掛けないとだめだ
いま日本は良くも悪くも最高裁のやりたい放題
圧力を掛けるには最高裁の予算を削ればいい >>33
特別抗告はどうなの？
最終手段は禁断の法相に死刑執行を直談判で･･･。 >>33
特に酌量の余地（自閉症云々が地裁で認定されてはいるがw）もなく、医療知識を悪用して3度も計画的な殺人を行っている点で判例違反以外の何物でもないだろ。
光市母子殺害でも上告したんだ。こんな判決が確定したら死刑制度が維持できなくなる 3人以上殺害で死刑回避は結構あるんだけどね。
連合赤軍の吉野とかオウム中村とか
そういう判例がある以上精神病んだ久保木の3人とか少ない方だろ >>37
まさか一審の裁判長は死刑制度を
廃止して欲しくて久保木に無期
判決を言い渡したのでは・・・？
と思いたく成る。自閉症だからと
言って医学知識を悪用して3人も
殺すなんて酷いだろう。 >>38
単独犯ではいないでしょう
一審無期なら嶋崎末男ぐらい？ 単独犯で心身耗弱もなくて控訴審で一審の死刑判決が破棄された例で最多死者数は鍛治浩だろう
神戸を中心に200件近く連続放火
自分が放った火で死者が出てる事を新聞記事を見て知っていたのにその後も放火を続けて最終的に死者13人(起訴は9人)
何故、未必の故意の殺人罪を認定出来なかったのか?
結局は無期懲役が確定 竹島叶実も自閉症だけど神戸地検は心神耗弱は認めて死刑求刑はしなかった
検察にしては珍しく被告人に有利な主張をした
裁判所は無罪にしたけど
これから大阪高裁でどうなるか？だな 裁判員裁判以前の二審死刑破棄って
闇サイトの時の堀と名古屋アベックの小島
ぐらいしか思いつかん 何故か事件の数がおびただしい兵庫県
神戸連続児童殺傷事件
加古川7人殺害事件
兵庫稲美町放火殺人事件
神戸長田区小一女児殺害事件
加古川小2女児殺害事件
尼崎事件
宝塚ボウガン殺傷事件
神戸男子高校生刺殺事件
松原館の酒鬼薔薇キッズのクソガキ
なんでこんなに事件多いんだ 死刑囚になる可能性が高い被告
最高裁上告中
岩間俊彦、上村隆、中田充
高裁控訴中
今井隼人、盛藤吉高、岩倉知広、小松博文、野村悟
公判待ち
松井広志、岡庭由征、佐藤翔一 大量にいる事件関連の3流の記者やライターの知識不足が悪いな
全然調査力足りてないし、間違いだらけで下手すりゃネット掲示板の妄言を元にして記事を書いてる始末
何か世間を騒がせる事件があっても過去の類似の事件の情報を持ち合わせていない
アクセス稼げりゃ脚色つけてもそれでよし
10年20年続けてる個人のガチ勢の方が情報量が多いとか情けない話だね
ここの低知識で低知能の書き込みを責める前に三流記者やライターがもっと学ぶべきだな >>46
童話地区だからじゃねーか？ｗ
世界一のマフィアの本拠地もあるし（見に行った事あるが要塞） 元公安調査庁の幹部が893の6割は同和、3割は在日、1割は中国人と日本人って言ってたな >>40
親族間の事件なら、3人以上殺害の死刑回避はそれなりにある。
ただ、それを除外し、かつ単独犯ないし主犯格になるとかなりレアだと思う。だから久保木には驚いた。 >>51
久保木と赤間はとにかく死刑判決下さないとマズいような。
第一、看護師という立場でいながら看護するんじゃ無くて
その地位を利用して逆にあやめるのはどうかと思うけどな。
正直、看護師など人命を救わないといけない立場の人間があやめた場合は
懲役刑以下なら法相権限や厚労相権限で極刑に出来るように
法改正しないといけないかもね。 結局はこのスレの情報の主体はネットで検索できる漂泊旦那や死刑囚名鑑、CrimeInfoの死刑囚リストで誰でも見れる尾田以降限定ってことね。
本当の死刑囚マニアは少ないってことか 久保木は老人が死んだ時に遺族様に叱責されるのが怖くてあの事件起こしたけど
赤間は取り調べで否認してるし、いまいち動機がわからない。
久保木と違って定型発達っぽいし 昔は若い女の被告人は生理の影響(PMS)があたとかも裁判でやり取りがあった
それが新聞記事にかかれたりな
今はプライバシーの観点から公判でそんな話は出ないけど 今は女の判事も多いから（検事も）
そんな話は出たらマズい でも現在でも強姦の被害者は生理中だったとかの話は裁判で出るけどな
もちろん名前は匿名だけど
裁判に出てくる心が強い被害者はそうそういないけど、まれにいる
遮へいの中でも自分を襲った強姦魔の話など聞きたくもないだろに
あと、性犯罪は一般人に傍聴席を解放しなくていいと思う ちなみに女の検事や弁護人の方が恥じらいもなく「膣」「陰茎」とか大きな声で被告人を問い詰めるけどな
被告人は勃起してないから膣に挿入できないとか言い訳するんだが
男の検事の方がもじもじしてる印象だけどな 昔は性犯罪は親告罪だったけどどっかのバカ総理ｗ
が非親告罪にしちゃったよなｗ 捕まったら死刑になる可能性が高い未解決事件
世田谷一家殺害事件（4人）2000年
愛知豊明母子4人殺人放火事件（4人）2004年
浜松市麻雀店放火殺人事件（4人）2009年
川崎市簡易宿泊所火災（11人）2015年
北九州市簡易宿泊所放火事件（7人）2017年 >>61
愛知豊明は全然捜査進んでないし外国人っぽいよな
トヨタが安い労働力使いたいから積極的に外人（実質移民）受け入れてたし >>61
放火事件って結構犯人絞り込みづらいよな
普通の殺人と違って建物に火をつけたら後は逃げるだけだから証拠が殆ど残らない
2001年の歌舞伎町ビル火災（44人）も放火だったけど未だに犯人がわからないし 放火は殺意の認定が難しく死刑になりにくいと直近の流れでも事例がいくつか出ていたけど一切学ばないのはいつもの流れ
リンリンハウス放火(4人)
未必の故意が認定されながら無期懲役
浜松市らくらく酒場放火(15人)
酒を飲んでの口論の末で懲役8年
神戸連続放火(13人起訴は9人)
求刑死刑も殺意の認定できず無期懲役
ファクトとエビデンスが重要
フェイクとデリュ－ジョンは不要 戦後77年の歴史で殺意なき放火で死刑になったのは五十嵐正義だけだ
放火事件があるたびに死んだ人間の数だけであれは死刑だこれは無期だとやるのはこのスレの住人でも昭和郷アパート事件を知らない人も多いからだろう
三流のライターや記者も放火事件の基礎問題のこの判例を知らない人が多そうだな 立法機関は国会
法務省内で検討会が開かれ法律改正案提出
国会で可決されたら刑法改正
ちなみに性犯罪の非親告罪化は全会一致で可決したそうな
あっ、「どっかのバカ総理w」はいつもの妄想か >>66
今は衆院は自民党が単独過半数だから改正案提出して可決してしまえば
その日のうちに改正法案施行って流れに持って行けるのかと。 自民党主体で法改正できると言いたいんだろうけど、論点ズレ
性犯罪の厳罰化や非親告罪化は参議院での満場一致(全会一致)だし、衆院でも参院でも全ての国会議員を統制(全会一致)できる「どっかのバカ総理w」などファンタジーの世界だな >>68
しかし、連立する公明党議員なんてそんなに数いないでしょ？
野党なんて200少々しか議席無いんだから。
公明党が異を唱えても強行採決すれば自民党が単独過半数だから
可決させられるでしょ？ わかったわかったw
今後も「どっかのバカ総理w」がどんどん法律を変えていければいいねw このスレに登場するエライひと笑
身内殺人の裁判員での地裁での死刑求刑や判決を高裁で破棄するエリート裁判官w
性犯罪を非親告罪化したどっかのバカ総理w 戦後の死刑囚って判明してるだけで900人以上いてネットで見れる死刑囚は尾田以降の250~270人くらい?
それ以前の方が衝撃的だし、奇抜な判例も多々あるけど埋もれてしまってて、ここが低調になるのは仕方がない(ので自覚はしてほしい)
3人以上殺害で死刑回避も今より厳罰(強殺1が死刑のボーダーライン)だった昭和の方が多くて、結局は裁判官の裁量で大きく変わるんだなぁと思う。
そんな古いもん興味ないし知らんとは言ってみたものもここの住人が大好きな永山基準は昭和56年
もっと言えば死刑合憲は昭和23年
知らないことは知らないと言える空気も大事だし、よく知らないことを妄言で埋め合わせることもよろしくない 性犯罪は示談にして世間や周りに知られたくなかったり、犯人を豚箱送りより
慰謝料欲しいまんさんもいるんだよ。 >>72
裁判官の裁量といっても昭和時代の死刑と無期ってマジで歴然とした差だよな
今みたいに30年以上たっても釈放されるかどうか分からない刑じゃなくて、死刑に値しても15年〜20年ぐらいたてば釈放されてたし（杉山優とか大津健一とか） ところで小島一朗って30年くらいするとシャバに出されるのか？ >>76
ああいうタイプは出した所で再犯しかねんだろ 無期懲役前科仮釈放中に再犯で死刑囚
(尾田以降)
佐々木和三
篠原徳次郎
武安幸久
古矢新治
佐藤眞志
高田勝利
森川哲行
牧野正
萬谷義幸
横田謙二
中山進
西山省三
宇井錂次
長谷川静夫
横田、西山、長谷川はまだ未執行 すごくマイナーだけど長谷川静央って無期再犯の中でもかなり悪質だと思う
財産目的の高度な計画性、隠蔽工作、アリバイ工作、前科との顕著な類似性、直接手を下さない狡猾さ
再犯者の中でも特異なタイプ 上訴中に遺産相続が気に入らないと民事訴訟までやるんだから金への執着がすごいんだろうね
(遺産相続で揉めたことが本件の主となる理由)
萬谷(まんたに)も救いようがない
売春婦に性病うつされた逆恨みで以後女性に無差別に襲いかかって死刑囚に
男なんだから笑い話の武勇伝くらいに構えときゃいいのに なんで執行されないんだ？そのお三方は>>78-79
処刑されて「仮釈放中に再度人を殺しました」と詳報されたら
どうして法務省は安易に仮釈放するんだと非難されるのを恐れているからなのか？
長谷川の共犯者のホストの男は一審で23年、二審で懲役30年に加重されたんだよな
それは覚えているわ 西山は確定後にそろそろ危ないという時期に面会の件で国賠訴訟してて、それが最高裁までいって確定(西山勝訴)
その後すぐに再審請求(一回目?)でここまでで確定からすでに7年
一審二審無期で最高裁が高裁に差戻してからの死刑判決で確定というレアケース
そんなギリギリのラインを跨いだから再審請求も中身も複雑で執行のタイミングが中々なかったのかと…
まだ68歳だから一回目の再審請求が棄却されれば今後は執行の可能性もありそうだけど 一、二審で無期懲役、最高裁で破棄されて差戻審でようやく死刑になったことも考慮材料なのか？
西山が人を殺したのは間違いないんだろう？
西山以外の奴ら長谷川、横田もそうだが >>77
また殺人してとうとう小島一朗死刑囚になるのを30年後に期待したいｗ 事件現場
ジュエリーツツミ宇都宮店
武富士弘前支店
明星56ビル
児島建設ビル
試写室キャッツなんば店
津久井やまゆり園
イオンモール釧路昭和
東海旅客鉄道東海道新幹線のぞみ265号
京都アニメーション第1スタジオ
MARK IS 福岡ももち
西梅田こころとからだのクリニック その他
三人以上殺害の単独犯で一審無期(尾田以降)
渡辺清(4人)
池本登(3人) 西山省三は逃げ切って獄死（病死じゃなくて天寿を全う）しそうな気もするがね 単独犯で三人以上殺害で求刑死刑、一審死刑で無期確定(2003年以降)
白浜肇(3人)
交際していた女性宅に放火し家族3人を殺害
求刑死刑も一審は無期判決、検察の控訴棄却で上告せずに確定
安藤義雄(3人)
ホームレス仲間とトラブルで殺害
一審死刑判決も覚醒剤使用で心神耗弱が認定され控訴審で無期判決そのまま確定 他にも複数犯や少年などで3人以上殺害で求刑無期で判決も無期以下で死刑を回避した例は多数あり まぁ運なんじゃ無いですかね？
死刑に積極的な判事・検事もいる一方で消極的な判事やあくまで判例基準で死刑求刑
する検事もいるし
例えば小林遼の事件は死刑相当じゃないのに検察が執拗に死刑主張してるだろ つまりは、ご自身で検事や判事は判例主義(つまりは小林と同種の事案で過去に死刑の判例がある)とおっしゃられてるのに、「死刑相当ではない」という少ないエビデンスでの個人的な主観の結論を述べるという矛盾
これはこのスレで度々はじまる不毛なレスバへの入り口であったりする 名前忘れたけど、久保木は横浜地裁の裁判長があの人だったから無期だった
これが植松閣下を担当した裁判長だったらほぼ100％検察側の主張を認めて
死刑だっただろうし
実際、同じ法務官僚で判検交流してるからほとんどの裁判長・裁判官は
検察の言いなりなんだよねｗ ホームレスのオヤジはどうやって覚醒剤手に入れるんだよ
大した金持ってないだろうに 感情論で物を言うなって言われるかもしれんけどさ
女を強姦したりわいせつ行為した挙げ句、殺すような奴は被害者の人数、前科の有無にかかわらず死刑しかないと思うぞ
小林遼は遺体を線路に置いたから切断されたんだよな
要は事故死に見せかけたわけだ
すぐ殺人だとバレたけど
被害者一名で被告人はまだ若いし、控訴審でも死刑になる可能性は少ないんだろうが俺は死刑しかないと思っているよ
加害者本人の生命で償うべきだと思う
山に埋めたとか川に流したっていうのもアレだけど、とにかく被害者を人として扱ってないよな
まあ、「それすべておめえの個人的感想ですよね。くだらない一個人の感想ですよね」と言われたらぐうの音も出ねえけど いやいや、別に感情論でも良いし、キミの意見は別に否定しない
たぶん遺族も死刑を望んでるのもわかる
だがあれくらいで死刑にしてたら死刑が増えまくって豚箱が満杯になるぞｗ ・心神耗弱（事例多数）
・親族間（野本岩男など）
・従犯認定（オウム中村など）
・未必の故意（リンリンハウスなど）
・18歳未満（永山基準以前だが混血少年など）
・計画性の低い非異時的な殺人（一審無期だが池本など）
３人以上の殺害でかつこれらに当てはまらないで無期懲役の判決が出たのは
尾田以降なら渡辺清と嶋崎末男と村竹正博（全員二審で死刑）、それと永山則夫（差し戻しの後死刑）ぐらい。
だから久保木も高裁で覆らないと絶対におかしい。自閉症が量刑を左右する程の情状とは思えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
