★懲戒請求報復ノースライムこと北周士弁護士★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノースライム @noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。コインチェック被害対策弁護団団長。不当懲戒請求被害回復原告団。北スライム公国元首。 ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナーの企画運営を中心に活動しています。https://listen-web.com/kanehito-kita/
ささきりょう先生と一緒に、懲戒請求者に裁判起こすぞ！
和解するなら少額で勘弁してやるぞ！
と頑張っている北先生について語ろう！ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ こちらも合わせてどうぞ
★ユニオン弁護士 佐々木亮（ささきりょう）★ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1505911849/l50 橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 527名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:12:09.27ID:Jqae5xcZ0
>490
一般人による不当懲戒請求に対する訴訟で損害賠償が認められるのは今に始まったことじゃないし
珍しくもない。今回の件で変わるとすれば、無責任な大量懲戒請求を抑止するために、本人確認書類
を要求したり、手数料をとったりするという改善はあるかもしれない。
564名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:16:29.45ID:DAnWr6XU0
扇動当時者の余命ですら微妙だが、
扇動された、わりとマジな信念で懲戒請求出した連中に賠償ってのは、
さすがに懲戒制度の趣旨も鑑みて不法性なんて問えないだろう。
高確率で原告全面敗訴するだろうが、そうなったら和解金払った連中はどうするのかな？
やっぱ普通は弁護士の立場を笠に脅されて騙されたと思うだろうし、実際そうなる。
670名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:27:20.86ID:vDBhTTgB0
さて、弁護士会だかに自治する能力があるかどうかが試されるね、どんな結論が出るのだろう。
延々と続いていたコレ関係のスレで、ネトウヨとか言っている人達がどうしようもない連中
だってのはわかったが。
ネトウヨ言っちゃう弁護士の存在にビックリし、ここらでネトウヨ言っているのと変わらん
メンタリティだってのも驚愕だった（笑）
落とし前とか殺すとか、もねえ・・・
977名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 18:03:29.99ID:oJaAIn8i0>>985
たしか6月の何日かまで待って和解しないようであれば訴訟を起こすとか言ってたはずだが
和解要求に応じずに放置したら、この弁護士は本当に訴訟を起こすんだろうな？
和解期限の6月何日から数ヶ月たっても訴訟を起こさないのであれば、訴訟を起こすことを
ちらつかせて10万円を受け取ろうとした詐欺未遂になるのではないかな。
また、960人に訴訟を起こすって、基本的に損害賠償請求の管轄裁判所は被告の住所地だから、
日本全国で裁判を起こして飛び回らないといけないことになるのか。
おそらく、東京の簡裁に少額訴訟を起こすつもりなんだろうけど、もし訴状が届いたら被告
住所地の裁判所に管轄変更してもらうのがいいね。 101革命的名無しさん2018/05/26(土) 14:01:23.85
>和解金までむしり取ろうとするなんて、手口はヤクザと同じですね
>１人10万円で1000人が和解に合意したとすれば1億円。
これユニオン弁護士が普段やっていることだよ。
シノギがこれだから、いつもどおりの平壌営業 橋下徹の見解まとめ
・僕は懲戒請求した連中の考えには反対だし、あいつらは僕のことを罵ってきた。
・しかし今の日本社会で認められる権利は認めなければならない。
・大量請求がダメなら制度を変えるべきだ。市民の懲戒請求権は可能な限り守られるべき。
・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
・何よりも訴訟前の和解で１人５万円、報道によると訴訟後の和解では６０万円（１人にすると３０万円なのか未確認）の金額を、
和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）
一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、
完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条 の懲戒事由にあたるだろう。
・この程度の大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こさない。
・ましてや刑事告訴など絶対にしない。なぜならこの大量懲戒請求は放っておいても弁護士会綱紀委員会が全て却下する。
・この程度の法的予測ができなければ弁護士失格。両弁護士にはほとんど負担なし。
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
・両弁護士は直ちに訴えを取り下げて和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること 弁護士自治を考える会
〒616-8218 京都府京都市右京区常盤出口町１２－６
Email for_fairly@yahoo.co.jp
※ 東京事務所 FAX ０３ （４３３０）６１７１
佐々木、北２弁護士に対してここが東弁に懲戒請求を申し立てました。
弁護士から訴状を送られた方は、ここで情報招集を行ってますので、
ご協力をお願いします。個人名は伏せても弁護士から送られた物で
ある事が分かればOKです。 >>46
橋下の見解、わかりやすいな。だいたい同意。
8 傍聴席＠名無しさんでいっぱい ▼ 2018/05/27(日) 15:59:13.22 ID:23O3IplP0 [3回目]
橋下徹の見解まとめ
・僕は懲戒請求した連中の考えには反対だし、あいつらは僕のことを罵ってきた。
・しかし今の日本社会で認められる権利は認めなければならない。
・大量請求がダメなら制度を変えるべきだ。市民の懲戒請求権は可能な限り守られるべき。
・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
・何よりも訴訟前の和解で１人５万円、報道によると訴訟後の和解では６０万円（１人にすると３０万円なのか未確認）の金額を、
和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）
一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、
完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条 の懲戒事由にあたるだろう。
・この程度の大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こさない。
・ましてや刑事告訴など絶対にしない。なぜならこの大量懲戒請求は放っておいても弁護士会綱紀委員会が全て却下する。
・この程度の法的予測ができなければ弁護士失格。両弁護士にはほとんど負担なし。
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
・両弁護士は直ちに訴えを取り下げて和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること >>11
橋下自身が過去にTVで懲戒請求煽って大量懲戒請求騒動を起こして逆に懲戒請求で業務停止処分受けてるじゃん。
反省がないな。 そうだよ。だから弁護士への懲戒請求は国民の権利として
認められていると言ってるんだよ
最初の大量懲戒はともかく、弁護士を監視する会による
懲戒請求は門前払いはなさそうな感じ
弁 既に裁判終わってる、判決待ち
ネトウヨは震えて待て
櫻井光政@okinahimeji
当職に対する懲戒濫請求者に対して当職が提起した損害賠償請求訴訟は
第2回期日も被告欠席のまま弁論終結。
判決は7月5日午前10時と決まりました。
北・佐々木両先生の懲戒を請求した人たちにも参考になるのではないかな。
私の被告は単独だから認容額は低いとは思うけど。
https://twitter.com/okinahimeji/status/999478633180753920 猪野 亨‏ @inotoru
佐々木亮弁護士などは自分が弁護士会では
ヒラなのに懲戒請求される理由がわからない
というが、だったら会長、副会長は請求されて
もいいのか、ということだ。彼らは賠償請求
などしない。ヒラということには何の意味もない。
猪野 亨‏ @inotoru
大量懲戒請求に関しては、弁護士会の役員
（会長、副会長など）もその対象とされた。
しかし、その中では誰一人とて賠償請求など
という行為には出ていない。
これが泣き寝入りか？ それとも在日朝鮮人
に対する差別を認めたことになるのか。
賠償請求している弁護士たちはそう言うのだろうか。 思ったより和解者が少なくて佐々木先生焦り気味
北先生は今から確定申告の心配かな？
700万円分のエビデンス今から集めないとね
随分高級ホテルに出入りしてるみたいだけど、
交際費まぜちゃだめだよ
みんなで所轄の税務署にちゃーんと報告入れとくからねっ >>17
核危機の最中に、流用可能性が裁判所でもし適されている朝鮮学校に金入れろという
弁護士会長声明に抗議して懲戒請求されたら裁判起こされました。
自分たちの生命財産を守ろうとする当然の行動に、逆ギレする弁護士ってすごいよね。 >>17
核危機の最中に、流用可能性が裁判所でも指摘されている朝鮮学校に金入れろという
弁護士会長声明に抗議して懲戒請求されたら裁判起こしたみたいですが。
市民の自分たちの生命財産を守ろうとする当然の行動に、逆ギレする弁護士ってすごいよね。
自治組織の弁護士会の会長が出した声明に、会員の弁護士が関係ないというのはありえない。
こんなの中学生の生徒会でもわかること。 >>18
念のため書いておきますが北弁護士はTwitterで
佐々木弁護士に対する懲戒請求を
批判しただけで、政治的には保守の人です 北弁護士は弁護士自治を考える会の人も余命関係者か
それとも違うのかと疑問を発するツイートをしてますね
結論から言うと関係ないでしょう
ーーー
https://twitter.com/noooooooorth/status/999432001072521216
今回の懲戒請求をした人は集団懲戒の方にも関わっているのかしら。
もし関わっていないとしたら全くの第三者が訴訟前の和解勧告は
けしからんと言って懲戒請求をしてきたことになるわけで、
それこそ集団懲戒請求をした人をさらなる沼に引きずり込むようなことになるのでは...。
ーーー
この会は以前から色々な弁護士に懲戒請求を出しているし
懲戒処分された弁護士の情報を提供しています
弁護士自治を考える会
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648915.html
弁護士懲戒処分センター
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/937920.html
過去にこの板の人の事が情報提供したらブログ記事にしてくれた事もあるそうです
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1496617292/877 ノースライム‏ @noooooooorth
今回の集団懲戒請求とそれに対する私の対応について、
クライアントが基本的には好意的な反応をしてくれているの
はとってもありがたい。めちゃめちゃネタにはされるけれどもw
↑
つまり顧問先は旬報弁護士事務所も知らないような個人経営
のお客さんが多くて北の事務所もマジで小さいのがバレバレ
大手企業の顧問を務める弁護士事務所だと「旬報と闘った」
という弁護士がいる程、その筋では有名だよ
ちなみに中小零細潰しで有名な事務所であるから、本当は
ベンチャー企業の敵なんだけど、北って従業員もろくすぽ
いないような会社の顧問先が多いのかも 島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこの空気の読めないオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 神原と違って佐々木＆は北は懲戒請求者に手紙一つ送ってないらしい
和解って実はほとんどないんだろ？
あの記者会見とツイッターだけで金払えよというのは、弁護士と
してどうなのよ？神原以下だよな
全対象者全員に同時に伝達し、裁判を起こさないのであれば、
それこそ全く同じことをした人間に対して、利益、不利益が
生じることになるわな @Hideo_Oguraさん、@yamaokaharuさん
でも、懲戒請求された弁護士たちが慰謝料数億円取れると皮算用しているようですが、
そっちの方が、もっと無理ですよね？？？しかも、専門知識と弁護士資格を乱用して
金をせびる恫喝・恐喝を見ると、悪質さはどちらかと？？？
国会議員を含めた国民が観ています。 >>22
懲戒請求に告訴した弁護士に面と向かって批判なんてしないでしょ。
なにやるかわからんし。 2018年5月『今月の弁護士業界』大量懲戒がもたらしたもの日弁連の無策 -
弁護士自治を考える会 - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36655649.html #ブログ #事件 #今月の弁護士業界
朝鮮学校の補助金に反対をする方たちが弁護士らに大量懲戒して棄却され、
弁護士から大量懲戒は良くないと迷惑料5万円払えと反撃されてます。
大量懲戒は良くないと過去に左翼系弁護士がネットで橋下徹（当時市長）に
懲戒を煽ったことがあります。こっちは忘れたのでしょうか 日弁連から返信を頂きました【驚いた人はシェア】
https://samurai20.jp/2018/06/nichibenren-3/
状況が大きく変化した。日弁連から文書が届いた。
社会問題に発展しているという認識を、
組織として持っているのではないか？と推定している。
何が起きたかと言えば、「他の士業会に飛び火」しており、
士業会全体の懲戒制度の議論に発展しているのだ。 >>29
まだ回答できない
という回答を貰えたのがそんなに嬉しいのか？？
一応市会議員だし無視はできんなあ、ということで、公式見解でれば、内容的には当たり障り無く門前払いと想定するけど。 士業界片っ端に質問状送ったらしく
他は全て返事が来たそうだ
弁護士界だけ返答無しはあり得ない
ただでさえ既得権益の多い弁護士界が
たった3人の下っ端弁護士のせいで
他の仕業界から強烈な突き上げをくらう
ことになるのかも
いずれにしても弁護士界でも恫喝和解会見は
相当批判が出てるらしい
社会問題にまでさせるとはさすがノースライム先生だ 猪野 亨‏ @inotoru
確かに懲戒請求書は厚いが、これが一度で（複数回でも）送られてきたからと
いって1000人分計3億円の精神的苦痛を被ったとは口が裂けても言えない。
死亡慰謝料では10人から15人に匹敵する額。
佐々木、北両弁護士は本当にこれだけの苦痛を被ったと本気で言うのであろうか。 橋下徹（いずれもRTは数百単位！）
①大量懲戒請求を受けた弁護士が、懲戒請求した者を訴えた件で、
何とこの弁護士は訴訟費用のカンパを募っていた！しかもその額720万円！まだカネを集めるという。
訴訟費用のカンパは一つの方法だが、それは原告・被告が経済的に弱い立場の場合だ。
ノースライム‏ @noooooooorth
本日(5/21)時点で833名の方から7,285,209円ものご支援を頂戴しております。
本当にありがとうございます。状況は複雑化しておりますが淡々と進めてまいります。
引き続きよろしくお願いいたします。
②今回の原告は弁護士で、しかもツイートを見る限り結構いい食事にいいお酒を飲んでいて、
とても経済的弱者とは言えない。弁護士自らが原告となって自分たちが訴訟代理人となり、
まさかこのカンパから弁護士費用を取るのだろうか。普通は弁護士費用は原告自らが負担するものだ。
③この訴え、負けてもこの弁護士には何の負担もない。普通の市民は裁判に負ければ
訴訟経費や弁護士費用の負担があるものだ。しかも、もしカンパから自分たちの弁護
士費用を徴収するなら、負けても弁護士報酬分黒字！恐ろしいビジネスモデルだ。
僕の感覚では、超下品な弁護士行為だ。 ささきが、自分への懲戒請求は全部不当で、片っ端から
裁判してやるといきり立ってるよ
この発言自体、懲戒請求制度をバカにした懲戒請求対象の
発言だと思うんだけど
北は裁判で本当に勝てるか？
左翼弁護士は朝鮮学校支援の運動家たちとどっかで絡んで
いるんだから、本人がツイートで「俺は朝鮮学校支援に反対だ」
と言わない限り、全く関係ないとは言えないぞ？
ささきりょう‏ @ssk_ryo
懲戒請求者に対する裁判を起こす前に手紙で
最後の和解の機会を提供しようと思ってたけど、
そういうのは品位を害してるという意見もある
ようなのでやめて、いきなり訴えることにするよ。
その方が品位があるやり方だっていうんだから、仕方ないよね。
ささきりょう‏ @ssk_ryo
また、変な懲戒請求が来た。
・懲戒請求者を挑発した
・カンパを集めた
・賠償請求をしようとしている
が、懲戒理由だそうです。アホらしいですが、対応いたします。 ほらほらw 佐々木は千葉動労で前進関係で、在日関係の
安田浩一としっかりつるんでるよ
ブラック企業・ヘイト企業「アリさんマークの引越社」がしているのは
「地域破壊、社会破壊」安田浩一さん（ジャーナリスト）の発言 -
なんくるブログ - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nkl3doai/14563153.html #ブログ #排外主義問題関連 極左の安田浩一が設立したレイバーネット
http://www.labornetjp.org/
佐々木亮はここの常連
やたらと韓国と連携してる 大量懲戒は不当にあたるか、「弁護士懲戒手続の研究と実務」日弁連偏と
最高裁判事の補足意見 - 弁護士自治を考える会 - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36650210.html #ブログ #事件 #弁護士に関する記事
懲戒とは懲戒請求者に対して、謝罪や賠償を求めることはできません。
たとえば公的な通報制度と考えることもできます。処分までいかなかった通報に
対して賠償金を求めたり裁判も提起していないのにネットで和解金を振り込めと
いうのは、懲戒制度の趣旨とは違うと考えます。 偽善者と偽装社会とパナマ文書
命を奪った救急救命士、今井隼人と医師,ハロルド・シップマン Harold Shipmanと看護師 ,
チャールズ・カレン Charles Cullen
周りの大人たちは、何をしてたんだ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 安田浩一とか爆弾製造犯とか北朝鮮つながりの関西生コンとか
周囲は危ない人だらけの某先生
北先生もめでたく関係者の仲間入り 順調に顧問増やしてるな。依頼する側としては闘志を感じる方がいいんだろうね 239マンセー名無しさん2018/06/09(土) 16:44:42.95ID:lda+EfvL
なべきょう＠過眠症@wata_nabekyo_ko
いま弁護士会に来たら、例の大量懲戒請求の結果通知書が郵送できなかった人の公示送達が掲示してあったよ。
５、60人分はあったかな。事の大きさに怖くなって受け取るのをやめちゃったか、
はたまた名前を使われたので覚えがないから受領拒否をしたか、、、。
17:55 - 2018年6月7日 場所: 長野 長野市
https://twitter.com/wata_nabekyo_ko/status/1004889521916243968
地元弁護士会の公示板見ればおもしろいものみれそやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
