余命3年時事日記

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/05/19(土) 23:35:38.77

検察庁は偽善の館ではありますが、仕事柄、弁護士とも良く飲んでいましたが
懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、

今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/05/24(木) 03:12:02.78

現役学生だけど>>37さんの言う通り学校・時代によってどの教科書を使うかは違うね
37さんと余命ブログ支持者側が名前を挙げてる人達は自分も知ってるけれど
大学で指定されてる基本書は全然別の著者のだよ
でも参考書として芦部の憲法その他複数の憲法学書を買わされた

その中でここの余命ブログ支持者達が気に入りそうなのって言えばこれかな
天皇が君主だって認めたりしてるし

『日本国憲法　全訂第4版』長尾一紘著・世界思想社

かつて外国人参政権賛成論者で、後に自説を撤回した先生だよ
この本はその自説撤回後に出した本

他の基本書からしたらコンパクトで説明不足は否めないが
逆に言えば法律学書を読んだ事のない人にも理解しやすい
ただし、標準的な憲法学説から外れてる部分や
安全保障など政治学分野の問題にまで踏み込んで問題提起してる箇所がある

従ってこの著書だけを鵜呑みにして、自己主張を正当化の手段にするのはお勧めしない
複数の憲法学書を読み比べて欲しい

同書266ページの朝鮮学校無償化問題に関する記述
著者は違憲とする立場
https://i.imgur.com/J8ZKFQt.jpg

他の憲法学書だと89条に関しては宗教団体への公金支出や
私立学校への公金支出について議論されているものが殆ど
なお、長尾先生の基本書でも同様の問題は取り上げられている

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/05/24(木) 03:29:20.68

それよりもこの事件で個別に訴訟提起して請求が認められるのかが気になる
濫用的懲戒請求の損害賠償額は多くても200万ぐらいだった
1人1人に訴訟提起して合計億単位の賠償を請求するのって裁判で認められるのか？
仮に認められるとしても共同不法行為として一括200万とかで1人1人の賠償額は少なくなるのでは？
逆に右翼側から債務不存在確認訴訟を提起する事はできないのだろうか？

また業務妨害で刑事告訴された場合、
・余命がブログで懲戒請求を呼びかける
・懲戒請求用のテンプレ用意
・余命事務所で取り纏めて一括配送
といった実行行為の一部を担ってるのだから余命も共同正犯で引っ張る事はできないのだろうか？