懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、
今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。
余命3年時事日記
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、
今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。
裁判になって大々的に報道されたら、蜂の巣を突いたようになるな、久々の見物ですね
>
2526余命三年時事日記から
．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102 弁護士？
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量 神奈川弁護士会
★神原元 神奈川弁護士会
福島瑞穂 第二東京弁護士会
★姜文江 神奈川弁護士会 在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕 神奈川弁護士会
三木恵美子 神奈川弁護士会
櫻井みぎわ 神奈川弁護士会
★北周士 東京弁護士会
猪野亮 札幌弁護士会
渡邉恭子 長野県弁護士会
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
書いた人のアタマの軽さと弱さが非常に良く現れた良いイラストですね
問題点は
①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
⑦すると、約1000人の本人訴訟かつ集団訴訟となり、約1000人も入る法廷の確保はどうするのでしょう
⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
⑨仮に法廷が開らかれたとすると、約1000人が3分ずつ認否の弁論をしたとしても、3000分＝50時間の丸々約2日間も缶詰めです。1人30分なら、、はははは
⑩⑨の事態を避けるには弁護士が必要不可欠ですが、上記の②と③から弁護士会と約1000人とは敵対関係ですから、本人訴訟しかない。
⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
⑫⑨の事態を避けるには、今の日弁連とは別の弁護士会があれば可能ではあるが、何せ時間的に間に合わない。
⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
⑯ですが反訴されていれば、弁護士会と恐喝士とに対して「連帯して約1000人に5万円支払えずつ払え」との判決だとすると、弁護士会館は 差 し 押 さ え となる。
幾分重複してますが、ざっと考えてもこんなもんですし、恐喝士にとって死ぬか生きるかの裁判ですから、興味が尽きない事件ですね。
> 問題点は
ほぼ全て間違い。
> ①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
→当該懲戒請求が不法行為であるとして被害回復の訴訟をするのは目的の範囲内。
> ②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
→懲戒請求を行う者にそういう案内をしているので同意ありとして通知することは問題ない。
> ③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
→最高裁も認めている弁護士の権利行使を否定する理由がない。
> ④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
→珍しくもなんともない。普通郵便どころかFAXやメールで請求することもある。
> ⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
→大正の大審院判例のだけど、理論的には恐喝になりうるとして、提訴予告して提訴しなくても恐喝になったという判例はない。
> ⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
→懲戒請求者が弁護士に依頼すれば代理人になれる。
> ⑦すると、約1000人の本人訴訟かつ集団訴訟となり、約1000人も入る法廷の確保はどうするのでしょう
→別に1000人まとめてやらなきゃいけないルールもない。一人ずつでも数十人ずつのグループに分けても、それは訴える方の自由。
> ⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
→⑦のとおり適法。
> ⑨仮に法廷が開らかれたとすると、約1000人が3分ずつ認否の弁論をしたとしても、3000分＝50時間の丸々約2日間も缶詰めです。1人30分なら、、はははは
→基本的に「書面のとおり陳述」で進むので一人数十秒もかからない。
> ⑩⑨の事態を避けるには弁護士が必要不可欠ですが、上記の②と③から弁護士会と約1000人とは敵対関係ですから、本人訴訟しかない。
→本人訴訟しかないなら、ご愁傷さま
> ⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
→口だけ。いつものホラッチョ。
> ⑫⑨の事態を避けるには、今の日弁連とは別の弁護士会があれば可能ではあるが、何せ時間的に間に合わない。
→今の弁護士会にいる弁護士に代理人を頼めばいいよ！
> ⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
→裁判所内で機械的に事件配点。和解勧告はケースバイケース。弁護士側が拒否したらそこまで。
> ⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
→反訴もないし、反訴してもそういう判決はまず出ない。不当訴訟と認められるハードルは、不当懲戒請求より高いので。
> ⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
→⑭のとおり。
> ⑯ですが反訴されていれば、弁護士会と恐喝士とに対して「連帯して約1000人に5万円支払えずつ払え」との判決だとすると、弁護士会館は 差 し 押 さ え となる。
→弁護士会は訴訟当事者じゃない。
ということで、全部間違い。
完全に論破されてて草
ネトウヨってなんでこんなに馬鹿なん？
基本的に勉強しないから。
何かを批判しようとすると、その批判対象をガッツリ勉強しなきゃいけないはずなんだけど、そんな能力がないから誰かが適当に書いた裏付けのないネット情報・噂をそのまま信じ込んじゃう。
あーあw
なんでこの人たちは、｢ちゃんとした懲戒請求事由ありと思量するので不法行為は形成しない｣と正面から主張しないのかね。
揚げ足とりみたいな反論で、そもそも個人情報保護法読んだことすらなさそう。
嫌がらせ目的の不当懲戒請求だってことは否定したくてもできないのだろうね。
この悪魔の提唱者さんはブログを見る限り
弁護士ではないと思うよ
法律関係の事は全部Wikiを参考にしてる
https://yomeiblog.com/category/%e8%b3%87%e6%96%99wiki/
それに、裁判が開かれず不起訴になった場合でも
一事不再理効が発生すると誤解している
https://yomeiblog.com/2018/01/08/2111-%e3%81%9b%e3%82%93%e3%81%9f%e3%81%8f%e6%97%a5%e5%a0%b1%ef%bc%91%e6%9c%88%ef%bc%97%e6%97%a5/
本人のブログに職業は載せてないみたいだけど
色々な記事を確認していけば、弁護士じゃないって
わかると思うんだけどな
弁護士？と書く前に読んでみれば良いのに
×ほぼ全部が間違いと予断だけ、
> ①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
→当該懲戒請求が不法行為であるとして被害回復の訴訟をするのは目的の範囲内。
×被害がありましたか、それに法に基づくものは不法行為ではない。
> ②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
→懲戒請求を行う者にそういう案内をしているので同意ありとして通知することは問題ない。
×賠償請求を無視してますが、懲戒規定に「損害賠償される」と書いてますか。書いてないことに同意できない
> ③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
→最高裁も認めている弁護士の権利行使を否定する理由がない。
×判例よんでないし、弁護士法56条知らないでしょう。
> ④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
→珍しくもなんともない。普通郵便どころかFAXやメールで請求することもある。
×初回からメールで損害賠償ですか、2回目からなら判るが、、、ははははは
> ⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
→大正の大審院判例のだけど、理論的には恐喝になりうるとして、提訴予告して提訴しなくても恐喝になったという判例はない。
×理論的に成りうるなら正しいじゃない。
> ⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
→懲戒請求者が弁護士に依頼すれば代理人になれる。
×依頼するしないは1000人側ですし、敵対関係の弁護士会に依頼するのですか、、、初耳です。
> ⑦すると、約1000人の本人訴訟かつ集団訴訟となり、約1000人も入る法廷の確保はどうするのでしょう
→別に1000人まとめてやらなきゃいけないルールもない。一人ずつでも数十人ずつのグループに分けても、それは訴える方の自由。
×裁判所の訴訟指揮の話ですよ、、訴訟前に整理するでしょ
> ⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
→⑦のとおり適法。
×⑧のとおり、的外れ、、
→基本的に「書面のとおり陳述」で進むので一人数十秒もかからない。
×裁判では裁判官も弁護士も一言も発しないで書面だけという訳ね、、、はははは
> ⑩⑨の事態を避けるには弁護士が必要不可欠ですが、上記の②と③から弁護士会と約1000人とは敵対関係ですから、本人訴訟しかない。
→本人訴訟しかないなら、ご愁傷さま
×民訴の本人訴訟を知らないの、、、ははははは
> ⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
→口だけ。いつものホラッチョ。
×余命がホラッチョかは判りません、、、
> ⑫⑨の事態を避けるには、今の日弁連とは別の弁護士会があれば可能ではあるが、何せ時間的に間に合わない。
→今の弁護士会にいる弁護士に代理人を頼めばいいよ！
×1000人側次第です、、民訴知らないの
> ⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
→裁判所内で機械的に事件配点。和解勧告はケースバイケース。弁護士側が拒否したらそこまで。
×法曹関係者には親類関係や子弟関係が多いが、それでも機械的ですか
> ⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
→反訴もないし、反訴してもそういう判決はまず出ない。不当訴訟と認められるハードルは、不当懲戒請求より高いので。
×反訴は1000人側が、判決は裁判官が決めること。弁護士の損害賠償が不当であると認めたね
> ⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
→⑭のとおり。
×判決は裁判官です、、
> ⑯ですが反訴されていれば、弁護士会と恐喝士とに対して「連帯して約1000人に5万円支払えずつ払え」との判決だとすると、弁護士会館は 差 し 押 さ え となる。
→弁護士会は訴訟当事者じゃない。
×損害賠償事件まで高めた当事者です
ということで、全部間違い。
×と言うことで、全部が間違いと予断だけ
有象無象の>>107以下の人々の反論がないのはどうしたのでしょうか、、もしかして自作自演ですか、確実に自作自演でしょうかね、、、ははははは
ただの阿呆学部の1年生で民訴はまだ習っていないんで何とも言えません
ただ、悪魔の提唱者さんの事は法知識に関係なく
調べたらわかる事なので書かせてもいました
それと、佐々木弁護士は1000人一気に訴訟じゃなくて
何人かずつのグループに分けて訴訟する事を考えているようです
https://togetter.com/li/1227993?page=3
https://mobile.twitter.com/ssk_ryo/status/997046155572740096
＞ささきりょう@ssk_ryo 5月17日
＞というわけで、最初は60名程度を選んで訴訟提起し、
＞その進行具合を見て、その後の提起の数ややり方を
＞考えていくことになりそうです。
確か神原弁護士もグループ分けで提訴してませんでした？
あなたの考える1000人が武道館か何かに集まってと言うのは
有り得なさそうに思います
冒頭、個人情報のハナシを急に不法行為のハナシにすり替えてる時点てデタラメ。
そもそも不法行為を形成するか否かが論点の中核。
多数ある訴訟で裁判官の判断にブレはあるだろうが、多くの被告人が請求認容しちゃうんじゃね？
こんなのがネトウヨというか余命キッズでたくさんいるのかと思うと、世の中からデマに騙される人がいなくならないのも仕方ないなと思うな。
>>106は正確。
ちゃんと弁護士に聞いてもだいたい同じ答えが帰ってくると思われ。
橋下徹の見解まとめ
・僕は懲戒請求した連中の考えには反対だし、あいつらは僕のことを罵ってきた。
・しかし今の日本社会で認められる権利は認めなければならない。
・大量請求がダメなら制度を変えるべきだ。市民の懲戒請求権は可能な限り守られるべき。
・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
・何よりも訴訟前の和解で１人５万円、報道によると訴訟後の和解では６０万円（１人にすると３０万円なのか未確認）の金額を、
和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）
一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、
完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条 の懲戒事由にあたるだろう。
・この程度の大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こさない。
・ましてや刑事告訴など絶対にしない。なぜならこの大量懲戒請求は放っておいても弁護士会綱紀委員会が全て却下する。
・この程度の法的予測ができなければ弁護士失格。両弁護士にはほとんど負担なし。
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
・両弁護士は直ちに訴えを取り下げて和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること
同業者からフルボッコにされて、いまはすっかりだんまりやんけ。
失礼しました。入っていません。
朝日NHK岩波等のマスゴミや日弁連は今も黙ったまま隠しているが(産経の矢板さんが書いてたかな)、2013年1月に習近平が日本との戦争準備を指示したのは有名です。
それでシナの青島ビール・通天酒業など酒造メーカー株が暴落し，マオタイ酒等の高級酒が半値か3割以下になり今も同じだ。
この意味するところを理解するには、
それ以前のシナの人民侵略軍が夕方の終業時刻を過ぎるとマオタイ酒やらワインやらでドンチャン騒ぎをしてたようですが、習近平の戦争準備には酒盛りが邪魔ですので禁止されたまま、ということです。
その他にもあって緊迫した情勢ですか
「（核保有国の）米国に完全に従属している」と指弾。「日本政府は核兵器の廃絶を目指すと言っておきながら、主張と行動が大きく矛盾している」 サーロ節子
アメリカは、多数の核を持っていながら他国に対して核を放棄せよと言う、自国の核を放棄して言え アメリカよ
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
シナ工作員の遣ることは判りやすいな
>>124 >>62 >劣るとも勝らない、、、わら、わら、わら、、、
書いた人のアタマの軽さと弱さが非常に良く現れた良いイラストですね
総力戦になってきましたな。
余命のほうはサイバー攻撃とサーバー攻撃を受けており、その他にも理屈も何もない手当たり次第の攻撃にはあきれるばかりだ。放置というわけにもいかないので対応しているが、まあ、煩わしい。
５月中はあぶり出しと時間待ちであることはお知らせしているが、予定というか期待通りというか、とにかくぞろぞろと出てきましたな。
さて、まず一点。
現在、裁判所から通知書が来たという方が３名おられるが、いずれも詳細情報がない。
また、いずれも三次にわたる懲戒請求のリストには存在せず、また、第六次にわたる告発にも参加していない。
個人で懲戒請求されたのかも知れないが、それならば自己責任でお願いしたい。
示談に関しては、彼らの言いぐさでは10件ほどあるようだが、余命の側では１件も報告がない。現状では辞退も示談もゼロである。これがカルト集団という所以かな。（笑い）
また神原元弁護士は５月９日に提訴したそうだが、20日以上もたつのに１件も裁判所からの通知が来ないというのもおかしな話である。示談金はいくら懐に入ったのだろう。気になるね。
時間をおいたのは、佐々木と北弁護士及びその賛同者がバックできない状況を作り上げるのが目的で、彼らが６月中の懲戒請求者の告訴の宣言を確実に実行させるための手段である。
最低でも、神原元弁護士、佐々木亮弁護士、北周士弁護士には訴訟提起してもらわないと反訴が中途半端となる。すでに日弁連幹部がスパイラルに巻き込まれており、収拾は「朝鮮人学校補助金支給要求声明」の撤回か、この少なくとも３名の弁護士の処分しか残されていない。
北朝鮮テロリスト国家支援組織としての指定もかなりの確率で高まっており、実施詰んだ状況になっている。現在、余命への攻撃が激化しているが、もはや余命の役割は終了しており、影響はない。
各サイトでは、圧倒的に弁護士の理屈を論破しており、この状況こそ、余命の目指してきたものである。
日弁連の解体か第二の弁護士会の設立、あるいは弁護士の代理人権限をはじめとするいくつかを、たとえば士業等に規制緩和するだけでも、現状は様変わりする。６月中には結果が出るだろう。
ところで反訴の件であるが、すでに日弁連及び傘下弁護士会の会長と幹部の懲戒請求者の個人情報漏洩と守秘義務違反は明らかなので、刑事民事の両方で告訴予定である。
また「朝鮮人学校補助金支給要求声明」に関しては日弁連に何らの対応が見られず、この件は、従前、ご報告の通り、欧米で関係機関への情報提供がはじまっている。
30日付けのメールでは日弁連は北朝鮮テロリスト国家支援組織としてリストアップされている。組織としては約30ある。個人名は数百に上る。基本的には第六次告発までの告発リストとＩＳテロリスト関係のようだが、討ち漏らしがないように、個々にチェック
をいれている。
当初、対象メンバーの公開を予定していたが、それぞれに事情があるようで一部を除いては関係機関の意向で個人名は非公開となりそうだ。
形式は米国財務省、安保理タイプである。特徴的なのは個人の情報に職業欄がないことで、当たり前といえば当たり前、国際テロリストに職業は関係がない。
殺害されたビン・ラディンの職業が魚屋でも八百屋でも関係がないのである。
ここ数日チェックに忙殺されていて、更新が遅れているが、明日には完了して、提携組織に提供する予定である。
追加提供リストには川崎デモ事件でのカウンター勢力のほとんどが含まれており、6月中の海外から日本政府へのアクションを期待しているところである。
全国のテレビまで入れた、佐々木亮と北周士という弁護士こと恐喝士の両名による記者会見がありました
その際に両名は、「懲戒請求した者との示談書を綴った」と説明した厚さ5センチメート程のファイルを3冊ほど記者に示していました。
ところが余命3年ブログでは、1名も示談していないし(または3名が示談している)と書いてます。
仮に3名の示談たとしても、厚さ5センチで3冊のファイルにはならない、、どうしたのかな、、それとも弁護士こと恐喝士のヤラセかな、、、
と何度も書いてますが統合失調症の意味理解できてますか、、仮に意味を理解しているとしたらサイバネテックスから有名な人物や書物を連想しますが、何ですか
仮に、答えられないとしたら、、あさはか.、、ですよ、
このスレにコピペ繰り返してるヤツに理屈が通じるか
．．．．．一歩、裏を見ると朝鮮人の活動家ばかりだから驚くよね。
今回の検察への第六次までの告発と日弁連への懲戒請求で、在日コリアン弁護士協会をはじめとする反日勢力がいかなるものかがあぶりだされた。
余命の作戦は少数のそれも資金力のない者たちが巨大な組織を包囲攻撃している異様なスタイルである。
しかし、その連携している拠点は、それぞれに大きな破壊力を持っているし、バックには日本国民が控えているのである。
ソフトかハードかはともかく本年中に決着がつきそうだ。
外圧が決め手になる可能性が大きく浮上してきたね。安保理のテロ委員会、北朝鮮制裁委員会は反日勢力の巣であるから後回しして、直接、米国政府からの提議という作戦のようだから、まさに電撃、奇襲作戦となる。
防ぎようがないだけに決め手になるだろう。
．．．．．余命が提携組織に任せて、独自に欧米関係機関に情報提供していない理由がここにある。
弁護士会の関係は「北朝鮮テロリスト国家支援組織」というくくりになるが、各弁護士会の立ち位置や歴代の会長とその発信メッセージは様々で、何年前からというような線引き色づけが難しいのである。
安保理北朝鮮制裁決議はテロとも密接に関係しており、また拉致問題はともかくとして、日韓、日朝、米朝、いずれも有事の可能性が高くなっていることから、リストアップは売国奴認定となる。
海外での認定であるからスライド聴聞ということになるが、弁明による認定解除は難しかろう。
この点、日弁連は海外との温度差がわかっていないようだ。大丈夫かね。
ところで先述の事務局だが、問題が多すぎるので、協力を破棄していくつかのボランティア組織と提携している。これも反余命の要因となっているのかも知れない。
．．．．．960人。実際にはもっといると思うが、当初、反訴まで残る者は100人以下という予想であった。みな、それぞれに事情がある。
表にたって戦う者がいれば後方で支援する者もいる。
無理して参加するほうがマイナス要素が大きい戦いである。何も気にすることはない。
少なくとも今後は、余命と連絡を密にすることだ。状況に応じて対応する。
．．．．．第六次告発では「227 ツイッタージャパン社告発状」を発出している。今般は「国際テロリスト支援組織と北朝鮮テロリスト国家支援組織」として米国に情報提供している。現状はツイッター社がつぶれる可能性まである状況となっている。
と叫ぶのに 朝鮮学校へ国は補助金を支給しろ
と叫びます
日弁連が日本語が読めたら、こんなバカ声明は出しません
憲法9条
、、、、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
憲法89条
公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
何が言いたいかサッパリわからん。
前半でdisりたい内容と憲法の条項になんの関係もない。
第６次告発っても、１～５の成果がゼロっちゅうかマイナスの中でいつまでやるんかね？
次やるなら第７次。
要はちょっとアタマのイカれた爺さんのアフィブログでの小遣い稼ぎに利用されてるだけだろw
絶対、古事記じじいのブログなんか見に行くなよ！！
要はちょっとアタマのイカれた爺さんのアフィブログでの小遣い稼ぎに利用されてるだけだろw
絶対、古事記じじいのブログなんか見に行くなよ！！
懲戒請求としてすら扱われなかった紙の束もあるらししいね
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2017/171225.html
過去には複数人を外患に関する罪で刑事告発しようとして
東京地検に刑事告発状（もどき）を35,048通も集めて送り付けた
岡山地検にも同様の紙の束を送り付けてる
でもいつ誰がどう構成要件に該当する行為をしたのか、証拠は何なのか
全然書いてないから当然全部不受理で送り返された
https://i.imgur.com/eg7A7hg.jpg
https://i.imgur.com/2LEoX0R.jpg
各地に紙の束を送り付けて嫌がらせするのが趣味の団体らしいねｗ
さらに過去には在日が強制送還される日が来るとデマを流したせいで
入管に電話が殺到した事もあってネット上ではウヨマゲドンと揶揄された
役所や弁護士会の業務を妨害するのが愛国なの？
>>137
アフィじゃなくて自分で本を出して稼いでる
でも余命の元から直に買うには紙に購入したい書籍と
住所・氏名を記入して郵便で送ってねというお粗末な販売方法
ネットがあるのにカタログ通販かよｗ
また、余命本の出版元の青林堂の社員がパワハラ訴訟を起こしていて
佐々木弁護士が社員の代理人になっている
朝鮮学校の声明に全く関係していない佐々木弁護士が
大量懲戒請求のターゲットになったのはこれが原因だったのではないかと言う話
あくまで推測だけどね
（佐々木弁護士自身がそれ以外思い当たる節がないとツイートしていた）
集団的安保法(と自衛隊)は憲法違反であり解釈改憲は許されない
旨の 日弁連会長の声明 を出しました
ところが憲法89条「公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない」とあるのに、
朝鮮学校に対して国は補助金を支給しろ
旨の 日弁連会長の声明 を出しましたが、日本語が読めたらこんなバカ声明は出しません。
まあ日本の憲法学者も所詮こいつらと大差ないレベルでのくずゴミですが、、、
エロネット利用者が5万円支払わなければ、50万円の損害賠償請求します
という恫喝文・メールを送付するもので、こうして法外な利益を得ています
今回の弁護士法に基づく懲戒請求された弁護士側からの懲戒請求者への損害賠償の請求の仕方は、
懲戒請求者が1人5万円払わなければ、50万円の損害賠償請求します
という恫喝文を送付したもので、計算すると5万×1000人=5億円となります
アラ、アラ、懲戒請求された弁護士と 悪徳ネット業者とは 何から何まで同じだ、、、
原告たる弁護士1人(複数)が、1000人の被告を分ける必要性は何かと言えば訴訟費用・金だけです
一方、公害訴訟などの集団訴訟では、原告が複数であり被害の程度も様々ですから、分けざるを得ない。それで1次2次3次、、
しかもプロたる弁護士が提訴した損害賠償請求事件において、理論的には分割すれば別々の判決となり、さらに訴訟 不 経 済 なことを裁判所が許すでしょうか
裁判所は許すよ。
．．．．．佐々木亮弁護士、北周士弁護士その他賛同弁護士の提訴をぎりぎり待って日弁連の個人情報漏洩と目的外使用、受任権限外の個人情報開示請求、また第89条憲法違反の件や反日組織在日コリアン弁護士協会の問題等の一括処理を考えている。
原告団結成もタイミングをみているところである。日弁連本体及び傘下弁護士会の幹部が巻き込まれており、ハードランディングを経ずしても結果が出そうだ。
興味津々ですね
問題点は
①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
⑦すると、約1000人の本人訴訟かつ集団訴訟となり、約1000人も入る法廷の確保はどうするのでしょう
⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
⑨仮に法廷が開らかれたとすると、約1000人が3分ずつ認否の弁論をしたとしても、3000分＝50時間の丸々約2日間も缶詰めです。1人30分なら、、はははは
⑩⑨の事態を避けるには弁護士が必要不可欠ですが、上記の②と③から弁護士会と約1000人とは敵対関係ですから、本人訴訟しかない。
⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
⑫⑨の事態を避けるには、今の日弁連とは別の弁護士会があれば可能ではあるが、何せ時間的に間に合わない。
⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
⑯ですが反訴されていれば、弁護士会と恐喝士とに対して「連帯して約1000人に5万円支払えずつ払え」との判決だとすると、弁護士会館は 差 し 押 さ え となる。
幾分重複してますが、ざっと考えてもこんなもんですし、恐喝士にとって死ぬか生きるかの裁判ですから、興味が尽きない事件ですね。
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
１５、１６が余りに意味不明。
そもそも訴訟で被告側が主張すべき争点は｢正当な理由がある懲戒請求なので不法行為を形成しない｣じゃないんだ？
損害賠償請求されるような懲戒請求をしたほうが悪い。
悪徳ネット運営業者の手口って、余命のほうが近いぞｗ
論破された内容をまた貼るのですか
⑯←特にこれ。どうしてそうなるのか理由を教えてください
弁護士会館は、今訴訟をしてる or する予定の弁護士達の私物なんですか？
あるいは弁護士が反訴されて敗訴した場合に、弁護士会に
求償できるんですか？
いずれ予断で物事を決めつけるのは愚の骨頂ですから、今後の起こりうる様々なケースを想定するできるか否が法的能力ですよ。
それはそれとして、
佐川国税庁長官の不起訴に対して法律の手続に則って市民団体が審査を申し立てたようですが、この審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
すると、佐川さんは市民団体に損害賠償請求できることになるが、そんなバカなことはないから、懲戒請求者への損害賠償請求もバカげたこととなる。
> すると、佐川さんは市民団体に損害賠償請求できることになるが、そんなバカなことはないから、懲戒請求者への損害賠償請求もバカげたこととなる。
佐川氏が訴訟をやりたいならできるよ。
裁判所が請求を認めないだけで。
これに対して弁護士から余命キッズに対する訴訟は裁判所が十分に請求を認めうるものなんだよね。
余命さんに対して流石に言い過ぎだよ
まだ告発が成功してないだけで敗訴はこれからなんだから
これら3名の恐喝士は、普段から在日同胞の代理人として獅子奮迅のご活躍をしていたようですから、今回の恫喝訴訟も非常に納得できますね。戦後の日本では恫喝と書いてチョ〇センと読むのでしたか。
それにしても、今もって国民1000人への裁判が進まないのは不思議ですね。こんなに遅いのようでは弁護士能力に相当問題があるようでね、、もっと問題があるアタマでしょうか、、、
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
このスレって余命三年日記を書いてる本人がそのイカれたプログを転載してアクセス数を稼いでるだけでしょ？
要はちょっとアタマのイカれた爺さんのアフィブログでの小遣い稼ぎに利用されてるだけだろw
絶対、古事記じじいのブログなんか見に行くなよ！！
書いた人のアタマの軽さと弱さが非常に良く現れた良いイラストですね
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
と弁護士としてあるまじき活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。
そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
こんな感じですかね、、興味津々ですね
> 長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
> ▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
朝鮮学校を含む外国人学校への補助金支給は憲法８９条に違反しないという判決が出てるし、補助金を支給しないと決めた自治体も憲法違反だからということを絶対に理由にはしない（できない）。
> ▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
だれもそんなこと言ってないし、してない。
> そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
個人情報を懲戒請求された弁護士が取得するのは、懲戒請求の手続き上予め定められていること。
自分で懲戒請求をした人なら理解した上で懲戒請求してるので、予め同意があるといえるし、何ら違法なところはない。
また、懲戒請求手続を通じて得た懲戒請求者の個人情報を当該懲戒請求が不当であるとして損害賠償請求訴訟をするときに用いることは、本来の目的の範囲内でもある。
> 更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
訴状は着々と届いてるらしいよ。
〇支給の地裁判決が1つでてその後不支給の判決が複数続いた、とは言える。
それに89条には「公の支配に属しない朝鮮学校に補助金使うな」と書いてあるから、8条で解釈改憲反対と叫ぶ弁護士が、89条で解釈改憲と叫んだら詐欺師と同じだよな
〇21条で保護された「反共の川崎デモ」の中止を求めた代理人弁護士は誰でしたかね。それに許可を取ったデモに対して違法なカウンターデモする人何百人も居ましたが、それでも「だれもそんなこと言ってないし、してない」と書けるんだ、、凄いね、、ははははは、
〇懲戒規定に「損害賠償される」と書いてないのに あらかじめ同意できるんだ、、初めての珍説、、、、ははははは
〇記者会見までしたんだから、さっさと提訴しないとね。
>
懲戒請求事件まとめ
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
と弁護士としてあるまじき活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。
そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
こんな感じですかね、、興味津々ですね
〇支給の地裁判決が1つでてその後不支給の判決が複数続いた、とは言える。
それに89条には「公の支配に属しない朝鮮学校に補助金使うな」と書いてあるから、9条で解釈改憲反対と叫ぶ弁護士が、89条で解釈改憲と叫んだら詐欺師と同じだよな
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
書いた人のアタマの軽さと弱さが非常に良く現れた良いイラストですね
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
と弁護士としてあるまじき活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。
そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
こんな感じですかね、、興味津々ですね
1963年3月31 日に東京都台東区入谷町（現在の松が谷）で起きた男児誘拐殺人事件で、犯人の小原保は死刑となっていますが、犯人の取り調べにあたった警視庁刑事の平塚八兵衛を扱った映画もあります。
北朝鮮日本人拉致事件
拉致に積極的に協力した犯人が今も国内にいますが、拉致された人数とその計画性から拉致協力者に対する極刑が望まれます。
訴訟当事者がその意思により弁護士(や仲間)を代理人に選定した訴訟において、その判決に拘束されるのは至極当然でしょうし、これが通常です。
逆に訴訟指揮等で訴訟当事者の意思に反して訴訟手続きから排除されたとしたら、その判決が訴訟当事者を拘束する根拠は何もなくなります。
言い換えれば「おまえの話は聞きたくないが判決には従え」などとは有り得ないことですが、こうした意味で選定当事者制度にも興味津々です。
問題点は
①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
⑦すると、約1000人の本人訴訟かつ集団訴訟となり、約1000人も入る法廷の確保はどうするのでしょう
⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
⑨仮に法廷が開らかれたとすると、約1000人が3分ずつ認否の弁論をしたとしても、3000分＝50時間の丸々約2日間も缶詰めです。1人30分なら、、はははは
⑩⑨の事態を避けるには弁護士が必要不可欠ですが、上記の②と③から弁護士会と約1000人とは敵対関係ですから、本人訴訟しかない。
⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
⑫⑨の事態を避けるには、今の日弁連とは別の弁護士会があれば可能ではあるが、何せ時間的に間に合わない。
⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
⑯ですが反訴されていれば、弁護士会と恐喝士とに対して「連帯して約1000人に5万円支払えずつ払え」との判決だとすると、弁護士会館は 差 し 押 さ え となる。
幾分重複してますが、ざっと考えてもこんなもんですし、恐喝士にとって死ぬか生きるかの裁判ですから、興味が尽きない事件ですね。
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
このスレって余命三年日記を書いてる本人がそのイカれたプログを転載してアクセス数を稼いでるだけでしょ？
要はちょっとアタマのイカれた爺さんのアフィブログでの小遣い稼ぎに利用されてるだけだろw
絶対、古事記じじいのブログなんか見に行くなよ！！
書いた人のアタマの軽さと弱さが非常に良く現れた良いイラストですね
佐々木亮・北周士・神原元等の言動と各弁護士会の対応から推測すると、
バッジは、山口組と御揃い「菱」紋章の方が良く似合うと思います
相変わらず懲戒請求の正当性を一切主張しない進化のないコピペ。
裁判では全く使えない。
>
懲戒請求事件まとめ
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
と弁護士としてあるまじき活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な弁護士に対して弁護士法に準拠して懲戒請求を求めた。
そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
こんな感じですかね、、興味津々ですね
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
このスレって余命三年日記を書いてる本人がそのイカれたプログを転載してアクセス数を稼いでるだけでしょ？
要はちょっとアタマのイカれた爺さんのアフィブログでの小遣い稼ぎに利用されてるだけだろw
絶対、古事記じじいのブログなんか見に行くなよ！！
．．．．．「日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった」というタイトルと選挙との関係であるが、中野区長選は共産党のなりふりかまわぬ妨害にさらされ、新潟は中国、韓国、在日をはじめとする反日勢力が一大攻勢をかけている。
まさにタイトルの図式なのである。
読者の皆さんには全力支援をお願いする次第である。
．．．．．なにしろ神原元弁護士が5月9日に提訴宣言してから1ヶ月たつのに、提訴確認は1件だけだからな。佐々木亮弁護士と北周士弁護士ふたりの5月16日提訴宣言からも約1ヶ月になろうとしている。
提訴を待って、日弁連、傘下弁護士会及び関係弁護士の集団訴訟をおこすが、さすがに事件？が大きくなりすぎたか、恫喝、脅迫弁護士の連中の動きが鈍くなっている。
少なくとも、この3名の進退は極まっているから、最後はトカゲのしっぽ切りの可能性がある。事態がこのまま進んで日弁連だけでなく司法全体に火が回ることだけは避けたいという動きがあるのだろうが、うまく収拾するには手遅れのような気がするがねえ。
個人情報の開示については、弁護士会や弁護士はあまりにも無防備すぎた。弁護士がペアとなって相互代理人となり、受任事件の情報開示請求を適法化しようとしたようだが、
日弁連からの個人情報の守秘義務違反が漏洩と目的外使用という犯罪性が指摘されるような事態になって頓挫しているようだ。
ご指摘のように何件かは開示請求があったと思われるが、彼らの想定外の展開により、現在は中止していると思われる。
示談者数も余命側ではゼロであり、彼らの言う数字とはかけ離れている。
とにもかくにも、懲戒請求者への提訴宣言をした弁護士各位は早急に提訴していただきたい。こちらは忙しいのだ。
どのような展開になろうと、この懲戒請求事件は「朝鮮人学校補助金支給要求声明」事件として決着をつけるべく段取りしている。近いうちに結果が出るだろう。
ちなみに、佐々木亮弁護士と北周士弁護士が提訴宣言した960人はこちらでは約1200人をこえている。神原君、佐々木君、北君そして連なる弁護士諸君は示談者数が増えてさぞ人生楽しかろう。
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
このスレって余命三年日記を書いてる本人がそのイカれたプログを転載してアクセス数を稼いでるだけでしょ？
要はちょっとアタマのイカれた爺さんのアフィブログでの小遣い稼ぎに利用されてるだけだろw
絶対、古事記じじいのブログなんか見に行くなよ！！
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
懲戒請求を棄却された当人らが日弁連に異議申立すれば良かったじゃん
訴状が届いても堂々と応訴すれば良い
そもそも、政治的な抗議がしたいなら、（返事が来るかどうかは別として）
抗議文を送る、公開質問状を送るなど他の方法もあったはず
何で懲戒請求したの？
ところで佐川氏の件は、一応刑事告発が受理された上で、不起訴になってるよね
https://mainichi.jp/articles/20180601/k00/00m/040/137000c
一方の余命らの外患誘致（笑）は受理すらされずに戻って来たんだって？
これじゃ検察審査会にも審査してもらえないねｗ
http://radiko.jp/share/?sid=TBS&;t=20180608170620
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528459391/l50
またマルチポストしに来やがったか、上佑を崇拝するひかりの輪の信者め！！
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
余命らの懲戒請求は元から根拠がないのわかっといてやってる
つーかそこまで自信あんなら懲戒請求出した奴は和解勧告してる弁護士全員に
債務不存在確認訴訟でも提起しろよ
>
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
・・・・・、、、、、とにもかくにも、
懲戒請求者への提訴宣言をした 弁 護 士 各 位 は 早 急 に 提 訴 し て い た だ き た い。こちらは忙しいのだ。
どのような展開になろうと、この懲戒請求事件は「朝鮮人学校補助金支給要求声明」事件として決着をつけるべく段取りしている。近いうちに結果が出るだろう。
ちなみに、佐々木亮弁護士と北周士弁護士が提訴宣言した960人はこちらでは約1200人をこえている。神原君、佐々木君、北君そして連なる弁護士諸君は示談者数が増えてさぞ人生楽しかろう。
仮に提訴しないとすると>>168の⑤
損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例がある
ことは法律のプロかペロかの弁護士さんなら百も千も一万も承知でしょう
さてここで問題です
判例知ってて提訴するぞと恫喝するのと、
判例知らないで提訴するぞと恫喝するのと
どちらが悪質でしょうか
余命はせんたくと一緒に懲戒請求が嫌がらせになるとのたまってただろ
本当に佐川氏が犯罪を行ったと思って刑事告発した連中と
嫌がらせ目的で懲戒請求した連中を同列に語るなよ
アタマ大丈夫ですか、、、はははは
>
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
集団で懲戒請求したら郵便物のやり取りが大変になるって余命自ら言ってるね
余命「こんなものやってられますか」
せんたく「ｗｗｗｗｗ」
自分から嫌がらせになりまーすって自白してる動画を載せてるのに
まだ余命の行為の正当性を信じるの？
一方佐川氏を告発した人達は、佐川氏に嫌がらせするのが
目的なんて公言してないだろ
それでも我々の行為は佐川氏を刑事告発した人達と同じだ
弁護士らの請求に理由がないと言うなら、弁護士を恐喝罪で
刑事告発・刑事告訴するなり、債務不存在確認訴訟を起こすなり
不当利得返還請求訴訟を起こすなり好きにすれば良いではないか
．．．．．個人的には司法汚染は限界をこえていると思う。第六次告発までの検察の対応を見ても態をなしていない。余命の読者はご存じだが、有事の判断のキーは安倍総理が握っている。
現状は無法者を法をもって対応しようとしているから安倍総理も苦労しているので、これを解決する唯一の平和的手段は国民の覚醒である。
現状、ネットへの凍結攻撃は彼らのあがきである。背景が次々とあぶり出されているので、その時は突然やってくるだろう。
6月3日川崎の事件はなりふり構わぬカウンター勢力の暴発である。秒読みとなれば何かしなければ負けであるが、それにしても悪手だね。
お前こそ人の言い分読めよ
佐川氏が訴訟を起こさなかったとしても
それが余命一派の行動を正当化して弁護士の行動を
非正当化する理由にはならないんだよ
アタマ大丈夫ですか、、、はははは
>
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
だからその2つを同列に語るなよって言ってるのに
同じレスしか返さないお前の方が大丈夫かよ
佐川氏への刑事告発と余命らの懲戒請求は同列に語れない
従って佐川氏が提訴しない事が、弁護士らが提訴する事が
不当であると述べる根拠にはならない
それに弁護士らのやり方がおかしいと本気で思うなら
余命らから訴訟を起こす事も刑事告発・告訴する事もできる
アタマ大丈夫ですか、、、はははは
>
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
．．．．．書籍についてはせんたく小野誠の関係でスタッフを避難させているので、Vol.10 & Vol.11のめどがついていない。Vol.8 & Vol.9をご注文いただきたい。
委任状の件は、神原元弁護士や佐々木亮弁護士、北周士弁護士の告訴宣言対象者が約1200名となっている。
各弁護士に対する反訴損害賠償請求が事実上、集団訴訟の印紙代だけでひとり請求額1000万円としても巨額となり、うずしおでは負担しきれないことから、選定当事者を20名程度に絞り、数ブロックに分けて対応することにした。そのためうずしおでの委任状が必要なくなっている。
当初、事案が事案であるだけに、反訴損害賠償請求者は数分の一程度とみていたのだがなんと現状、1人の脱落者もいないという当事者も信じられない奇跡が起きている。
すでに、日弁連や傘下弁護士会を巻き込んでを巻き込み、憲法違反だけではなく、個人情報の漏洩から目的外使用という守秘義務違反が指摘されており、脅迫、恐喝事件へ発展しそうな展開である。
「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が単なる懲戒請求だけではなく、発火点として、「日本人対朝鮮人」という図式になりつつあり、先日の6月3日川崎事件はその典型であった。
とにもかくにも事態は急展開しており、6月12日に開催予定の米朝会談の結果によっては、日本国内での緊張が高まることもあるだろう。
明日は中野区長選、新潟知事選の投票日である。まず結果を出したいね。
また、青林堂「ジャパニズム」の発売日でもある。いずれもよろしくお願いしたい。
・・・・・、、、、、とにもかくにも、
懲戒請求者への提訴宣言をした 弁 護 士 各 位 は 早 急 に 提 訴 し て い た だ き た い。こちらは忙しいのだ。
どのような展開になろうと、この懲戒請求事件は「朝鮮人学校補助金支給要求声明」事件として決着をつけるべく段取りしている。近いうちに結果が出るだろう。
ちなみに、佐々木亮弁護士と北周士弁護士が提訴宣言した960人はこちらでは約1200人をこえている。神原君、佐々木君、北君そして連なる弁護士諸君は示談者数が増えてさぞ人生楽しかろう。
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
と弁護士としてあるまじき活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。
そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
こんな感じですかね、、興味津々ですね
デマ工作おつかれちゃん。
> ▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
補助金支給は憲法89条に違反しない（裁判例＆国も自治体もそんな主張していない）
> ▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
そんなことは誰も言ってない。
> そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
懲戒請求者の個人情報は、懲戒請求手続を通じて適法に取得されたものであり、それを不当な懲戒請求に対抗するための訴訟で用いることは何らの違法性もない。
また、不当な懲戒請求に対して損害賠償を請求することは恫喝でも何でもない。
> 更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
神原弁護士は既に訴訟提起済み。
佐々木＆北弁護士は6月20日の和解期限を待ってから訴訟提起。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 【ドジャース】山本由伸 YOSHIKIへの“挨拶”が物議…一部から“大谷を見習え”と苦言も論争状態に [フォーエバー★]
- 「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 ★2 [Anonymous★]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- 首都大東京、大地震！！！！！！！ [667744927]
- しゃあ今日終わったら休みだぞおまえらああ
- 【朗報】越谷市役所員の給料、高すぎてクレームが殺到したため引き下げへ [207516352]
- 馬って人が乗ってる時はどういう気持ちなの？
- 地震