下記のＨＰでご確認ください。
http://www.tr1002.com/
探検
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下記のＨＰでご確認ください。
http://www.tr1002.com/
お前このスレにも来てたろｗ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1496617292/759
759 ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/02/02(金) 11:18:45.55 ID:153Utl+d0
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
と同一ID確定
↓AA投下よろすく
＞↑この根拠はどこですか？
＞そもそも裁判を受ける権利は憲法で保障されています。どのような条文で再審請求するかは
＞裁判を受ける権利に含まれており、個人の自由のはずです。
＞それに地裁に再審請求するしかないとの根拠はなんですか？
＞もしそのとおりなら最高裁の職権で地裁に移送したら良いのでは？
根拠は刑訴法です。
あなたは、裁判所を困惑させたいのではなく、本心から再審開始をもとめているのですよね？
それなら、再審は刑訴法規定の手続きなので、その方法は刑訴法に従ったものになります。
再審という法に基づく行為を望みながら、一方でその法を無視することはできませんん。
裁判を受ける権利は、あなたが有罪判決を受けるのに裁判をされているので、
憲法上の裁判を受ける権利を得ています。
再審請求は原則の例外ですが、同法に基づき再審請求をする権利はやはり保障されています。
しかし、法に基づく手続きに従う義務は同時にあります。
上訴審に対する再審請求は四百三十六条に拠ることは明文規定ですので文理解釈です。
憲法の保障するのは裁判を受ける権利であり、法に規定を無視することまで保障されておりません。
ほかに、あなたは職権移送とか不受理とかを述べておられますが、
その、あなたが言うことは同法のどこに規定があるのですか？
もしも、規定が無いのに言っておられるのなら裁判所はするはずもありません。
裁判所は、あなたに手続きの誤りがあって、それを知っていてもあなたに教えることはしません。
あなたのした手続きが適法なら先に進むし、不適法なら棄却または却下をするだけです。
裁判所は弁護士ではないので、法的助言などをする役割はないからです。
ｲﾘ ﾉﾘ,,  
ﾒ ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K  
ﾒ i 7 .K  
ﾖ .y -一 ー- !, f  
r! .!. ｨtｧ tｧx .!.\  
. !,Y f .!  
ﾊ: i __iｊ..__ ､: 'iﾉ´  
彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ  
彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ  
_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼  
>>482
おいこらAAの奴より先にマジレス貼るな
ｲﾘ ﾉﾘ,,
ﾒ ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K
ﾒ i 7 .K
ﾖ .y -一 ー- !, f
r! .!. ｨtｧ tｧx .!.\
. !,Y f .!
ﾊ: i __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
>>482
おいこらAAの奴より先にマジレス貼るな
ｲﾘ ﾉﾘ,,
ﾒ ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K
ﾒ i 7 .K
ﾖ .y -一 ー- !, f
r! .!. ｨtｧ tｧx .!.\
. !,Y f .!
ﾊ: i __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
ミミミ彡彡彡
ミ --------彡
ﾐ | ⌒ ⌒ | ﾐ
（Ｖ ・ ・ Ｖ）
| ∪ |
∧ ---- ∧
／ ＼＿＿／ ＼
| Ｖ|_∧/ |
| | Ｖ |/ | |
| | Ｖ | |
言い出しっぺは ( ふっかけて来たのは >>475 ) あなたなのに、
それに対する「回答？」は抽象的な内容で、「ああでもないこうでもない」などと
否定ばかりの根拠のない身勝手なものばかりです。
例えば、
あなたの言う、「再審請求は四百三十六条に拠る」などはどこから出てく来るのですか？
根拠とする条文は刑訴法のどこにあるのですか？
「職権による移送とか不受理」は法令用語です。刑訴法に限った用語ではありません。
解らなければ自分で調べて下さい。
＞言い出しっぺは ( ふっかけて来たのは >>475 ) あなたなのに、
あなたが最初に最高裁が再審請求を、あなたが納得しない理由で棄却したといっていますよね？
つまり、言い出しっぺはあなたご自身です。
>>475は、なぜ最高裁がその理由で棄却決定をするかの理由を教えてあげただけです。
そして、今後も同様の再審請求を考えているように書かれているので、
それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。
>>488 でも、あなたは、自分の過ちに気付かずにいますが、
その投稿内容も誤りだらけです。
例えば、移送と不受理だと述べていますが、それが法令用語であることこ、
裁判所がする処分であることとは異なります。
法令用語だからといって、裁判手続きの全ての場面で適用される訳ではなく、
それぞれ、法令用語が適用される条件は法定されています。
その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。
あなたが、ここで問題としていることは、刑事訴訟法に関することなので
根拠条項・条文は刑訴法となります。
脳タリンのあなたに、個別の事項まで無料で教えるいわれはありませんので、
個別事項については、１事項１０万円＋消費税を支払ってもらえば教えます。
それが嫌なら、法律を教える大学や教育機関で勉強すればわかるようになります。
無知なあなたが勉強もせずに理解できるほど簡単ではありません。
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか？
＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか？
＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか
↑私はこれらの根拠となる事実や条文を具体的に示しなさいと言っているのです。
このような根拠が何も示されていない、だからどのようにでも言える抽象的な批判には答えられません。これは誰でも同じです。
繰り返しますが、このような法や事実に基づかない抽象的なこと(単なる無責任な悪口)は
どのようにでも言えます。あなたのはその単なる悪口なのです。
そして
私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
私はあなたのような自分の誤った考えにどこまででも固執する頑固な人間は相手に
したくありません。私は、事実から逃げるようなことはしない真面目な国民を相手
にしているのです。
＞あなたが最初に最高裁が再審請求を、あなたが納得しない理由で棄却したといって＞いますよね？
＞つまり、言い出しっぺはあなたご自身です。
私は、証拠を示し、真面目な国民に対し告発という形で事実を真面目に公表しているだけです。だから具体的な証拠は全て開示しています。私の告発は、あなたみたいな根拠のない単なる不平不満(単なる無責任な悪口)ではありません。
それに私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
具体的なことは何も言えない、根拠も示せない、「お前のかあちゃんでべそ」程度
のことしか言えない不誠実な人間に用はないのです。相手にもしたくありません。
この告発に不平不満があるのならここから出て行くべきです。
自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
のはやめなさい。
妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に犯した罪を認めさせ、清く自首させ
ることです。
http://www.trl002.com/
明確に書いているので、多少でも法律を知っている普通人であれば容易に理解できることです。
それが出来ないあなたが、著しく能力・知力に欠けているだけのこと。
ただでさえ能力がないのに、いくら正解を示されても理解できないことを棚上げして
具体的正解がされていないと我がままを厚顔無恥にのたまうあなたは無視が適当です。
ただで教えてもらおうなんて、どこまで厚かましいのですか？
近くの弁護士に聞けばすぐにわかることだから、ケチで腐った性根を恥じて
有料で弁護士に聞けば、余程のアフォ・バカ・うすら馬鹿・のろまでない限りわかります。
しかも、本日の問題は、再審の条項を単純に文理解釈するだけで当然に出る結果です。
判例などで論理解釈を要する条項ではありません。
国語が解れば小学生でもわかる程度だから、おそらく分からないのは
世界中であなただけでしょう。
まあ、弁護士が再審について書いた記事を見つけたので
心も経済的にも極めて貧しいボケ老人のために、サービスでリンクをしてあげます。
https://atomosaka.com/guide/cont14.html
http://osaka-keijibengosi.com/saishin/
これで、自分の恥さらしの主張に気付けよ。うすら馬鹿赤貧ロージンよｗ
さすがに愚かな主張に気付くとは思うが、
気付いたら俺に礼くらい言う程度の常識はあるよな？
私の告発を否定する反論をあなたがしているのだから
その具体的な根拠 ( 事実や法令等 ) をあなたがまず具体的に示すべきです。
この常識的なことが何度言ったらわかるのですか？
以下の三つは言い出しっぺのあなたが答えるべき項目です。
>>491
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか、その根拠( 事実や法令等 )は？
＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか、その根拠( 具体的な事実や法令等 )は？
＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか、その根拠( 事実や法令等 )は？
具体的な根拠 ( 具体的な事実や具体的な法令等 ) を示すことができず単なる無責任な悪口の放言(単なる誹謗中傷)なら
ここから出ていくべきだとあなたにアドバイスしているのです。
いい加減に気づくべきです。
＞リンクをしてあげます。
せっかくですが、このような常識的なことしか書かれていないリンクなら不要です。
http://www.trl002.com/
＞自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
＞のはやめなさい。
＞妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に犯した罪を認めさせ、清く自首さ＞せることです。
http://www.trl002.com/
ーーーーーーーーーーーーーーー
徹底したインチキ裁判「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して
無視、作文、捏造、改ざん、わい曲する という、世界でも例のない徹底した請求棄
却のでっ ち上げ裁判：悪魔の裁判という世界で も例のない、 司法の根幹を破壊す
る大罪」を犯した、悪魔の裁判の元凶者である平井直也は広島高裁の判事から千葉地
裁家裁判事になっていますがこれは左遷や降格ということでしょうか？
http://www.trl002.com/
ーーーーーーーーーーーーーーーー
徹底したインチキ裁判「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して
無視、作文、捏造、改ざん、わい曲する という、世界でも例のない徹底した請求棄却のでっ
ち上げ裁判：悪魔の裁判という世界で も例のない、 司法の根幹を破壊する大罪」という
悪魔の裁判の元凶者である平井直也は広島高裁の判事から千葉地裁家裁判事になってい
ますがこれは左遷や降格ということでしょうか？
無知無能のメーワク老人がタダで知識を教えるべきだという
老害をばらまいています。
再審という三審制の例外である高度な法手続きを何の知識もなくしており
当然の棄却にイチャモンをつけています。
一応答えてやるよ
＞＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか、その根拠( 事実や法令等 )は？
答→刑訴法第四百四十六条
＞＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか、その根拠( 具体的な事実や法令等 )は？
答→刑訴法に規定されるが正答なのにそうではないとの主張
＞＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか、その根拠( 事実や法令等 )は？
答→法令用語であることと法定の手続きの定めの有無は別物。例えば移送については、刑訴法の条文に規定がある場合に出来るが、法令上の方式に違反した再審請求を
移送する手続きは法定されていない。だから、それを移送すべきと言うボケ無知無能メーワク老人のお前が、
その移送をすべきという条項を示せと言っている。
お前のスレは全部法的知識がないことが原因だ
それは、お前が法律を勉強していないから。
無知はお前の責任で、ここの読者や司法関係者の責任ではない。
＞せっかくですが、このような常識的なことしか書かれていないリンクなら不要です。
？？？
俺がサービスで貼ったリンク先が弁護士が再審について説明だぞ
それが常識なのは当然。
つまり、お前は常識でスレを立てたのではなく、最初から非常識で他人を非難攻撃することが目的だと言うの？
それなら、お前は裁判官らを犯罪者と言うのも、論理欠如した非常識であって、
社会的に排除される者であることを自認しているのか？
↑平井直也の妻がまたまた男に化けて書き込んでいます。
これまでにも何度もあったことです。
内容もいつもの逃げと誤魔化しばかりです。
例えば
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同＞じ結果と言えるのか、その根拠( 事実や法令等 )は？
＞答→刑訴法第四百四十六条
となっています。単に刑訴法の条文を挙げただけで、私のこの告発と具体的にどう
関係するのか肝心の説明は一切ありません。
この刑訴法第四百四十六条は
【 第四百四十六条 再審の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされたものであるときは、決定でこれを棄却しなければならない。】
とだけ規定されているのです。
しかし私が聞いているのは、どうして「再審の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされたものであるときは、決定でこれを棄却しなければならない。」となるのか、私の告発から具体的な内容を示して指摘してもらいたいと言っている
のですが、これでは何も回答になっていません。
次の
「法令用語であることと法定の手続きの定めの有無は別物。例えば移送については、
刑訴法の条文に規定がある場合に出来るが、法令上の方式に違反した再審請求を
移送する手続きは法定されていない。」
これも当たり前のことで、これでは何も回答になっていません。
ここでも、私が知りたいのは、「法令上の方式に違反した」具体的な箇所はどこか
を私の告発の内容から具体的に指摘してもらいたいのですが、ここでもそんなもの
は全くありません。これでは他と同様どうにでも言えます。
いつものことですが、これらはどれも回答になっていません。
これまで同様、具体的なものは何もなく、単なる子供だましで、私の「どうして同
じ結果と言えるのか、その具体的な根拠( 事実や法令等 )は？」から逃げているだ
けなのです。
この平井直也の妻はいつものことですが、夫である犯罪者の平井直也と同様、人を
煙に巻いて逃げるのが実に上手いのです。
＞せっかくですが、このような常識的なことしか書かれていないリンクなら不要です。
についても同じです。
この意味は、「リンク先の説明についても、常識的な当たり前のことしか書かれてお
らず参考にならない」という意味で言ったのに、この平井直也の妻はに何を勘違いし
たのか勝手に怒り狂って
「お前は常識でスレを立てたのではなく、最初から非常識で他人を非難攻撃することが目的だと言うの？
それなら、お前は裁判官らを犯罪者と言うのも、論理欠如した非常識であって、
社会的に排除される者であることを自認しているのか？ 」
などとめちゃくちゃな喧嘩をふっかけています。
やれやれです。
http://www.trl002.com/
自信はありません。
刑訴法等は、全て裁判官は正しい裁判を行うものだという性善説に基づいて
定められており、
私の場合のように最高裁までが「裁判官全員一致の意見」で無実の人間を犯罪者
にでっち上るケースなどは想定していないのです。
だから私が再審で救済される直接の規定は刑訴法にありません。
しかし犯罪者にされたまま私はこのまま泣き寝入りはできません。
誹謗中傷ではなく、だれかいい方法があれば私にご教示ください。
お願いいたします。
http://www.trl002.com/
あのね、お爺さん
俺は、義務もないし、あんたを擁護する謂れもないが、あんたのレスを読むと
刑訴法の知識の誤りが原因で再審請求が門前払いされているのを気の毒に思うから
その門前払いの原因を教えてあげようとした訳だよ。
しかし、あんたは、俺が、あんたに敵対する者のように扱うから、
親切心が仇になったと感じるだろ？
だから、気分が悪いのでお前と言ったんだ。まあ、ボケ老人くらいにしておけば良かったかな？
それはともかく、
刑訴法に限らず、どのような法律も、前文がある場合はそれも含め、
第一条から始まり、最後までの全文の趣旨で法典となっている。
その一部分のみで本来の規定が理解できない場合もあるんだよ。
今回の刑訴法なら、第一条から第五百七条までが本則で
附則がずらずらと並んで、附則（平成二九年六月二三日法律第七二号）が最後。
これで、現行の刑訴法の法典となっているので、正しい理解には
この全編を読み解く必要がある。
これは大変なので、弁護士等がいるんだよ。
しかし、今回の目前の問題は、最高裁に再審請求をして門前払いだから、
直接の条項は同法第四百三十五条と第四百三十六条の手続きだよな？
あんたは、再審請求をする理由は第一審で有罪判決された審理に対する不服だろ？
控訴審は趣意の論旨をないと第一審判決を変更せずに棄却しているし、
上告審では、上告理由がないと棄却している訳だよね？
そして、あんたの上告理由は、上告理由自体の不服ではなく、
第一審の審理自体の不服と、無罪若しくは免訴を言い渡し、刑の言渡を受けた者に対して
刑の免除を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき
明らかな証拠をあらたに発見したときなんだから、第一審の確定判決に対する再審請求だろ？
だったら、請求すべきは裁判のやり直しであって、普通に再審請求であり、
控訴又は上告を棄却した確定判決に対してではないだろ？
自分の再審を求める事情は第一審にあるのだから。
そもそも、再審とは裁判のやり直しを求める三審制の例外の救済措置だよ。
検察官に起訴も地裁にしているのだから、これが原則。
ただし、事情により、控訴審や上告審に対する再審請求の必要な場面がないとは
いえないから、再審の例外として上訴についても再審を認める制度が四百三十六条。
これは例外中の例外。そもそも、審理をしていない上告審に求めるものは何もないはず。
だから、再審の原則である四百三十五条の再審請求ばかりだよ。
死刑囚が冤罪を認めて無罪判決を得た再審請求もこればかり。
あんたが考える第四百三十五条六号以外の理由を聞いたことあるかい？
再審の請求が法令上の方式に違反したり、再審の請求が理由のないときは、
決定で棄却する以外はないのだから、
最高裁は四百三十六条の法定の主張をしないで上告審に対する再審請求を繰り返す
あんたの行為は、決定で棄却するほかない訳だよ。
だから、同じ行為を延々と繰り返しても不適法で棄却を繰り返すだけだね。
この理解を一般人に親切に説明しているのが
俺がリンクを貼った２人の弁護士だよ。
普通、このリンク先を読めば、誰でも原因に気付くよね？
そして、適法な再審請求をするか、諦めるのが通常人だよ。
何で、お爺さんだけ違うの？
↑大作、労作、駄作、愚作お疲れさまです。
しかし言っていることはこれまでと同様、何の具体性もなく、だからどのようにで
も言える内容であり、相変わらず抽象的な前提で話がなされており、私への誹謗中傷
と何ら変わりのない内容です。
まるで、退屈で役にもたたない下手な授業を受けているのと同じです。
一例を挙げると
＞再審の請求が法令上の方式に違反したり、再審の請求が理由のないときは、
＞決定で棄却する以外はないのだから、
だからあなたの言う「再審の請求が法令上の方式に違反したり、再審の請求が理由のないときは」とは具体的に私の告発内容のどの部分なのか具体的にその部分を指摘
しないといけないのです。言い出しっぺはあなたなのです。
具体的な告発内容に基づかない、だから客観性が全くない、告発内容から遊離した
抽象的な話(客観性のない下手な授業)をされては何を言われても理解できるもので
はありません。このことは誰でも同じです。
私はあなた( 男に化けた平井直也の妻 ) の空虚で下手なな授業など聞く暇はありま
せん。
このことはこれまで繰り返し言っているのに、まだわからないのですか？
子供ではないはずだからいい加減に気づきなさい。
http://www.trl002.com/
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
＞自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
＞のはやめなさい。
＞妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に、犯した罪 ( 悪魔の裁判 ) を認めさせ、清く自首させることです。
http://www.trl002.com/
自信はありません。
刑訴法等は、全て裁判官は正しい裁判を行うものだという性善説に基づいて
定められており、
私の場合のように最高裁までが「裁判官全員一致の意見」で無実の人間を犯罪者
にでっち上るケースなどは想定していないのです。
だから私が再審で救済される直接の規定は刑訴法にありません。
しかし犯罪者にされたまま私はこのまま泣き寝入りはできません。
誹謗中傷ではなく、だれかいい方法があれば私にご教示ください。
お願いいたします。
http://www.trl002.com/
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
私の再審請求(現在第五回再審請求準備中)において、毎回第二小法廷の裁判長から
意見書の提出要請がなされていることから、
私の第四百三十五条の六号での再審請求が全くの間違い ( 再審請求として形式的な
要件が備わっていない等再審請求としての基本的な間違い ) はないと私は考えて
います。
再審請求として一応形式的、手続き的な要件は具備されていることを最高裁が認め
ていると私は思っているのです。
このことについて真面目なご意見があればお教えお願いします。
http://www.trl002.com/
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
ほんとしつけぇな。このキチガイはw
↑私や私のこの告発のことを「完全に頭がイカれてます」とか「見えない敵と戦っ
てる統合失調症野郎ｗ」とか、「ほんとしつけぇな。このキチガイはw 」などと本当に思うのでしたら
私が再三お願いしていることですが
私や私のこの告発のことを、実名や組織名を挙げている高知警察署や坂本有功、
それに宮崎彩夏たちに知らせて下さい。武田義徳などの裁判官にもです。
できないことはないと思います、お願いいたします。
http://www.trl002.com/
懇切丁寧に教えてやって、具体的に手順を示してもやっても
それが求める正答だとわからず、反対に罵りやがるんだもんな
それでいて、まだこんなことを言ってやがるｗ
＞これでいいかどうか 自信はありません。
＞だれかいい方法があれば私にご教示ください。
まあ、正しい手順を踏んでも、結局は再審開始の理由がないから同じだが・・
＞再審の請求が法令上の方式に違反
これが正答
>>475 >>501
これがサービスの参考記事
https://atomosaka.com/guide/cont14.html
http://osaka-keijibengosi.com/saishin/
第四百三十六条 再審の請求は、左の場合において、
控訴又は上告を棄却した確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益のために、
これをすることができる。
最高裁に対する再審請求は上告審に対する再審請求だとわかる？
その場合、再審請求の理由は第四百三十六条の「左の場合」を満たさないと
「再審の請求が法令上の方式に違反」に当たり棄却されるってわかる？
お前がレスでいう再審請求理由は第四百三十六条の「左の場合」でなく
第四百三十五条六号であり、これは通常の裁判のやり直しの求めで
第一審の確定判決であり、提出先は地裁だとわかる？
これがわかれば最高裁が形式的問題で棄却を繰り返す理由もわかるだろ？
対処として、地裁に再審請求ば良いこと。
または、
第四百三十六条一項一号or二号の主張と証拠を添えて最高裁に再審請求すればよい
ことも、自ずとわかるよね？
これがわからなければ再審請求を諦めればよいんだよ
これ見て思いついた
恋愛妄想により犯行当時心神喪失状態にあったとして無罪主張するのどーよ？
精神科医にも協力してもらって意見書作ろう
狭き門だけどやってみる価値はあるよ
その後医療観察法適用されても知らないけど
まずは診断書やなんか書いてくれる医者を探すんだ
肩突き程度じゃ医療観察法はないか
まーでも心神喪失無罪が通るレベルなら精神保健福祉法で通常の措置入院はあるな？ｗ
それでも犯罪者の汚名を着せられるよりずっとマシ
自分で通えるくらい病気の自覚があるって事になると刑法三十九条適用は難しいから
誰か家族・親族に付き添ってもらって受診する事
前に別のスレで悪魔の裁判被害者の名前で
http://www.trl002.com/
↑のURL貼ってたでｗ
指摘したったら悪魔の裁判被害者を擁護するために名前借りてレスしてたとか
わけわからん事言ってた
パワハラ裁判の時に精神科受診してんだしさ
それ根拠に心神喪失主張してみようよｗｗｗ
186 悪魔の裁判の被害者 2018/01/18(木) 22:20:05.80 ID:9Uo+DXma0
私の無実を主張してくれている
弁護士の作成した裁判資料のことを話すと
同じ無実の主張なのに、それまで沢山来ていた誹謗中傷が突然止みました。
本当におかしなことです。
このことでも、これまで書かれたことは、大嘘の誹謗中傷であることが誹謗中傷者
自身により実証されたと言えます。
http://www.trl002.com/
188 冤罪被害者 2018/01/20(土) 09:26:17.61 ID:gcI6E9Vp0
＞187傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/01/19(金) 10:41:15.30ID:UFI0I/SW0
＞あれ？悪魔の裁判被害者に名前なってるよーｗｗｗｗｗ
↑このような、告発内容とは関係のない些細なことを取り上げて得意になっているのが、誹謗中傷者
の誹謗中傷者としての所以です。やることは子供と同じです。
前にも言ったが、このことは、誹謗中傷者たちが「冤罪被害者」と「悪魔の裁判の被害者」とを盛んにごっちゃにしていた
時の混同です。その時「冤罪被害者」の私が「悪魔の裁判の被害者」として回答した時の名残です。
http://www.trl002.com/
それが事実ならお前は勝手に他人のハンドルネームを名乗る非常識な人って事だな
>このことでも、これまで書かれたことは、大嘘の誹謗中傷であることが誹謗中傷者
>
>自身により実証されたと言えます。
お前自身の事だな
元々自分勝手な性格で、それがＡ子さんへのストーカー行為の原因だと
公判で検察官が論告している。
まさにその通りだ。
なのに、このメーワク老人は冤罪だと騒いで再審すると言うがお笑い種だねｗ
犯罪事実の自白があり、目撃証言もあり、臨場した警察官が現認して現行犯逮捕なのに
ただでさえ困難な再審を求めているのは滑稽だよ
しかし、本人は大真面目。
普通はしない上告審に対する再審請求を、この無能無知のメーワク老人がして
法定の要件を欠いた状態で最高裁に再審請求をするものだから
最高裁は法定の場合の主張がないことを理由に棄却するしかないよね。
このメーワク老人は、それを司法の嫌がらせのように勝手に思って
その棄却を不当だと言うが、単にメーワク老人の無知無能の暴露だよ。
これはメーワク老人にとっては恥なのに、当の本人はそう思わないところが痛い。
この形式的不備を教えてもらっても理解できず迷言を喚き散らすのはさらに痛い。
じぶんのレスで、再審を求める理由を述べており、
それが上告棄却ではなく、証拠の評価等、一審の審理に関するものなのに
一審の確定判決を不当と言いながら、再審請求は上告審に対するものとは・・
この理屈なら、まるで間違った鍵でドアが開かないと文句をいうようなものｗ
このトンチンカンで滑稽で不様な自分のみすぼらしい姿を晒してもヘーキ
なんという憐れな動物なのだ？
高知市長は何とかしてやれよ
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
お前のAAワンパターンでつまんねーからレパートリー増やしてやるよ
適宜罵りたい相手ごとに改造して使ってくれｗｗｗ
（ ﾟωﾟ ) お断りします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします
＿＿,,/,, i お断りします
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_)
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ .| | ...|
ノ::::::::::u ＼ | | >>523氏ね .|
／::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: ｌ u | |>>523は頭おかしい|
ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__.|
ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ .| | ...|
ノ::::::::::u ＼ | | >>523氏ね .|
／::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: ｌ u | |>>523は頭おかしい
ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__.|
ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
■■■■■■ ■■ ■■ ■■■■■■■ ■■
■■ ■■ ■■ ■■ ■■ ■■
■■ ■■ ■■ ■■ ■■ ■■ ■
■■ ■■ ■■ ■■ ■■ ■■
■■ ■■ ■■■ ■■ ■■
■■ ■■ ■■ ■■ ■■ ■■
■■■ ■■■ ■■ ■■ ■■■■■
■■■ ■■■ ■■■ ■■ ■■■■
■■■■■■ ■ ■ ■■■■
■ ■■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■ ■ ■
■■■■■■ ■ ■ ■■■■
（ 人＿＿＿＿）＜ http://www.trl002.com/
｜./ ー◎-◎-） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
川｜川／ ＼｜～ ﾌﾟｩ～ﾝ
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜ http://www.trl002.com/
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 再審請求として一応形式的、
| |r┬-| | 手続き的な要件は具備されていることを
＼ `ー'´ ／ 最高裁が認めていると私は思っているのです。
ノ ＼
／´ ヽ
http://www.trl002.com/
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿＿
<ｸｽｸｽ
>>447
＞無実の私は犯罪者にでっちあげられましたと嘘をついて騒いだが
＞犯行全面認定
↑こういう、私のこの告発がいかにも嘘であるかのように巧妙に思わせる書き込みも
荒しや誹謗中傷の一種です。これからも手を変え品を変えこのような狡猾な誹謗中傷が
しつこく出てきます。
,,,,,, ,,iillllllllllllllllllllllllllllllliii,、
,iiiiii,,,, .lilllllllli,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiii,, ,illlllllllllﾞﾞ″ ｀ﾞﾞﾞ!llllllllli､
,llllllllll!° .ﾞ!lllllllllli,、 'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!l .llllllllll° .,,,,llllllllll
,lllllllllll′ ﾞ!llllllllll,, ｀｀ .liiiiiiii、,,iilllllll!lﾞ゜ ￣￣ ,,,,iiilllllllllll!!ﾞ
,illlllllllﾞ 'ﾞlllllllllli, llllllllliillllllll!ﾞﾞ｀ ,llllllllll!!!ﾞﾞ°
,,illllllllll° ﾞlllllllllli, llllllll!!!!!ﾞ° lllllllll°
,,illlllllllll° ﾞ!llllllllll, ,lllllllll゜ ￣″
.,illllllllll!ﾞ ﾞlllllllllli､ .,,illllllllﾞ liiiiiiiiii､
.ﾟﾞﾞ!!!!ﾞ′ ﾞ!!ﾞﾞﾞ″ ,,,iillllllll!ﾞ｀ llllllllll|
,, -─-∧ ∧-─-､
／ ─ ＼ ／ ─ ＼
/ （●） ヽ ／ （●） ﾞｉ
| , -''(､_,.) | ＞ ＜ | (､_,.)''ｰ ､ |
ヽ ( (´＼ ( （●）/ | （●） ) ／｀) ) /
／＼ヽ｀ﾆ´ ﾉ ／ ＼ ヽ ｀ﾆノ ／＼
/ ｀ー- ､一'' ｀''ーｒ -一'´ ﾞｉ
| | ､ | | ､ | |
http://www.trl002.com/
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ >>501
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ ↑大作、労作、駄作、愚作お疲れさまです。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼ ＜だっておｗｗｗ
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
いくら誹謗中傷されようが、いくら嘘八百を書き込まれようが、いくら巧妙に
評価を落す書き込みがなされようとも、証拠の力には絶対勝てません。
真実は下記に開示の証拠でご確認下さい。
http://www.trl002.com/
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | いや、だから何処に無実の証拠があるんだよ？
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
>>66
↑相変わらず妄想、幻想に駆られた下劣な
荒しが続いています。
この人たちは自分たちがいかに低俗な人間であるか
自分で気づいていないのだからどうしょうもありません。
やんちゃな子供相手では、私はもうお手上げです。
大事なことは、>>66のような大嘘やペテン、
それに妄想、幻想に惑わされることのないよう、
開示しているＨＰで真実を確認してください。
http://www.trl002.com/
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
この告発は、無実の私を犯罪者にでっち上げるという、最高裁も加担した司法・裁判官の堕落を、そして
最高裁も加担した司法、裁判官の犯罪化を証拠を元に告発するものです。
信じられないことですが事実です、開示の証拠でご確認下さい。
なお反論や異議があれば遠慮なしにどしどし書き込んで下さい。
http://www.trl002.com/
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | お前にそんな価値ないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
この告発は、無実の私を犯罪者にでっち上げるという、最高裁も加担した司法・裁判官の堕落を、そして
最高裁も加担した司法、裁判官の犯罪化を証拠を元に告発するものです。
信じられないことですが事実です、開示の証拠でご確認下さい。
なお反論や異議があれば遠慮なしにどしどし書き込んで下さい。
http://www.trl002.com/
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | そんな事ないないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
. |￣|￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣|￣|
. | | .|| .| |
. | | .|| .| | 保護観察ですんで良かったじゃん
. | | ∧||∧ | | ←こうならずに済んだ事を裁判官に感謝しろ
. | | < / ⌒ヽ | | http://www.trl002.com/
. | | | | | . | |
. | | ∪ ﾉ. ﾉ . | |
. | | | | | . | |
. | | ∪J | |
. | | . | |
. | | . | |
|＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
| .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ いくら誹謗中傷されようが、いくら嘘八百を書き込まれようが、
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ いくら巧妙に評価を落す書き込みがなされようとも、
| |r┬-| | 証拠の力には絶対勝てません。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
http://www.trl002.com/
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼ ＜だっておｗｗｗ
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
(⌒⌒⌒)... | 明確に書いているので、多少でも法律を知っている
｜｜｜. | 普通人であれば容易に理解できることです。
＿＿＿＿_ | それが出来ないあなたが、
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ. | 著しく能力・知力に欠けているだけのこと。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ |
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ.. | ただでさえ能力がないのに、いくら正解を示されても
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～ | 理解できないことを棚上げして具体的正解がされていないと
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ | 我がままを厚顔無恥にのたまうあなたは無視が適当です。
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ .|
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ｜ 近くの弁護士に聞けばすぐにわかることだから、
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_ | ケチで腐った性根を恥じて有料で弁護士に聞けば、
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ ＜ 余程のアフォ・バカ・うすら馬鹿・のろまでない限りわかります。
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|....|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....| しかも、本日の問題は、再審の条項を単純に文理解釈
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／ | するだけで当然に出る結果です。
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.trl002.com/
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 再審決定ﾏﾀﾞｰ? http://www.trl002.com/
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
>>501
↑大作、労作、駄作、愚作お疲れさまです。
しかし言っていることはこれまでと同様、何の具体性もなく、だからどのようにで
も言える内容であり、相変わらず抽象的な前提で話がなされており、私への誹謗中傷
と何ら変わりのない内容です。
まるで、退屈で役にもたたない下手な授業を受けているのと同じです。
一例を挙げると
＞再審の請求が法令上の方式に違反したり、再審の請求が理由のないときは、
＞決定で棄却する以外はないのだから、
だからあなたの言う「再審の請求が法令上の方式に違反したり、再審の請求が理由のないときは」とは具体的に私の告発内容のどの部分なのか具体的にその部分を指摘
しないといけないのです。言い出しっぺはあなたなのです。
具体的な告発内容に基づかない、だから客観性が全くない、告発内容から遊離した
抽象的な話(客観性のない下手な授業)をされては何を言われても理解できるもので
はありません。このことは誰でも同じです。
私はあなた( 男に化けた平井直也の妻 ) の空虚で下手なな授業など聞く暇はありま
せん。
このことはこれまで繰り返し言っているのに、まだわからないのですか？
子供ではないはずだからいい加減に気づきなさい。
http://www.trl002.com/
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
>>489
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか？
＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか？
＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか
↑私はこれらの根拠となる事実や条文を具体的に示しなさいと言っているのです。
このような根拠が何も示されていない、だからどのようにでも言える抽象的な批判には答えられません。これは誰でも同じです。
繰り返しますが、このような法や事実に基づかない抽象的なこと(単なる無責任な悪口)は
どのようにでも言えます。あなたのはその単なる悪口なのです。
そして
私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
私はあなたのような自分の誤った考えにどこまででも固執する頑固な人間は相手に
したくありません。私は、事実から逃げるようなことはしない真面目な国民を相手
にしているのです。
＞あなたが最初に最高裁が再審請求を、あなたが納得しない理由で棄却したといって＞いますよね？
＞つまり、言い出しっぺはあなたご自身です。
私は、証拠を示し、真面目な国民に対し告発という形で事実を真面目に公表しているだけです。だから具体的な証拠は全て開示しています。私の告発は、あなたみたいな根拠のない単なる不平不満(単なる無責任な悪口)ではありません。
それに私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
具体的なことは何も言えない、根拠も示せない、「お前のかあちゃんでべそ」程度
のことしか言えない不誠実な人間に用はないのです。相手にもしたくありません。
この告発に不平不満があるのならここから出て行くべきです。
自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
のはやめなさい。
妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に犯した罪を認めさせ、清く自首させ
ることです。
http://www.trl002.com/
,,,,,, ,,iillllllllllllllllllllllllllllllliii,、
,iiiiii,,,, .lilllllllli,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiii,, ,illlllllllllﾞﾞ″ ｀ﾞﾞﾞ!llllllllli､
,llllllllll!° .ﾞ!lllllllllli,、 'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!l .llllllllll° .,,,,llllllllll
,lllllllllll′ ﾞ!llllllllll,, ｀｀ .liiiiiiii、,,iilllllll!lﾞ゜ ￣￣ ,,,,iiilllllllllll!!ﾞ
,illlllllllﾞ 'ﾞlllllllllli, llllllllliillllllll!ﾞﾞ｀ ,llllllllll!!!ﾞﾞ°
,,illllllllll° ﾞlllllllllli, llllllll!!!!!ﾞ° lllllllll°
,,illlllllllll° ﾞ!llllllllll, ,lllllllll゜ ￣″
.,illllllllll!ﾞ ﾞlllllllllli､ .,,illllllllﾞ liiiiiiiiii､
.ﾟﾞﾞ!!!!ﾞ′ ﾞ!!ﾞﾞﾞ″ ,,,iillllllll!ﾞ｀ llllllllll|
,, -─-∧ ∧-─-､
／ ─ ＼ ／ ─ ＼
/ （●） ヽ ／ （●） ﾞｉ
| , -''(､_,.) | ＞ ＜ | (､_,.)''ｰ ､ |
ヽ ( (´＼ ( （●）/ | （●） ) ／｀) ) /
／＼ヽ｀ﾆ´ ﾉ ／ ＼ ヽ ｀ﾆノ ／＼
/ ｀ー- ､一'' ｀''ーｒ -一'´ ﾞｉ
| | ､ | | ､ | |
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/490
ID:PQYBnlwG0
このスレでもやらかしてたｗｗｗｗｗ
名前とIDに注目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
488 冤罪被害者 2018/02/04(日) 12:54:32.03 ID:PQYBnlwG0
>>482
言い出しっぺは ( ふっかけて来たのは >>475 ) あなたなのに、
それに対する「回答？」は抽象的な内容で、「ああでもないこうでもない」などと
否定ばかりの根拠のない身勝手なものばかりです。
例えば、
あなたの言う、「再審請求は四百三十六条に拠る」などはどこから出てく来るのですか？
根拠とする条文は刑訴法のどこにあるのですか？
「職権による移送とか不受理」は法令用語です。刑訴法に限った用語ではありません。
解らなければ自分で調べて下さい。
490 悪魔の裁判の被害者 2018/02/04(日) 20:31:05.63 ID:PQYBnlwG0
>>489
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか？
＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか？
＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか
↑私はこれらの根拠となる事実や条文を具体的に示しなさいと言っているのです。
このような根拠が何も示されていない、だからどのようにでも言える抽象的な批判には答えられません。これは誰でも同じです。
繰り返しますが、このような法や事実に基づかない抽象的なこと(単なる無責任な悪口)は
どのようにでも言えます。あなたのはその単なる悪口なのです。
そして
私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
私はあなたのような自分の誤った考えにどこまででも固執する頑固な人間は相手に
したくありません。私は、事実から逃げるようなことはしない真面目な国民を相手
にしているのです。
＞あなたが最初に最高裁が再審請求を、あなたが納得しない理由で棄却したといって＞いますよね？
＞つまり、言い出しっぺはあなたご自身です。
私は、証拠を示し、真面目な国民に対し告発という形で事実を真面目に公表しているだけです。だから具体的な証拠は全て開示しています。私の告発は、あなたみたいな根拠のない単なる不平不満(単なる無責任な悪口)ではありません。
それに私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
具体的なことは何も言えない、根拠も示せない、「お前のかあちゃんでべそ」程度
のことしか言えない不誠実な人間に用はないのです。相手にもしたくありません。
この告発に不平不満があるのならここから出て行くべきです。
自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
のはやめなさい。
妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に犯した罪を認めさせ、清く自首させ
ることです。
http://www.trl002.com/
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
http://www.trl002.com/
>>489
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか？
＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか？
＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか
↑私はこれらの根拠となる事実や条文を具体的に示しなさいと言っているのです。
このような根拠が何も示されていない、だからどのようにでも言える抽象的な批判には答えられません。これは誰でも同じです。
繰り返しますが、このような法や事実に基づかない抽象的なこと(単なる無責任な悪口)は
どのようにでも言えます。あなたのはその単なる悪口なのです。
そして
私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
私はあなたのような自分の誤った考えにどこまででも固執する頑固な人間は相手に
したくありません。私は、事実から逃げるようなことはしない真面目な国民を相手
にしているのです。
＞あなたが最初に最高裁が再審請求を、あなたが納得しない理由で棄却したといって＞いますよね？
＞つまり、言い出しっぺはあなたご自身です。
私は、証拠を示し、真面目な国民に対し告発という形で事実を真面目に公表しているだけです。だから具体的な証拠は全て開示しています。私の告発は、あなたみたいな根拠のない単なる不平不満(単なる無責任な悪口)ではありません。
それに私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
具体的なことは何も言えない、根拠も示せない、「お前のかあちゃんでべそ」程度
のことしか言えない不誠実な人間に用はないのです。相手にもしたくありません。
この告発に不平不満があるのならここから出て行くべきです。
自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
のはやめなさい。
妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に犯した罪を認めさせ、清く自首させ
ることです。
http://www.trl002.com/
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
http://www.trl002.com/
>>489
＞それでは、たとえ百万回繰り返しても同じ結果だとも教えています。→どうして同じ結果と言えるのか？
＞その投稿内容も誤りだらけです。→どうして、そして具体的にどこが投稿内容が誤りだらけなのか？
＞その適用条件に当たらないから、根拠条項を聞いているのです。→どうして適用条件に当たらないのか
↑私はこれらの根拠となる事実や条文を具体的に示しなさいと言っているのです。
このような根拠が何も示されていない、だからどのようにでも言える抽象的な批判には答えられません。これは誰でも同じです。
繰り返しますが、このような法や事実に基づかない抽象的なこと(単なる無責任な悪口)は
どのようにでも言えます。あなたのはその単なる悪口なのです。
そして
私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
私はあなたのような自分の誤った考えにどこまででも固執する頑固な人間は相手に
したくありません。私は、事実から逃げるようなことはしない真面目な国民を相手
にしているのです。
＞あなたが最初に最高裁が再審請求を、あなたが納得しない理由で棄却したといって＞いますよね？
＞つまり、言い出しっぺはあなたご自身です。
私は、証拠を示し、真面目な国民に対し告発という形で事実を真面目に公表しているだけです。だから具体的な証拠は全て開示しています。私の告発は、あなたみたいな根拠のない単なる不平不満(単なる無責任な悪口)ではありません。
それに私はあなた個人に何かを言っているのではありません。
具体的なことは何も言えない、根拠も示せない、「お前のかあちゃんでべそ」程度
のことしか言えない不誠実な人間に用はないのです。相手にもしたくありません。
この告発に不平不満があるのならここから出て行くべきです。
自分の夫の名前(平井直也)が晒されたことを逆恨みし、ぐちぐち愚痴る
のはやめなさい。
妻のあなたのすべきことは、夫である平井直也に犯した罪を認めさせ、清く自首させ
ることです。
http://www.trl002.com/
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
証拠1：ID:9Uo+DXma0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1507344791/186-188
証拠2：ID:PQYBnlwG0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/488
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/490
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
5chで一人二役。ところが名前を間違えて大失敗！
ちゃねらーも説得できないのに裁判官にはインチキが通じると思い込む爺さんのサイトはこちら
→http://www.trl002.com/
しかし内容はくだらなくても、
この告発を人目に付く上位に押し上げていることは確かです。
良いことです。
http://www.trl002.com/
↑↑↑ くだらない書き込みが続いています。
ただの負け惜しみ
これが一番くだらない
さすが、地球上一の糞老害メーワク生物
しかし内容はくだらなくても、
この告発を人目に付く常に上位に押し上げていることは確かです。
そういう意味では良いことです。
しかしなんといっても、私のこの告発は全て確かな証拠に基づいているので
どのような誹謗中傷がいくら続いてもなにも変わりません。
その証拠にこの告発に対し面と向かって正面から反論した書き込みは皆無なのです。
http://www.trl002.com/
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
http://hissi.org/read.php/court/20180208/c2lnQVlpSW0w.html
負け惜しみを言っても、ごまめの歯軋りをしても、負け犬の遠吠えをしても
なにをやっても現実は変わらない。
犯罪者で保護観察中で刑訴法に無知なため再審請求をして門前払い
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
-----
↑↑↑ くだらない書き込みが続いています。
しかし内容はくだらなくても、
この告発を人目に付く常に上位に押し上げていることは確かです。
そういう意味では良いことです。
しかしなんといっても、私のこの告発は全て確かな証拠に基づいているので
どのような誹謗中傷がいくら続いてもなにも変わりません。
その証拠にこの告発に対し面と向かって正面から反論した書き込みは皆無なのです。
http://www.trl002.com/
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
この告発の内容とはまったく関係のないくだらない書き込みが
まだまだ続いています。
本人は気づいてないのでしょうが、自分の馬鹿さ加減をさらしているのです。
http://www.trl002.com/
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
この告発に面と向かって正面から反論した書き込みは皆無なのです。
http://www.trl002.com/
この告発に面と向かって正面から反論した書き込みは皆無です。
なんとも情けないことです。
http://www.trl002.com/
偽善者と偽装社会 とパナマ文書
フランクリン界と芸能界とアメリカドル売国奴
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：http://youtu.be/39YQbv6vEFA 元ベルナルド
横山豊も同じような量で書き込みをしているのに、
(前)高知保護観察所の伊波裕は検索の最初に載っているが、
どうしたものか、(現)高知保護観察所の横山豊は検察に全く出てきません。
検索が機械的になされていれば、こんなことはあり得ないはずです。
それに高知保護観察所も、この告発と関連した記事は全く出てきません。
下位に伊波裕と関連した記事が申し訳程度に出るだけです。
そうではないと思う人は実際に検索して確かめてください。
これなどはどう考えてもおかしいです。
機械的になされるはずの検索が裏で何らかの操作が行われているとしか
考えられない不可解な現象です。
http://www.trl002.com/
よければ実際に確認してみてください。
これなども、機械的になされるはずの検索が裏で何らかの操作が行われているとし
か考えられない不可解な現象です。
http://www.trl002.com/
＞考えられない不可解な現象です。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
このメーワク糞無教養モーロクジジイの特徴は
自分が思ったり、望んだりする結果にならない現象を
他人の陰謀とか犯罪とかによる被害を受けたと妄想することだね
ヤフーやGoogleの検索は機械的にされるはずというが、
みんながSEO対策をしているから、上位に表示されるには
他人を上回るSEO対策が必要と知らないわけよ
この自己中心的思考が全ての間違いと気付かないし
A子の女性器を狙ったことで公務執行妨害有罪となったときも
検察官が糞ジジイの自己中心的思考が犯罪の根柢にあると述べている
まさにその通りだ
最高裁がキチンとした手続きをしていないから再審請求を棄却というのも
検索結果が陰謀だというのも同じ理屈の妄想
こんな迷惑な生物は高知市がなんとかしろ
(前)高知保護観察所の保護観察官の伊波裕のことも、(現)高知保護観察所の保護
観察官の横山豊のことも、同じような量で書き込みをしているのに、
(前)高知保護観察所の伊波裕については検索の最上位に載っているが、
どうしたものか、(現)高知保護観察所の横山豊のことは、下位の下位の下位の、
そのまた下位の検察にも全く出ないのです。
このことは事実です、各自でご確認ください。
http://www.trl002.com/
○○（不正行為をした人の名前） ××（冤罪、違法捜査、不当判決など相手に合わせたネガティブワード）
これを組み合わせたタイトルのスレッド作成やYahoo!知恵袋、教えてgooなどへの投稿を大量に行う
可能なら自分のサイトのURLも書き込む
同じタイトルのブログも大量に作る
様々なIPから同キーワードでの検索も繰り返し行う
たとえば紅林麻雄という警官に恨みがある場合
「紅林麻雄 冤罪王」
などのタイトルで大量にスレッドを立てる・質問サイトへの投稿を行う・ブログを作る
また、作成したブログでは
<a href="http://告発サイトのURL/">紅林麻雄 違法捜査</a>
といったリンクを作成して、検索キーワードと告発サイトを関連づけるようにする
!!警告!!
普通にスパムです。かえってあなたのサイトがGoogle八分されても責任取れません
最近のGoogleの対策が凄すぎて労力に見合った結果が返って来なくても保証しません
事実に反する内容で上記を実行する事は名誉毀損になります
最後にちょー大事な内容です。胸に刻んでおきましょう
まず告発する前に"あなたの頭の中の世界"と"現実世界"が本当に「一致しているのか」よーく考えてみましょう（笑）
しかし内容はくだらなくても、
この告発を人目に付く上位に押し上げていることは確かです。
そういう意味では良いことです。
しかしなんといっても、私のこの告発は全てが確かな証拠に基づく真実の告発なので
どのような誹謗中傷がいくら続いてもこの告発には何の影響もありません。
その証拠にこの告発に対し正面から真面目に反論した書き込みは皆無なのです。
それにこの告発に不平、不満があれば、実名を挙げている高知警察署や坂本有功や
宮崎彩香などや、武田義徳などの裁判官にこの告発のことを知らせて下さいと何度
もお願いしているのに、知らせる様子は一向にありません。
http://www.trl002.com/
高知警察署も坂本有功もこの告発に関連した検索には全く出てきません。
よければ実際に検索して確認してみてください。
これなども、機械的になされるはずの検索が裏で何らかの不正な操作が行われている
としか考えられない不可解な現象です。
http://www.trl002.com/
>>569の内容のどこら辺があなたに対する中傷？
具体的に中傷に当たる箇所を指摘をしながら批判して欲しいな
まあ、コテハンはわかるよね。後、最後の一文も
それ以外は何があなたに対する中傷に当たるのかな？
>>9
＞で、裁判資料を裁判官でもなんでもない、行政職員に見せて、何か意味あんの？
＞裁判所の決定を、行政職員が覆せるとでも？
＞保護観察官「判決！○○裁判所の保護観察決定を棄却し、無罪を言い渡す」
↑
＞バカだろ。
＞ 元旦生まれのアホは年中頭ん中も正月ボケしとるんだろな(大爆笑)
＞はははははははははは
↑誹謗中傷者はみなこういう頭のおかしい独りよがりの変なことを言う人間ばかりです。
このことは何度も説明していますが、
保護観察は裁判で科せられますが、実際の保護観察は裁判や判決とは全く関係がありません。
だから保護観察の要領には「裁判や判決で有罪となった者」とう裁判に関する文言は全くないのです。
あるのは「犯罪を犯した者や非行を犯した者」だけの、その人が現実に何の悪いことをしたのか、だけです。
それもそのはず、保護観察は実際に悪いことをした生身の人間を保護更生させるためにあるのだから、それも当然です。
無実の人間を犯罪者にでっち上げ、いくら保護観察を科してもそれは当然無効です。
というか、無実の人間に保護観察など科する必要も意味もありません。
あるのは不必要で無意味な人権侵害だけです。
だから無実の人間がインチキな裁判で保護観察を科せられていても保護観察など
すべきではないのです。
だから私の質問に対し、保身に駆られた高知保護観察所の保護観察官の横山豊や
伊波裕も、保護司の山下作一たちも私に何も答えられないのです。
こんなことは常識のある人間なら説明などしなくてもすぐに分かることです。
それでもまだ「いや違う」というのであれば、高知保護観察所や横山豊などに
この告発のことを通報してください。
もし私のこの告発が間違っていれば私は保護観察を取り消され収監されます。
これこそあなたたち誹謗中傷者が「待ってました！」と喜ぶことではありませんか。
是非知らせて下さい。
http://www.trl002.com/
どーでもいいけど昔からある上場企業に元旦って名前の所がある
今は元旦ビューティ工業株式会社か
なんでだろうって調べてみたら社長の名前が舩木元旦だった
1月1日に生まれたんだろうな
た。それにつれ誹謗中傷も急に増えました。
しかしそれに合わせて、武田義徳や山田裕文、横山豊などを検索すると、ほんの数日
前までは、全員についてこの告発に関係する沢山のスレッドが表示されていたの
に、今は一つもなくなっているか、ほぼ全部が消えています。
これらのことから考えられることは、この告発が公になると都合の悪い何かの
勢力が裏で暗躍していることは確かです。
しかしそれにしても気持の悪いことです。
http://www.trl002.com/
ーーーーーー
ほんの数日前、この告発に関して坂本有功を検索しても何も表示されなかったのに、
今検索すると、驚いたことに、坂本有功の下に、いくつもこの告発板が表示されて
います。
一体どうなっているでしょうか？
表示の順位の多少の異動はあり得ますが、ごそっと出て、ごそっと消えることは
まず考えられません。
裏でなにやら得体のしれないものがうごめいている感じがして気持が悪いです。
http://www.trl002.com/
私が、三年間という異常に長い保護観察下 ( そもそも公務執行妨害罪に保護観察が付くこと自体変です。) に置かれているのに、
どの保護観察官 ( 高知保護観察所の伊波裕、横山豊、山下作一 ) も私がどのように
更生すべきか、いくら質問しても何も答えない(何も答えられない)もの不思議で
す。
このような、何もわからず、保護観察官や保護司の誰もが何も言わず、どうして私に
保護観察が付いたのか、肝心の保護官をはじめみんな理由がわからず、
だから保護観察の効果などなく、 最初から全く不必要だと分かっている保護観察な
ど絶対にあってはいけないのです。こんなことは前代未聞です。
しかしそうであるのに、保身に駆られた横山豊や伊波裕や山下作一は、どうしてつい
たのか解らない無益な、そして人権侵害でしかない、この無意味な保護観察を私に強制
するのです。
とにもかくにも、全員の保護官 ( 高知保護観察所の伊波裕、横山豊、山下作一 )
が、何度聞いても、 私がどのように更生すべきか誰も全く答えられないのも不思議
です。私の質問に誰もが黙秘を貫くのです。
これなどはどう考えてもあり得ない、絶対にあってはいけない違法な保護観察です。
それも最高裁も「裁判官全員一致の意見」で容認し、確定させた裁判でこの保護観察
が私に科せられたのに、です。
理由の言える人がいれば教えて下さい。
http://www.trl002.com/
＞それも最高裁も「裁判官全員一致の意見」で容認
＞この保護観察が私に科せられたのに、です。
なんども何度も複数の人が教えてくれているのに何故わからないの？
＞理由の言える人がいれば教えて下さい。
理由は、複数の人々がなんども何度も口を酸っぱくして教えてくれているのに
それでも、あなたのせいで解らないのだから無理だよ
理由を教えてもらったときに、あなたがそれを理解できなければかかわれない。
本当に教えてもらいたいなら、変な発言をしないように！
-例-
●「違法な保護観察」→三審制を経て確定した判決で執行猶予を得たことで
付された保護観察を違法というなら、条文の適示が必要なのにしていない。
●「最高裁も「裁判官全員一致の意見」で容認」→これは、刑訴法の上告理由が無いので
棄却という決定であり、手続法の形式的問題なので、「容認」という言葉は失当。
●「保護観察が私に科せられた」→科せられたの言葉は刑罰に処する意味であり、
保護観察は更生保護法に拠る処遇であり、処されたのではないから失当
これは、過去レスで多くの人達がなんども何度も説明をしているのに、
教えを得ながら理解せずに、逆に誹謗中傷だと罵るから、からかうか、
馬鹿にするかのレスで一杯になる。
これを理解する気がないか、または、理解できないから＞理由の言える人がいれば教えて下さい。なんてボケた書き込みができるんだよね？？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 【テレビ】宇垣美里、疲れた時に足を向けるのは上野動物園「東京の方はパンダに並んでらっしゃるわって思うと勝てた気が…」 [湛然★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【人口】全体の４割超の７４４自治体が「消滅可能性」 ３０年間で２０～３９歳の女性半減で該当 [ぐれ★]
- 墜落したヘリと同型機の記念切手シートをプレゼントされた市長「事故直後だから値打ちがある」→発言撤回 [545512288]
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- なんかのバクで彼女が出来てもトーク力が壊滅過ぎて交際を続けられる自信がない
- 【BLUE PROTOCOL】VIPでブループロトコル【4/24 新職追加】
- 【悲報】日本のテレビアニメが北朝鮮製だった問題、思ったよりもヤバそう [455830913]
- スクリプとに負けないお🏡!