X



死刑は廃止にしろ [無断転載禁止]©2ch.net
0001傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/19(日) 21:02:31.96ID:10kU3uH/0
死刑なんて感情的な制度はもう辞めるべきだ!

感情的になってるから被害者も司法の馬鹿も犯罪者に人権などないから死刑にしてしまえ
と非常に矛盾した答を出しているのが滑稽過ぎて笑えて来る 茶番劇ギャグかよと

人権が無いって事は刑罰も無いって事だ!
つまり殺処分が妥当である
熊やスズメバチが人を殺したからといって罪を償わせようと死刑判決を出すか?
そこんとこよく考えろや

そもそも熊も蜂も犯罪者にも最初から前提的に罪なんてねーよ
自然の摂理に従っただけだ 生物とは弱肉強食 それが全てだ
被害者は気の毒だが生存競争に敗れた生物としてはただの肉 敗者だ

死刑は廃止にして犯罪者は刑に服させず一律殺処分するべき
罪もなければ罰も無い 刑務所も要らない

殺処分した後は医療用パーツとして臓器など取り出してリサイクルすれば社会貢献にもなる
食用にするのもよい 残った廃棄物はゴミとして処理せよ

刑務所は冤罪の可能性がある者だけに留めるべき
ストーカーも警告後は即殺処分し人間リサイクルせよ

感情的な死刑は廃止し合理的な殺処分 人間リサイクルを行え
弱肉強食に生き弱肉強食に死ぬ それこそが生物の本懐なのだから
0002傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/19(日) 21:12:10.22ID:10kU3uH/0
犯罪者として死刑にする

のではなく

人に危害を加える(恐れのある)危険生物(人間含む)として殺処分する


死刑は刑罰だが
殺処分は駆除処理


本来 生物が生物を殺すのに罪なんてない
社会というシステムの都合で禁忌にしてるのであって罪を償わすというシステムがまずおかしい
駆除処分が一番理にかなったシステムである
犬猫猛獣 住みやすい社会の都合で殺処分を行ってるのだから
同属種という理由だけで免除させるべきでない
臓器を取り出しジャンクパーツとして利用も出来るから
殺処分された後も身体は有効利用されるため犯罪者にとっても非常に慈悲深いシステムだ
0003傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/19(日) 21:21:38.79ID:10kU3uH/0
刑務所にも税金がかかっている

死刑囚や何度も犯罪を犯す奴らを飼っていても時間と金の無駄である
即効辞めるべきだ

あくまで冤罪の可能性のある者
故意ではなく事故 不可抗力によるもの
小学生までの未成年といった限定的な者に留めるべき


後は一律殺処分
基地害は現場で即殺処分
ストーカーは警告出してもやった場合即殺処分
感情を持たない機械的殺処分

ロボットがもっと発達すれば全自動殺処分機を大量投入させ
機械的に駆除殺処分 医療用パーツ化させるべし

人間ミキサーで輸血用パックの製造
汚物ゴミ処理機能搭載でな
0004傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/20(月) 01:22:31.04ID:1Dc+JstW0
弱肉強食なら社会という強者のつくった理(法・刑罰(その中の死刑))に破れる弱者が喰われてるだけやん
0005傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/20(月) 08:59:39.72ID:bV9dvZvy0
その通り
被害者は加害者より弱いから殺される
加害者は国家より弱いから死刑にされる
ただそれだけの事

国家を倒せるだけの物理的な力があれば死刑になる事は無い
近いところでいえば北朝鮮の国家的犯罪だ
拉致被害わかっていても司法や警察お手上げだろ
0006傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/21(火) 14:46:50.22ID:k8PJt7CH0
死刑廃止論者らしい異常な選民意識やテロ思想が駄々漏れで結構な事だ。
その調子で情弱達に廃止論者という害獣の存在を知らしめてくれ。
0007傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/03/21(火) 15:39:35.51ID:VpJXHC4G0
>>1は被害者の事を酷く言ったのでこう成って貰います。

       ::                .|ミ|
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ|           ::::::::
         :::::     ____ |ミ|          ::::
           :: ,. -'"´      `¨ー 、       ::
   ::        /   ,,.-'"      ヽ  ヽ、    ::
   ::     ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`     ヽ、 ::
   ::   /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ         ヽ、
   ::   i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>         ヽ 
   ::   ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄               ヽ 
  ::   / .<_ ノ''"       ヽ               i
  ::   /    i   人_   ノ              .l
  ::  ,'     ' ,_,,ノエエエェェ了               /
    i       じエ='='='" ',              / ::
    ',       (___,,..----U             / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::  
          /                      ヽ ::              
         /                     ヽ::  ←>>1
0008傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/03(月) 21:13:30.82ID:BTuVUr6H0
カジノ法案作るなら決闘法案も作れ
コロシアムを作り犯罪者どもを戦わせ賭けさせる
ルールは単純明快 どちらかが死ぬまでやり合う 30分経っても決着着かない場合は猛獣を放つ
死者が1人以上出ないと終わらない

犯罪者だけでなく日常の揉め事にも利用する
ケンカとかお互い殺しあいの勝負を持って白黒付ける
ルールは単純 どちらかが死亡するまでやるだけ
平行線の議論もどっちが悪いだのも全て単純明快に白黒ハッキリする

生き残った方が正義 生物のあるべき姿だ
仮に相手が負けを認めても必ず殺すまで死亡させるまで終わらないし
30分経てば猛獣が放たれる
0009傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/03(月) 21:23:43.30ID:BTuVUr6H0
ところ構わず殺したりケンカやストリートファイトしちゃダメなのは
社会システムから言って当然
何より第三者には迷惑だ

よって殺しあいの場を設けそこで全身全霊生命のやり取りをさせれば宜しい
揉め事も「じゃあコロシアムで白黒つけようぜ」の一言で済む
どちらか一方もしくは相打ち で確実に死亡するから後腐れも無い
弱肉強食の掟により生き残った方が勝ち 正義 正しい のは明白だから
負けて生き残るは無い 敗者の確実な死 それのみが唯一無二のルール
0011傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/03(月) 21:42:09.51ID:BTuVUr6H0
「殺す」と口にした以上
本来は確実に相手を即死亡させなければならない
何日も経って殺すと言った対象がのうのうと生きている事は相当恥ずかしいことで
殺すと口にした奴は口だけの薄っぺらいバカとしか言えないw

殺すと口にする以上、対象を躊躇なく十五分以内に絶命させなければならない
もはやこれは殺す宣言した者の義務であり責務だ

死体を山に埋めるとか海に沈めるとか バカとしかいいようがない
今の時代携帯にカメラがついててネットにアップ出来るのだから
正々堂々殺害シーンをネット上にアップさせ全世界地球の裏側まで拡散させ
死体は目立つところに飾っておき 魂をも切り裂く不滅の呪術もかける
最低限ここまでするのが礼節である
0012傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/04(火) 10:00:17.83ID:fhZ7QrIz0
死刑制度を廃止し殺処分制度を徹底するならそれ以上に素晴らしい事は無い

死刑→刑罰なので司法判断とか時間がかかる
殺処分→駆除なので現行犯なら数秒で銃殺処分
行政の労働時間も短縮出来るし弾丸と廃棄物処理費用のみなので大幅なコストカットが出来る
また人間リサイクルにより臓器など医療用パーツとして有効利用 社会貢献にもなる

死刑→非常に感情的なやり方 罪を償わせるのが目的
殺処分→非常に合理的なやり方 住みやすい社会を造る為の自然破壊の一環

罪に対して罰などという幻想を追い求めてる原始的な思考だ
生物が生物を殺すのに罪など無い 生存競争食物連鎖自然摂理だ
文明とは自然破壊 危険生物の駆除も文明の為の自然破壊だ
死刑とか根本的に考えが間違ってるんだよ
罪を償わせるのでも無く 罰を与えるのでもなく
文明の為の自然破壊として危険生物を殺処分するんだよ

犯罪者は罪を償う必要も罰を与える必要も無いし 始めから罪もねーよ
人を襲う猛獣に罪が無いのと同様に 危険生物としての駆除殺処分が相当である
0013傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/04(火) 10:14:07.15ID:fhZ7QrIz0
死刑制度→何度も裁判し刑務所に閉じ込め それが殆どのケースで何十年も続く 物凄い税金がかかる

死刑制度廃止で終身刑設立→上記以上に物凄い金と労力がかかる

死刑制度廃止しで殺処分の徹底→数秒で片付く コストは必要最小限 身体は解体させ医療用パーツとして有効利用
利用でき無い場合は医療廃棄物として処理

どう考えても殺処分こそが論理的かつ合理的な手段だ
死刑制度と罪に対して罰を与えようと考えるのはやめるべき
そろそろ文明人も次の段階に進むべきだ
凶悪犯は反省しないとか根本的に前提が間違っている
罪自体始めから存在しないのだから反省しようも無いではないか
彼らは自然の摂理に従ったのみだから 自然破壊として処理するのが正解だ
0015傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/04(火) 18:18:07.65ID:Jdma0l1W0
死刑廃止しないと死刑にするじゃん
そして死刑と殺処分はやる事は似てるが全く違う

徹底的に殺処分を行うなら死刑は廃止しても問題はない
大臣の執行命令が無いと行えない死刑と違い
殺処分は危険生物駆除部隊が現場で即殺処分処理だから
刑務所が溢れる事も無いし裁判が開かれる事も無い
こうなってくれば死刑制度自体が無駄で邪魔にしかならない
0017傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/04(火) 20:14:22.76ID:2BdlioNl0
0.027%の世界
0018傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/06(木) 01:47:55.72ID:L4k6LIQm0
ストーカー問題にはかなり有効だ

「警告」が最後通告となり
それ以降付き纏えば無慈悲の狙撃により即殺処分で処理される
処分対象となる者が発する言葉はただの音であり主張が聞かれることも届くこともない
自然破壊としての危険生物駆除だから罪も罰も存在しない
だから言葉だの返答だの反省更正などは全部的外れ

犯罪者に人権は無い というのであれば 死刑はおかしい
死刑とは自らの生命を持って罪を償う刑罰だからだ
人権が無いのであればそもそも罪も罰も発生しない
権利に対しての義務が無いからだ

つまり危険生物としての駆除殺処分 文明の為の自然破壊の一環としての扱いとなる
前科もつかなきゃ刑にも服すことも無く 裁判として司法が介入することも無い
罰でもなく 前提の罪そのものが存在しないという理屈だから 理論上冤罪も無い
0019傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/04/06(木) 21:57:11.44ID:qNk73pZz0
犯罪者は反省しない

ストーカーや連続殺傷事件の犯人どもとか

例え反省の色を見せてもそれは自己保身の為の芝居だ

そりゃ反省する事など微塵も無いから犯罪者どもは疑問でしか無いわな
犯罪者どもは自然の摂理弱肉強食の掟に従ったまで
生物としてはそれが正解であり正しい

犯罪者共には始めから罪など無い
罪の意識とか周りから言われても幻想でしか無いから罪の事言われても理解不能だろう
自然界の絶対の掟 弱肉強食のみが全てだから

反省を促すのではなく
「貴方は危険生物なので社会の都合で自然破壊として殺処分します
最大限抵抗して下さい それが生物としての生きる権利です
殺処分される生物は弱者であり弱者は肉となるのが絶対の掟」
と言えばすぐに納得するだろう
0020傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/05/16(火) 08:13:32.71ID:B/T1iP0J0
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!
0021傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/05/16(火) 10:53:56.56ID:njeZeByI0
死刑に賛成する理由は社会的弱者のストレス発散ツールだからな。
自分達の快楽を奪おうとする廃止派が憎いのさ
0022傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/05/16(火) 12:20:29.77ID:Vz0gbxhQ0
>>1
>熊やスズメバチが人を殺したからといって罪を償わせようと死刑判決を出すか?
>そこんとこよく考えろや

つまり、熊やスズメバチの被害が出た時の同じように、その場で射殺しろと。
人間なんで、司法は必要だろ。
0023傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/05/20(土) 20:16:45.77ID:2PVgSVvk0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
0024傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/06/26(月) 13:42:26.87ID:LRsAu+9d0
>>21

貧乏人ほど死刑の見物をするのは中世から世界中でずっと。
0027傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/07/30(日) 17:32:37.33ID:H8GDMwNG0
死刑は遠回しの仇討ち殺人、残酷、野蛮、非人間的だから即刻廃止
して、代わりに仮釈放なしの無期懲役を新設するのがベスト。
わかったか、能無し死刑賛成派のバカどもが!
0028傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/07/30(日) 18:30:38.64ID:y/3sdknn0
>>27
>死刑は遠回しの仇討ち殺人、残酷、野蛮、非人間的だから即刻廃止

刑罰というのは罪が重くなるほど残酷で野蛮で非人道的になっていく
そして「殺人」という二度と被害者が復活できない残酷極まる唯一の「異次元犯罪」である以上
死刑という過酷な悪反動によって打ちのめすのが相応

>代わりに仮釈放なしの無期懲役を新設するのがベスト

無意味
既に無期懲役が実質的終身刑と化している
終身刑新設と引き換えに死刑廃止などという廃止派の主張は詐欺に等しい
0029傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/08/03(木) 19:21:09.60ID:5H88yPAE0
>>1
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!
0030傍聴席@名無しさんでいっぱい垢版2017/08/04(金) 20:34:04.10ID:XSnsUwJj0
在日外国人の死刑囚が、
多いから?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況