探検
不正裁判被害 [無断転載禁止]©2ch.net
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
解釈判断 人殺ししても殺人罪不成立
技術判断 人殺ししたら殺人罪成立
裁判所にバレにくいから致死量超過強要して金銭強奪し放題ですね。
裁判所にバレにくいから殺人もし放題ですね。
裁判所にバレにくいから致死量超過強要して大金強奪し放題ですね。
裁判所にバレにくいから殺人もし放題ですね。
証拠 人殺し誤魔化し予防あり
人殺し助長
証人尋問は誤認の原因
証人尋問は人殺しの助長
証人尋問は強奪の助長
判定して致死量になったのですか？
どうして致死量超過の誤認になったのですか？
技術数値以外の判決があって
技術数値の判決がないのですか？
本当に致死量判定したのですか？
本当に技術判定が出来たのですか？
人材紹介業ならまだしも派遣業は現在の奴隷制度である。江戸時代の口入れ屋や手配師と変わりがない。
以下引用です
ホリエモン 日本は狂ってる 派遣会社の会長＝経済戦略会議の委員
リンク
ホリエモンさんの記事です。
海外の友人がみんな驚くのは日本は人材派遣業が一流企業みたいな扱いであることアメリカなどでの人材派遣とは医者や弁護士など高給取りの専門職斡旋だけこんな昔のヤクザがやってたピンハネ屋稼業が大手を振って商売してる日本は狂ってる。
最大のピンハネ屋の会長が日本の経済戦略会議の委員だっていうんだから頭痛がする他の国なら暴動だよ。
ユニクロ会長の柳井が労働人口が足りないから移民受け入れないと日本は滅びるというが、足りないって言ってるのは時給800円のアルバイトであって正社員なんてほとんどなれないのが現状社員に分配せずに資産2兆円超えの貴族階級がよくも言えたもんだ。
このピンハネ屋の会長というのはパソナの会長のことですよね。
ホリエモンさんが言うようにワタスも日本は狂ってると思います。
なんで日本だけこんなに派遣会社が多いのでしょうか。
派遣会社の数はアメリカのおよそ５倍
事業所数は2.6倍
アメリカは人口３億人で日本は１億ちょっなのに。
人口を派遣会社で割ると、
アメリカは2万2千人に派遣会社１社
日本は1700人に派遣会社１社あることになります。
ちなみにコンビニの数は2500人に１店舗です。
どんだけ派遣会社が多いんだ。。
コンビニより数が多いって異常でしょう。
派遣法が改正されるたびに増えてるのが分かります。
なんで派遣会社がこんなにはびこるのか。
紹介業なら分かるんですね。
優秀な人材を紹介して紹介手数料を貰う。
ヘッドハンティング会社も年収１千万の人材を紹介したら300万とかの紹介料を貰う等をやってます。
でも、それは一回限りです。
派遣は、派遣さんが働いてる間中、ずーーっと給料からピンハネしてる。
３年間ならずーっと給料から３年間毎月ピンハネしてる。
なんでこんな業態が許されてるのか。
現代の奴隷制度ですよね。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
本当に大事なＴＰＰ問題と年金削減が報道されにくくなっていたので
「自民に都合が悪い時に覚醒剤で逮捕者が出る法則」が一部で囁かれている。
ＡＳＫＡの逮捕が、政治操作された可能性を排除できない。
２）家宅捜索でＡＳＫＡ宅やホテル（作業場）で覚醒剤や吸引具は見つかっていない
また、警察は逮捕当日のうちに行うべき家宅捜索を行っていない。
仲間や家族に証拠隠滅されるかもしれない時間を一晩も与えているのは不自然だ。
警察はブツがないのを知っていた、のでは？と考えられても致し方ない。
３）警察は現場（本人の目の前）で一次スクリーニングの官能基検査をしていない。
精密検査になる科学捜査研究所の検査は、密室であり、政治的に 操作可能。
４）逮捕現場では尿が少なく、一次検査が出来なかったとと言うが、拘留時に改めて
尿採取して本人の目の前で簡易検査できるはずだし、毛髪検査もできるはずだが、
その結果が報道されていない。
５）信頼度１００％と報道されている科学捜査研究所の検査も
ＧＣ・ＨＰＬＣ／ＭＳの標準サンプルのコンタミ（混入）があれば偽陽性となる。
１００％確実とは言えない、しかも密室の検査なので、政治的に データ捏造が容易である
と言う事から、１００％確実とは言えないのに、逮捕に踏み切っている。
６）ダイエット目的のサプリメントの中には、アンファタミン類を含むものがある。
飛鳥はサプリは飲んでいた、と言っている。この場合、サプリを流通させた行政の責任。
７）ＡＳＫＡ容疑者は「盗聴国家・日本」と題する著書を執筆中だった。
盗聴は公安警察のお家藝なので、警察犯罪を社会問題化しようとしていたと言える。
ＡＳＫＡ容疑者は一度逮捕されていたとはいえ、社会的影響力は絶大なので
警察としては困る。警察は手段を選ばずＡＳＫＡ容疑者を潰す必要性に迫られていたと言う動機が考えられる。
８）ＡＳＫＡ容疑者は再逮捕前後で一貫して事実無根と主張しており
警察による逮捕容疑を認めていない。
９）「自ら通報し駆けつけた時点でそれ以外の確証を掴んでる」と言うが、
密室で行われた尿検査以外は何も確証がない。「訳のわからない言動」と言うのは
主観的で客観性がない。
１０）マスコミ報道で警察は、盗撮・盗聴問題を「訳のわからない主張」の一言で
切り捨てており、警察による集団ストーカー問題が社会問題化されるのを極度に
忌避している情報操作が行われている疑いの強い報道であった。
１１）ミヤネ屋テレビ生中継での、ＡＳＫＡ容疑者とミヤネとの電話トークの内容から見る限り、
正常な会話が出来ている。支離滅裂な発言や取り乱し、感情の平坦化はなかった。
正常な精神状態であった、と一般人には判断できる事が公開された。
１２）ＡＳＫＡ容疑者は薬物犯罪で執行猶予中であり、警察による監視を受けるべき
立場だった。その「警察による監視」の中で盗撮・盗聴が行われる事は、十分
あり得る事だ。警察は集団ストーカー犯罪のプロである。
１３）今回、科学捜査研究所が精密分析に使った時間が、僅か二日と短すぎる。
通常は１週間はかかるので、手抜き検査、若しくは、データ捏造が疑われる。
１４）ＡＳＫＡを逮捕してから送検まで僅か二日と言うのも短すぎる。
通常は拘留期限の２３日かけて証拠固めをする。その作業を放棄している
１５）いるはずのない証人や、存在するはずのない物的証拠を次々と「発見」していった
大阪府警堺南署で起こった「警察官ネコババ事件」の前例がある。組織防衛の為
警察が冤罪を作った前科がある。 それが形を変えて再発したのでは？
本当に技術判定が出来たのですか？
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。
【生徒】 この前裁判所に傍聴に行ってきました。予想外に傍聴する
ことが簡単で拍子抜けしました。
【弁護士】 裁判は公開が原則ですからね。ところで、なぜ裁判は公
開が原則かわかりますか？
【生徒】 えーと、裁判の中身を国民にわからせるためではないでし
ょうか？
【弁護士】 んー、あともう一歩。逆に国民が裁判で何をしているの
かわからなかったらどう思いますか？例えば密室とかでされていた
ら？
【生徒】 それは恐いですね。拷問的なことがされているのではと疑
ったりするかもしれません。
【弁護士】 そうですよね。つまりは、公開され、国民の監視にさら
すことで公正に裁判していますよということを示しているのです。
これによって、私たち国民は司法に対して信頼することもできるの
ですね。
【生徒】 なるほど。ただ、公開が原則ということになると、例外的
に非公開の場合があるということですよね？どういう場合に非公開
とされるのでしょうか？
【弁護士】 例えば、当事者のプライバシーや名誉、あるいは企業秘
密を保護する必要がある場合です。例えば、これらを守るために裁
判を提起したのに、公開によってかえって侵害されてしまうという
のでは、本末転倒ですよね。そのため、これらの場合には、例外的
に非公開とすることができます。ただし、８２条２項但書で、政治
犯罪、出版に関する犯罪又は憲法第3章で保障する国民の権利が問題
となる場合には、非公開とすることは許されません。
【生徒】 それはなぜでしょう？
【弁護士】 これは、歴史上これらに事項は、密室裁判・秘密裁判に
よる不公正が多くなされたことから、その教訓によるものとされてい
ます。
【生徒】 やはり、公開原則は国民の権利保護のために重要なのですね。ありがとうございました。
医学で命を救う事は多いですが、
法学で命を救う事は少ないですからね。
なんと被告強要者の虚偽を採用してしまったのです。
従って、殺人助長や強奪助長の裁判官です。
皆様も不正裁判による誤認判決には、お気をつけ下さい。
オウム真理教関係者なのか？
不時着を墜落と表現し洗脳しようとする者もいるだろう
憲法９条 陸海空に軍が保持されていた事など一瞬たりともなかったように
オスプレイは墜落などしていない
不時着である 不時着 不時着 不時着である
陸海空に軍が保持されていた事がないように それは自衛不時着隊である
＿＿＿＿＿_
/:::::::::::::::::::::::::::::ヽ 人工衛星と称するミサイルとは違う
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
|::"´￣￣￣￣￣ヽ:::| 最高法規９条 最高法規９９条
■■ 広告学研究 |:::| 不時着 |:::| 陸海空に軍が保持されていないように
ヽ/ -=.、 _,=- ゾ 司法、警察はじめ公務員が憲法遵守で
| | -ェゝ ";ュ- |ヽ 違法の犯罪者の集まりでないように
電波独占 ヽト、 ´i ｀ ,.イ/
テレビ放送会社 〈 i /L_、 i 〉 オスプレイは墜落でなく不時着
__,. -‐ヘ -=三=- /──、
_ -‐ ''" / ＼ ／＼ ￣゛ー- 、電波独占 テレビ放送会社
テレビ放送会社 / |ヽ￣￣／/ ヽ、 ∧ 不時着 不時着
福島を応援している く ! .>ーく / > / !
よゐこチーム | _＞ ∨-、r‐/ ＜_ / ! 人工衛星と称する弾道ミサイルと違う
不時着です ! ヽ | 厂L/ / i .∧陸海空に軍の保持などないように
/ ＼ | ＼ ∨ ! ／ | ／ ハ 墜落でなく不時着である 電波独占
不時着と墜落の違いもわからない愚か者が多い
正しい読み書き 正しい解釈
テレビ放送会社の一員 公務員様 違いもわかない勉強不足の愚か者ではない
けいべつはしていない…。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。
・死亡者や障害者が発生しても立証困難で誤魔化しやすい
・万引きや強盗に比べると1回の犯罪で多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
しかも社会では上場企業になって名誉までついて大儲けできるからな
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
致死量超過数値の誤認をした
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
・死なされそうになって奪われた事を訴えたが賠償されなかった
・死なせたり奪っても立証困難で誤魔化しやすい
・死なせたり奪ったりすると金が増えるから知能犯をしないと損
・万引きや強盗に比べると多額の金銭が手に入る
・手口は秘密だから競争相手がいない
・警察は知的能力事件を扱いにくい
・警察は民事不介入だから簡単に金銭を奪える
・警察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・検察は無能が多数だから滅多に捕まえられない
・裁判官は無能が多数だから滅多に償わせられない
・知能犯事業運営は大した資本がいらない
何せ警察や裁判官から教わったやり方だからな
しかも上場企業になって社会では名誉までついて大儲けできる
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
致死量超過数値の技術誤認をした
相当量 ＝ 致死量
相当金額 ＝ 強奪金額
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
憲法九条 憲法九九条 司法、警察はじめ公務員、テレビ放送会社等
誠実に希求とも定めてある憲法九条
九条の定めとの照合で問題がある 陸海空に軍を保持しているが軍と称してはいけない
陸海空に保持していた軍が海外に派遣され人殺し、殺された方は自殺という事にして発表などというのもみる
■共謀（警察など関係機関により理不尽を押し付けストレスを与え暴れさせる 闘牛のように狂暴にさせ陥れる事？）
長い間、公務員やメディアなど様々な関係者、組織が共謀・協力して軍の保持、
不都合の置換え、居直り、隠蔽 不都合のスルーなど 犯罪や犯罪の正当化を実施 および 継続中
γ´⌒｀ヽ でも 勢力争いから武力も用いた争いへ？ きょうぼう・・・・・
. { 警察 } ＡＡ
（ ´・ω・） ヘイヘイ ⊂・・⊃▼⌒丶 理不尽を押し付けたり
. と:::::::：:::つ￣i )） . (ω＿) )● ●|〜* ちくちくとストレスを与えてあり
しーＪ!,,,,,,,,,,,! 争いによる被害 UU〜ーUU 都合よく暴れてくれる
※
法との照合 大声出し太郎との照合 サポーター フーリガン 法との照合を妨害
テレビ・メディア 大声出したもん勝ち 大声出し太郎に歪められた世界
法治国家、最高法規が運用されていれば潰される事もなかったが
大声出し太郎たちに潰された勢力を持たない孤独な者達 不可触
勢力争いに巻き込まれ最高法規の運用を妨害され苦しみを負わされ続ける被害も大きい
戦争（武力での争い/勢力での争い）被害 無法者 利害調整 大勢力を背景に都合を押し付けたいらしい
みんみん達からも苦しめられ続ける Untouchable 今もひとり・・・・
山本太郎も みんみん主チーム 共に産もうチーム ほか 議員 憲法９９条 遵守
陸海空に軍があれば議員として警察に働きかけ犯罪解決、憲法運用確保などもできた 憲法９９条・・・・・
大声出し太郎 勢力争い系紛争に巻き込まれた被害
憲法九九条 職務質問 使命、職務、すべき事、してきた事、している事
既にやってしまっている違法、犯罪
交番に違法、犯罪、被害を届け、自分を苦しめ続ける犯罪解決を試みる
本来なら司法、警察はじめ公務員が率先して果たすべく義務、憲法遵守、憲法運用確保をしていた筈だった
交番に鍵をかけ憲法運用確保、犯罪解決を妨害し犯罪の正当化を繰り返す警察官
不都合を、すり替え、確保などと叫び、最も基本である憲法運用確保の妨害、犯罪解決妨害、犯罪の正当化を繰り返す警察官
いまだに自首する事もなく犯罪の正当化を継続している
司法、警察はじめ公務員ほか
※司法、警察はじめ公務員ほか犯罪者は震災の復興を支援しています よゐこ認定マーク取得済 ぽぽぽぽん
けいべつはしていない
これも警視庁に送った いまだに自首すらしていない司法、警察はじめ公務員 ほか
憲法九九条 使命、職務、すべき事
■ 広告学研究
この世界に、俺達以上、または俺達くらい、俺達よりは少し良いくらいの悪党がいる限り 俺達の犯罪は正当化されねばならない
よゐこ認定マーク取得済 ぽぽぽぽん
http://o.5ch.net/oofn.png
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 致死量技術数値の計算を正しくしなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量や強奪金に気づかず技術数値誤認をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 > 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要の利得強奪金を被害者に払わせた
2 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
3 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 ＝ 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
左翼や宗教などの影響でしょうね。
戦前の様な、綺麗な秩序を取り戻せる様に
私も今後、協力していきたいと思います。
司法関係者は批判されまくり
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 ＝ 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
司法関係の業界評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
文系はマイナス生産ばかり
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
とっとと辞職しろ。
あっちもこっちも不正裁判、不正判決ばっかりじゃねーか！
法にも道義にも基づいてない不正判決！
あの大山憲司氏とお子さんの件などは、
「未曾有のイカサマ犯罪！」だぞ。
日本の全訴訟、全裁判官を適正に管理、監督できぬのなら、
生意気に最高裁長官などやるな！！！
最高裁長官は名誉職に非ず！！！
２０１４年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、書記課の大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、菅野裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉地方裁判所をギャフンといわせましょう
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
２０１４年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、書記課の大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、菅野裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉地方裁判所をギャフンといわせましょう
その前に千葉地方裁判所は自首すべき，どうせ事のほとぼりが冷めるのを祈り怯えるだけでしょうが
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！
労働問題での訴訟
裁判官が原告の話を遮り結論を誘導
被告にはほとんど質問せず
【衝撃】「拡散希望」裁判官が原告に誘導尋問繰り返し（11：00〜）
https://soundcloud.com/user-805473216/gyizalb4n63y 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
その事実から察するに、TMI総合法律相談事務所の「忖度」で正当な裁定は地方裁判所はおろか全ての裁判所にはできないだろうなぁ
私が名古屋地方裁判で読売新聞社に精神的苦痛を被り、その相手の読売新聞社を訴えたが、
こちらも読売新聞社に３人のＴＭＩの弁護士が付いた
その結果名古屋地方裁判所は裁判を回避、読売新聞社の意向通り東京地方裁判所に移送した（４か月かかって）
しかし東京地方裁判所に移送しても読売新聞社の「忖度」を受けていると考えると、まともに裁判をしないだろうな
これは奥が深そうだ、命のやり取りもあるやも…しかしこれにひるむ私ではないぞ必ず読売新聞社を断罪してやる
ちなみに東京裁判番号 平成２９年（ワ）第１６６９４号
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
不正をしないと出世しない裁判所を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
読売新聞の悪どさは下の購読勧誘者まで染まっているようだ
http://www.nandemo-best10.com/f_info-newspaper/z2.html
http://www.ozmall.co.jp/bbs/1-519342.aspx
読売新聞社員の自社に対する評価
http://en-hyouban.com/company/00161371056/
まるで北朝鮮だ平壌（読売新聞社）だけ富み、全国の国民は苦しむ
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/f6f8d29e8301075d9167029bb5d43be6
その結果、「各裁判所」は読売新聞社及びＴＭＩ総合法律事務所を「忖度」して
読売新聞が有利になる判決を出す
私も読売に多大な精神的損害を受け読売新聞を訴えたが名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所
で苦戦中である
なぜ裁判所は読売の肩ばかり持つのか？読売（ＴＭＩ総合法律事務所）の裁判内での戦術を考察してみた
１、名古屋地方裁判で訴状を提出しさらに「東京周辺でなく名古屋地方裁判で」と念を押したにもかかわらず
ＴＭＩ総合法律事務所が後から出してきた「東京地方裁判所移送」申請をあっさり受理、決定した
２、はじめ身分を隠し「被告訴訟代理人弁護士」と称し名古屋地方裁判所に「弁護士の名を」聞いても全く答えず
私がネットで調査した結果「ＴＭＩ総合法律事務所」と判明、東京裁判所へは車で１０分程度だった
３、私がその事を咎めたが名古屋地裁所担当は、そっけない対応、さらに「人事異動」と称して逃亡した
４、１月下旬に訴訟を起こしたのに裁判至ったのは６月２３日（つまり今日）だが東京裁判所の方も、私が電話するまで裁判準備しなかった
５，６月１４日やっとＴＭＩ総合法律事務所から「答弁書」が来たが当然ながら、私と接触した読売新聞記者をかばい私をストーカー扱いの内容だった
６、しかし「答弁書」の内容は読売新聞の戦術を読み取れる
当初、読売新聞社員はハッキリとした約束はせず「前向きに努力する」「やってみます」と希望を持たせ最終的にだます、そして裁判になったらＴＭＩ総合法律事務所は「確たる約束はしていない」と答弁書で答え
（最後は東京裁判所が読売側に有利な判決を出す）手筈と思われる
結果読売新聞社はＴＭＩ総合法律事務所を従えることにより、各裁判所を「忖度」させ、読売新聞社に有利な裁定しかできなくした
まず、最初に法廷ネタで有名な「阿曽山大噴火」さんと裁判所前で１１：５０分ごろすれ違いました
TVと同じ格好でした、時間から察するに裁判傍聴帰りか、いったん昼食で傍聴を中断したのでしょう（今日行ったアリバイです）
今日の裁判内容
１、先月５月１０日東京裁判所見学ツアーに参加した際、質問コーナーで
私は「今、千葉で裁判をやっていますが、もう、１０数回裁判をしているにもかかわらず１人も傍聴人がない何が考えられますか？」
ガイド「こういうときもあります」
私「１０数回裁判やってて一人も傍聴人がいないのに？では質問を変えます傍聴人ってどうやって集めるのですか？」
ガイド「・・・間もなく模擬裁判の時間です質問はこの後あります、その時に質問してください」
・・・と千葉の裁判では傍聴人がいなかったことを私は強調したら今日（６月２３日）の裁判では傍聴人が１０人位いた
ただ全員４０代の男だったことを察するに、本物は１人いるかいないか位であとは「サクラ」だと推察する
２、榮裁判長「お互いの主張がないなら本裁判は次回判決を出します」
私「被告側の答弁書はおかしい読売側は今日はいないので本人を出廷させてほしい」
榮裁判長「却下、裁判所は人を咎める場所ではない」
私「とにかく被告側の答弁書には異論がある、USBメモリーに通話記録が残っています、それを証拠として提出します」
榮裁判長「わかりました次回は7月中に裁判を行いますそれまでに提出してください7月7日はどうですか？」
TMI総合法律事務所「その日は午後予定があります、午前中にしてください」
榮裁判長「では7月7日11時45分裁判開始としましょう」
私「・・・15分しか裁判しないと？それでは十分な論争できないじゃないですか！！」
榮裁判長「12時超えてもいいんです、それでは閉廷」
やはり読売とTMIと裁判所はグルですわ、彼らは三文芝居で私を誘導して「正当な裁判」で私を敗訴またはそれに近い和解を狙っている
しかし、裁判官という「レフリー」が敵である以上,私は１０００回読売新聞社を訴えても勝てません！！
ここはこの事を拡散して、彼らをギャフンと言わせましょう！！
平成２９年（ワ）第１６６９４号
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！
２３日の裁判時、傍聴人約１０人だったの話はしましたが、全員上着を脱いでいましたが、白いYシャツに長ズボンであった事から
スーツだったことは明白、また、別裁判の傍聴人（３０人位) とすれ違った際、全員私服だった事から
私の裁判傍聴人は全員東京地方裁判職員と推察できます
東京地方裁判のたくらみは明白、ほかの裁判は「公開」し私の裁判は
読売新聞社がらみの裁判は読売とTMI総合法律相談事務所と結託しているのが見え見えです
しかし「レフリ―」が相手では勝訴はできません、この不正を拡散して公にしてください
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819
■不正だらけのイオン金融事業！
■システム障害十年放置の犯罪的所業！
平成２９年（ワ）第１６６９４号 新聞掲載等請求事件
前回６月23日の裁判で10人以上の傍聴人はほとんど全員裁判所側の「サクラ」と話しました
この状況は完全に「アウエー」であり私は最初から不利な状況で裁判に臨まなければなりません
立ち合いは無理でもお手数をおかけしますが民事１２部にTELして裁判官及び被告に圧をかけてほしいのです
TELの内容は「裁判日を詳しく聞く」や「裁判状況を聞く」など何でも構いません
よろしくお願いいたします
７月７日１１；４５〜 東京地方裁判所５０４号法廷（５階） 裁判日でしたので出廷しましたが裁判内容は以下の通り
１、前回と同じ被告、読売新聞社員及びTMI総合法律事務所３名の内一名出廷せず（年配だから？）、３０代の弁護士２人だけが被告として出廷
２、私はそれを非難するも、裁判長は「被告側の答弁書で十分」と一蹴された
３、私は「読売新聞ばかり優遇するは癒着している証」と思いきって、言ってみたら「そんな事はない」と裁判官は言っていたが目線が何度もTMI総合法律事務所側に目が行っていた
４、「判決は８月１８日 １；１０〜」と裁判長は言い放ち、私が止めるのも聞かず法廷を逃げるように出て行った
５、TMI総合法律事務所もそれに呼応したが如く、私が止めるのも聞かず以下同文
以上完全に癒着は確実、しかしどうやってこれを公にするか・・・
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を
http://fast-uploader.com/file/7055145681350/
注意点
１、１；４５〜３：２５民事１２部と話す
２、５；００〜６；２０ 被告席（TMI総合法律事務所被告弁護士）２人と話す
３、９；４０〜２９：２０ 本裁判
４、２９；２０〜裁判所職員の親切な対応（おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、暴力団構成員の不当要求には絶対に応じない構えでいたら、
「強姦殺人犯だと言いふらされたくなければ、暴力団企業の保証人の判子押して、上納金払え!」と脅迫してきたが、暴力団構成員の脅迫には絶対に屈しないぞ。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とは徹底交戦するぞ。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
説明
内容（「BOOK」データベースより）
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容（「MARC」データベースより）
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。
https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419
私、裁判を起こして2年以上、さすがに私切れまして８月９日（水）裁判日で裁判長に問い詰めました
私 「今日でこの裁判どのくらい経ったか、ご存知ですか？」
菅野裁判長「さあ、後任なもので・・・」
私 「今月で２年半ですよ！！前任の菅家裁判官と引き継ぎやったんでしょうね？そもそも彼はどこに？」
菅野裁判長「菅家裁判官は移動されまして・・・」
私 「移動？それは私から逃げたのではないですか？ここにはまともな裁判官はいないのか！！」
菅野裁判長「裁判官を替えたいのなら『裁判官忌避』と言うのがあります、」
私 「忌避？千葉裁判所隅々まで腐っているのに不良裁判官を不良裁判官に替えた所で何になる！！」
菅野裁判長「・・・とにかく次回裁判は９月２１日３：００〜になります、原告はそれから一週間前に第９準備書面を提出してください」
私 「第８準備書面では完璧且つ正論である理由の調査嘱託を拒否しておきながら
第９準備書面を提出ですか…提出したところで意味はないが第９準備書面を提出しますよ！！すればいいんでしょ！！」
彼らは何を企んでいるのか、私が憤死するのを待っているのか・・・
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になって、企業舎弟にでもなりたいのかな?
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ８月１８日（金）１：１０〜 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とは徹底交戦だ。
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が工面させる慰謝料踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているから投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になって、企業舎弟にでもなりたいのかな?
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
よく住友生命保険に入社出来るよな
大手メディアが報道しないニュースを伝える独立系ジャーナリストを追い、“真実”が政府と既成メディアによっていかに隠蔽され、埋もれていくのかに警鐘を鳴らす。（後編）
政府が隠したがる事実を伝えることを使命としている「デモクラシー・ナウ」のグッドマンは、米軍のドローンによる民間人殺害を証明するため難民キャンプを訪ねる。真実を隠蔽する政府と、それを追究しない大手メディアの問題点を指摘する。
法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ！
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない学問だから無能には好都合だろ。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ 分野
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm
おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ！
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ明日８月１８日（金）１：１０〜 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
地域、時間ご都合でお立合い叶わなくとも民事１２部に立ち会う前提の電話をかけて
頂ければそれだけで結構です、たぶん私が今までの不正裁判に対して大太刀回りすると思いますが
それをお見せ出来ないのが残念です…
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/
レスを投稿する
ニュース
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 【野球】セ･リーグ T 7-0 D [4/19] 阪神4連勝！木浪先制打、森下4号、大山1号ソロ含む3安打、青柳6回無失点 中日完封負け連敗 [鉄チーズ烏★]
- 【たこ焼き】セ･リーグ C 0-0 G [4/19] 広島-巨人は延長12回引き分け [鉄チーズ烏★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- サントリーのひろゆき氏起用「伊右衛門 特茶」広告が物議 サントリー「ご意見は今後の参考にさせていただきます」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪 ★
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★4
- 主人公が死んで終わる作品 [685821185]
- 痛みって言ったことができないのでヴィーガンがろくな理論武装をしなきゃ
- 【朗報】サイゲームスさん、任天堂に圧勝してしまうw w w w w ww w w w w w w w ww
- モバイルバッテリー充電したまま外出、簡易宿泊所を焼き２人死亡 [256556981]