死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑があっても犯罪率は変わらないとする死刑廃止派に対して聞きたい事があるのよ
自分がさっき考えた死刑の有効性を確信出来るロジックなのだけど
”犯罪率と刑罰の重さが比例しないのであれば全ての刑罰は意味が無くなる”
これは死刑が最も重い罪であるという認識が前提なんだけどさ
死刑が無くても犯罪率は変わらないとするのであれば、”人は罪の重さによって自身の行動を制限する”という大前提の否定になるよね？
法に抑制力がないという事は即ち法は必要ないということだ
人の行動が罪の重さ如何で変わらないのであれば、法は一切の意味を持たない
罰することの意義がなくなる
最も重い罪の影響がないという事は、全ての刑罰の影響力がないと同意義ではない？ >>135
それは「人が死ぬところを見たい、お前ら廃止論者の願望」だろ
以前もいたな。
「死刑を廃止出来ないなら、処刑しているところをＴＶ中継しろ」だっけか。
廃止論者の異常性が良く分かるよ。 >>134
また一からその話をしなきゃならないのか？
そりゃ幾らでも説明してやるが、最終的にはお前ら死刑廃止論者の殺人欲垂れ流しの発言で終って
廃止論者が荒らして逃げるのが定番だぞ。
どこから話せば良い？
堕胎からか？
戦争からか？ >>140
いや、本当に廃止派。
頭がおかしいから成りすまししても、他のスレで同じIDで暴れる。
患ってるのは人格障害だけじゃない。
殺人願望と死刑の恐怖で気が狂ってるからな。 まぁ実際は「自分が人殺しをした時、死刑になりたくないから死刑反対」と
廃止論者が喚いた時点で、もう死刑廃止論者が、どんなレッテルを根拠無く
貼ろうとしたところで「廃止論者＝人格障害者」という結論は広まってるから
何も変わらないんだよね。 死ぬ気満々だなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>143
それはそいつの問題だろ
人が死ぬのが嬉しいから死刑賛成の奴だっている
頭悪いな
そんな区別もつかないのか？ 143 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2018/01/22(月) 11:07:01.67 ID:bP8LByMi0
まぁ実際は「自分が人殺しをした時、死刑になりたくないから死刑反対」と
廃止論者が喚いた時点で、もう死刑廃止論者が、どんなレッテルを根拠無く
貼ろうとしたところで「廃止論者＝人格障害者」という結論は広まってるから
何も変わらないんだよね。
144 自分：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[http://sokuup.net/img/soku_35589.jpg] 投稿日：2018/01/22(月) 11:19:54.77 ID:RebAEiXZ0
死ぬ気満々だなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2018/01/22(月) 11:21:58.91 ID:2SXyzv6w0
>>143
それはそいつの問題だろ
人が死ぬのが嬉しいから死刑賛成の奴だっている
頭悪いな
そんな区別もつかないのか？
？？？ 各々考えが違うだろ
同じ賛成派でも人が死ぬのが快感だから死刑執行されると喜ぶ奴だっている >>145
死刑存置派は「殺人を犯す奴が死んで嬉しい」
死刑廃止派は「死刑支持者が死んで嬉しい」
これが、死刑廃止派が人格障害者である事の証明である。 死刑賛成だから反対だからとレッテル貼りたがるのがおかしい
しかも人格の問題にする
典型的な議論下手 廃止論者を問い詰めると、反吐が出るような「殺人願望」と「殺人者崇拝」が見えてくる。
奴らは死刑が怖いから人殺しを我慢しているだけ。死刑を恐れなかった殺人者を崇め奉る。
「自分が人殺しをした時、死刑になりたくないから死刑反対」
「一人や二人殺した程度で、死刑にするなんて殺人犯が可哀想」
「死刑存置派は、全員殺すべき」
これらは、死刑廃止論者達が問い詰められてつい言ってしまった「本音」
これで人格に問題が無いというなら、そいつの思想にも問題があるだろう。 >>145
それは
>>142
にも言ってあげたほうが >>151
死刑が賛成か反対かより、なぜ賛成か反対かが重要。
廃止論者でも弁護士のような「仕事上廃止論者の方が美味しいから廃止論者」ってのがいる。
ただ、そうでない廃止論者は「自分が人殺しをした時の為に死刑廃止したい」のだから、
異常者と呼ばれるのは当然。 >>156
廃止論者を問い詰めると、最終的に出て来るのは「自分が人殺しをした時に
死刑になりたくないから死刑廃止」か「２、３人殺した程度で死刑にするなんて
殺人者が可哀想。死刑反対」のどちらか。
流石に何度もボロを出してるんで、言う前に荒して逃げるようになったけどな。
いるだろ中身の無い長文と古いＡＡでスレ潰してる奴。 >>157
廃止論者だが自分が逃れたいなんて思ってないし、既に死刑判決を受けて冤罪の可能性のない者は執行されるべきだと考えてるよ
そんなこと言ってるから感情論なんだよ
合理的に死刑の意義を唱えたらいいのに >>158
>既に死刑判決を受けて冤罪の可能性のない者は執行されるべき
自分が犯罪を犯した時には死刑を廃止していて欲しいと。 毎度の事だけど、廃止論者は本音を隠すのが下手だな。
本当に死刑を廃止したいのなら、現状留置されている死刑囚の死刑も反対だろ。
今留置されている死刑囚は死刑にしてよくて、ある時から死刑をしないようにしたい。
じゃあ何処から？
そう問われると黙るしかないよな。 死刑なんて意味ないからやらない方がいいの
凶悪犯を野に放たなければそれでいいんだよ >>161
意味が無いならやらない方がいいが、意味があるからやった方がいい。 なんの意味があるの？
実際問題
本当に意味があるの？ >>163
それ、本当に聞きたいの？
抑止効果から制裁処置の意味まで、今まで散々スレで書かれた事を？
構わないけど、また廃止論者が無駄な抵抗をして本音をウッカリさらして
人格障害者確定になるだけなんだけど。
まず、最低でも検索してから話を始めな。
特に「抑止効果」について「効果は無い」と廃止論者は喚くけど、その度に
「闇サイト事件」の話が出て、「絶対的ではないが、実際に次の事件を止めた
例がある以上、抑止力はある」で話は終了。
後はいつものAAを混ぜて荒す奴が来て「ああ、やっぱりな」で放置になるんだけど。
いい加減面倒なんで、別のネタを探しな。 荒すといえば、過度に死刑執行を煽って「ほらほら、死刑存置派はこんなに残酷なんですよー」と
煽る、廃止論者の成り済ましな。
馬鹿だから、別のスレで廃止論者丸出しでいるけど。 そもそも自分が殺人を犯したら〜とか自分の家族が殺されたら〜とか言い出すからおかしな話になる 廃止論者はなぜか単発IDばかりなのが不思議。
多数を装いたいのかねぇｗ >>164
本当に意味があるの？
意味があるとしてるだけじゃないの？ >>167
だって俺のIDほっとくと変わるもん
トリつけろとかアホなこと言わないでね >>167
チラッと読んだけどどちらも単発ばかりじゃん
過疎スレではたまにしかレスしないからIDあたりのレス数を言っても仕方ないだろうｗ
食いつくところがおかしくて馬鹿だよ >>170
いや、俺は単発じゃねーよ。
ブレーカーでも落ちてルーターの電源が落ちたりしない限りね。
ま、そんなことはどうでもいいんだけど。
>>163
>本当に意味があるの？
>意味があるとしてるだけじゃないの？
意味が無いと思いたいお前の願望でしかないよ。 お前のことは言ってないよ
そもそも1回しかレスしない場合が多いスレなのに何言ってるんだと思っただけ >>168
>本当に意味があるの？
あるよ。
「死刑が怖かったから自首してきた。結果次の事件が防げた」という
事実がある。
お前らが意味が無いとして欲しかろうが、事実は変わらない。 >>173
彼らには被害者になるであろう一般人の命の１つや２つは意味のないものだと言うことなのでしょうね
ってかそういうことをはっきり言い切っているんですけどね 飲酒運転の罰則規定強化により
ひき逃げが増えていることを知らないの?
そして死刑も逆効果 >>177
飲酒運転自体は減っていることを知らないの？ >>178
厳罰化自体を批判しているのではない
死刑が無意味と言っているのだ
すり替えるんじゃないよ >>179
無意味じゃないって言ってるだろうが。
ひたすら 「無意味無意味」 連呼したって誰も同意してくれないぞ？ｗ >>181
【闇サイト事件】
「死刑が怖かったから自首してきた。結果次の事件が防げた」という事実がある。
何回も同じこと聞くなよ。 >>183
だから？
死刑廃止したら、間違いなく殺人が増えるな。
警察官による射殺を認めるなら、死刑廃止してもいいとは思うよ。 >>185
カナダで死刑廃止にしたら殺人件数が３倍になったというデータがあるぞ >>187
罪もない人間の命をギャンブルのチップにしてまでも、
死刑廃止という実験などはする必要が無い。 >>188
ギャンブル？
実証は必要だと言ったまでだ >>189
だめだね。それで殺人率が上がったらどうするの。
殺された人の命は戻らないぞ？ 厳罰化すると手口が巧妙になって犯罪率が上がるんだよ
死刑未満でも十分すぎるほど不幸になるでしょう
逆効果です >>184
はいはい、拡大自殺ね。
廃止国でも同じ事は起きてるね。
結局「現場から逃げ出したいだけ」だから、拡大自殺に関しては
死刑があろうが無かろうが関係が無い。
問題は「それ以外の殺人」
まだ「自分が死刑になる事を考えると、そこまでして殺したいと思うか？」と
冷静で居られる間。
>>185
廃止した途端、ヤル気なんだろ？
お前みたいなのには、死刑の犯罪抑止効果テキメンということｗ >>189
その「実証」は、被害者の命で示される内容だよな？
ほらな。
お前の「命の価値」の感覚が、もう露呈した。 >>191
＞厳罰化すると手口が巧妙になって犯罪率が上がるんだよ
根拠をどうぞ これが「死刑廃止論者」という、人格障害を抱えた反社会的思想の人間の本性。
お前らみたいな馬鹿が本音を晒す程に、死刑廃止論者がどういう「生き物」なのか、
死刑廃止論と言われる「犯罪大国を作ろうとする反社会的思想」が、どう言う物なのか
世間に晒される。 >>194
>>177で言ったようにひき逃げが怖い例なんだ >>196
ひき逃げで、捕まらずに逃げおおせた奴がどれくらいいるのかデータはあるの？
まさかお前の感覚だけで言ってるんじゃないよね？ｗ >>198
それでもひき逃げは厳罰化前より激増している
それが死刑制度とどれぐらい関連性があるかはともかくね 吉田純子の事件知っている?
共犯者が吉田のやり方に耐えかねて自首した例を >>201
その事件は知ってるけど、それとひき逃げになんの関係が？ そもそも轢き逃げと死刑じゃ状況が違うだろ。
轢き逃げが増えるのは、飲酒運転等による事故が、
危険運転致死傷罪が適応され厳罰化が進んだから。
死刑判決を受けるのは、故意の殺人なんだから話が全く無関係。
何とか言い逃れが出来ないか猿知恵回した結果なのか、
そもそも全然分かっていない馬鹿だからなのか。
どっちだよ。
言い逃れか？馬鹿なのか？ ＞201
というかさ、ID変わっちゃう前に言っておくけど
お前が今日繰り出して来た切り口って、ここ何十年も廃止派がぶつけてきた切り口とほとんど同じなんだよね。
しかも文章は１行２行で、こっちに何を訴えようとしているのか全く伝わってこないし。
俺、２０年くらい存置として廃止派を破りに破りつくしてきたけど、
廃止派のランクで言ったらせいぜい・・・「下の中」だな。
ホント、たかが知れてるんだわ（笑）
もうちょっと目新しい斬新な切り口で 「おおっ」 と思わせるようなデータも揃えてくるなら
さすがに怯むかもしれないけど、その程度じゃ全然ダメダメｗ
そんなんじゃ、約９割死刑賛成という圧倒的な世論は変えられないよ〜？ >>191
巧妙になるってのはわかる気がするんですけど、
犯罪率が上がるってのがよくわかりません。
どんな理由で犯罪率が上がるんですか？ 逃げ場の無くなった廃止論者が、そろそろ荒す頃合いか。 >>204
死刑賛成派が
少なく見て85%もいる訳ですね まあ多数派でも決して安心はできないけどね
フランスは当時62％が死刑支持だったのに廃止されてしまった >>209
キリスト教圏は、またチョット権力関係や価値観違うからね。
あっちは死んだら全員神様の元に行くって事になってるから、狂信的な信者にとって
罰則としての死刑は「宗教上の理屈の上では」意味がないんだよ。 >>207
しかもそれは死刑存廃関係に興味がある人向けのアンケートで、一般の人は「死刑が有る事が当たり前」
だからね。
死刑廃止を訴えてるアムネスティが、死刑廃止を訴えるイベントに集まった人にアンケートを取っても
半分以上は死刑は存置すべきというお粗末さ。
「まだまだ浸透してないようである」とか、笑わせる締めくくりだったけど、浸透してないとかの
問題じゃなく、そもそも日本で死刑廃止はありえないだけだっての。 >>211
と言ってもアメリカなんかは逆に狂信的な信者が多い州ほど死刑に積極的だからな
正直俺はキリスト教ってのはあんま重要じゃないと思う
繰り返すけどフランスは死刑廃止された当時廃止反対の意見の方が多かった
つまり宗教が理由で価値観が違うって意見はこの場合は当てはまらない
むしろ問題はEUの主義というか、あの価値観を無理やり共有させようって流れにあると思う
EU入りたきゃ死刑廃止しろ、EUと上手くやりたきゃ死刑廃止しろってあの流れ
結局ヨーロッパで空気読めないのはベラルーシだけになってしまう
で、ヨーロッパに媚びて関係ないのに死刑廃止しちゃう国が出てくるっていう >>213
>繰り返すけどフランスは死刑廃止された当時廃止反対の意見の方が多かった
>つまり宗教が理由で価値観が違うって意見はこの場合は当てはまらない
数というより、宗教団体の持つ権力の問題じゃね？ >>214
バチカンの事を言ってるなら多分違うと思う
それだけの力があるならカトリックの教義と相反する人工中絶や同性婚の容認がヨーロッパであんなに広がってるはずがないし >>216は失敗。
>>215
バチカンだけの話じゃないかなと思う。
価値観の話も含めてだから単純な話じゃないし。
まぁ日本の話じゃないから、結局憶測の範囲を出ないね。 >>217
でも日本の死刑制度は本当に大丈夫か？という話でもあるんだよ
日本と同じように国民の過半数が支持していたにも関わらず廃止されてしまった国がある
その理由としてキリスト教が出てくるけど実際世の中には死刑支持のキリスト教徒も少なくなく
「外国は外国のよくわからん色んな事情があんだよ」とか言われてもイマイチ説得力がない まあ日本が死刑廃止されない理由も単純ではないけどね >>218
勿論常に監視はする必要があるだろう。
まぁ結果が、以前の死刑反対派の千葉法務大臣の現職大臣にも関わらず選挙で落選という
珍事に繋がるわけだね。
慌てて死刑執行して体裁をとってたけど。
アレ以降、他にもいた死刑廃止派の政治家が一斉に黙ったのは痛快だった。
「個人の思想」としてチラシの裏に書いてる間は知ったこっちゃないけど、無理に死刑廃止を
押し通そうとすればどうなるか、アレで分かっただろ。
無論、これからも表立って死刑廃止活動で潜在的犯罪者達から票を集めようとする
小賢しい政治家は晒し物にして国政から締め出す事は必要だな。 >>219
独裁国家は単純でわかりやすいよなｗ
「俺様が死刑と言えば死刑、文句ある奴は死刑にする」か
「俺様が死刑廃止と言えば死刑廃止、文句ある奴は終身刑にする」だから 日本は独裁国家ではないので、死刑があっても何も問題はないね 死刑があっても問題ないけど、日本が本当に独裁国家ではないかというとちょっと自信ないわw >>221
終身刑なんだけど不審死とか
独裁者を信頼してるんですね まあ「死刑廃止を推進する議員連盟」とかいう組織に所属しているような政治家よりは遥かに信頼できるよね >>225
どう考えても犯罪組織に荷担してるからな、その政治家は。 >>225
社民共産のカス集団ならどうでもいいけど自民党員も混じってんだよなそれ 亀井静香がいなくなったのは大きい
奴は死刑存置派からも票を集めてて選挙で落とせなかったからね アイツは老害の極みだったなー。
引退してくれてホント良かったと思うよ。 総理大臣になってたら危なかったと思う
あの頃は今より廃止派の議員多かったし 国民の大多数が反対する死刑廃止を訴えてる奴が何10年も議員やってた事を考えると
やはり日本の死刑制度も決して安全ではないな
廃止派議員は昔より減ったとは言え日本がフランスの二の舞になる可能性は無くならない そもそも死刑廃止がキリスト教の教義ってどっから出てきたんだよｗ >>231
廃止は不可能だろ。
千葉元法相みたいに、廃止に向けて本当に行動すれば選挙で落選。
勿論、油断は出来ない。
死刑廃止とチラシの裏か便所の落書き５ちゃんねるで書いてる間は
馬鹿晒すだけだからどうでもいいが、強引に行動を起こすような糞政治屋は
晒し者にして地域住民に選挙落選を訴える必要がある。 選挙で死刑廃止が争点になれば勝てるだろうけど
経済とか死刑廃止より別の問題が重視されると難しいよね >>234
本気で死刑を廃止しようとしている政治屋我、選挙で勝つってこと？
ないないｗｗｗｗ >>235
ババァの落選見て政治屋は触らないようにしてるだろ
死刑廃止なんて日本を犯罪王国に変えるような妄言吐けばどうなるか
前例を見たからなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
