パンツ一丁の裁判官を擁護したアーネスト柳亜紀 [無断転載禁止]©2ch.net
＞ ２０１１年２０１２年？今となっては日時は定かではないが
＞ かかりつけであったすどう犬ねこ病院にて愛犬の爪が赤く化膿しているようだったので診察に行く
＞ ↓
＞ 担当の獣医は熊谷肇（くまがい はじめ） 医師（現 くまの犬猫病院院長）だった
＞ http://www.kuma-vet.com/
＞ http://animal.doctorsfile.jp/h/174392/df/1/
＞ ↓
＞ 診察時にはサポートの女性スタッフが２名ほどいて、裏に抜けたり出てきたり
＞ したのを記憶している
＞ ↓
＞ 熊谷肇 容疑者は愛犬の爪の根元にギロチン型の爪きりをセットして切ろうとし
＞ 私を脅した
＞ ↓
＞ 私「なにするんですか！（怒）」
＞ 熊谷肇 容疑者「よく調べようと思って・・・（などと意味不明な言葉にならない言葉）」
＞ 私「なにをするんですか！」
＞ 熊谷肇 容疑者「じゃあ やめときます」
＞ ↓ ＞ 私が止めなければ熊谷肇 容疑者は我が愛犬の痛んだ爪を根元から切断していたことでしょう
＞ これは動物愛護法違反、および私に対する脅迫行為である
＞ それは他人様の喉元にナイフを突きつける行為と同じです
＞ ↓
＞ その後２ちゃんねる犬猫板にくまの犬猫病院、および熊谷肇を批判するスレッドを立つ
＞ ↓
＞ すると２０１５年８月、柳亜紀 エルネスト法律事務所http://www.ernesto-law.com/profile.html
＞ から３２０万円を請求する名誉毀損の告訴状が届いた
＞ ↓
＞ 現在に至る
＞ このように熊谷肇（くまがい はじめ） 医師（現 くまの犬猫病院院長）
＞ ならびに柳亜紀 エルネスト法律事務所は
＞ 被害者である私に対して反省はしないおろか被害者を訴えるという前代未聞の
＞ 悪質な攻撃を仕掛けてきたのである
http://ameblo.jp/kuma-vet ＞弁護士さんいわく、書き込んでいる時間が夜中とか昼間とかもあるので、
＞働いていなくてお金は取れないかもしれないといっているのですが、
＞夫婦間でお金どうこうではなく、このようなことを二度としないように、
＞またそのような社会から外れた嫌がらせをする方にはしっかりとした
＞社会的制裁を加えたいと話をしているので、https://www.facebook.com/kumavet.0307/
弁護士が相手の素性をばらしてるなｗｗｗ
法律違反 裁判官って・・・
2016-07-19 19:38:06
こんにちは。アーネスト法律事務所 弁護士の柳です。少し前に話題となっていましたが、
パンツ一丁の写真をＳＮＳで公開し厳重注意となった裁判官のニュースをご存じでしょうかはてなマーク
この岡口基一氏という裁判官、法曹界では超有名人。『要件事実マニュアル』という著書は
弁護士なら必ず持っているほどの大ベストセラー本それに加え、以前からきわどい発言や投稿が多く
異色の裁判官として知られている人です。今回はブリーフ姿の自分の写真をツイッターに投稿していたことで
東京高裁から正式に口頭注意処分を受けたそう。
理由は「裁判官の品位と国民の信頼を大きく損なった」から
テレビでも、タレントやコメンテーターなどに色々と叩かれていましたが、要約すると
「そんなヘンな人に裁かれたくない！」ということのようです。
うーん、確かにそれはそれで素直な感覚なのでしょうが私としては違和感が・・・
実際、法曹関係者には、割と擁護派が多いのではないでしょうか真顔
普通の人は「人を裁く人間は人格的にも高尚であるべき」というような感覚があると思います。
民事であれ刑事であれ人生を左右するような裁判という重要な場面でおかしな人に判断されるのは困ると。
ただ、実際には人格的に優れた裁判官＝良い裁判官ではありません。
裁判官に必要な能力とは「証拠を的確に判断し、合理的な判決を出せるか」人格的に優れていても
誤った事実認定をする能力不足の人もいるわけです。（もちろん、和解の席などで
裁判官の人格によっていい解決がはかれる場合などもあるにはあるのですが・・・）
残念ながら直接担当してもらったことはありませんが岡口裁判官は、おそらく相当優秀な人です。
ブリーフ姿の写真私も個人的には、素敵キラキラ とは思いませんがあせる
だからといって「品位がないから裁判官としてダメ！」という感情的なバッシングには、
少し反論したい気持ちになりました。
あ、でも今ふと思ったのですが、判断が仕事の裁判官とちがって
弁護士は、依頼者と信頼関係をきずき協力して解決をめざさなければならない。
ということは、もしかして裁判官なんかより弁護士の方が人格が大事かもはてなマークはてなマーク
・・・日々、精進ですね真顔
http://ameblo.jp/er0309/theme-10096480682.html こんなばかどもが日本の司法界にいるとはね
日本人なの？ ＞そんな一連の投稿の中の、行きつけのバーで客のSM女王様から半裸で「緊縛」してもらった写真や、
＞「エロエロツイート頑張るね。白ブリーフ一丁写真とかもアップしますね」などの投稿が上司から問題視された。
こんな性癖の裁判官を擁護する柳亜紀ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 裁判の正確な判断をするやつが人前でパンツにはならない パンツ一丁写真はかまわないんだ
ただツイッター読むと全体に品が無いのが気になる パンツ一丁で街に出たら公然ワイセツで逮捕される
不特定多数が見るネットでも同じだろう ＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ クソスレにうんこしていきますね
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ） 刑事罰を受け罪を償った人に対してその後も「犯人」呼ばわりすることは違法になる可能性がある。
前科はプライバシーなので不法行為責任が生じる
名誉毀損罪にも当たりうる（刑法35、230の2等参照） 被告の素性を漏らすこともプライバシー保護法違反になる つまり治療中に撮影して証拠を残せばいい
院内完全録画を義務化すれば違法獣医や医療過誤、動物虐待行為はなくなる
カメラ設置を嫌がるのは虐待等をしている獣医だろう
まともな獣医や飼主双方メリットあること
嫌がるのは医療過誤、虐待などをしている獣医だけ
警察も証拠（カメラ録画）がないと動かない
だから（カメラ録画）がないことを熟知して飼い主を貶める獣医が今も存在する。
ペットを獣医師に診せ、手術が必要といわれ手術をしたものの、ペットが間も
なく死んでしまったというケースの場合、どこまで獣医師の責任を追及できるでしょうか
もしかしたら殺されたのかもしれません、そんなときに治療室の監視カメラが必要です。 無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
不正をしないと出世しない裁判所を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！ >>28
そらパンツ一丁裁判官だもんなぁ
日本の司法教育はどうなってんだろうな？ 法律に触れなきゃなにしても問題ないわけではない
パンツからチンポが出てれば犯罪だが
パンツからモッコリでも同じだ
人に不快感を与えているのだから
法の目をかいくぐる脱法行為だよ
それを裁判官がやるんじゃ終わってる
また下関係に執着心があり
ギャグだろうとそう言った行為は
性犯罪化に導きやすい行為だ
お笑いでも裸芸をするやつは笑いの能力がない ５０歳裁判官、「縄で縛られた自分」とツイッターに半裸画像投稿 東京高裁が厳重注意
ツイッターに「縄で縛られた自分」とする半裸の画像などを投稿し、裁判官の品位
を傷つけたとして、東京高裁の岡口基一（きいち）裁判官（５０）が、同高裁の戸倉
三郎長官から今月２１日に厳重注意を受けていたことが２７日、分かった。
同高裁によると、岡口裁判官は平成２６年４月〜今年３月、自身のツイッターに
「エロエロツイート頑張るね。白ブリーフ一丁写真とかもアップしますね」などと投
稿したり、「行きつけの飲み屋でＳＭバーの女王さまに縛ってもらった」などとす
る男性の半裸画像など３件を投稿したりした。
岡口裁判官は注意後の２５日にも、ツイッターに「げげげ！ （別の）アカウント
が凍結された。３回目。前２回は俺自身のほぼ全裸に近い淫らなエロ画像をアップ
したからなんだけど…」などと投稿している。
岡口裁判官は東大卒。平成６年に任官し、大阪高裁などを経て昨年４月から現職
。同高裁の渡部勇次事務局長は「現職裁判官が国民の信頼を傷つけ、誠に遺憾だ」
とコメントを出した。 《人生やったもん勝ちよ。気持ちいいことやったもん勝ちよ》──そんな小泉今日子（50才
）の発言を座右の銘に掲げ、ブリーフ一丁の姿やSMで縛られた姿など、自らの際どい半
裸写真をツイッターに投稿する中年男性。彼の名は、岡口基一氏（50才）。東京高裁の
現職裁判官だ。しかし、同氏は上司から3つのツイートに対して問題視され注意を受けて
いた。産経新聞は、上司による「現職裁判官が国民の信頼を傷つけ、誠に遺憾だ」とい
うコメントを紹介している。このことが報じられてから、同氏のツイッターフォロワーが激増
するなど大反響に。
まずはネットで高まる擁護派の意見に耳を傾けよう。
「半裸の写真で一体何の品位が低下したというのだろうか」
「裁判官だって人間なんだから犯罪でない限りどんな趣味を持っていようといい！」
「プライベートな発言まで裁かれなければいけないの？」
「他人に迷惑をかけているわけではない！」
などなど。しかしこれらの多くは、かねてより岡口裁判官の“ファン”を公言していた人たち
のもの。この一件を初めて知った人たちには、裁判官という人を裁く仕事に携わる人が、こ
うしたツイートをしていたことに戸惑いを感じる人も多かった。
カンニング竹山（45才）は、話題に乗って“岡口撮り”（岡口裁判官の自撮りポーズのこと）
をするやいなや、たちまち拡散。しかし批判もあってか、あくまで「パロディー」と強調し、岡
口裁判官のやったことを「完全否定」とツイートするに至った。
またこのニュースはワイドショーで取り上げられたが、有名人たちも一様に彼の行動に顔
をしかめた。7月3日の『ワイドナショー』（フジテレビ系）ではウエンツ瑛士（30才）が「気持
ち悪い。意味がわからない」と嫌悪感をあらわにし、堀潤（39才）は「親しみやすさのはき
違えってやつだと思いますよ」とコメント。
大宮エリー（40才）は「もし（彼が）お医者さんだとして、自分の母が病気だとしたら、絶対
診てほしくない。医者、代えます。でも裁判官は代えられないじゃないですか。趣味は趣味
でクローズドな関係で楽しんでもらって、なんでそんな拡散するのって思う」と憤慨した。
ダウンタウンの松本人志（52才）は苦笑してこう言った。
「別にいいとは思うんですけど、ただこの人になんかで裁かれたときに有罪って言われた
ら夜も寝られへん。腹立って腹立って」
6月30日の『白熱ライブビビット』（TBS系）でも怒りをあらわにしていた“夜回り先生”こと
、教育評論家の水谷修さんは、女性セブンの取材に改めてこう語った。 「彼は確信犯ですよ。うまいよね。パンツを脱いでいれば猥褻物陳列罪などで完全な犯
罪だけど、犯罪にならないギリギリのところを狙っている。でも犯罪にならないからいいと
いう問題ではないでしょう。裁判官としていちばん必要なのは良識なんですから」
続けて、同じく良識を求められるという教員の例を出してこう説明する。
「例えばパンツ一丁の教員に、誰が教わりたいですか？ 誰が担任になってもらいたいで
すか？ ということと同じだと思うんです。過去には、教員にも下着姿をさらしていた者が
いたんですが、減給10分の1が半年続く処分となり、最終的に彼は辞職しました。
しかし忘れてはいけないのは、裁判官は死刑の判決も出せるということ。ある人間を犯
罪者として公民権停止など含めて、刑務所等に入れることができる、裁く人間なんですよ
。だから、彼に裁かれるとか、彼に死刑判決を受けると考えただけで、ぞっとする。もしぼ
くが裁かれる立場だったら、名前では呼ばない。“おいパンツ”と呼んでやりたくなります」
（水谷さん）
※女性セブン2016年7月28日号 https://www.j-cast.com/2016/07/04271536.html?p=all東スポ「局部露出」と報道
問題の写真は2015年11月24日に投稿された。全裸の外国人男性がファッシ
ョンショーに出場したことを紹介するまとめ記事のアドレスを引用し、「『
手パンツ』のファッションショーだったら、俺も負けてないぞ」とツイート
。局部を手で隠しただけの自撮り写真を投稿した。
露出部分が多いものの、写真ではたいてい白いブリーフや水着を着用して
いる岡口裁判官。しかし、こちらは見た限り、下着さえはいていない。フォ
ロワーも「履いてないんですか」「アニキ、冷静に」など驚きの声を寄せて
いる。
その後、今回の騒動が明るみになる中、「手パンツ」写真はいつのまにか
削除。キャッシュが残っているのか、グーグルの画像検索では未だ表示され
るものの、騒動を報じたテレビ番組はそれ以外の写真を紹介した。
一方、東京スポーツは6月30日付けの記事で「局部も露出か」と厳しく追
及した。
東スポの記事では、香港在住の現代浮世絵師・水原紫織氏が「陰茎の先
っぽをチラリとさらしています」と指摘し、見出しで「もはや厳重注意レベ
ルではない」と批判。同紙の成人男性向けコーナー「男セン」でも「NGな露
出レベル」とし、撮影時の具体的なシチュエーションを推測をまじえて書い
ている。
J-CASTニュースでも当該写真を「解析」したが、解像度が悪く、「先っぽ
をさらしている」かどうかは断定できなった。
東京高裁「仮定の質問については答えられない」
こうした東スポの報道について、ネット上では、エリート裁判官の行動に
あらためて驚きの反応が上がる一方で、
「別に局部なんか写ってない」
「尾ひれがついた話になってきた」
と東スポが指摘する「局部露出」を否定する声も少なくない。
東京高裁は、岡口裁判官に対する厳重注意の理由を3つ挙げている。いず
れも卑わいな言葉を散りばめたツイートだが、その中に「手パンツ」写真は
入っていない。仮に「手パンツ」写真が高裁側に認識された場合、追加の処
分は下されるのか。
J-CASTニュースが4日に高裁に取材すると、担当者は「手パンツ」写真の
存在を確認しているかどうかについては明らかにしなかったものの、「仮定
の質問については答えられないが、不適切な投稿があれば適切に対応してい
きたい」と話した >>35
チンポ写真出してるのに逮捕されないのか？
消したってことは証拠隠滅では？ 確かに裁判官がこれではダメだわな
いくら裁判官も人間だといえど職業上越えてはならない一線がある 【このハゲ】豊田議員の元秘書の被害届 警察は男性から事情を聞いてから受理するかどうか決めることに
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1498632063/
今話題の自民党豊田議員が秘書の娘の顔面をグチャグチャにしてやるぞー
間違えてしまったから死んでも罪にはならないー
なんて言っていたが
飼い主さんのペットの爪切りギロチンの脅迫と同じ行為じゃん 25歳看護師です、女性の友達がほしいのですが。暇の方連絡まってます。good-par.shiina@docomo.ne.jp千葉県八街市八街ほ973-13椎名 教泰043-442-1501、090-3202-8219 >>5
柳弁護士の意見に概ね同意。
>>13
2行目には同意。
>>12
人前でパンツにならなければ(なる人でなければ)正確な裁判ができるわけでもするわけでもないからな。
>>14
不同意。
>>18
写真見て言ってる？
岡口判事はマッチョ。
>>30
おまえみたいな奴がいるっておまえんちの家庭教育はどうなってるんだ？
>>37
2行目には半分同意。 JR静岡駅前の広場で衣服を脱ぎ、ブラジャーとパンツだけの姿になったとして、静岡中央署は8日、公然わいせつの疑いで自称、静岡県沼津市、無職の43歳の女を現行犯逮捕した。
「暑かったので服を脱いだ」と供述している。
静岡中央署によると、宮川容疑者はピンクの半袖ポロシャツに黒の長ズボンを履いていたが、広場で突然脱ぎ捨てた。サンダルも脱いだという。目撃した通行人が近くの交番に通報した。
逮捕容疑は8日午後1時40分ごろ、静岡市葵区の静岡駅北口の広場で、下着姿になった疑い。
静岡地方気象台によると、8日の静岡市は快晴で、午後1時半の気温は29.8度だった。
https://this.kiji.is/256336321537196041?c=39550187727945729
これと何が違うのかね〜 
