無理矢理有罪…元裁判官が告発する裁判所の怖い実態 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察べったり、無理矢理有罪に…元裁判官が告発する裁判所の恐ろしい真実
http://lite-ra.com/2015/02/post-875.html
足利事件、東電OL事件、袴田事件――ここ数年、最高裁で有罪が確定した事件が
冤罪だったことが証明され、長期にわたり収監されてきた “無実”の人間が釈放されるという
事態が続いている。これらの事件に共通するのは警察による杜撰な思い込み捜査、検察に
よる強引な起訴である。しかしその責任は捜査をした警察や検察だけにあるのだろうか。
いや、それは大きな間違いと言わざるを得ない。杜撰な思い込み捜査があったとしても
最後の砦である「裁判所」において有能で公正な「裁判官」が真実を見極めてくれる。多く
の市民はそう期待するだろう。しかし裁判所は真実を見極めるどころか、不当な捜査をした
警察や証拠を隠蔽する検察を疑うことなく全面的に擁護し、一審、高裁、最高裁と3度も
有罪判決を導き出した。冤罪を後押ししたのが裁判所だったと言っても過言ではない。
それだけではない。有罪が確定した後にも無罪を訴えて再審を求めても、裁判所はろくな
根拠もなく撥ね付け続けた。
例えば、足利事件では1997年に弁護側が行ったDNA鑑定が犯人とされた菅家利和さん
と不一致だったにも関わらず、最高裁はこれを無視。その後の再審も退け続けた。菅家さん
の再審が決定し、釈放されたのはそれから12年後の2009年だ。袴田事件でも、不自然で
杜撰な証拠や物証を問題にせず、1980年に死刑判決が確定。再審が決定したのは、
なんと30年以上も経った2014年だった。
なぜ裁判所は間違えるのか。冤罪を作り出してしまうのか。『ニッポンの裁判』（瀬木比呂志
／講談社）によると、裁判所は摩訶不思議な魔界のような場所らしい。著者の瀬木自身、
31年間にわたり裁判官を務めた元判事であり、その経験をもとに裁判所と裁判官の腐敗を
告発した前著『絶望の裁判所』（講談社）は大きな波紋を呼んだ。本書はその第二弾に当
たるが、そこには恐怖とも思える裁判官たちの実情が描かれている。
本書ではこんな大前提が突きつけられる。
「国民、市民の自由と権利を守ってくれるといった司法の基本的な役割の一つについて、
日本の裁判所、裁判官にはほとんど期待できない」
「明日はあなたも殺人犯、国賊」
なんともセンセーショナルだが、一体どういうことか。例えば、あなたがデリバリー・ピザのチラシ
をマンションにポスティングするバイトをして、逮捕されるなんて考えられるだろうか？ 常識で
考えればあり得ないことだ。しかし実際にポスティングしただけで、逮捕起訴された挙げ句に
有罪となってしまった例が存在する。
2004年、当時、社会的に大きな感心を呼んだのがイラク自衛隊派兵だった。これに反対
するため、3人の市民運動家が集団住宅で反対ビラをポスティングした。場所は立川の
自衛隊官舎だ。実際に派兵される自衛隊の家族に対しその実情を訴えたものだったが、この
3人は住居不法侵入で逮捕、起訴された。通称「立川反戦ビラ事件」だ。
デリバリーのチラシで他人の敷地に入ることはOKだが、政治的な主張、それも時の政権に
反対するビラは、住居不法侵入で逮捕、有罪。明らかに権力による嫌がらせであり、思想
弾圧とも言える事件だった。
しかし、裁判所は捜査側の恣意性を考慮することなく、いや、権力に寄り添うように有罪
判決を下した。本書では08年に下された有罪判決について、近代民主主義国家の水準に
達していないとこう批判している。
「およそ憲法論と評価することなど困難な代物である。まともな憲法論を展開すれば、
ポスティング一般が処罰の対象とされることはない中でのこのような狙い撃ち起訴を正当化
することは難しいので、実質的な理由を一切述べないことによって、何とか体裁を取り繕っ
ているのであろう」
著者によればこの判決は「都合の悪いことには一切触れないのが、あるいは、都合の悪い
部分を省略するのが、「切り捨て型」のレトリック」であり、「未だ社会にも政治にも裁判にも
前近代的な残滓を色濃く残す国のそれ」とまで徹底批判している。
さらに本書では冤罪は構造的に作られてきたとして、その前提に取り調べ段階の「人質
司法」（裁判所が簡単に勾留を認め、弁護士の立ち会いもなく、苛酷な取り調べから逃れ
られない）や検察の権限が強大でそのチェック機関もないことを指摘。その上で裁判所の
問題をこう記している。 「（刑事系裁判官の）多数派は検察寄りであり、警察、検察が作り上げた
ストーリーについて一応の審査をするだけの役割にとどまっている。つまり『推定
無罪』ではなく、『推定有罪』の傾向が強い」
裁判では検察の主張ばかり聞いて、弁護側の主張をことごとく退けると言わ
れている。それは元判事である著者の目から見ても事実のようだ。その上で、
さらに問題なのは「警察官に対する情緒的同調傾向も強い」という点だという。
裁判官は警察官や検察官と同じく「役人」である。そのため「お上」的意識が
強く、また裁判官と検察官の人事交流も存在する。いわば裁判官と警察官、
検察官は「お仲間」とも言える関係だ。そう考えると、彼らにとって「下々の存在」
である被告がいくら無罪を主張しても、裁判官は「お上仲間の検察の主張の方
が正しい」と思うのも納得がいく。
先頃歌手・ASKAの愛人が覚せい剤違反に問われた事件で、一貫して無罪を
主張し、物証も問題だらけにもかかわらず、2回の鑑定結果が異なった毛髪の
再鑑定をせずに放置したまま、一審有罪判決を下したのもその一例だろう。
無罪の可能性がかなり高いのに、再審請求がことごとく棄却される背景にも、この
裁判所の体質がある。その最たる例が本サイトでも冤罪が濃厚だと指摘した「恵庭
OL殺人事件」再審棄却問題だ。
三角関係の末、同僚OLを殺害したとして恵庭市の女性に有罪判決が確定した
事件だが、著者はこの事件に関する資料を取り寄せて読んでみたという。
「その結果は、唖然とするようなものだった」
元裁判官である著者から見ても、検察が証明責任を果たしたとは思えず、有罪
判決に疑問があった。
「裁判官たちは、有罪推定どころか、可能性に可能性を重ね、無理に無理を重ね、
何としてでも「有罪」という結論に達しようと、なりふり構わず突き進んでいる印象が
ある。袴田事件、足利事件、東電OL事件のように再審請求にDNA型鑑定等の
強力な裏付けがある場合はよいが、そうでない限りこのような強引な事実認定が通
ってしまうことがありうるのかと思うと、元裁判官として、本当に暗澹たる気持ちになら
ざるをえない」
しかも決定的証拠があるにも関わらず、再審が決まった時の検察の態度は驚くべ
きものだ。
「（検察は）動揺するのみならず、激怒した人々も存在することだろう」
検察のすさまじいまでの面子、そしてそれに同調する裁判官の姿がそこにはある。
DNA型鑑定という決定的証拠があっても、袴田、足利、東電と再審が開かれるまで
には気が遠くなるような月日が掛かっている。にもかかわらず自らの責任を感じることなく、
逆ギレする検察。そして検察の顔色をうかがう裁判所。その背景に「裁判官と検察の
お仲間意識」があるとすれば、なんともやりきれないが、検察に追随する裁判官はこう
した刑事事件に対してだけでなく、原発訴訟等の行政訴訟、憲法訴訟、国策捜査
となれば尚更だ。
こうした異常な裁判所の異様な態度は、裁判官が検察に「お仲間」意識を持つ
以上に、「過剰反応」を起こしているからだという。だがその理由については裁判所を
知り尽くしているはずの著者も「明確には分からない」らしい。
「統治と支配の一部を担うと自負するどうしの仲間意識なのだろうか？ 権力におも
ねっているのだろうか？ それとも、権力の保護者、あるいは、権力と市民の調停人
の役割でも果たしているつもりなのだろうか？ あるいはねじれたプライド、『私こそ、まさ
に権力の中の権力、権威の中の権威。その私が、権力以上に権力的な裁断を下す
べきなのだ』といった倒錯した意識の現れなのだろうか？」
著者はその理由をこれらの複合ではないかと類推するしかないようだが、その類推の
末の結論も恐怖と言えるものだ。
「現在の裁判所・裁判官の状況、その多数派の意識と裁判を前提にする限り、三権
分立など絵空事であり、司法による官・民の権力チェックも絵空事である」
「（裁判官は）権力の番人、擁護者、保護者、忠犬」
なんとも恐ろしい日本の司法の世界。一度警察に容疑者のレッテルを貼られれば、
有罪はほぼ決定的。そして一旦検察に目をつけられ、形式犯で捜査を受けた政治家
（例えば小沢一郎などがその典型）は社会的に抹殺される。それが日本の司法の実情だ。
さらに憂うべき存在が、裁判所を始め権力をチェックできないマスコミだ。現在の
マスコミは権力に対する監視という本来の役割を放棄しているとさえ見える。政権
によるメディアコントロール、自主規制――。特に大手メディアは権力の補完、
広報、下請けに成り下がっていると著者は指摘する。
「日本のマスメディアは、国民、市民の『知る権利』に奉仕し、その代理人となって
司法を厳しく監視、批判し続けるという役割を半ば放棄してしまったのではないか」
同時に記者の劣化もそれに拍車をかけている。専門知識が乏しく、そのため裁判所
側のレクチャーを受けなければ記事が書けないのだ。
「そのような力関係の下では、本当に適切な裁判報道、客観的な司法批判など、
できるわけがない」
メディアが裁判所の広報に成り下がると同時に、裁判所幹部との交遊を自慢し、
ステイタスだと勘違いする記者まで出現する始末だという。これでは、裁判所の現状を
批判できるはずもないだろう。
多くの国民はおそらく、裁判所の問題にはほとんど関心がない。裁判所がいくら劣化
しようが「刑事事件を起こさなければ関係がない」、そんな意識から抜け出せない。
しかし、裁判所の腐敗、劣化がもたらすのは刑事事件における冤罪だけの問題ではない。
「現在の国粋的保守派の政治家の中には、およそ近代的な憲法解釈などなく、
むしろ、大日本帝国憲法に深いノスタルジーを抱き、みずからのアイデンティティとしている
のではないかと疑われるような人々さえ存在する。その結果、憲法違反の疑いが大きい
法律や条例、あるいは政府の行為はむしろ増えてきている。たとえば、特定秘密の保護
に関する法律（二〇一三年一二月成立）、憲法解釈によって集団的自衛権の行使を
認めた閣議決定（二〇一四年七月、安倍晋三内閣）は、その顕著の例であろう（略）
にもかかわらず、こうした事柄について司法による適切なチェックは全く行われていない。
それが、現代日本の状況なのである」
実際、原発訴訟でも米軍の騒音訴訟でも秘密保護法違反訴訟でも、裁判所は国
の意思を尊重するだけで、公正な判決など望むべくもない。裁判所の腐敗は私たちが政権
の暴走を止める力を奪われたことと同義なのである。
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。
http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4
http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/ 今の裁判所は、民事向きの裁判官が刑事に行っており、刑事向きの裁判官が
民事にいる。サラリーマンみたいなやつは刑事向き、居丈高に当事者を見下ろすような
裁判官は民事向き。
今は逆。サラリーマンみたいなやつが民事に行って、見下すやつが刑事にいる。
これじゃぁ、裁判が良くなるはずが無い。 精神障害者の息子・娘から何故、父親は殺害されねばならないか？
殺害から免れた父親は、訴訟すると殊更虚偽の立証すると判決文
殺すか殺されるか事件にならなければ証拠がないのか？
新聞のスクラップHP見て
http://www.ab.auone-net.jp/~kingruka/i/seisin/index.html 中国S級トップモデル 李琳?（Lee LingYue）の流出猥褻画像が流出。
共産党幹部の肉奴隷でもある彼女のセックス写真を撮影流出させた男（元カレ？）は現在行方不明とのこと…。
（無修正なので閲覧に注意してください）
http://hatena2015.xyz/srank.html 矢尾渉は東京地裁部総括判事であり、国家権力の意志を忠実に体現する超反動裁判官です。
矢尾渉の罪状は以下の通りです。
http://hosei29.blog.shinobi.jp/Entry/4297/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:18e3ad85d511352dc19ab55963b20571) エフ・ジェー・ネクストのスレで被害者がマンションの投資の実態を告発 時期が過ぎれば冤罪の事件も多く･･･
無罪主張されていた内容が取り入れられていたりするしな 裁判も時勢にかなり左右されるだろ 卑劣下賎な裁判官の名前を一人挙げるとすれば、中尾彰になる。 >>14
ｗｗｗ
学歴詐称疑惑も取り沙汰されてた最高裁長官の山口繁からずっと、
日本の裁判官や書記官らは不正裁判の工作者でしょ。
特に宮内庁系、天皇皇族周辺系にいる面々と関連の職員らによる不正は、
検察や警察の公安系まで動員してのインチキ裁判、イカサマ裁判だから最低。
その犯罪が世間に露見すれば、
「不正裁判を叫んでる者は統合失調症のキチ○イ」などと
集団で虚偽の風説を吹聴する手口も明らかになってるよ。
根底には、「裁判官ならば法廷では刑事犯罪すらも行える！」とする、
頭のわるい思い込み、妄執があるからなんだろう。
まず国民はそこから正していかんとね。
裁判官でも不正は不正。犯罪は犯罪だからな。 大阪地方検察庁 検察官 検事 陰山美幸
平成19年（わ）７４２２号事件
公訴事実 被告人は，長濱浩好（当時２７年）の名誉を毀損しようと企て，
平成19年7月中旬ころから同月末ころまでの間，４回にわたり，大阪府内又はその周辺において，
上記長濱の勤務先である大阪市此花区島屋１丁目１番３号所在の片山工業所に電話をかけ，
対応した上記片山工業所の従業員に，上記長濱が刑務所に７年間服役していた旨申し向け，
もって，公然と事実を摘示し，上記長濱の名誉を毀損したものである。
罪名及び罰条 名誉毀損 刑法第２３０条第１項
私は、長濱浩好が刑務所に行ったことは知りませんでした…。
長濱浩好自身が私の自宅に不良グループのメンバーと来て、「刑務所に７年行っていたから懲役なんかへっちゃろや」と言って、私を脅迫してきました…。
２００８年６月１２日（木）１３時３０分に、大阪地方裁判所第６０４号法廷で行われた長濱浩好に対する証人尋問で、本当に（長濱浩好は）強盗傷人で６年服役していたことを証言していました…。
※私が逮捕されたのは２００７年９月20日ですが、この時、被害者ヅラをした長濱浩好は、私の逮捕後に、本件とは無関係の別件で逮捕・起訴されて有罪判決が確定し、受刑者になっていました…。
大阪拘置所から被害者ヅラした長濱浩好と私は、同じ護送車に乗って大阪地方裁判所に向かい、同じ護送車に乗って、大阪拘置所に戻りました…。
別に、自慢できた話ではありませんが…。
http://bbs129.meiwasuisan.com/bin/img/gakuburu/14401707570040.jpg 中尾彰 正義感かけらもない卑怯者 裁判官としてではなく人間としてクズ
下劣なクズ 頭がおかしい倫理レス裁判官として、中尾彰の名前を挙げたい。
国内屈指のペテン師裁判官で薄汚い卑怯者である。 法治国家
http://www.geocities.jp/dirty_anal_friend/P/P100.jpg
シマ 縄張り しのぎ 組織の利益
民主とか民の声を聞けとか 憲法９条を壊すなとか叫ぶ集団
組織の安全を守る為なら違法も犯罪も関係ない 組織の安全を守る為に銃刀を保持する 。
秋葉原など事件があったところで身の安全を守る為に大きめのナイフを持ち歩く
陸海空に軍を保持する 警察も持ち物に陸海空軍やマシンガンやミサイルがあっても納得するだろう
すり替え野郎 SEALDｓも個別的自衛の為の核武装なら賛同するだろう
憲法９条には 個別的とか集団的などの記述はないけれど 個別的自衛であれば違法とか犯罪とか関係ないだろう
|::...:.:.:.:.::.:.／ 彡' ､､ i:i i
. /´￣ ＼:ii:/ ｀ﾞ'=---rｯ=ﾐﾄ､. ..:j:i.:.:ﾉ／ﾉ i 組織を守るのに違法とか犯罪と関係ないだろ
i ヽ i:.:| ≠=-｀' ─-- 彡.:..:i K-rｯﾄ､ l 銃刀を調達・保持して何が悪いんだ？
'. } l:::| ／ . . :.:. iミ、ｰ彡.h
ヽ ヽ. jﾚ . ,: :.:.: i ヽ. |′ 解釈がおかしーんじゃねーか？
. :.::） i :::... （.:.:... :. . .:} l
.秋葉原 '. | ::..i , ´｀ ' ′ . すりかえ野郎 SEALDｓだって
事件もあった危険な所 {( ..__ _ ‐__- . / 個別的自衛の為に陸海空軍が核武装をするなら反対はしねーだろ
身を守る為に銃を持ち歩く .. __ ＿ ｀¨´ /
大きめのナイフを持ち歩く .: :. ､ / 民こそ主 民主とか騒いでいる すりかえ野郎も反対はしねーだろ
基本だろ ﾉ ﾄ､ ; /!
警察官が持ち物検査？. j / i 組織を守るのに違法とか犯罪と関係ないだろ
. ／::::::::::::＼ ヽ; ｀ _ ノ:. 陸海空に軍を保持したって犯罪者逮捕もせずに金を納める
俺たちが核武装して困る組織 俺たちの躍進が不都合なやつら
法との照合とか関係あるのか？ 様々な都合・・・・・・
不正 歪 じしんの活動
ケイ蔑は していない 法治国家
http://www.geocities.jp/dirty_anal_friend/P/P100.jpg
シマ 縄張り しのぎ 組織の利益
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 法はある
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ 以前からあるし
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ 今もある
iiiii居直り 正当化 抵抗 ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ 最高法規
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ 法のもとに平等
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiオウム しんり ::: |iiiii| 法のもとに死刑なども
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| 行われている
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii| 牢獄に入れたりもしてきている
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiii 法のもとに平等
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiii 自分達が違法・犯罪を行った場合
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》 正当化したいというのは わかる
陸海空に軍を保持して 自分達を正当化したい
はぐらかす 居直る 法の抜け道を模索する 犯罪の正当化を行う
陸海空に軍を保持する 充当を調達・保持する
同盟組織の武力紛争に資金提供を行う 大量破壊兵器と因縁をつけた人殺しを幇助する
安全な資産運用を希求する投資家
公務員ほどでなくても安定したサラリーマン生活を希求する従業員
陸海空に不正な会計 不適切な会計 組織の安全を守る為に法など関係あるかという理屈
自分達が違法・犯罪を行った場合 正当化したいというのは わかる
誠実に希求する 遵守する
不正 歪の作成・蓄積 じしんの活動
ケイベツはしていない 卑劣なキチガイが裁判官職に居座る顕著極まりない例
中尾彰
どうしようもない。裁判にならない。下劣そのものの蛆虫。 完全事実誤認で金取られた。
民事裁判最悪。理由もまともに付さないのも普通。 それって栩木？
それだったら事実誤認ではなく確信犯。 事実誤認ではなく、そういう事実認定をしたほうが判決が書き易かっただけ。 例えば、
百人中百人が白い車と言っても「見様によっては黒い車に
見える」と裁判官が判決を出せば、白い車も黒い車になる。
それが裁判 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
