(58の続きです。)

そして、この何も知らない質問者さんの素朴な気持ちにつけ込んで、下のような大嘘やペテンの回答が書き込まれていました。(一部です。)
下のような回答はここで延々と書きこまれている大嘘やペテンそのままです。これも平井直也の仕業でしょうか?

>感想から述べると、質問者氏(引用者?)は負けるべくして負けたようです。これで原告側が勝ったら驚きです。
>実際にパワハラがあったかどうかは分かりませんが、裁判記録からは、仕事上の失敗の後、きつい叱責がありその後の配置転換あった、
>程度の話ですね。
>他にも、上司が見回りに来た(だから何なのだろう?)、などというのもありましたが。
>その叱責の度が過ぎていたとは裁判資料からは読み取れませんし、被告が配置転換をパワハラとして行ったのか、という点については
>被告にそもそも人事権がない、という点からも否定されてます。
>質問者氏(引用者?)は、その説明や争いのある部分についての立証に失敗したのですから、裁判官の認識能力は全く問題ではありません。

↑これでは言いたい放題です。
このような無責任な放言ではなく、私がいるここで、具体的な証拠を示してこのように回答してもらいたいものです。やり方が卑劣です。

この告発を隠ぺいしよう、握りつぶそうと画策している人間があちこちにいるみたいです。ずるがしこい人間はどこにでもいるのです。
まさに油断も隙もあったものではありません。

なお、上の回答者の答えが正しいと思う人は具体的な証拠を示して(証拠はHP=URLに必要なものを全て開示しています。)その旨書き込ん
でください。証拠を示しての具体的なものであれば私も喜んで返答いたします。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。