0953名無しさん（新規）2022/03/19(土) 21:20:41.82ID:Gkp/vcDy0
>>950
いや出品も落札も俺で、何も操作してないんだが？ コンビニ払いが期限翌日に払ってきた
お疲れさまでしたー、あなたへのご褒美はキャンセルです
こんなやつあいてにしたかねえや、しかも300円
ゆうパケットプラス使えないのかよここ
ギリギリ入るサイズで出そうかと思ったのに
0956名無しさん（新規）2022/03/19(土) 21:42:10.93ID:clgbHGjZ0
>>953
しょーもないな
小学校の時にいたわ
嘘とはこちらから証明できない無敵の嘘付く奴 >>956
なんか会話にならないからもういいわ
もうレスしてくるなよノシ 送料込数百円の物を発送急かしてきやがった
これだから貧乏人相手にすんのは嫌だねぇ
0960名無しさん（新規）2022/03/19(土) 22:22:50.36ID:clgbHGjZ0
>>958
間違いは認めれる人間になった方がええで ウォッチ3ついてて
競るかと思ったがストレート落札だったわ
>>961
今のウォッチ10=昔のウォッチ1みたいなもんだぞ 取引をどっちも進めない場合はそのまま何カ月でも残り続けるから
自動評価なんてならないのでは
ウォッチ10〜20ですら入札1フィニッシュざらだから
3で競り合いは期待値低い
まあウォッチ2で倍まで競ってくれる事もたまーにあるが
メルカリノーウォッチ２時間で売れた…圧倒的賑わい
送料キャンペーンあるからヤフオクで売れてほしいけど、最安でもウォッチのみ…
>>938
そもそも「抗弁」と「チャージバック」の違いを知らないクレジットカード利用者が大半（99％以上？）だし、そこまで詳細にネットに書く奴もいない。
ネットの書き込みは被害額自体不明な場合も多いし。
分割やリボだったのか、それとも一括だったのか、後から分割やリボに設定した上で抗弁申立書を提出するように言われたのかも不明な場合が大半（というかほぼ全部）。
ただ、ヤフオクではないものの、超適当なブログの管理人の事例は間違いなくチャージバック。
理由はラビットnetの抱き枕の価格は12000円だったから、抗弁の金額を満たしてない。
何なら本人にメールで聞いたらいいよ。 0970名無しさん（新規）2022/03/19(土) 22:59:22.38ID:y+z1d5o70
>>933
そもそも5ちゃんで「ソース」ってワードつかってるやつはすべからくこどおじクラスのキチじゃん？ｗ んじゃあ、逆に聞くが、ネットに上がった裁判の情報も事件番号がなければソースにはならないよね？
特にドスパラBIOS訴訟は本人が勝訴しましたと言ってるだけで、事件番号の公表は行っていない。
同様に富士通製スマホでドコモに支払った残債を返せと裁判を起こして勝訴した奴も本人が勝訴しましたと言ってるだけで、事件番号の公表は行っていない。
これらは事件番号がないからソースにならないわけだ。
本人が嘘を書いている可能性があるわけだから。
>>938についても、実際に「何年何月に何を買って、何日後にチャージバックにより、何円が返金されてしまいました」って書かれてても本人の自称によるものだからソースにならないよね？
本人が嘘を書いている可能性があるからね。
そのあたりはどう思うの？ 0972名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:05:57.10ID:IMwPu59g0
>>969
ヤフオクでチャージバックされるぞ震えろ情弱共がお前の主張だろ
せめて
ヤフオクで販売した商品がチャージバックされた出来事のソース持って来いボケっ何度も言わすな 結局お前らは「自分に不利益な情報は信じたくない」だけでねーの？
ドスパラBIOS訴訟だって、ドスパラのシンパは「原告は裁判所に嘘の証拠を提出した」とか言ってるよ。
>>972
逆に利用規約で「ヤフオクはチャージバックの対象外」とされているソースは？
カード会社各社の利用規約にはどこにもそんな記載はない。 0975名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:11:00.75ID:IMwPu59g0
>>971
俺はヤフオク取引からのチャージバックの詳細なブログ記事でソースとして認めてやるからはよ貼れって言ってるんだが
ゴチャゴチャ言わずに持って来い無能 0976名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:12:33.55ID:IMwPu59g0
>>974
話を逸らすなよ
お前はヤフオクで起きると主張したんだからヤフオクでの出来事を事例として早く貼れよ ID:IMwPu59g0
↑
害基地君がキレますた（ｹﾞﾗｹﾞﾗﾋｰ
0979名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:17:02.14ID:IMwPu59g0
煽りだしてバカじゃねえの
賢人キャラは終わりかw
>>979
ﾌﾟﾌﾟｯ
2017年当時のヤフオクは一括しかできなかったから、ヤフオクにおけるクレジットカードの停止事例は全部チャージバック扱いだという事を知らなかったようだねｗ
論破完了したねｗ 半日無駄に潰してご苦労さまでした。ID:44gg2zx90さん新スレ立てよろしくお願いします。
0982名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:21:21.53ID:IMwPu59g0
>>980
どこにチャージバックされたって書かれてるんだ？
はよチャージバックされたと明確に書かれたソース持って来いよ無能 >>982
書かれてなくても一括は全てチャージバックだよｗ
だって一括は抗弁の対象外だものｗ
自ら持ってきた法律の条文で墓穴掘ったねｗ 0985名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:25:02.14ID:IMwPu59g0
結局書かれた記事だせないのかよ
はよ見せつけてくれよ無能
スレ進んでんなーと思って見たらゲゲゲのゲェジが喚いてるだけだった…
チャージバックという言葉が書かれてなくても、一括は決済金額関係なくチャージバックでの受理です。
ヤフオクは2018年10月まで一括しか出来なかったので、価格.comのクチコミ掲示板の相談事例はチャージバックと書かれてなくてもチャージバックでの受理だとわかる。
論破完了された気分はどう？(ﾌﾟﾌﾟ
0988名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:29:13.26ID:Hz4TslVh0
初心者の質問ですみません、競りトクの10％相当貰えるキャンペーンはオークション形式で開始価格と即決価格が同じものも対象でしょうか？
要はこういうことだね。
不正利用⇒金額関係なくチャージバックでの受理（抗弁申立書の抗弁事由に「不正利用」という項目はない）
一括払い⇒金額関係なくチャージバックでの受理
分割・リボ⇒支払回数3回以上かつ38000円以上の決済額なら抗弁での受理。それ以外はチャージバックでの受理
ヤフオクは2017年時点で一括払いしかなかったから価格.comのクチコミはチャージバックだと記載がなくてもチャージバックでの受理です。
ID:IMwPu59g0は頭が悪いのでこんな事もわからないんだねｗ
ここの病人やばすぎ
頼むから俺の取引に当たらないでくれ
ヤフオクは2018年10月まで一括しか出来なかったソースは>>983で出した。
抗弁は分割やリボのみ対象というのは>>873がソースを出している。
これで価格.comのクチコミ掲示板の書き込みはチャージバックではないと強弁できるのはなぜ？ｗ
俺にはその強気の姿勢が理解できないよｗ 0994名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:34:10.85ID:IMwPu59g0
抗弁したとしか書かれてねえー
ww
解釈はええから
はよせめてチャージバックをしたって文字が書かれた例持って来いよ
頭大丈夫かよ
>>994
>>993を読め。
チャージバックと書かれてなくても100％チャージバック。
一括なのでチャージバックでしか受理できない。
ここまでソースを出されてチャージバックだと書かれてないからチャージバックではないと強弁できるその精神構造が俺には理解不能だよｗ 0997名無しさん（新規）2022/03/19(土) 23:37:54.82ID:IMwPu59g0
>>995
ソースってそういうことだから
解釈はいらないんよ
文字で黙らしてみ無能 >>997
理屈ではわかってるけど、負けを認めたくないから必死に抵抗してるんだねｗ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 14時間 6分 37秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php