自称・ジャーナリストと柳原滋雄氏を観察するスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/12/20(月) 13:06:40ID:ReFgi0/8
小多仁伯こと古谷博氏が死亡だと?などの
ガセネタを書きまくる創価学会信者・柳原滋雄氏を観察するスレです

0268名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/23(水) 04:11:22.25ID:DXlFpLit
>>265-267のつづき (>>259-260関連)

 周知のように創価学会は・・・

    「言論のテロを許すな」とか
    「報道による人権侵害を許すな」などと大キャンペーンをはり

 名誉毀損の損害賠償の高額化を主導した。

 だが、会長・理事長・副理事長・副会長らによる「聖教新聞」座談会記事が
 日蓮正宗僧侶に対する名誉毀損にあたるとして、その不法行為責任が認定され
 損害賠償の支払いを命じられた判決が確定しても、謝罪も反省もしていない。
 敗訴の事実すら機関紙誌では一行も報じていないのである。

  創価学会は、自らを批判し対立する人物や団体を「仏敵」と位置づけ
 「正義の言論戦」を展開すると豪語するが、男子部区言論部長などを歴任した現役幹部が
 矢野東村山市議に対する名誉毀損事件に続いて、大草氏に対する名誉毀損事件でも不法行為責任を認定
 それも確信犯的に誹謗中傷を書き連ねていたと認定された事実は
 創価学会における「言論戦」なるものの異常性を示唆している。

 同時に今回の名誉毀損事件における判決は、言論出版妨害事件や宮本邸盗聴事件に象徴される
 創価学会の謀略的で反社会的かつ反人権的体質の根深さをあらためて示したともいえるだろう。


以上 引用終わり

0269eco ◆Smw69BiSBo 2016/01/27(水) 11:49:52.80ID:b6Vz3QKb
http://megalodon.jp/2016-0127-1144-59/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160123

柳原ちゃんって ニッポン放送の「朝ラジ」や文化放送の「くにまるじゃぱん」とか聞いていないのかなぁ・・・
宿坊板で書いている連中は 気づいている様子なんだけれど
実は 目的な等考えると 創価・公明に関しての情報に関しては・・・
 
それはともかく その佐藤優さんは 特定秘密保護法に関して
過去に 下記のような見解を平然と示しているんだけれど・・・

  ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://www.youtube.com/watch?v=yVYZhS8IRts
http://www.youtube.com/watch?v=0I3pwoF736k


ところが おもろい事に 佐藤さんが指摘するところの
「騒ぎすぎる連中」の代表に 柳原ちゃん なっちゃったらしく 
とうとうYOUTUBEに 顔を晒すハメに(この言論部長さん 今まで 何故か顔出しNGだったんですよ) 
http://www.youtube.com/watch?v=9Vm-wF1R0gA

少し髪を短くして 老けたようですが
間違いなく 7年前に 池田大作朝鮮人説の根拠となった 
大白蓮華の2000年3月号の記事資料を取り寄せる際 国会図書館で目撃した顔です。

0270名無しさん@お腹いっぱい。2016/03/28(月) 22:05:17.13ID:l091VRnR
ファブリーズ きつい シミ 内臓 残る 汚い ガビガビ 過敏症 洗えない
ファブリーズ 中毒 危険性 害 有害性 消えない インチキ アレルギー 黄ばむ
ファブリーズ 不潔 洗ってない ぜんそく 汚れ 病気 肌荒れ 臭う 嘘
ファブリーズ 誇張 洗えてない 悪臭 でたらめ 誇大広告 不衛生 臭い 不安
ファブリーズ 変色 毒性 大げさ ゴワゴワ 内臓 シミ きつい 汚い
ファブリーズ 洗えない 過敏症 ガビガビ 危険性 残る 有害性 害 インチキ
ファブリーズ 中毒 消えない アレルギー 不潔 黄ばむ ぜんそく 汚れ 臭う
ファブリーズ 病気 洗ってない 肌荒れ 誇張 悪臭 洗えてない 不衛生 嘘
ファブリーズ 誇大広告 変色 不安 でたらめ 毒性 臭い 大げさ ゴワゴワ
https://www.myrepi.com/tag/myrepi-febreze
誇大広告をやめろ 消費者を騙すな

0271名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/21(木) 10:01:36.22ID:fWsB+XCd
???

0272名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/04(木) 18:21:15.69ID:EAsGCnej
ガセネタライターの柳原某が、また、妙観講裁判二審で敗訴したらしい・・・

0273名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/04(木) 20:42:58.04ID:NtB/Hli0
>>272
やったーっ
また敗訴したのかww

hp、まだ更新してないね。
このままうやむやにするつもりかしら。

前に負けたときみたいに、裁判官のせいにすればいいのにw

0274名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/04(木) 22:06:07.82ID:EAsGCnej
主文
1、本件控訴を棄却する。
2、被控訴人の附帯控訴に基づき、原判決中主文第2項、第3項を次のとおり変更する。
(1)控訴人は、別紙1の第1項記載のホームページ上の、同別紙の第4項記載の文言を削除せよ。
(2)被控訴人のその余の請求(当審における予備的請求を含む。)を棄却する。
3、訴訟費用(控訴費用、附帯控訴費用を含む。)は、第1審、第2審を通じてこれを40分し、その1を控訴人の、その余を被控訴人の負担とする。

0275名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/04(木) 23:25:42.59ID:NtB/Hli0
>判決を書いた裁判官は、いい加減な姿勢で書いただけだな、要するにまともな審理などしようとしていないなと感じ入った次第である。
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

www

0276名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/04(木) 23:26:12.02ID:5angOd5R
>>272-274
みなさん情報が早いなぁ・・・ 
一応 反省文みたいなことを述べているようす 
http://megalodon.jp/2016-0804-2302-36/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160804


>>273
そういえば例の作文 遠まわしに裁判官のせいにしている
ニュアンスも見受けられるような・・・

0277名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/04(木) 23:30:20.22ID:5angOd5R
>>275
東村山の件を考えると ひょっとしたら
「また おまえかよ」という自由心証が働いたかもね
法定侮辱は 大きなマイナスポイント

0278名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/06(土) 01:47:52.60ID:w6PBMUk2
>一審で一部敗訴したため、現在、東京高裁で係争中です。
http://www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm

エセジャーナリストのHP、まだ裁判中になってる。
負けたくせにw

裁判官が、いい加減な仕事をしたと言うんなら、最高裁へ持ち込めばいいのに。
そのままHPを放置すれば、しばらくは負けた事を誤魔化せるw

0279名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/06(土) 15:31:39.77ID:exsYd2kW
あ〜ぁ、やっぱり裁判官のせいにしてるよw

>裁判長をはじめとする裁判官がこれほど目まぐるしく変わった裁判も珍しいだろう。この裁判には累計で7人が関わっている。

>裁判官といっても所詮は人である。そこまでして、この裁判で正しい結論を見出そうとする人物がどれほどいるのかという問題である。

>今回の高裁判決はページ数は16ページ程度で、法律家の目からは、「一週間もあれば書けそうな判決内容」(関係者)にすぎなかった。

>裁判官が面倒を回避した、杜撰な判決

えせジャーナリスト柳原よ、コラム日記書く暇があったら、「裁判記録」書き直せ。まだ高裁係争中になってるぞ。
「負けました、完敗です。ぐうの音も出ません」ってww

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

0280名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/07(日) 16:16:29.66ID:/T2DDt3U
>この問題で最初に裁判が提起されたのは97年6月で、梅澤十四夫という人物だった。

>この裁判では大草の盗聴関与の事実は認められず、2000年に最高裁で確定した。

>もう一件、盗聴被害者が訴えた裁判として知られるのは、
>91年当時、創価学会の学生部幹部だった波田地克利の起こした裁判である
>提訴は99年に行われ、04年に最高裁で確定したが、梅澤訴訟と同様、
>ここでも大草関与の事実は認められなかった。
 
>この2つの裁判が先に最高裁で確定したことは、この問題の司法的限界を構成してきた。
>「先例」を重視する世界において、その後の関連訴訟に大きな制約を与えてきたからだ。
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

先例が悪いから裁判に負けた。
ボク(柳原)はちっとも悪くないモン、という意味かww

0281名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/07(日) 16:48:47.17ID:/T2DDt3U
創価って、どうしてこうなんだろ?
「自分は悪くない。悪いのは他人」って。
言ってて、恥ずかしくないのかなw

>今回の結果は良しとするしかないと思います。(創価支援候補落選の事)
>言い訳ではありません。
>それは公明党のミスというより、自民党のミスだからです。

創価の森はここをクリック→http://sokafree.exblog.jp/26064470/

0282名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/12(金) 02:34:59.80ID:+gm+z4jZ
>>278-279
三人の判事がいて 一人が違った心証を持ち 前二人が採用した証拠を無視して ちがった判決を出した裁判と
7人判事が変わっても 7人とも同じ心証(意見)を持って 前の判例を元に示した判決の裁判・・とでは 
雲泥の差があって 例の理屈は通らない・・と思われますよ⇒http://megalodon.jp/2016-0812-0232-41/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160805
従って 上告しても 体操の競技に例えたら 法定侮辱の心証も加点され あとは保証ができませんね


>>280
今度は 怒りの矛先(獲物)を 創価の幹部へと まるなげして逃げようとしている様子
http://megalodon.jp/2016-0812-0205-52/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160810

その割には 例の矢野裁判(公明党元委員長に対する和解訴訟 いわゆる黒い手帖事件)の件に関しては
谷川さんには逆らえないのか 自分が犯したミスにはだんまり・・・


ところで面白いことになっているね〜

反宿坊板云く 宿坊板は その名前が出た幹部さんのお仲間がいっぱいなんだけれど
ところが 彼等 彼女等は 柳原さんが強烈に支持している
もと「しばき隊」の菅野完氏を全面支援していたり あなたの飛びつきそうな意見がゴロゴロあって
双方とも サラミ戦術ではさみ将棋をみるような 違和感を感じている 今日この頃

0283名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/14(日) 07:24:06.31ID:5JsFFb+z
>>279-282
そういえば 奴,日本の司法に対して「劣化している」ような印象深い文章を書いていたけれど
それなら柳原さん 伺いますが アメリカの司法と比べて 
日本の司法はそれでも劣化しているんでしょうか?

もっとも 米国の司法によるシアトル裁判では ヒロエクロウさんの方が敗訴していたのにも関わらず
日本では 地裁の判事が多重質問に流されて 変な判決をだし 創価側が勝ってしまい
正宗側が不服として提訴し2審では和解が出たものの 創価さんは一審の判決が有効だ解釈しているわけですから 
そういった点を考慮すると 確かに 劣化しているのかもしれませんね

なにせ そのねじれが いまだ水かけのような論争にもなっているんですから 


それにしても 創価によいしょをすると 一流マスコミの称号を与え
少し,本当のことを言うと 三流扱いで ダブルシンク
裁判に勝ったり 和解になると 日本の司法は優秀
裁判に負けると 司法が劣化しているなど 平然とダブルシンク

自分たちの尺度だけで 司法を含めて甲乙つけているだけじゃん

0284名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/17(水) 13:01:54.35ID:Rp/lTYYy
学会信者ライター柳原またも敗訴(1) 投稿者:戸山団地 投稿日:2016年 8月17日(水)11時10分41秒


 去る八月四日午後三時半、東京高等裁判所は、妙観講々頭・大草一男氏(法華講大講頭)が
自称「公平なジャーナリスト」で創価学会幹部(言論部長・主任部長等を歴任)の柳原滋雄を
名誉棄損の不法行為で訴えていた裁判の控訴審判決で
一審に続いて、控訴人柳原に対し三十万円の損害賠償とインターネット上の記述の削除を命じた。

この裁判は、平成十九年以降、控訴人柳原が自ら運営するホームページ「コラム日記」に
あたかも大草氏に女性スキャンダルや盗聴の関与という犯罪行為があったかのごとく度々書き散らしていたことに対し
平成二十三年に損害賠償を求めて大草氏が訴えを起こしていたもの。
昨年八月に言い渡された一審判決では、控訴人柳原の記述内容には公共性や公益目的がなく
さらに真実性や相当性(※たとえ真実でなくとも、柳原がそれを真実と信じてしまっても仕方のない事情があったか、どうか)においても
柳原の主張を一切認めることなく、大草氏側の完全勝訴であった。
その一審判決を不服として柳原は控訴したのだが、今回の控訴審判決は、さらに厳しく柳原を断罪した。


https://archive.is/nKJAk#selection-271.1-345.1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)

0285名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/17(水) 13:02:44.40ID:Rp/lTYYy
>>284のつづき

判決は 、まず柳原の当該記事に公共性・公益性があったか、なかったかについて言及。
女性スキャンダルはもとより、盗聴への関与疑惑についても、柳原の記述は大草氏に対する個人攻撃を目的としており
「これらの記載に公共性及び公益性を認めることはできない」と 切って捨てた。

さらに女性スキャンダルについては、柳原の下卑た臆測に対し
「そのような事実を認めることはできない」と真実性を否定。
盗聴への関与疑惑についても「(大草氏が)盗聴に関与したという事実を認定することはできない」と真実性をキッパリ否定した。

そして女性スキャンダルと盗聴への関与疑惑の相当性については、
「先行訴訟ではいずれの裁判所も相当性を認めていないのだから
 控訴人(柳原)が当該事実が真実であると信じるには、従前よりも増して、さらなる根拠が必要なのである。
 しかし控訴人は事実の裏付けとなる新証拠を提出していない」
「先行訴訟の裁判所も、証拠を検討した上で相当性なしと判断したのである。よって控訴人の主張には理由がない」と
これまた明確に相当性を否定したのである。

この判決により、今後、柳原の記述を利用したり、柳原と同様の誹謗中傷をネット上で記述する者も、悉く名誉毀損の不法行為となることが確定した、といえよう。
狂信的 学会員は肝に銘ずべきである。

なお、今回 の裁判で大惨敗した柳原は、さっそく同日「コラム日記 」を二度も更新し
「(判決文の )冒頭一ページ目に(代理人弁護士の名前の誤りなど)三力所もの誤記」があるから
「裁判官は、いい加減な姿勢で書いた」
「まともな審理などしようとさえし ていない」などと、子供だましの裁判所批判を書き殴っている。
これが「公平なジャー ナリスト」の弁かと、程度の悪さに笑いが止まらない。


https://archive.is/nKJAk#selection-271.1-345.1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)

0286名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/17(水) 14:06:06.86ID:t7prBkWq
>>284-285
宿坊、容赦がないなw

それにしても柳原は、他の御用評論家(岡庭昇・竹中労、新しいところで佐藤優)と比べて、余りにもレベルが低すぎる。
裁判費用は創価が出してるだろうけど、はっきり言って無駄金。
学会員も相手にしてないだろうし、もっとマシな御用評論家を使った方がいい。

普通は、自分が書いたものを削除するように命令されるのは屈辱的で恥ずかしい事だと思うけど、売文屋柳原の感性では、何も感じないのだろうw

0287名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/17(水) 16:31:39.11ID:sKgrOhK2

0288名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/19(金) 13:23:27.11ID:gaIHBqdH
残念ながら一審、二審とも当方側が一部で敗訴し、30万円の賠償金と一部該当箇所の削除(@BC)が命じられ、2016年8月に終了しました(事件番号=東京地裁・平成23年(ワ)36772号)。

http://www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm

柳原、やっと「裁判記録」を書き直したなw

0289名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/19(金) 16:52:12.11ID:DnR8bo1x
>>288
あくまでも 全面敗訴とは認めたくないわけやね
ところで 例の創価が敗訴した盗聴事件に関しては 俺は関わっていないとか書いてあったけれど
・・・ということは 沖浦さんの時と同じように
「幹部からの伝聞を鵜呑みにして記事にしていた」・・ということにもなるわけで
そんなテキトーな取材だけでweb上に載せていたら そりゃ上告しても敗訴するのは 当たり前なんじゃないでしょうか?

それと最近のコラム読むと その盗聴事件に関わった・・とされる 創価の幹部の裁判を記事にして
公判が今年(2016年)の10月に言い渡されると 
さも 自分が過去に書いた記事と絡ませようとしている様子なんだけれど

ところが 柳原氏が係争中としている 創価幹部の裁判というのは 
宿坊板の内容を読む限り どうも374919事件の当事者が その告発者に対して刑事告訴をした裁判のようで
まったくダミー論証の要素を持つ紛らわしい記事で しかも フライデーだったかな
その記事によると 東京地検は 刑事告発された渦中の人を結局は不起訴にしているわけで 
それで何故「そんな形になったのか?」と 宿坊板からすごい突き上げを食らっている今日この頃

0290名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/19(金) 17:08:30.33ID:gaIHBqdH
>自身の責任はすべて棚上げし、いまだに他人のせいにばかりしている。
>物事の原因をすべて自分以外の「環境」に転嫁し、自己責任とするだけの基盤が内面に存在しない
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

たく、どの口が言う、だよなw

>>289
宿坊板、今面白いですね。

0291名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/19(金) 17:31:00.46ID:DnR8bo1x
2ちゃん閲覧している方 及び、宿坊板閲覧の皆様方々
下記の記事は単なる誹謗・中傷に該当しませんでしょうか?
さも 自分が精神分析医や裁判官や僧侶になったような感覚で 
自分の主観で 相手信者の内面を干渉した記事になっていて
身内から訴えられるのも時間の問題のような気がして 心配な今日この頃

問題の記事⇒http://megalodon.jp/2016-0819-1709-03/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160819

0292名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/23(火) 23:37:49.32ID:15kvJUkd
(1)https://archive.is/DU5Af
(2)https://archive.is/cUf4T
(3)https://archive.is/6fb9H
(4)https://archive.is/sUMNH
(5)https://archive.is/TmEsY
(6)https://archive.is/g6FAL

上記のリンクは阿部日ケ〜ン(院政)さんと そのペンパルさんたちがやりとりしている
アメブロ(アメーバーブログのTwitter的なオプション)の公開ログなんだけれど
元は「にほんブログ村」の一件だったとは言え  
(4)で阿部日ケ〜ン(院政)氏が示したリンク先を読むと 下記リンクにつながっていたりしていて 
妙にタイムリー過ぎて 頭隠して尻隠さずを見ているような・・・


(4)にて 阿部日ケ〜ン氏が参考にしたリンク先の一部
↓ ↓ ↓ ↓ 
http://megalodon.jp/2016-0823-2120-50/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160820 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)

0293名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/24(水) 13:05:39.99ID:I+HBRxtN
あれ? 下記の記事は 大草氏のスキャンダルや 盗聴事件の話とは まったく無関係の話じゃないのか 
なぁ〜んかダミー論証の要素が混じっている気がするのですが・・・汗

http://megalodon.jp/2016-0824-1233-41/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160824

どう読んでも 単に 妙観講を出汁にして 門田氏や週刊新潮に対し
個人的な感情論をぶつけて記事にしているだけ・・としか思えず
今回 問題になった話と 例の週刊新潮の一件とは 繋がらないんだよね〜
しかも つきあい=盗聴の犯罪をやった証拠 とか 
つきあい=何か恋愛があったんだろう・・と 安逸に判断してしまう その性格も違和感を感じるし・・・

しかも 妙観講のHPを読む限り 盗聴されたのは 創価学会ではなく 
明らかに妙観講の方で 何故?被害者が何を目的に盗聴行為をするんだ・・という疑問が湧く上 
しかも 創価学会の幹部だった波田池氏に対する逆恨み記事など読むと 明らかに辻褄が合わず
高裁にしたって地裁にしたって 柳原氏が悪いと判断するし 上告しても同じ結果でしょうね


【参考】法務部よりおしらせ(2015年地裁判決)
http://www.myokan-ko.net/about/legal8.html
【参考】法務部よりおしらせ(2016年高裁判決)
http://www.myokan-ko.net/about/legal9.html

0294名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/24(水) 18:00:25.27ID:I+HBRxtN
>>278
>>279
>>280
>>281
>>282

妙観講のHPから出されている 法務部よりおしらせ(2015年地裁判決)
http://www.myokan-ko.net/about/legal8.html に書いてあった 
下記の文中を読んでいたら なるほど 柳原自身の相当性を狙って
波田池氏や宿坊殿等に責任を被せて生贄にし 自身の保身に対するロジックを仕掛けていたことが読めますね



以下、法務部よりおしらせ(2015年地裁判決)より 抜粋
http://www.myokan-ko.net/about/legal8.html

(盗聴報道訴訟の一審判決は、さんざん「渡邉証言は信じられる」「これでは盗聴に関与したと疑われても仕方がない」等と述べて
 あたかもデタラメ極まる渡邉証言を真実性の根拠として全面採用するかのごとき不当な認定を重ねていきましたが
 結局、最後になって、
 「あらゆる証拠を精査しても、妙観講・大草講頭が盗聴に関わったとは認定できない」として真実性を認めませんでした。
 つまり、このわかりずらい判決は、真実性ではなく、相当性で学会メディアを免責としたのです)

0295名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/27(土) 00:14:38.38ID:h6DH1Mkt
阿部日ケ〜ン(院政)氏のアメブロなう!⇒http://now.ameba.jp/abehi-ken/
クジラ板や反宿坊板(略称 反板)を閲覧して 安逸に判断したミスリード全開の結果じゃないかよ

>>本来なら、事実的根拠をもって行うやり方がほかにあるはずだが
>>彼らは「騒ぐこと」自体が目的であり、そうした≪真の目的≫に付き合わされるのはあまりに馬鹿げている。
http://megalodon.jp/2016-0826-1835-16/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
おいおい こんな特集まで組んで⇒http://megalodon.jp/2016-0826-1836-31/www.yanagiharashigeo.com/htm/report7.html 
自ら『炎上イベント』を仕掛けたくせに よく上記のような台詞が吐けるよなぁ・・・

まぁ・・・ そんなに宿坊板が憎く 波田池が気に入らないのでしたら
この方の記事に“あいのり”してコラム日誌でも書いたら如何ですか?
http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs/45287 (`∀´)

それにしても面白いものだね〜 君が波田池くんや宿坊氏を批判する前から
皮肉にも 法華講の某氏は 宿坊板やクジラ及び反板に参加している発言を見ながら 
個人的な感想とは言え的を射ているコラムを書いていたわけですから・・・

0296名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/27(土) 00:21:40.90ID:h6DH1Mkt
そういや 破邪の蘭室の管理人さんは 
大草氏の裁判で負けた腹いせか?なんだかわからないけれど
柳原繁雄氏がコラム日誌で宿坊板に対して八つ当たりしている事を存じているのかなぁ・・
いや まだ『ああ邪教人』の新しい記事がないからさ

破邪の蘭室
http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs

0297名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/28(日) 13:45:00.80ID:xFiSA+6w
正宗の皆さん、大草さん、おめでとう御座います。
エセジャーナリスト柳原、完敗残念でしたねw

>結論として、この裁判では大草の盗聴関与の事実は認められず、2000年に最高裁で確定した。
>提訴は99年に行われ、04年に最高裁で確定したが、梅澤訴訟と同様、ここでも大草関与の事実は認められなかった。
>この2つの裁判が先に最高裁で確定した
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

だから、三つ目の柳原裁判も完敗したのですねw
この次からは、もっと頑張って下さいよ。

0298名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/12(水) 15:30:06.35ID:jNpC1aGZ
ほーほー

0299名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/26(水) 02:18:44.28ID:4jlTsTpl
どのスレに書いたか忘れたからここに。
10/11に予定されてた判決延期になったらしい。
柳原もやっと本部からネタを貰ったらしい。

以下引用
教団職員時代に不当な動機で配転命令されたなどと主張して創価学会本部に損害賠償を要求している裁判で、
いったんは10月11日に一審判決が予定されていたものの、このほど弁論が再開されることになった。
次回11月15日に4回目の口頭弁論が開かれる。
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

0300名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/06(日) 16:17:21.75ID:Z2TSu5hl
池田名誉会長が唱えた“八王子聖地構想”に見え隠れする“学会養成機関”という思惑
http://mmtdayon.blog.fc2.com/blog-entry-1592.html

人間主義の都 八王子
わが八王子は、21世紀の偉大なる“大本陣”である。
この大地から、大いなる“教育”と“文化”と“平和”の波動を、全日本へ、全世界へ、千波、万波と広げ、開いてゆくのが八王子の使命だ!
私が八王子を死守する! 師弟に背く輩は、そして、会員を尊敬できぬ輩は、断固として排除すべきだ。
ここに八王子の伝統がある。尊き同志と戦える偉大な伝統がある。

0301名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/03(土) 14:40:55.38ID:9EJv8g1B
聖教を2部→1部にするだけで大騒ぎだなw

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

0302名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/03(土) 15:21:00.13ID:9EJv8g1B
告知 12・8「外国特派員協会 書籍発刊記者会見」決定! (元創価学会職員3名のブログ)

楽しみだね。
矢野さんの会見も面白かったし。
外国の記者の眼から見て、宗教団体が信者に複数部機関紙を取らせている事実に、
どのような感想を持つだろうか?

0303名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/05(月) 13:41:05.59ID:1z1E/N+P
聖教新聞編集局長T氏の使い込み事件。
柳原氏は例のごとく否定に躍起だが、下線部分に注目。
これが所謂「語るに落ちる」って言う奴ですねw

>彼らの主張を要約すると、
>(1)池田名誉会長が表舞台に出なくなってからの公明党の政治路線はおかしい
>(2)聖教新聞社で起きたとされる金銭横領疑惑なるものの内容を公開せよ――ということのようだ。

>また教団内における金銭的不祥事を明らかにせよという主張だが、彼らの主張は所詮は伝聞ベースにすぎない。
>さらに社内の問題を社外にすべて公にしている団体があるなら教えてほしいくらいだ。
>すべてその組織内における判断において処分が下されるのであり、上記に類すると思われる問題も処分は済んでいる。
                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

0304名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/08(木) 21:09:19.76ID:p0luV4+H
>>303 査問をやっていた事実を自白していますね
ところで今朝、柳原のHPが一時アクセスできなかった様子らしいんだけれど
昼になったら回復したらしく 宿坊ではYがチェックに入ったんじゃないかと
噂がたっているけれど 線で引いた部分は消されたかも

0305名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/08(木) 21:27:54.75ID:p0luV4+H
ごめん 今朝ではなく元3名が記者会見をやっているときに 一時消えたらしい
それも記者会見を聞きながら 
今まで書いた記事の中で都合の悪い部分をチェックしていたようす

0306名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/08(木) 22:09:29.04ID:zdfOfHXx
>>305
>今まで書いた記事の中で都合の悪い部分をチェックしていたようす

www
柳原らしいなぁw
今見てきたけど、そこの部分は変えてないみたい。
変えたけりゃ変えればいいし、魚拓取って証拠を残さなきゃならん程のライターじゃないw
それより宿坊にも投稿があったけど、今日の柳原、脅迫してるよねw

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/
匿名やハンドルネームは通用しない損害賠償の世界 2016/12/08(Thr)

被告となった人物は、娘の顔写真を掲載した上、誹謗中傷の書き込みを≪匿名で≫行っていたが、
裁判を起こしたことで被告本人が特定され、高額の慰謝料を支払う結果となったもの。
 これらからわかるように、たとえ手軽なSNSとはいえ、そこで発信される情報は、
100万円単位の高額な賠償対象になるという事実だ。また匿名で書いたところで、
裁判で訴えられればほぼ人物も特定されてしまう(世間に晒される結果となる)という厳粛な事実だろう。

0307名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 02:45:10.14ID:LDa0FuGi
>>306
余計な事は申し上げませんが、2016/12/08(Thr)の記事に対して 
あえて個人的な感想を述べるなら 過去に>>238で柳原氏が述べていたことや
あんな事や⇒http://megalodon.jp/2016-0804-2302-36/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160804
こんな事を述べているのにも関わらず⇒http://megalodon.jp/2016-1209-0224-27/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20160805
劣化している日本の司法を頼りに 批判者を諭したり萎縮の方向へ仕向けるのはする姿は
非常に滑稽だし、柳原さん自身「えもく」ないですか?

さらに2016/12/08(Thr)の記事を よく読むと「政治的な要素」も絡んでいて
一歩間違えると 名誉毀損や人権を盾にだせば「言論の自由」を脅かすこともできる
・・と判例をしめしているようにも訴えているようにも思えますが
そういった危惧等は「下記リンクの会」に参加しておきながら
柳原氏自身は抱かないのものなのでしょうか?


https://www.youtube.com/watch?v=9Vm-wF1R0gA

0308名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 02:52:51.53ID:LDa0FuGi
>>307http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20161208)に関して補足
 
例えば 特定秘密保護を推進している輩も「本当にやばい事」が起きれば
今度は法匪を駆使して、人権侵害や名誉毀損等々で訴えるケースもあるんじゃないでしょうか? 
柳原さん等を痛めつけて「言論の自由」を奪う可能性も否めないわけですけれど

0309名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 22:50:48.83ID:h5wmZk/K
>>307
色んな文体で書けるんですね。
他板だったら分からなかったかもw

こないだの記者クラブ会見、見逃してしまったけど、個人名を何度も出してターゲットにしてたって誰のことですか?
(宿坊板に書いてあった)

0310名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 02:33:21.95ID:IAnfYvBx
なかむら君、選挙なら当選の勢いだね〜ww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

記者会見 投稿者:tesuto
投稿日:2016年12月 8日(木)16時16分45秒 編集済
滝川氏の発言 「なかむら しんいちろう」連発!!!

http://6027.teacup.com/situation/bbs/61279

0311名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/26(月) 03:21:53.45ID:Vks0Vxwl
ガサネタライターなの?

0312名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/04(水) 22:55:25.00ID:kTx5F/wm
>>311
うん。
亡くなっていない人の死亡記事を書いたり、
創価が負けた裁判の結果を「勝訴」と報道してみたり、
柳原敗訴の裁判を、裁判官の所為にしてみたりと、
とても、ジャーナリストとは思えないことを書き散らかしている。

柳原も2chの評判が気になるのか、また、名誉毀損の記事書いてるww

>もともと“匿名で発信された情報”に、責任は伴わない。
>表面上はそうなのだが、訴えることは可能だ。
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/

0313名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/04(水) 23:14:33.67ID:MQPUhh5s
ゴキブリカルトなストーカー学会
ストーカー学会員は一般人に嫌がらせするように指示して様々な嫌がらせをします
社会のゴキブリストーカー学会をどうぞ宜しくお願いします

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1477845298/55

0314名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/05(木) 16:23:19.92ID:R8QQKZNc
昨日のコラム日記、「裏付けを(欠)いた」となるはずのところが「裏付けを(書)いた」になっていて未だ訂正されてない
意味が全然違ってくるのに。殴り書きした本人はもとより信濃町サイドの誰も目を通してチェックを入れていないということか・・

0315名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/15(日) 17:23:53.63ID:RL1XTuPC
仕事もしないで裁判ざたに明け暮れる・・・自分のことじゃん。。。

0316名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/02(木) 02:26:31.63ID:EEj4QBWd
>>312
>>亡くなっていない人の死亡記事を書いたり、
>>創価が負けた裁判の結果を「勝訴」と報道してみたり、
>>柳原敗訴の裁判を、裁判官の所為にしてみたりと、
>>とても、ジャーナリストとは思えないことを書き散らかしている。

挙句の果てに それまで庇っていた筈の人間に対して 
「お前のせいで俺は裁判に負けたんだ」・・と言わんばかりに,逆恨みを起こし 
何ヶ月以上も庇った人間に粘着して誹謗中傷を繰り返す

とてもじゃないけれど トランプさんの事が批判できない・・と思うんだけれどね〜

0317eco ◆Smw69BiSBo 2017/02/23(木) 13:35:07.29ID:jJlwk8iI
「足軽会の3人が池田名誉会長の証人申請で試みた立証内容」より抜粋

※元職員3人による池田名誉会長の証人申請の申し出は2014年5月30日に行われ、池田副会長の申請は6月23日になされた。
いずれも6月30日の弁論準備期日で「必要なし」として裁判所によって却下されている。

― 中略 ―
この証人申請がなされた2014年5月といえば
すでに池田名誉会長が体調を崩し、会員の前に出なくなって4年が経過した時期にあたる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そうした健康状態を承知の上で、あえて自分たちの都合で証人申請を行った3人組――。
もし仮に、証人として採用されていたらどのような事態に陥っていたか。

http://megalodon.jp/2017-0223-1320-32/www.yanagiharashigeo.com/html/modules/xpress/?p=506
------------------------------------------------------------------------

え!?自称妙法のジャーナリストと称する柳原さん 上記の記事を読む限り
「池田先生は元気じゃない」・・・ということを認めるんですね 

いつ聖教新聞等で池田先生の体調が悪いことを公式に報じたんですか?

たしかに 一部のマスコミやネット上や法華講サイドでは
宿坊板も含め「池田氏の体調が悪い」噂や疑惑がたっておりますが
少なくとも大手の新聞を含め 創価学会側は「池田氏の体調が悪い」事は、ひとことも触れていませんよ

ひとことも触れていない内容を 何故?あなたが存じているんですか?

0318名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/27(月) 12:50:07.50ID:njKfZDUa
>>317
柳原も迂闊だよなぁw
問うに落ちず語るに落ちるww

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています