1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
0010こっちのほうがいいかな2016/04/03(日) 20:45:16.27ID:jisqXTZ+0
10.ありえない解決策を図る
「おそ松のズボンをカラ松がはいて」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「チョロ松のシューズを一松とっかえて」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
トド松の眉毛を十四松に変えても」
8.知能障害を起こす
「シェー！！」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「やっぱり同じ六つ子さ」
13.勝利宣言をする
「だよーん だよーん そんなもんだよーん」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「よく見りゃ地球は不思議のカタマリ」
11.レッテル貼りをする
「おそ松音頭でヨヨイのヨイ チョチョイのチョイ ホホイのホイ」
0011水先案名無い人2016/04/09(土) 07:37:13.65ID:dG314qrH0
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「誰かが こっそり 小道に木の実埋めて」
１：事実に対して仮定を持ち出す
「小さな芽 生えたら」
７：陰謀であると力説する
「秘密の暗号」
11：レッテル貼りをする
「森へのパスポート」
４：主観で決め付ける
「素敵な冒険始まる」
８：知能障害を起こす
「となりのトトロ トトロ トトロ トトロ」
３：自分に有利な将来像を予想する
「森の中に 昔から住んでる」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「となりのトトロ トトロ トトロ トトロ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「子供の時にだけ あなたに訪れる」
13：勝利宣言をする
「不思議な出会い」
0012水先案名無い人2016/05/05(木) 20:58:43.18ID:Vjp2TvtC0
キームンのミルクティーはいかがでしょう。茶葉に甘味がある
「ビアンカ・オーバースタディ」後書きにおける筒井康隆の詭弁の特徴
１：事実に対して仮定を持ち出す
「太田が悪い」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「太田が悪い」
３：自分に有利な将来像を予想する
「太田が悪い」
４：主観で決め付ける
「太田が悪い」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「太田が悪い」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「太田が悪い」
７：陰謀であると力説する
「太田が悪い」
0014水先案名無い人2017/08/01(火) 15:32:59.97ID:igYHvPot0
８：知能障害を起こす
「太田が悪い」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「太田が悪い」
10：ありえない解決策を図る
「太田が悪い」
11：レッテル貼りをする
「太田が悪い」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「太田が悪い」
13：勝利宣言をする
「太田が悪い」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「太田が悪い」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「太田が悪い」
１：事実に対して仮定を持ち出す
「きっとこのままでは わたくしは いつか全てを忘れてしまう この涙のわけまでも失ってしまう 」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「見たこともない 奇妙な銅の丸い板を見つけたのでございます 」
３：自分に有利な将来像を予想する
「わたくしがこの出来事にあらがうすべはひとつ この思いを記すことでございます 」
４：主観で決め付ける
「夢でも見ていたのであろうと」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「ここには 先生と呼ばれたお方がいたことを」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「そのお方は 揚げだし豆腐がお好きであったこと」
７：陰謀であると力説する
「わたくしは この思い出を無きものとされてしまう気がいたしました 」
８：知能障害を起こす
「○○先生へ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「何かがおかしい」
10：ありえない解決策を図る
「わたくしがこの出来事にあらがうすべはひとつ この思いを記すことでございます 」
11：レッテル貼りをする
「なれど 決して神などではなく 」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「わたくしは おぼろげに思い出しました」
13：勝利宣言をする
「わたくしはそのお方に この世で 一番美しい夕日をいただきましたことを 思い出しました」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「仁友堂には そのような先生などおいでにならず」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「橘咲は 先生を お慕い申しておりました」
0017水先案名無い人2017/12/15(金) 16:58:20.97ID:SjD5kNDp0
これが上品な議論マナーだ！！
・論点先取
・後知恵
・名誉ﾏｼﾞｮﾘﾃｨ
・循環論法
・ﾏﾝﾀﾗﾌﾟﾃｨﾝｸﾞ
・藁人形論法
・ﾃﾞﾘﾀﾞる ※
・ﾄｰﾝﾎﾟﾘｼﾝｸﾞ ※
※デリダる
・言葉を曖昧、抽象にして反論されにくくすること
・全方位冷笑で私は賢者なのだと訴えること
※トーンポリシング（tone policing、態度の取り締まり）
・「あなたの言い方が悪い」「あなたの態度が悪い」と連呼して
問題の提起自体をすべり坂論法的に矮小化すること
0018ど真ん中太郎2018/06/05(火) 08:25:12.19ID:Ut2/69710
このテンプレは安倍首相への侮辱だから証人喚問すべき
事実に対して仮定を持ち出す
「もしもピアノが弾けたなら」 自分に有利な将来像を予想する
「想いのすべてを歌にして きみに伝えることだろう」
一見関係ありそうで関係ない話を始める
「雨がふる日は雨のよに 風吹く夜には風のよに 晴れた朝には晴れのよに」
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「だけどぼくにはピアノがない きみに聞かせる腕もない」
主観で決め付ける
「心はいつでも半開き
伝える心が残される」 知能障害をおこす
「アア アー アア……」
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「残される」
. _,. -‐====‐- 、
. ,.イ彡ﾆ三三ミﾐﾐヾ＼
/7>ｧｧゞ''"´´｀｀``ﾞヾﾐﾐ､
. ,'///f ',ﾐ
jj/,ｲｲ }j
fく彡´ ,,.-―=j ,.‐==‐!{
l {ﾐ{ -=ｪﾃ' !-ｪﾃ' {{
', ゞ! ｀￣ ,. '､￣´ ｝
ゝ,ﾞ ,ノﾞー-‐' ヽ ｲ!
,', ', ﾞァ―…ｰﾍ' ,′
__／:Λ ヽ、 〃
´::/::::::| ＼ ｀ ､ _／ｲ､＼
::/:::::::::', ｀ヽ､_＿二=イ､::::'､:::｀ヽ､
::＼::／:ヽ ,.＜￣,>､ /::::＼:〉:::::::::
:::／::::::::::::∨ /⌒ヽ У:::::::::::ヽ:::::::::
0021水先案名無い人2018/08/30(木) 20:13:09.98ID:h3yK/ukM0
自由な人生に興味があるなら「立木のボボトイテテレ」についてほんの少し調べればいいと思うの
CQI
安倍政権下における日本の政治風景
総理「1+1=3（閣議決定）」
批判「2だろアホか」
「アホとか言った時点で聞く気なくすよ？」 （口調警察）
「"2だろ"とかじゃなくて、対案出したら？？」 （対案カルト）
「批判してる人は単に叩きたいだけに見える、批判だめ！」（やさしいせかい）
「少数糞野党が何言っても与党を支持せざるをえないんだよなぁ…！」（ゲハ対立モード）
「多数決で選ばれた総理に向かって批難ばかりするのは反・民主主義的な行為だ！」（政治教育の失敗）
「一方的なレッテル貼りにウンザリ…！ 5-1だって3ですよ？議論は冷静中立に」→ 何か賢そうな為10万RT
「【悲報】"2"を主張してしまった極端な人達の意見がこちらｗｗｗ」 ← 大手まとめ世論誘導
「【拡散】"2"を主張する人たち、やっぱり○国人だった！【陰謀】」 ← 検索のヘイト汚染
0023水先案名無い人2019/12/05(木) 23:01:32.62ID:hx41PWZ+0
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
1.事実に対して家庭を持ち出す
2.ごくまれな犯例をとりあげる
3.自分に有理な招来像を装うする
4.主幹で決め浸ける
5.死霊を示さず自論が指示されていると思わせる
6.一軒奸計ありそうで環形ない噺を始める
7.陰暴であると力節する
8.痴脳傷害を興す
9.自分の県会を述べずに人格皮斑をする
10.ありえない快傑柵を諮る
11.レッテル晴りをする
12.結着した葉梨を敬意を蒸しして無視帰す
13.小吏選言をする
14.独楽会部分のミスを史的し相手を無恥と忍式させる
15.新しい外燃が全て唯しいのだとミスリードする
1.事実に対してルー語を持ち出す
「犬はチャイルドをギブバースするが、もし卵をギブバースする犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれなルー語をとりあげる
「だが、時としてテールが２ファンデーションある犬がボーンすることもある」
3.自分に有利なルー語を予想する
「ホワットイヤーかシンスゼン、犬に羽が生えないという保証はフーにもできない」
4.ルー語で決め付ける
「犬バイワンセルフが哺乳類であることをウィッシュフォーするわけがない」
5.資料を示さずルー語が支持されていると思わせる
「ワールドでは、犬は哺乳類ではないという見方がジェネラルマークだ」
6.一見関係ありそうで関係ないルー語を始める
「ところで、カモノハシが卵をギブバースするのは知っているか？」
7.陰謀であるとルー語化する
「それは、犬を哺乳類と認めるとコンディションの良いアメリカがプランした陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずにルー語化をする
「犬が哺乳カインドなんて言うフェローは、ソサエティーにアピアーしてないプルーフ。現実をみてみろよ」
10.ありえないルー語を図る
「アフターオール、犬が卵を産めるようになれば良いってシングだよね」
11.ルー語化をする
「犬が哺乳類だなんてパーストのジェネラルアイディアにしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視してルー語化する
「ところで、犬がどうやったら哺乳類のコンディションをみたすんだ？」
13.大柴宣言をする
「犬が哺乳類だというディスカッションはすでに何イヤーもビフォーに論破されてるシングなのだが」
14.細かい部分のミスをルー語化し相手を無知と認識させる
「犬って言ってもラージ犬からスモールサイズ犬までいる。もっとスタディーしろよ」
15.新しいルー語が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めないリミットローフードナレッジにプログレスはない」
ルー語変換でインタープリットしたけど8は変わらなかったので丸ごとそのままにした
0030水先案名無い人2020/02/10(月) 09:10:32.98ID:ILZjbS7x0
名無しさん祈祷中・・・[sage] 投稿日：2020/02/10(月) 04:48:59.70 ID:CSP81zrl0 [1/6]
>予防線って普通にある言葉だけど？
十中八九そう屁理屈で返すと思ってたよ
予防線の意味でなくどこが予防線なんだと訊ねたんだがな
A「左の箱にみかんが3個、右の箱に2個ある」
B「つまり合わせて5個あるわけだな」
C「Aはみかんが5個あるなんて言ってないわけだが」
0032水先案名無い人2020/08/22(土) 17:39:31.89ID:3rZEftGs0
？
0034水先案名無い人2020/08/26(水) 01:41:32.20ID:8a6Mp0jT0
この話はみかんなんだよ
マジレスすると、推測・推論に対して明言していないと否定して
Bがおかしいかのように見せかける詭弁だな
A「静岡駅から浜松駅まで新幹線に乗ったけどひかりには乗ってない」
B「つまりこだまに乗ったんだな」
A「俺はこだまとか一言も言ってねーよ、捏造すんな！」
Ａは最初にその3個のリンゴをどこで買ったのか聞いて欲しいの、そして残りの2個のリンゴを一緒に買いに行って欲しいの
それが答え
>>17
芸能人と右派メディアがここ数日やってる蓮舫叩きはトーンポリシングばかり 伝わってる事を伝わらないフリをして議論を妨害する人とか、2chでよく見かける
1.事実に対して仮定を持ち出す
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
3.自分に有利な将来像を予想する
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
4.主観で決め付ける
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
7.陰謀であると力説する
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
8.知能障害を起こす
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
10.ありえない解決策を図る
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
11.レッテル貼りをする
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
13.勝利宣言をする
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「蓮舫は無能の目立ちたがりだからな」
「○○というエビデンスはない」←詭弁のガイドライン検討枠
置き勉のガイドライン
1.教科書には名前を書く
他クラス生徒「誰か教科書貸してー…って誰もいないからコイツの机から借りちゃおｗ」←返って来ない
2.クラス内ヒエラルキーの低下を容認する
掃除クラスメート「うわっコイツの机重っ！うぜぇ」
3.テスト前の事故を回避する
「しまった！テスト週間なのに教科書机の中だ！」
0045水先案名無い人2022/04/03(日) 22:01:33.58ID:SUH/o0JF0
いちいち挙げないけど最近のロシアの主張って
>7.陰謀であると力説する
これが多い気がする。
不適切な比較や例え話をする
「犬が哺乳類だという論で言ったら、恐竜も哺乳類って事になる」
相手の主張を歪曲して引用する
「現在の生物学の分類が間違いだらけとかいう主張はおかしい」
自分の意見に合わせられる事象を意図的に集める
「そういえば周りの何人かは犬は哺乳類ではないと言っていた」
因果関係や相関関係を見誤る
「周りの人が犬は哺乳類ではないと言っていたという事は、つまり犬は哺乳類ではない」
自然主義の誤謬
「今まで犬は哺乳類では無いとされてきたのでこれからもそう考えるべき」
自分にとって都合の悪い質問や指摘には返信しない
「」
自分ルールや自分定義を持ち出す
「哺乳類とは手を使える種族の事を一般的には指すので犬は哺乳類ではない」
不安を煽る
「犬を哺乳類だとみなして何か問題が起きたらどうする気だ？」
今更だけどデスノート
1.事実に対して仮定を持ち出す
「僕はキラ、そして新世界の神だ！」
3.自分に有利な将来像を予想する
「僕が悪だと…僕は正義だ！！」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「僕は人間として 人間の為にデスノートを使っているんだ」
8.電波を発する
「駄目だ。まだ笑うな。こらえるんだ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「だめだこいつ。早く何とかしないと」
13.勝利宣言をする
「計画通り」
「ニア、僕の勝ちだ」
0051水先案名無い人2022/05/26(木) 00:06:54.87ID:JEkxxNmT0
1.事実に対して仮定を持ち出す
「この混沌とした 令和のインターネットを照らす一筋の光」♪
4.主観で決め付ける
「電子の海を漂う オタクに笑顔を」♪
3.自分に有利な将来像を予想する
「未来の平和を お約束」♪
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「躁鬱 だけど まかせとけ」♪
13.勝利宣言をする
「インターネット・アンジェル ただいま降臨」♪
10.ありえない解決策を図る
「社会をやめろ 家族をやめろ
人間関係をやめろ
今すぐ 薄暗い部屋で
青白いライトを 浴びろ」♪
7.陰謀であると力説する
「大丈夫 こわかったこと
全部上青きするからね
現実よりも crazy for you」♪
ちょっと修正
1.事実に対して仮定を持ち出す
「この混沌とした 令和のインターネットを照らす一筋の光」♪
4.主観で決め付ける
「電子の海を漂う オタクに笑顔を」♪
3.自分に有利な将来像を予想する
「未来の平和を お約束」♪
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「躁鬱 だけど まかせとけ」♪
13.勝利宣言をする
「インターネット・エンジェル ただいま降臨」♪
10.ありえない解決策を図る
「社会をやめろ 家族をやめろ
人間関係をやめろ
今すぐ 薄暗い部屋で
青白いライトを 浴びろ」♪
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「大丈夫 こわかったこと
全部上青きするからね」♪
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「現実よりも crazy for you」♪
7.陰謀であると力説する
「おかしくなりそうなほど
情報過多のインターネット」♪
https://plaza.rakuten.co.jp/henide/2000/
こんなのあったな。ローカルで追加された（？）らしい項目もあるな。
16；さも当然のように未決着事項を前提にする。
「犬の鼻はぬれているのに哺乳類と言えるのか？」
17：論点をすりかえる。
「犬が哺乳類だなんて倫理的に許されるのか？」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「哺乳類ではない生物として、例えば爬虫類の蜥蜴がいるが、蜥蜴も犬も同じ“4本足の生物”である」
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
「確かに犬は哺乳類だが、明らかに哺乳類ではない犬も存在する事に間違いはない。」
20：条件の包含関係を間違える
「犬がおまえと同じ哺乳類というのなら、おまえは４本足で歩き、道端で交尾していて水をかけられたりするのだなｗ。」
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
「犬を哺乳類と言い張るなんて、大した釣り師だねｗ」
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
「犬が哺乳類なんて、固定観念にしがみ付く奴には理解できないのだろうな。」
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます
「それは詭弁です。いいから詭弁なんです。」
「さも当然のように未決着事項を前提にする」は、例えば
「さっきも言ったように犬は哺乳類ではないと記載された資料の方がはるかに多いが？この事実から考えると犬は哺乳類ではない」
こっちの方が分かりやすいかも 9.自分の見解を述べずに人格批判をする
うっせぇうっせぇうっせぇわ
うっせぇうっせぇうっせぇわ
13.勝利宣言をする
私が俗に言う天才です
0056水先案名無い人2022/06/18(土) 15:10:31.64ID:Me+Rp9Ns0
3.自分に有利な将来像を予想する
「ロマンスの不祥事 逃がさない
消してあげる」♪
10.ありえない解決策を図る
「宣誓！ 私が大統領になったら
人の男にちょっかいかける女は島流しにします」♪
1.事実に対して仮定を持ち出す
「だ・だ・だ・大胆不敵 センセーショナルクローズアップ
D,D,D,Don't cry やるぜ徹底的にリサーチだ」♪
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「大嫌い？ しょうがない？
クズは病気ね バイバイ・バイ」♪
11.レッテル貼りをする
「権力！ 財産！ 地位名声！！
なんにもないけど裁きたいでしょ？」♪
3.自分に有利な将来像を予想する
「だ・だ・だ・大統領になったらね
まずは君を捕まえるね」♪
8.電波を発する
「誰ですか あの女（いやぁ〜）
ダメですか そうですか（あちゃ〜）」♪
13.勝利宣言をする
「しる・ヴ・ぷれぷれ プレジデント」♪
龍が如く０の名言
桐生一馬「俺は誓って殺しはやってません」
3.自分に有利な将来像を予想する
「俺は誓って殺しはやってません」
4.主観で決め付ける
「俺は誓って殺しはやってません」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「俺は誓って殺しはやってません」
7.陰謀であると力説する
（もしその話が本当だとしたらお前は誰かにハメられたって事になる。に対して）はい。
8.電波を発する
「俺は誓って殺しはやってません」
13.勝利宣言をする
「俺は誓って殺しはやってません」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「俺は銃なんかもってません。」
13.勝利宣言をする
「日本の米は世界一」♪
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「Everybody eat 牛丼」♪
3.自分に有利な将来像を予想する
「日本の米 we want 米 至宝の愛」♪
4.主観で決め付ける
「白米が美味しんじゃない？」♪
・・・冗談です。日本のお米は私も大好きです。
0059水先案名無い人2022/10/10(月) 17:04:14.26ID:r8vOA3dB0
ある壱部の事実を持ち出す？
0060水先案名無い人2024/04/30(火) 20:50:51.25ID:zrEmwYMm0