0001名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/16(月) 15:01:21.60ID:QRSCXsIM0
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 12:20:19.95ID:5Fey2lPA0
ハイハイ見苦しいレプロでつね その見苦しいレプロの圧力と忖度でこれまた世界最低レベルの見苦しいテレビ局から８年間も締め出されて現在も継続中ののんしゃんは如何お過ごしでしょう、ご自愛くださいませ (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
>>938
君は多分理解できてないと思うけど真実性が認められないとして処罰された文春裁判は不処罰の要件を満たしてないのよ
全く関係ないコピペを貼ってるだけだよ 判決文も読めない無能コテ ファンタｗ
つまり名 誉が傷ついたというなら、お 金受け取って納得しなさい
ですｗ
お金が目的ならば「勝訴」と言えるでしょう
三浦和義やカレー林のように
でも記事の「事実無根」と訂正記事 及び文春の謝罪文が却下されたことは
はたして記事の内容に勝訴したと言えるでしょうかｗ
ちょろい奴以外はｗ
訴訟や判決文を読めないチョロい人ｗ
ファンタみたいな奴とかね
名無しさん＠恐縮です
訴えることで「無罪なんだ」って思ってくれる
チョロい人がうようよ出てくるからな
名誉毀損も勝つと「無実だったんだね」と
勘違いする人間が出る
チョロイ人
◆FANTA666Rg
洗脳報道に対する文春の反論記事として、なぜ生ゴミ先生に身辺の世話をしてもらうようになったのか、その経緯が説明されていた
あまちゃん撮影中に下着の替えを購入する金も財布になく、助けを求めたのがきっかけ
なぜそんな金もなかったのか？
そこで初めて給料5万の中から撮影時の必要経費を立て替えていたという話が出てくる
その立替金の精算が出来ていなかったために能年の手元には下着を買う金も残っていなかったという話
文春記事における、経緯説明のための情報の１つに過ぎない給料5万
しかし、読者はそこに食いついて、批判の声が上がった
それに反論するように週刊新潮に書かれた記事では、「『あまちゃん』の放送が始まった13年夏には20万円に増額された」なんて持って回った表現をしている
これで逆に「ははーん、あまちゃん撮影中ではなかったんだ」とちょっと賢い人は気づく
反論なんだから撮影中にアップしたのなら、「撮影中」と書くはず
「クランクアップ後に増額した」と書けばすむところを、後でウソだと指摘されないようにしつつ、精一杯の姑息な印象操作
ええええ？
高裁
翌9月の高裁判決は、新たに本誌の主張が認められた部分もあった。
能年が撮影時に過酷な環境に置かれていた点は真実性が認められ
〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。
また
〈報じた目的の公益性も認められる〉とされ、賠償金額も計440万円に減額。
ですうｗｗｗ
>>953
名誉毀損裁判で負けたのは被告が拡散した情報の真実性を証明できなかったからで、その情報がデマであると認定されたのではない
ということを言いたいのだよ 0958名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 12:35:07.32ID:5Fey2lPA0
つまり名 誉が傷ついたというなら、お 金受け取って納得しなさいですｗ
お金が目的ならば「勝訴」と言えるでしょう三浦和義やカレー林のように
>>>>>>>>>>>>>>>>
うぅぅ〜む ウルトラ擁護指数30点！非常識度はまあまあですが、、少しウイットとトンデモ無さと呆れ果て度が足りません
あの「伝説の謝罪擁護」の被告が原告に挨拶がてら近況報告ウルトラ擁護指数１００点目指してもう少しガンバリましょう
>>957
真実性が証明できなかったんじゃなくて真実性も真実相当性も認められなかったんだよ
つまり、真実でもなくて真実と信じる理由も根拠もなかったって事 >>959
名誉毀損裁判で負けても、デマであると認定されたのではないことは分かったかな？ デマ、ウソ、虚偽、真実性が認められない
言い方の違いだろｗ
デマだったら「事実無根」の訂正 記事と 謝罪文掲 載判決ですよ
レプロが訴訟した「事実 無根」の訂正 記事と 謝 罪文を掲載せよ」
は
却下！
w
自分ものんさんは傲慢なわけではなく
性格はそこいらにいる普通の元気で明るく優しい子な気がする
社会人として劣ってるのと
自分がいっぱいいっぱいの時に配慮が人より足りないとこと
折り合い付けられない頑固な性格が仇なんだと思う
あまちゃん打ち上げ直後
事務所から連ドラは入れない話があったことが
悪かどうか
・古い体育会系事務所のマネジメントスキル不足
・折り合い付けられない頑固なのんちゃんの歩み寄り不足
干す状況になったことが事務所が悪や劣悪な環境ではなく
すれ違いではないか
事務所が神崎さんの情報漏洩など問題行動は億のお金が動く厳しい世界の仕事であること真摯に説明し注意する
事務所が滝沢さんをクビにせず、社会的に問題点多い劣等生だけど世界的国宝級のんちゃんを伸ばしてもらうよう、滝沢さんにのんちゃんの演出やマネジメントをお願いする
のんちゃんと契約した慧眼な事務所なんだから、劣等生だろうと、事務所の枠にはめずに、伸ばせるよう、マネジメントする
今後は、問題児含め個々に合わせたそう言うマネジメントが芸能界に必要
のんちゃんは、あまちゃん打ち上げ後の話し合いで｢干すとはどこを直せばいいですか｣と歩み寄る
社会人として、折り合いをつけることをしなかったのがいけない
頑固もいいけど人と相反する相手とも折り合いや協議が自分は正義は勝つだと思う
頑固に、性的な嫌な作品は嫌だと信念持って断っていいし、金髪やキスシーンNGは貫いていい
口下手なら他の大人に、これからはそういう時代であることや、滝沢さんのこと理解してもらえるよう、宮本さんや阿川さんやキョンキョンとか他の大人に、社長やチーフマネージャーに説明してもらったら良かったのではないか
自分が口下手なら、あのあまちゃん打ち上げ直後の時点で、早めに別の大人に説明してほしいって助けて求められたら良かった
キョンキョンも自分からはさすがに事務所も違うのに言えないだろうけど、こじれる前に、あの時点で、のんちゃんに頼まれたら、直接相談に行ったかもしれない
あの後、どんどん社会人として非常識言動の連続せずに、信頼できる大人に早めに助けてもらえたら良かったよね
完全にこじれて、酷い文春砲の後だったものね
阿川さんとの対談も
それより前に阿川さんと対談があれば良かった
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 13:22:50.12ID:YMxhNsUp0
最高裁認定極悪ホラッチョ のん
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 13:44:25.55ID:fsRHeBfJ0
0966 ◆FANTA666Rg 2023/10/25(水) 13:52:26.35
立派な加害者なのに悲劇のヒロインぶるのはやめろよ
って思うよな
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 13:53:33.79ID:WWEofVYO0
能年が本当に国宝級(笑)で若干性格に難あり程度ならとっくにどっかの事務所がレプロに金払って拾ってるわ
そんな芸能人腐るほどいるんだから
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 13:55:26.56ID:YMxhNsUp0
のんひゃん、もうええんでねえべか？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 14:10:12.48ID:+fqKu1Sq0
のん関係なく、ジャニ問題も解決しそうだね
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 15:12:47.45ID:8JC9qlxs0
>>962
判決文には謝罪文掲載を認めなかった理由として
デマがどうこう書いてない捏造するな
1給与5万円などその部分だけ見れば事実があったのと
2レプロ担当者が誤解を招く説明をした事
3レプロは大手芸能事務所でいくらでも反駁できる立場にある事 以上の理由で認めなかった
摘示事項はすべて真実性がないとして文春の敗訴ですよ。
判決文
5 争点(4)(謝罪広告の掲載の要否)について
5 被告らの名誉毀損行為によって原告らが被った損害は重大ではあるものの， 本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限 って見れば真実であるものもある上(例えば，Bの月給が5万円であったこと)， 被告会社の記者から取材を受けたGの発言の中には誤解を招きかねない部分 (例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を一旦はしたこと)があるなど，被告らによる名誉毀損行為が極めて悪質とまで はいえず，また，原告会社は大手の芸能事務所であり，原告Aはその代表取締 役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから，自ら名誉の回復を図ること が一定程度は可能であることなどを考慮すれば，毀損された原告らの名誉を回 復する手段としては，上記認定の金銭賠償をもって足り，それに加えて，謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。 >>970
↑
残念
そこ「名誉棄損」の損害部分ですうｗ
はっきりと
上記認定の金銭賠償をもって足り，←★「名誉棄損」の損害部分
それに加えて，
謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。
謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。
却下ｗ >>960
文春記事に「干されてた」
↓
記事の情報源は能年
↓
レプロは干してない証拠があり裁判で認められる
↓
誰かが嘘をついてる誰でしょう？
簡単なクイズだよ笑 さらに高裁
東京高裁（後藤博裁判長）では、
能年が事務所に仕事を求めて申し入れをしていた事実を裏付ける資料など、
改めて証拠を提出した。
翌9月の高裁判決は、新たに本誌の主張が認められた部分もあった。
能年が撮影時に過酷な環境に置かれていた点は真実性が認められ
〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。
また
〈報じた目的の公益性も認められる〉とされ、賠償金額も計440万円に減額。
レプロが訴訟した「事実 無根」の訂正 記事と 謝 罪文を掲 載せよ」
は
却下！
w
>>972
記事の情報源は
当事者であるＢやその関係者に対し複数回かつ長時間の取材をしたほか，
原告会社からその公式な見解ないし立場を説明するという重要な役割を任された
従業員Ｇや
芸能界のテレビ関係者に対する取材をした上で本件記事等の掲載に至った
Ｇ原告会社からその公式な見解ないし立場を説明するという
重要な役割を任された従業員
担当マネージャーであるＧ
ですよｗ
誰かが嘘をついてる誰でしょう？
簡単なクイズだよ笑
お前です
↓
◆FANTA666Rg 0975名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 15:30:55.85ID:8JC9qlxs0
>>973
謝罪文と訂正記事の掲載を認めなかった理由は
判決文に書いてあるので捏造しても無駄ですよ
地裁の判決文に書いてある通りで高裁で
認められなかったのではない 0976名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 15:33:48.07ID:8JC9qlxs0
裁判所に謝罪文の掲載は勘弁してあげると言われただけで名誉毀損は成立 賠償命令が出ているので文春敗訴です
また，原告会社は大手の芸能事務所であり，原告Aはその代表取締 役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから，自ら名誉の回復を図ること が一定程度は可能であることなどを考慮すれば，毀損された原告らの名誉を回 復する手段としては，上記認定の金銭賠償をもって足り，それに加えて，謝罪
15 広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。
判決 文に書いてあるので捏造しても無駄ですよｗ
上記認定の金銭 賠償をもって足り、←★「名誉 棄損」の損害 部分
ｗ
デマ 嘘だったら損害とは別に
「事実 無根」の訂正 記事と 謝 罪文を掲 載
ですｗ
謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。
却下ｗ
高裁判決は、
能年が撮影時に過酷な環境に置かれていた点は真実性が認められ
〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。
また
〈報じた目的の公益性も認められる〉とされ、賠償金額も計440万円に減額。
レプロが訴訟した「事実 無根」の訂正 記事と 謝 罪文を掲 載せよ」
は
却下！
w
名誉棄損訴訟は「真実であっても成立」するんですよｗ
訴訟は、記事の「表現」が争点なんです
事実であっても、「表現」で成 立しますｗ
例えば
「お前の母ちゃん出べそ」と週刊誌に書かれれば、
たとえ出べそであっても成立 します
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 15:41:49.57ID:8JC9qlxs0
捏造しても判決文がネットで見られるから意味ないのに
やり続けたら判決文が変化すると思ってるのかこのバカは
そもそも高裁で謝罪文掲載が却下されたわけではないし
理由も書いてある
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 15:43:11.40ID:8JC9qlxs0
>>980
敗訴して高裁判決で名誉毀損hs確定ですよ もうね
中学生以下のチ ョロい無能コテｗ
訴訟や判決文を読めないチョ ロい人ｗ
ファンタみたいな奴とかね
名無しさん＠恐縮です
訴えることで「無罪なんだ」って思ってくれる
チョロい 人がうようよ出てくるからな
名誉 毀損も勝つと「無 実だったんだね」と
勘違いする人間が出る
チョロイ人
◆FANTA666Rg
やり続けたら判決文が変化すると思ってるのかこのバカはw
こいつです
一生だそうだ
↓
◆FANTA666Rg
判決文のどこにも「川島」の文字がありません
どこにも「川島」の文言が無い
↓
>>1
>>2-7
こいつです
原告や被告 裁判官が下した判決文に無いものを
あたかも裁判所が裁判で下したかのように勝手に改変させて
さも事実のように公然と書き込む人です
↓
◆FANTA666Rg
のん1631転落【文春告発→嘘バレ敗訴→芸能界追放】 ”
878 名前： ◆FANTA666Rg [] 投稿日：2021/05/03(月) 23:41:35.31
【のんはなぜ叩かれているのか？】
事務所と事務所社長、同い年の同僚タレント川島海荷さんを
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1619872262/878 祝レプロとのん転落 レプロものんも芸能界から消えろ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 15:47:44.64ID:8JC9qlxs0
いちばん矛盾してるのは裁判所や判決に真実がないとか
裁判官が左遷されたとか判決に権威がないと腐しながら
都合のいい判決部分だけは貼り付けて敗訴してないかのように発言すること
判決に権威がないならどの部分も正当化出来ませんよ
>>909
>判決に権威
↑
権威の問題じゃあありませんｗ
本当に無能なコテ
権威にすり替え
裁判というものが理解できていない奴ｗ 大企業のCMや民放ドラマ出演はレプロのおかげ
のんに魅力や演技の才能があるのなら三流映画じゃなく大作に出てただろう
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 16:04:30.15ID:5Fey2lPA0
>>963
長文を一行でまとめると
のんしゃんは知恵遅れのアホの子 て事ですね了解しますた 前田司郎氏から性加害や性的搾取を受けた方／10名以上／10年前にも
・『さかなのこ』脚本の前田司郎氏の性加害に関して公式に表明なく映画が上演されている件
才谷遼氏に対する労働審判
『ニッポニアニッポン フクシマ狂騒曲』
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/25(水) 16:14:57.37ID:8JC9qlxs0
判決文捏造してまで敗訴してない事にしようとしても
無駄 文春敗訴は能年サイドに大打撃だった
本人の告白に基づいた記事と文春に声明出されたし
真摯に干されてる原因の解決策を考えないと
あと10年以上このままですから
のんとレプロは永遠に戦っててもらいたいな
いつまでも「何ら解決に至っておりません」でいて欲しい
31歳にはテレビドラマ出られるかな
のんヲタがろくろ首になっちゃうよ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 1時間 20分 21秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login