生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁 2023/06/05 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
劉 尭2023年6月5日 12:12
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1506/018/1_o.jpg
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
1枚のスライドのみとなっているが、「AI開発・学習段階」と「生成・利用段階」において、著作権法の適用条文が異なるため、分けて考える必要があるといった基本的な考え方がまとめられている。
AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的としない利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」だという。
ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない、としている。
一方生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
今後はセミナーの開催などを通して速やかに普及/啓発していくほか、知的財産法の学者や弁護士などを交え、文化庁においてAIの開発/生成物の利用に当たっての論点を速やかに整理し、考え方を周知/啓発していくとしている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html なお何を持って類似してるかは各自が裁判してください スピード違反するなよ。制限速度は表示しないし中抜き自民党の都合次第だけどな 構図やポーズも類似したら終わりとかAIを捨てた日本 >>1
類似性判断基準も判断手法も曖昧過ぎ。
そもそも判断できるものでは無い。 そこでカスラックへの類似性判断委託だろｗ
つか「著作権一元管理」「拡大集中許諾制度」を自民はずっと言ってきたのに、今更の話 個別の判断なのに人を勝手に犯罪者扱いして
逆に訴えられるようなライン超えするやついっぱいでてきそう ＮＨＫ、電通、カスラック、パソナ
どれも自民の聖域じゃん
おまえらがこうあって欲しい、改革してほしいと思うようなことは
自民一強の間は「絶対に」そうならない
自民を弱小政権にして初めて議論の俎上に乗る話
自民支持＝ＮＨＫ、電通、カスラック、パソナ支持ってこと あ、終わったｗｗｗｗ
ジャップ生成AIバブル終了〜
商機を逃した皆さんはお馬鹿な役人を恨みなさい 消費税導入のときもまだ野党が強かったから、自民の圧政には即座に国民が反応した
強力な支持があった中曽根の後を継いだ竹下が消費税導入で内閣支持率３．９％にまで追い込まれ、
「このままじゃ選挙は戦えない」と批判を受け・・・かの竹下さえも観念して総辞職を選んだ
自民一強にしておくことは国民生活の破綻・打撃になると知れ これ肖像権侵害も考えないとな
女優ににたAIヌード写真集とかすぐ出るぞ 人の絵を下敷きにして勝手に自分好みの絵柄に変えるヤツは分かりやすくアウトって事よね 河野「マイナはAIを使えばなんとかなる」
↓
AIに丸パクリされたネット上の日本語文章の権利関係
ハイ、終了
まず著作権フリーな学習データを「自前で」用意するところからだな
デジタル庁さん権利関係しっかり守ってねｗ 「進歩が止まる」マン噴出か
著作権侵害となんの関係も無いと思うんだが 人がする指摘たことだって模倣から進化させてきてるんだろうに 類似性ってだけで著作権侵害になら、真島ヒロと尾田栄一郎の漫画が似てるけど著作権侵害になるんか？ ゴルゴだらけ（というか登場人物が全員ゴルゴ１３にしかみえない）の任侠劇画とか、
池上遼一画風のギャグマンガとか色々あるよな IPだって日本の重要なモノづくりなのにAIに狂乱しちゃってたからな そうこうしているうちに
中国に全部掻っ攫われるIT後進国日本 類似性の認定基準を文化庁は簡単に考えてるんじゃないかと思う
トレパク騒動の時みたいにたぶんトレースの有無だけの判断でとりあえず乗り切ろうとしてるんじゃないだろうか
そうなると鼻から文化庁はやる気なくてAI反対派への単にガス抜きになってしまう
あとアメリカだと著作権ではなく教師データの使用に対してnews weekなどが使用料の支払い訴訟起こしてるが
順序としてはまずそっからのスタートになると思う これ元記事がタイトル詐欺で
人間がやったとしてもダメと判断されるものなら
AI出力もダメと言ってるだけなので
驚くようなことは何も起きない >>1
ジャップではまともな制度は無理だから欧米の制度をパクりなさいよ こんなん客観的な基準を作れるのか？
判断する人のやりたい放題になるだけじゃね？ >>26
似てるだけなら無理
トレスやコラージュレベルなら確実に著作権侵害
そして現状AIがやっているのはコラージュ
よってAIの使用は著作権侵害してる >>34
今までと同じで個々の事例について裁判所で
争うだけなので何も変わらない >>10
もちろんNHKも全面協力するんだろうなw だからＡＩ利用者、ＡＩ商用利用者はカスラックにカネ払いなさい
カスラックが上前はねて著作団体に一律で渡しますｗ
ってのが自民の狙う制度だってのｗ 【悲報】ジャップの梅毒率、10年で40倍に上昇し江戸時代並になる。感染者のほとんどは東京の20代女性 [125197727]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1685956443/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ カスラックが肥大するのか、それとも完了天下りの別組織ができるのか
はたまたそことカスラックが合併するのか
いずれにせよ、自民が狙うのは「指名団体による著作権一元管理・拡大集中許諾制度」
ＡＩ利用者は結局カネを搾り取られることになる
今のようなフリーダムｗは二度と来ない >>31
アメリカは機械学習がフェアユースかという議論になるけど
日本は法律で明確に許可してるので全く議論にならない
ガス抜きというかこの記事を勘違いした人が
AI絵は権利侵害だと息巻いたけど実際には
相手されずに残念なことになるかな >>41
読売や産経、日経が「日本の緩い著作権法は世界の非常識」「再改正すべき」って社説書いて、ＡＩ野放しフリーダムｗに反対しとるよ
（読売は昨日も社説に載せてたね）
朝日とか毎日とか沖縄2社とかトンキン新聞じゃないんで、いずれ「ＡＩの学習であっても著作権侵害」と
なるだろうねｗ
産経や読売が主張してるんだから、この動きに自民支持なら賛成してしかるべきだろ？
反対していいのは自民に投票しなかった奴だけだ >>40
NHKとも全面的に業務提携した「日本著作権協会」へと改名・改組されるのか
音楽関連だけでなく、出版やネット関連でも全面的に著作権管理する塩梅？ 読売・産経なんか、ＡＩに前のめりの自民・岸田・国会を何度も批判してるもんなｗ >>41
なるほど
前から思ってるんだけど権利を主張する絵師やクリエイター君らの技術や独創性とやらは
先人たちからの模倣やオマージュの上に成り立ってるんじゃないのか？と言いたくもなるね
となればどんな顔して声高に権利を主張してるのか純粋に興味深くもある >>43
学習に規制かけたければ法改正するのはそのとおりだが
産業側も規制強化で一枚岩というわけでもなので
来年には法改正しますとはならないね >>45
存在理由を脅かされてて必死になってるのホント可愛い ディズニー似のＡＩ絵とかＮ天マリオ似のＡＩ絵でも作って
商用利用してみなよｗ
屁理屈こねる奴はそれくらいの根性見せてみるべきだなｗ
（人生終わるくらい損害賠償を請求されること請け合いｗ 怖いよ〜？ｗあの会社はｗｗ） ダビンチやミケランジェロとか、著作権法ができる前の画家の真似なら平気だろ ドラクエの曲は、公式が全ドラクエの曲をAIに学ばせて類似の曲を作らせたら良さそう
下手にこれまでのドラクエの曲調と変わらないほうがいいでしょ AI使って出てきたのを誰かの作品に似てるか確認しないと使えなくなるなら不便だろ
海外では普通に使えることになったら日本だけ取り残される
だが、模倣自体は著作権侵害じゃないけどな。
利益侵害があってこその、著作権侵害。
>>55
普通に海外では使えなくなるからモーマンタイだろ
日本得意の「外国デハー」「世界の常識ｗ」を振りかざして
ＡＩフリーダムをシュクシュクと終わらせればいいんだよｗ
敗戦国で戦勝国の技術使ってるだけのブンザイで偉そうにｗ 似てるだけで著作権行使するならコミケ壊滅させてみろ。
AI絵師じゃなく手書きでも類似性は有るだろうが。 後々修正の必要は出てくるかもしれんがとりあえず現時点での立場を明確にしたのは良い事では
実際に罰則とかとつなげるにはある程度の基準が必要になるけど
それもAIに判断させるとかかね？XX成分70%超えたら侵害とか >>54
曲もだがモンスもだな初期鳥山のモンス絵解析させて描かせてくれｗ >>55
海外ではそもそも規制されてっから
裁判沙汰だしな それは誰が侵害したのよ
作成者は見ず知らずの作品のパクりで訴えられるんか
それともAI作成企業がもつのか AI生成は呪文次第で100％同じ画像が出てくる
つまりそのレシピを先に取ったもん勝ちということだ
類似性とはつまり「俺の考えたレシピ」の独創性に類似した時点で著作権侵害ということだから
先行者がどんどん著作権を主張する地獄絵図になるわけよ
AIは無尽蔵に新しい表現を生成できるから機械的に著作権を食いつぶす全くひどい状況になる
文化庁ってそういうことまで考えて発表してるのか甚だ疑問なんだけど。 >>62
されてないが
アメリカは著作権を認めないどまり 既存の作品のサンプリングでも
高度に抽象化された場合
せいぜいそれは尾田栄一郎の鳥山明から受けた影響どまりにすぎないと思うが >>58
はい出たーw
同人はガイドラインチェックあるから無問題なんだよなぁw
AI擁護派残念でしたぁwwww だからさぁ ＡＩ擁護者はＮ天堂マリオ似のＡＩ絵出力して商用利用してみろよ
話はそれからだな >>18
「四角形の形状の中に、縦と横に並んだ点によって絵が描かれている」と言う類似 >>64
AI絵の著作権は呪文唱えた奴じゃなく開発元に帰属がほとんどだろ
まあこれでAI絵全般的に他人の著作物学習させたらいつ暴発するかわからん危険物に変わるようになったわけだが こうやって規制ばかりするから遅れていく
大体類似の判断は誰がするのか >>64
モデルや数値変えたら変わるからなぁ
100％同じはまず起きんぞ >>75
むしろ日本が遅れて規制してるから
良かったな
世界に追いつきそうだぞ >>76
それは大丈夫だろ
公開しなきゃ侵害にはならんし >>75
これ規制強化じゃない
人が描いた絵と同じ基準で権利侵害か判断しますと
再度言っただけ
判断は今までと同じで裁判所に行けという話 「この同人誌は違法AIを使用していないとは必ずしも言い切れない」
「うちではちょっとこの絵柄はリスキーなので扱えませんねえ」
「あれ、この目の表現、某作品に似てませんか？もしやAI」
実質AI締め出しで表現規制も捗りそうｗ >>83
それってただの上手い絵の締め出しでしか無いな >>83
元データ入稿すりゃすぐ判別つくだろ
ちゃんと努力してきた人たちにとっては何も問題ないな 官僚や行政機関のせいで日本の科学技術が進歩しないぞ！科学者研究者を倍増させろ！ AI学習に使う文には著作権無視していいのが狂った日本だからな
実際に類似性を認めるか分からんが少しはマシになったのかな 類似性とか証明するの難しそう
生成する過程での履歴とかで著作権認めるとかは出来ないのだろうか >>64
使ってみろ
同じ画像なんて出てこないから >>88
せっかく極めた技術を乗っ取ったり、買収したり、ぶち壊す悪虐非道な商売人がいるからなwww 【悲報】現代の若者、ついに「食事」すらしなくなる…。1日ゼロ食の若者が急増中 [746833765]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1685966556/
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ >>21
絵柄をかえてあればいいんじゃね？
ピカソ風とか 裁判で勝てるどうこうより、少なくとも仕事に関して出所の怪しいモノは使わなくなるって事だよな 画風なんて認められないよ。
例えば、原哲夫風ドラえもんを描いてそれをネットに無断掲載したとしたら、
それは原哲夫の著作権を侵害したことにはならず、
藤子・F・不二雄の著作権を侵害したことになる。 影響が同人誌程度ならまだいいが
商業的にやってるアニメ、ゲーム業界はおつらいな
せっかく無限の労働力が手に入ったと思ったのに
石器時代に逆戻りｗｗ
毎度イノベーションを活かせない三流国よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
