【不動産】太陽光発電の設置義務化 戸建て新築 東京都、全国初条例へ素案 [田杉山脈★]
温室効果ガス削減に向けた条例改正を検討する東京都の有識者会議が24日開かれ、一戸建て住宅を含む新築建物に太陽光発電パネルの設置を一定程度義務づける制度の素案をまとめた。パブリックコメント（意見公募）を実施した上で、夏ごろに最終的な答申をまとめる見通し。戸建て住宅に太陽光パネル設置を義務づける条例が成立すれば全国初となるが、費用負担のあり方などを巡って懸念の声もあり、都は条例改正に向けて慎重に検討を進める。
素案は、延べ床面積が2000平方メートル未満の住宅を対象に、中小規模の建物供給量が都内で年間2万平方メートル以上の大手住宅メーカー（約50社）に太陽光パネル設置義務を課す内容。設置効果が乏しい立地もあるため、都は地域別で設置義務の総量を算出し、どの住宅に設置するかはメーカーの裁量に任せる。
義務の対象となるのは、都内で年間に着工される新築住宅の5割強に当たる計約2万3000戸と試算する。都はメーカーに報告を求め、達成できない場合は行政指導を行い、改善しなければ業者名を公表して実効性の確保を図る方針。
マンションやビルなど2000平方メートル以上の新築建物についても、建築主に太陽光パネルの設置を義務づける。さらに、全ての新築建物について、電気自動車（EV）などのゼロエミッション車（ZEV）の充電設備を義務化し、省エネや断熱性能でも国が検討している基準以上を求める。
都が国に先駆けて義務化へ動き出した背景には、家庭部門の脱炭素化が進んでいない現状がある。小池百合子知事は2030年までに温室効果ガスの排出量を00年比で半分にする「カーボンハーフ」を政策目標に掲げているが、19年度の排出量は00年度比0・2％減にとどまる。CO2排出量の約3割を占める家庭部門は、火力発電による電力供給が増えたことから19年度は00年度に比べ25・6％も増加していた。
課題は費用負担だ。都によると、出力4キロワットの太陽光パネルの設置費用は約100万円。発電分の自家消費や売電により10年程度で初期費用は回収できるが、設置義務をメーカーに課したとしても、最終的に費用を負担するのは住宅購入者となる。住宅メーカーで作る一般社団法人「住宅生産団体連合会」は「建築主や住宅購入者に都がサポートする体制・措置も併せて必要だ」と指摘する。都は、住宅購入者が発電事業者に屋根を貸し、発電事業者が費用負担してパネルを設置する「屋根貸し」の活用も呼びかける。
また、太陽光パネルの廃棄の問題も指摘されている。30年代半ばには都内で約2000トンになると見込まれる。都は再利用やリサイクルをしやすい仕組み作りについて、事業者を交えて検討を進める方針だ。
小池氏は報道陣の取材に「東京という大消費地で、停電の際に充電、蓄電などにも使えるメリットもある」と制度の意義を述べた。
https://mainichi.jp/articles/20220524/k00/00m/040/227000c 今から設置しても赤字だろうけど
災害対策としてなら御守になるか >>1
原料無いのにどうやってその分の電池作るの？？
エー海水から作る・・・・・・
シリコンの代わりにマグネシューム使うそうだ、
そりゃ国際特許で儲かるだろう、
水素も同時に作れるらしい！！
日本は発明大国きっと出来ないだろう、 発電効率は上がったけど、蓄電技術が追い付いてないんだわ >>4
これやりたいだけ。
キックバックが大きいんだろ 兵庫県警捜査2課は23日までに、実態のない会社名義で虚偽の決算書を提出し「みなと銀行」（神戸市）から融資金計約1億2千万円をだまし取ったとして、元行員の小谷康平容疑者（31）=神戸市=ら3人を詐欺容疑で逮捕した。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF23BEG0T20C22A5000000/ googleの新社屋の屋根にも太陽光パネルついてるからね。 義務付けるということは
廃棄とリサイクルの費用は、決めたときの東京都知事に請求すればいいんだよな リニアモーターカーも手強ってるし地政学的に首都圏限定だろ
代替え手段の地熱発電はドキュンヘッドの爆発を誘因する 数十年に一回ある災害時は、太陽光発電システムがあるとありがたく思うよ。
いざというときの備えとしては義務化してもいいと思うが、正直イマサラナンカイ？おそすぎではと思うわ。 近所の平屋の屋根にソーラーパネルが乗っかってるけど時間帯で俺の部屋をエアコン不使用なのに蒸し風呂攻撃に壁紙日焼け攻撃受けてるけどこれ保障どうするの
エコじゃ無くエゴだろ (´・ω・`)食品ロス減らした方がよくないか？
太陽光発電は地方の休耕田で出来んのかね？ >>1
正直、太陽光パネルは義務化をしてまで設置する必要はないのだけどな。
純粋に経済効率だけを考えたら、無駄だよ。
環境に関心がある奴だけがやればいい。 >住宅購入者が発電事業者に屋根を貸し、発電事業者が費用負担してパネルを設置する「屋根貸し」の活用
東京電力は確実に買い取ってくれるの？
九州電力のように買い取り拒否になったら東京都が責任取ってくれるの？ 東京に戸建てを新築できる程の高所得者なら、ソーラーパネルぐらい余裕っしょ
って発想だろうな
実際そうなんだろうけど 新築に義務というのを伏せてボケ老人に飛び込み詐欺営業する業者増えるだろうな。 >>19
東京都指定の業者以外で建てる。若しくは新築そっくりさんってことで建てる。指定の50社の下請け工務店が請け負って大手にバックで流す。いくらでも逃げ道あんだろーよ。大手なんか儲からなくていいし。 ソーラーパネルつけても新築の家の値段は5%上がる程度だからへーきへーき バンバン補助金出すんじゃない。しかし、太陽光発電パネルはどこのもの？
さらに中抜き、キャッシュバックは無くして欲しい。 自民党が第一党だろう国政でもいずれやってくるかもな 大地震がくると
パネルが落下して割れて
土壌汚染するんだが 東京一極集中を防ぐためのもう一つの税金みたいな発想ではなく、
ガチで、太陽光発電まんせーのようだな。
しかし、太陽光発電は、森林伐採、赤土剥き出しの写真を見せられているので、
環境保護団体がぎゃーすか言うだろうに。
自民党を敵にすれば、世間が喜ぶ時代が終わっているのに、、、、もしかして、この人、シナポチ？ 新築ならつけない理由はないんじゃないの
エコキュートと組み合わせれば光熱費は半分以下になるんだから これの義務化っていうのはひどいな
自由市場を無視して特定の会社に利益をもたらすとか
民主主義、資本主義の国のやることじゃないわ なんかあれだね
努力義務的な感じだし
大手住宅メーカーだけ5割ってどうなの
大手メーカーで現状何割なのかな
そのへん突っ込んで取材してほしいね
それよりEVの充電設備はやめとけよ
車がある家ばかりじゃないんだし
使わない設備つけさせるのは本末転倒 中国メーカーも在庫が積み上がって苦境だから日本が助けてあげないとね 太陽光発電設備って戦争になったら真っ先に標的になるやつだぞ？いいのか？ 世紀の愚策だろこれ
既に太陽光で昼間電力は捨てるぐらいあって、荒天時の電力供給が危機的状況なのに >>2
先ずは象徴的に都庁と東京タワー東京スカイツリーをソーラーパネルで覆って欲しいよな >>56
それこそ燃料電池やネットワークに投資しろって話だろ >>54
太陽光を集光して加熱して発電するヤツを大量に作れば
空中に焦点当てて人工的な高気圧作り出して気象コントロールできるかも？
■■■■■
アホか。
公権力の横暴もいいところだわ。
■■■■■
好天の昼間は電力が余るな
消費先は考えてるのかな？ 誰も東京に家を建てたくなくなって東京の人口が減る
と見せかけてみんな集合住宅に住むようになり逆に人口が増える 主原料のシリコン製パネル、大手メーカー５社のうち４社がウイグルにあり、
強制収容所で製造されている、と
小池が食ったシナまんじゅう 在日チョーセンジン名義は免除らしい
日本国民じゃ無いので 太陽光つけててよかったよ。再エネなんとか金を徴収されてもイラッとしなくなっただけでも効果あり。 >>62
電気自動車に充電して、夜は電気自動車から家庭に電気供給だそうです。 空爆とかされたらそこら中に硝子が飛び散るのかな？リスクをきちんと潰して行ってから案を出してほしい 屋根にBG-BL01Gとかガムテで止めて終わりというワケにはいかんやろか？ ちなみにパネル設置で電気代ペイするためには
1ｋ40円買い取りで10年故障無し運用出来れば可能
ただしパネルの撤去費用は含まないものとする
安全の為には５年毎のバッテリー交換、10年にはインバーター交換、3年に屋根のコーキングと必要なんでアレやがな 光害なんです。
マンションベランダから周り見ると眩しくて
光害 ソーラーパネル 、100Wが1万円なんだな
安くなったもんだ ちょっとやりすぎだな
反射光で被害出る事態にもなる 台風で飛ばないように頑丈に付けたら
壁ごと引き抜いて行ったりして とりあえず、広大なビル影をつくる「東京都庁ビル」を撤去してくれ。話はそれからだ。 義務となる最低発電電力値はいくつなんだろ？
ダイソーで売ってる300円のソーラーライトを庭に10本ぐらい刺しとけばいいとか？
屋根に付けなくても100Ｗくらいならヒサシ代りにつけれるよね
電力網につなげないのなら結構自由で安く（100W5000円くらい）出来る 太陽光の跳ね返しで近所の部屋が50℃になるらしい。 日照権の問題が起きやすい都会で馬鹿じゃないのかなと 相変わらず派手なことが好きだね
こんなことするより新築住宅の気密測定を義務化して欲しい
Ｃ値１．０以下じゃないと罰金とか 電線とかで少しでも影になると全体の発電量が落ちるんだぜ 東京じゃ無理だよ 申し訳程度の発電力500wのシステムを安価に発売すれば売れるかも 二酸化炭素関連は固定技術の夢がほとんど語られないのは不自然だと思ってる。
規制は「悪いこと」に対して行われるべきで、「良いこと」の特定の手段のために規制をつくるとインセンティブが歪められてしまう。
（太陽電池の増産のために資源の乱掘等の環境負荷が増えるなんてこともありえてしまう） 二酸化炭素排出量削減がゴール（そのことの是非はさておき）なら、化石燃料に対する基本的に炭素税以外に答えはない。
製造工程を含めて「自動的に」二酸化炭素の排出量が少なくなるように最適化される。
設備もイニシャル・ランニング双方の炭素税負担を考慮して更新されていくことだろう。 太陽電池はなぁ
時期尚早なんだよ
量子ドット太陽電池が実用化していれば義務化の意味は出てくるけど現状だとｗ まあ、日本の場合、燃料の輸入が減るのはいいことだし、半導体に光を当てるだけで電流が生じるという太陽電池の原理はカッコいい（原子力発電も利用上はただの熱機関になってしまう）。
それを毛沢東の大躍進政策よろしく各家庭の屋根に家計負担で強制的に装備するべきかどうかには疑問の余地がある。
蓄電と合わせて各家庭への送配電線網が要らなくなるぐらいの技術成熟が要るんじゃないだろうか？ >>98
今はタダ
むしろ金貰える
金属価格が高止まりしているからね もう東京なんて住めないな
クッソださいパネルが屋根にデフォルトなんて恥ずかしいだけだし 
