【社会】住宅ローン減税 控除率を縮小へ [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府・与党は2022年度税制改正で、住宅の新規購入や増改築などを対象とする「住宅ローン減税」を見直す方向で検討する。所得税や住民税の税額から差し引ける金額を、現在のローン残高の「1%」から縮小させる考えだ。低金利を受け、支払う利息よりも控除額が大きくなっているのを修正する。
自民党税制調査会の宮沢洋一会長は17日、読売新聞のインタビューに対して「1%を引き下げるのは間違いなくやるが、どういう形にするのかはこれからの議論だ」と述べた。
住宅ローン減税は、一般的な住宅の場合、最大10年間、年末時点のローン残高の1%の金額を所得税や住民税の税額から差し引くことができる。年間の上限は原則40万円で、最大400万円の減税が受けられる。
会計検査院は19年の報告で、住宅ローン減税を活用した人の8割近くが、支払う利息より控除額が大きかったことを問題視し、「必要のない人が住宅ローンを組む動機付けになっている」と指摘していた。
政府関係者によると、コロナ禍で住宅市場を下支えする必要があるとの意見もあり、控除率を1%から引き下げた場合でも、減税期間を延長したりして、受けられる減税の総額は維持する案も検討されるという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/12f8fe8de62bf7c7a57a21f9870fc1d524071dca ほんと減税に対しては厳しいよな
補助金代わりの減税なんだから、別に得しても問題ないだろうに
増税してバラまいて中間コスト掛けまくった方が、よほど良いことがあるんだろうね 岸田政権は早く潰した方がいい
高市政権にした方がいい 国会議員が「必要のない経費を使う動機になってる」から、毎月定額の文書通信交通滞在費を支払うのはやめにしようぜ? また金持ちの資産運用だけは得する仕組みになるんだろうな >>1
なんで縮小してんだよ、建設業界が潤わないだろうが
DQNの受け皿減らすなよ、治安が悪くなる 家って総合的な経済効果があって、建築だけじゃなく、不動産や金融、設備に家具など、いろーんな分野に幅広く波及するので、補助金代わりに減税するってのは、経済全体に対してかなり有効なのです。 流動性上げたくないのか?
家買うと色んなもの買い替えたりするから景気対策には一番いいんでねーの?
何なら控除額増やせよ ローンが事実上マイナス金利という面白い状態になったからなw >>14
もうそんな効果無いだろ
住宅ローン組めない様な収入のやつばっかりだし 政治家にとって旨味が無いんだろ?
すぐにあいつらの懐が潤うような制度に取って代わるよ 縮小されると一番痛いのは、ローン需要が減る金融機関たね。 >>19
残念ながらもうそんな体力は残されていない、自民のおかげでww 前回の消費税増税のときは
かけこみ需要がまったくなかったよな
もう、庶民の懐は壊滅的な状況やろな 岸田の宏池会は財務省と大蔵省出身の議員だらけだから、こういう実質増税みたいなことが今後もどんどん出てくるぞ この30年給料も物価もあがらず
デフレ下で住宅ローンばかり払ってる感じだ
2%の物価上昇ちゃんと誘導しろバカ GDPマイナス3%見て増税するとかさ、もう自民党に国家を統治する能力は無いんよ
中国に支配されたほうが日本国民はよほど幸せになるんじゃね >>11
ほんとこれ
最近の政治家はこんなことも知らない 岸田がアホすぎて
どうしようもないわ。
自民党何やってるねん 金持ちに増税するんだから理にかなっている。
家が買えるってことは金持ちの証拠だろ? >>16
いや、あるだろ。ローンが1千万として1%の10万で1千万まわせるんだから。
住宅ローンも組めないやつに10万渡しても10万しか使わないだろ。 大半は不動産取得税すら免除なんだし
住宅ローン減税は廃止でいいだろう、実質所得税を支払わない状態だったし
不公平すぎる 既に分配済みなんで色々回収しにきたな
子供10万円あたりが最後の花火か 住宅ローン使ってると所得税が減るっていう変な状況続いてたしなぁ >>1
「減税」額が利息より大きいならともかく
「控除」額が利息より大きいだけなら逆ザヤにならんだろ… 自民党は国民の信認を得たのだから増税中抜きし放題なのは当たり前
新しい資本主義とは国民を奴隷化する事だぞ バカはちょっとした人参で30年35年の鎖に繋がれる
住宅ローン減税、リストラされて所得が無くなり還付金ゼロ
ローン期間延長で75歳で完済へ
そんな夫に愛想をつかし嫁から離婚され、奈落の底へ >>46
住宅ローン控除という名前の所得税、住民税からの税額控除 > 支払う利息よりも控除額が大きくなっているのを修正する
飲食店にアホみたいに配ってるよりよっぽど経済に良いと思うんだが 実質的に利息無しでお金借りれるなら皆借りちゃうだろ
その金利は税金で支払うことになるから、国民が損することになる
金融機関は何も困らないね 岸田恐慌来るな。こんな経済音痴、首相やらせるなんてアホや。 住宅ローン減税で一括で買わずにその分を金融資産運用してる頭のいい人って聞くけど
上手くいってるん? 政策目的としては実質的な金利負担0が達成できれば十分で逆ざやはやりすぎなのは確か 増税するは移民入れるし
何で自民党公明党に入れたの 住宅ローンの金利は据え置きってことでOK?
減税縮小して金利上げるってことはないよね?
ね?ね? >>65
金利は銀行の方だから無関係
給料の税金が上がるだけ えっ?お前ら家とか買うつもりあるの?
というか、買えるの? これって、これからローン組む人の話でしょ?
じゃないと話が違う。 >>46
所得控除じゃなくて所得税控除だから所得税がかかる状況なら逆ザヤがありうるのだ こんなのやるよりも先に文通費を実額精算にしろよ
国民から搾り取ることばっかりしやがって >>38
>>75みたいなのばっかだし
1000万どころじゃないだろ今の住宅価格 増税だけはほんとはえー(笑)先手先手の自民党さすがです 消費税廃止、ガソリン税減税。
最低限これだけは直ぐに必要。
しかし減税の兆候無し。
無能政府 財務賊徒
全国民求 逆賊誅滅 さすが財務省内閣
もうとことん日本を破壊しつくすつもりだな あたりまえだ
ガキ手当と一緒でガキ作ってたり家買ってる時点で金持ってるんだよ
助けなきゃならない人たちは別にいる 元々超低金利になった時点でこれはやるべきだったとは思う
年間支払い利息額が控除の上限ということにすればいいと思う なんだかねえ
岸さん、これじゃあ参院選で大負けするよ 中古住宅への住替えを予定していたけど
住宅ローン減税が改悪されるなら一括払いだな
使えねー政府だよ >>74
こういう意見が大多数だから維新が強いのかも知れないね
身を切る改革が好きな国民性に仕立てたメディアは問題はあると思う >>58
積立NISAで安パイなの買ってりゃ誰でもプラスになるだろ この対応の意味が分からない人いそうだけど、低金利下の過剰な控除を適正にするのは普通に問題ないと思うよ。
その分を別のところに回さないと意味ないけどね。 >>91
税負担の公平性
まあ金融所得課税への地ならしだよ 他国は相続税なくしたり
サステナブルな政府づくりを模索してるのに
東大卒財務官僚のバカときたら
増税しかないんだもんな
Fランやろその程度じゃ
とは思うが東大は元々発想重視じゃないしな >>91
金利負担の軽減で制度ができたのに、住宅ローン金利が下がって1%未満になって金利負担以上に所得税が引かれている
これを問題と思わないほうがおかしい あ〜うちの社長もこれだわw
年収5000万くらいあんのになんで住宅ローン?て不思議だったわ 一般的な会社員の年収だと、住宅ローン減税で所得税ほぼゼロになるよな。 税務署に提出するローン契約書にはしっかりと借入利率が記載されてるんだから、減税をそのパーセンテージに規制すれば良いだけだろ。 >>1
その前に自民党政府はめちゃくちゃ不公平なふるさと納税を何とかしろよ >>111
文句言うならもっと稼いで税金払えばいいだけでは?
そうすりゃふるさと納税もたくさんできるようになる 住宅ローン減税は廃止でよい。
結局のところ、業者が価格にオンするから、減税だろうが補助金だろうが、その分、消費者は高く買っている。
住宅は必需品だから、必ず売れる。
だけど、理由は、実需の場合、庶民の支払える額が決まっているから。
低金利+高い物件価格=5000万
高金利+安い物件価格=5000万
バブルは異常だからバブルと呼ばれているのだ。 >>113
減税廃止すれば、物件価格が下がるだけ。
理由は、実需の場合、庶民の支払える額が決まっているから。 たとえトータル金額が一緒でも期間を定めた上で減税するというのは賃貸でいいやと思ってる人達が家を買うきっかけになった面もあるでしょ。 >>115
ならないよ、賃貸の人で買いたいと思う人は減税があろうとなかろうと買う
必要無いと思う人は減税があろうがなかろうが買わない。
理由は、自分。
借り上げ社宅で、家賃負担が2万未満だから買う理由がないから、減税の有無は関係なく買わない。
同じ条件の同じ会社の社員でも、必要を感じたら買っている。 >>117
どのみち買うなら特典があった方が庶民は助かる
1300万のローコスト住宅だけど住宅ローン減税適用で家建てたよ >>118
お金もあるしローンも通るけど、減税を理由には買わないんだよ。
そういう層は何があろうと買わない。
一方、同じ条件下でも買う人は買う
結論、減税の有無は全く関係ない。
>>119
つまり、低金利下で買うと、無駄に高く買っていることになっている恐れがあるわけだ。
低金利+高い物件価格=5000万
高金利+安い物件価格=5000万 >>25
と言うよりかリーマンショックの時の麻生の財政出動の時も予算が余っていたからな
家電と車だけが好調だっただけだし キシダ「新しい資本主義」
成長なき増税
ゼロサムゲーム 2021年の年明け以降、コロナが騒がれ始めた後にローン組んだ奴はどうしようも無いと思うわ。 ローン組んだ後に制度変えるとかアホか
もちろん新規にローン組み人間だけが対象だよな?
ていうか逆ザヤが問題なら、逆ザヤじゃない金利1パーセント以上で借り入れてる人間は対象外だよな?
道理としてもちろんそうだよな???
儲けてるのが問題なんだから、イコールでええやん 預金額に応じて控除率決めろよ。住宅ローン減税あてにしてローン組んだ金ない奴は死ぬかも知らんぞ 控除期間伸ばすとかさ
俺は10年で 次の年から13年だよ
控除期間伸ばすって俺は10年のままかよ 不動産価格の高騰を招いたんだから、是正は必要だと思う。 こういう政策って選挙の時何も言ってないのにやるのは
犯罪行為と思うんだが。 >>132
現行制度の適用要件満たしてる人には影響ないよ >>138
俺も思った
選挙終わってから言い出すのかよと 首相が岸田になってからこういうのが早いな
一方でガソリン価格高騰で困ってる人もいるだろうに税金下げない
やっぱり財務省の言いなりだわ 景気が向上すりゃ、ほぼ勝手に金利は上がるんだけどね
逆ザヤが問題とかいうなら、景気浮揚で結果として金利が上がる方向に持っていけばいいだけの話
そうすりゃ誰も文句は言わないで、控除縮小に頷く 住宅ローン減税が使えてたものは価格が下がる
今まで対象外だったものは価格が上がる
この基本に忠実な投資法ができれば働かずに生きていけるはずなのさ
問題は今、光の速さで住んでる自宅を売却して、光の速さで対象外の物件を買う胆力があるかどうかだ これは不動産業界や建設業界等特定業界への利益誘導政策だからやめるべき
こういう政策で潰れるべき会社が潰れないからいつまで経っても景気回復しない
K組とかH工とかかつて株価1桁の倒産株価にまでなったところが何故か助かっているのは不思議なんだよ >>143
だから、改正するとしたら、財務省案の上限1%までの実質金利分が良いね。
そうすると、銀行は金利を上げて、融資によって儲けることができる。
1%以下でしのぎを削る必要がなくなるからさ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021111701255&g=eco
逆ざや対応では、控除額の上限をそれぞれの支払利息額に合わせる考え方もある。
関係者によると、財務省はこちらの手法を提案しているが、国交省は一律で0.7%にすることを主張。決着は最後までもつれそうだ。 >>25
いや駆け込み需要はあったよ
注文たまりすぎて着工できずクレーム多発してた 金が回らないからいくら金融緩和しようが効果なくて困っているってのに
さらに金使いにくくしてどうすんだよ
庶民がガンガン家建てたくなるくらい減税すれば金も回るってのに >>148
住宅は必需品だから、必ず売れる。
減税廃止すれば、物件価格が下がるだけ。
理由は、実需の場合、庶民の支払える額が決まっているから。
低金利+高い物件価格=5000万
高金利+安い物件価格=5000万
バブルは異常だからバブルと呼ばれているのだ。
低金利下で買うと、無駄に高く買っていることになっている恐れがあるので注意が必要 >>1
ほとんど所得税住民税払ってなかった奴らもけっこういるんじゃないの? 払うより多く減税されてるなんて初年度かせいぜい翌年くらいじゃないかな?
目くじら立てるようなことかな? >1
衣食住は減税するべきだな
建設には公共投資すべき
誰もが建設されたところにいる
日本列島改造論 >1
公共事業予算を年100兆円にせよ
お金で時間は買えるからである
予算をかければ豊かになるのが高速になるだけの話 これが適用されると新しい契約にはいつから影響するんだろう。2022年に買う物件なのか、2023年なのか ワクチン打ったら癌になることが確実になったから
論文が出た
DNA修復タンパク質をスパイクが邪魔するらしいから 竪穴式住居を目指す土人政府。
いい加減文明人に投票する癖付けろや。 >>1
1日で満額100万貰える奴らが、こういう仕事は速いねぇ。本当腐ってやがる。 >>83
そうなんだよね。すでに子育てや家を買える余裕のある世代を支援してもなんも意味ないからな。 >>90
GDPマイナスなのに株価だけあがるとか無いと思うんだよな >>7
>>1
日割りで誤魔化される国民
文通費は与野党関係なく、すべての国会議員全員の利権
文通費の報道みてると
新人だけがもらってるように錯覚する人がいるかもな
文通費は非課税で
国会議員全員が毎月100万円受け取っている
第一の歳費と問題視されてる特権システム
文通費は宿舎がない戦後の手当
すでに他国よりも贅沢な宿舎が完備されている
現在は子供の学費や
忘年会をはしごする為の費用にあてる議員も
すでに文通費は必要ない状況 本来政府がやるべきは、失敗のアベノミクスを終わらせて、
金利を戻すことなんだがな。
経済を順調に回復させればいいだけなのに、税金のとり方がおかしいんだよ。 今後は毎年鳥取丸ごと人口減り続けるこの国の家を買う?ど〜んな自殺行為だよw
これだから昭和で脳内ストップしたジジババは可哀想だね
少子化、未婚、独身……もうすでに日本ではデカい車も家も売れねーの!お前らがそういう国にしたんだよ! >>164
そのとおり!
銀行が企業に融資をして、金利で稼ぐこと
庶民の預金にきちんと利息をつけること
これで自然と物価もあがる。 まあね、現金一括で買おうと思った10年前
ゼロ金利住宅ローンがあると聞いて契約した
金利ゼロなのに所得税減税されて笑った
減税期間終わった今は残りを一括払いして
おしまい 遅すぎるわ
ゼロ金利政策に連動して実施すべきだった
今までは土建業界に媚びすぎだった 中途半端なバブルを作っただけで、
また時間を失っただけか オリンピック後はマンション暴落と言ってた奴らはどこいったの? 住宅ローン減税、エコカー補助金、NISAにイデコ、、
うちみたいなアパートで子供2人育ててる庶民に関係なし
持ち家思考の高い北陸住みだけどいまの子育て世帯で
マイホーム建ててる奴なんて半分もいないよ
3分の1は実家に同居してリフォーム、3分の1は賃貸や社宅
残りが新築マイホームって感じ 岸田政権は増税の話ばっかしてるな
クソゴミ財務省政権が誕生しましたとさ
自民なんかに 家買わせる事による経済効果は諦めるんだ。馬鹿だろマジで 金利下がってるのは経済停滞しとるからだし誰のせいかと言えば自民党のせいだから。逆ギレ控除引き下げとか詐欺師だろ 何年の確定申告からを予定してるんだろう
材料関係で建築工事期間も伸びてるから、予期せずに建築期間が申告年度をまたいで
控除率変わっちゃう人も出てくるんじゃね? 近所にカステラみたいな家がたくさん建ってるんだけど
流行ってるのですかね オイルショック
ウッドショック
岸田ショック←New! >>181
あれだろ
元々一軒家だったところに三軒くらい建ってるやつだろ 今マンション高すぎて減税あっても買えるか微妙なのに激減するな。バラマキだけにしか使わない経済音痴内閣 >19
狙ってはいない予想。
>25
>49
>"都心のマンション価格高騰 中古も“億ション”増加" テレ朝news
>18日、首都圏の新築マンションの平均価格が「バブル期」を超えて、過去最高となったことが分かりました。
廃止による”狙ってないトリクルダウン的経済回し”が成功してるかもしれぬ。
>57
自民政権の場合、出口戦略の開始時の政府にアベノミクスの後始末が発生する。
コロナ要素もついたから、セットでやる始末。。。
>61
経済成長どころか韓国レベルに日本が劣化したから、増税だけになって苦しくなる。
歳出削減はオリンピック特需終わったから、防災と建て替え以外の公共事業縮小は確実。
順番的にも目立たないとおかしい。建築業界の失業者が出るから必要な移民が少し減るかもしれぬ。
>74
>76
みんなの党がなくなり官僚改革の担当が維新になった感がある。維新の国政はこれから。
国政で巻き返せないと厳しかったのに選挙で目立ち始めた感がある。
>76
>81
>82
民主党政権のときに高速道路無料化を歴代自民党政府がつくった財政赤字、国会で政府に反抗した財務省がいる限り無理だろ。
>99
経理知識ある人なら石原慎太郎の簿記改革案、財務省の怪しいPB論を指摘した経済学者を覚えてる。
文通費とか徐々に政治家・官僚側だけ甘いままの内容が漏れてきたのをかなり遅く対応してる。 高額の住居が買える、高額のローンが組める、税金も十分払っている
って人に対する減税措置だからな。そりゃあ、縮小対象になるだろ。 金利分控除すればいいんじゃないの?
フラットなんて1%以上だろ >>195 公定歩合から変えないと、ゼロ金利脱却ね まともに使えないくせに増税ばっかや
マジでこれからの世代のこと何も考えてないな >>193
過去住宅ローン控除に関する制度変更が遡及適用されたことはない 建設業の業績悪化につながるから、
業界からの圧力はすごいと思う。 自民党の有権者の殆どは住宅ローンなんて既に関係ない年寄ばかりだからな…
これからの若い世代は本当に大変だ。尻拭いの為にどんどん苦しくなる。 賃貸物件も 減額させてやらんとね
建物は古くなっていってるのに
未だに バブル時代の家賃のままだからな
これは詐欺商法にあたるので違法。 いいだすのが、選挙後というのかまだ卑怯
宮沢洋一か。宮沢喜一の甥の世襲議員だな こんなことやってるからデフレ国家から抜けだせねぇんだ 逆ざやはさすがに是正した方がよい
借金した方が得で、原資は税金とかあり得ん 住宅ローン控除なんて20年以上前からある制度なのに
なにをいまさら喚いているのだろうか。低金利になったところで
納税分しか還付がないんだから別にいまのままでもいいような。
あと遡及しなんだから完済とか馬鹿なこと言っている人って恥ずかしいぞ。 >>211
支払っている金利分よりも多く還付されているのが問題なんでしょ
定住意志を持って借金して買うのだから、国や自治体に納税することを厭わなくていいじゃん?
賃貸の人よりか、自分の住む街、住む国が良くなっていかないといけないのに、なぜ所得税や住民税を支払いたくないんだろう? 今どき1%以上の金利で住宅ローン借りてる奴なんか居るのか? >>6
高市早苗が政策責任者の政調会長としてすすめてんだろうがよ
何を見てんだお前 住宅ローン0.3%かすげえ
10年前は0.8
半分かー コロナ禍で不安もあったけど
去年買っといて良かったわ 住宅ローン減税を見直すのか、ゼロ金利政策を見直すのか、ハッキリして欲しい ローン減税って微々たるものだろ
年間節税効果 1万くらいじゃない なんで減税しないんだ?
景気上向かせるのが政府の仕事だろ? >>223
税額控除なのか
所得控除だとおもってたわ マンション買えるような裕福な人を支援する意味がわからない
貧困世帯に住宅補助する方が先 日本は既存の建設業が幅を効かせすぎ
海外市場をもっと取り入れるべき
日本企業ばかり顔を伺う政策はおかしい >>209
原資は自分の払うはずだった税金だから全然おかしくない
払った以上に控除されないんだから ローン残高1%くらい別にそのままで良くね。年寄りの現役虐めだろ >>230
課税の公平上問題があるだろ
所得が同じでもローン組んで家を買えば得をして
ローンを組んで家を買えない人(転勤族とか)は損をすることになる
自分が払う税金だからいいとかいう話ではない >>232
ただしね、金利は景気動向を受けているわけ
不利な条件を作ったのは政府ってことをまず詫びるべきだろう、その理屈なら 住宅市場の活性化は経済効果も大きいから
政府がローン金利を実質的に負担するって政策自体はある程度正当性があるってのは認める
それでも払った金利分が限度であるべきだろう
過去の逆ざや分はしょうがないとしても今後の新規案件については是正されるべき >>232
消費税増税に伴って住宅市場が落ち込まないように制度設計してるんだから家を買わない奴のことなんか知らん >>176
北陸なんて家買った方が安いだろ。アホか >>127
一番良いタイミングだろ
住宅ローン控除は延長されて、コロナ不安で価格が下がった >>127
その頃はウッドショック来てなかったか? >>30
奇遇だな俺も15年目の今年でおわりだから
おなじく終わりでいいわw じゃ必要のない人がローン組めないようにしたらいいだけだろ タワマン120平米 1億5000万円
もっと上がるかなぁ もともとローン残高二千万以上じゃないと減税じゃないし、銀行のことしか考えてない財無能症 >>239
価格は下がってない
むしろ上がってる
ど田舎の土地は知らん 8割近くが1%切ってるってことは7割くらいが変動ってことか
意外と金融リテラシー高い人が多いんだな 上限を4000から6000に上げてくれればよい。 4000で15年だと途中でローン残高が4000を切るので、実質増税 控除は1から0.7%に下がっても、合計の控除額はむしろ増える様に税制改正すると思うのだが。 >>224
税額控除なんよ。
だからかなりでかい。
これ利用するだけで13年間で480万帰ってくるから実質その分安く買えたのと同じ。
ただ、これからも改悪はしないかと。
11月30までに滑り込んだ人と同じくらいにはなると思うよ。 賃貸の方が減税すべきだろ
いまどき住宅ローン組めるのは富裕層だから、減税不要 >>253
なにほざいてんだこいつ
今の方が圧倒的にローン組みやすいわ 10年ほど昔、
東京スター銀行で、ローン相当額を預金すると
利子がかからない、ローン減税で逆ザヤということができた。
(そのために余分に借入、もちろん控除できる範囲で)
あれは、おいしかったなぁ。 >>95
この住宅ローン減税見直しの意味は
政府が今後も超低金利の金融緩和政策を続ける
とハッキリ明言した
ということ
海外は景気回復して金利上がってるが
日本の失われた20年は終わらず失われた30年になる
ということ
かな 賃貸のクオリティの低い住まいに住んでる奴は馬鹿なの? >>261
見栄のためだけ借金抱えてるお前はバカなの? >>264
なぜ>>261の書き込みから見栄で購入してると判断できるの?
そんなだから一生賃貸なんだわw 賃貸派か持ち家派は置いといて
なんでローンも組めない底辺がビジネスニュース板なんか見てるんだ?
お前は風俗板で激安風俗の話でもしてるのがお似合い >>267
何いってんのバカが?ローン組むと本当にキチガイになるんだな(笑) 発狂すんなよ(笑)
ローンも組めない時点でお察しのクズ
目障りだからボロアパートで大人しく野垂れ氏んでくれ(笑) >>266
非論理的すぎて目眩がするな
バカを相手にするのは大変だ 9月までに契約だけしておけば上限4,000万の1%13年だったのに失敗した 借り入れ額と同じ金額預金して利息なしのローン借りようと銀行に相談行ったら
結局ローン利息相当額を預金利息として銀行が支払って相殺する仕組みだということで、利子所得にかかる所得税計算したらほとんど得がない上に資金拘束されるだけということでやめたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています