【製品】「SSD」と「HDD」はどちらが故障しやすいのか？ [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Backblazeは2021年9月30日（米国時間）、同社のデータセンターで使ってきたSSDとHDDの故障率の比較結果を公式ブログで報告した。同社はクラウドストレージの他、企業や個人向けのクラウドバックアップサービスを提供している。
一般に、SSDの方がHDDよりはるかに故障しにくいといわれる。「この説の根拠はSSDには可動部品がないことだ。ベンダーはこのように主張しているが、曖昧なMTBF（平均故障間隔）の計算に支えられているだけだ」とBackblazeは指摘する。このような主張はSSDのマーケティングという目的にはかなっているが、実態を見る必要があるとの観点から、同社は自社のデータセンターで使ってきたSSDとHDDの故障率を直接比較した。比較結果報告の概要は次の通り。
単純な比較ではSSDの故障率が低いが
Backblazeは自社のデータセンターで、ストレージサーバの起動ドライブとしてSSDとHDDの両方を使っている。これらのドライブは、システムアクセスや診断などのログファイルの保存にも使われている。つまり、サーバを起動させるだけでなく、ファイルの読み書き、削除も行っている。
BackblazeはもともとHDDを起動ドライブとして使っていた。SSDのコスト低下に伴い、2018年半ばから、新規ストレージサーバでは起動ドライブとしてSSDのみを使うようになり、故障したHDDもSSDに置き換えるようになった。
このように、Backblazeのデータセンターでは長期にわたって、SSDとHDDという2つのドライブのグループが、同じ環境で稼働して同じ機能を実行し、同じワークロードを処理してきた。そこでBackblazeはまず、SSDとHDDの故障率を直接比較した。両グループの2021年第2四半期における年間平均故障率（AFR：Annualized Failure Rate）は次の通りだった。ドライブの台数はどちらも約1600台だ。
以下ソース
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2111/01/news101.html 問題はSSDはデータ飛んだら復旧不可な点だろ
起動ドライブは今更HDDなんてやってられないが
データドライブまでSSDにするのは基地外 >>1
ファンタシーなんとかオンライン2「データ破壊はお任せください！媒体関係なくいい仕事します！」 寿命SSDは勝手にデータが化けるからなあ
ソリッド化した書庫なんかだとそこが怖いよね 実体験で買ってからより早く故障したのはSSD、ＭＬＣでだったからＴＬＣ以下なんて怖くて使えない。
それにSSDは突然死するけどHDDは予兆がある。 10年前に買ったSSDとHDDのどちらも元気だから
据え置きの一般使用では何とも言えんなぁ…
NASとか一般に普及しだしたらHDDの方がコスパは良さそう そろそろ限界ですって教えてくれるHDDのほうが可愛げがある >>2
デスクトップはSSDミラーリング
ノートはHDDのスペースは無い 5chで データ保存用(定期的に通電はほぼしない場合)にはどちらが適してるの？と質問しても
明確な答えが返ってこない 稼動部品がないとか書き込み回数などからSSDの方が耐久性高いとは言うが
通電しない場合はどうなの？ってなるときちんと返答がないから 今はまだHDDでデータ保存してる >>15
壊れ方による。
普通に使用している場合はサルベージできる可能性はある。 衝撃には強いし高速だけど、書けば書くほど、必ず壊れるのがSSD。
衝撃さえ与えなけば、HDDはいくらでも書ける。 HDDは病気にかかりやすいがいきなりは死なない人
SSDは元気だが突然ポックリ逝く人 いまHDDに保存してるエロ動画が読めなくなったら
生きていけない Win95からずっとPC使ってるけどHDDクラッシュに遭遇したことがない
趣味使いならそういう人も結構いるんでないの？ >>25
それもそうですね
調子悪くなったらチェックディスクですぐ治るし LED電球のパッケージには寿命5万時間と書いておきながら、
1年程度の使用で切れる電球作ってるメーカーの社長は死刑って法律出来ないかな。 >>25
HDDが原因でPCが落ち
以降秘蔵データが詰め込んであったHDDが読めなくなった；； ナンセンス
バックアップさえしっかりしておけば関係ない >>31
？
そのバックアップも結局HDDかSSDなんだが？ でももうHDD買うことはないな
静かさとスピードに慣れたら SSD否定する人ってスマホはどうしてるの？
常に１〜２年で買い替えてる感じ？ >>28
あの寿命はLEDの素子の寿命なだけやで
基本的に基板に使われてるチップやらコンデンサーが先に死んで点灯しなくなるんだ
まぁ実質的に詐欺みたいなもんだわな >>32
同時に逝かれることはないし
主バックアップは他のPCやMacのストレージにもあるし
クラウドもあるぜよ SSDは長期間使わなかったから壊れた
接続したらPCがフリーズしてた HDDは可動部分が壊れるから稼働時間で決まる
SSDは空き容量を十分に確保しておけば相当な寿命になるだろう
パンパンにして使う使い方だと寿命は短い 結局自分は システムドライブにはSSD 保存用にはHDDと使い分けている
今後SSDも放置状態で長期保存性もよいデータが増えてくれば切り替えていく感じを考えている >>11
無料会員でも見れる記事だから登録しろよ
情報を得るには対価が必要って意識を持たないと一生底辺乞食のままだぞ >>36
dropboxの件知らんのかい
勝手に検閲して勝手に削除
しかも間違えてた消されても文句も言えない
プライバシーも糞もないクラウドは今じゃまだ信用できない
もちろんGoogleのも どっちにしろ故障しないわけではないなら、使いやすいほうがいい 元記事は有料だから結論は読めないが
それでも言いたいことを言い合うのが実に5chらしい >>47
無料記事だけどｗ
まあ、今の5chは情弱ジジイが各々勝手に自分語りするだけの場って感じだな
昔の2ch時代は知見もあったけど hddは壊れる前に前兆あるのでデータ救出できた。3-4回あったがすべて復旧できたよ。
ssdは突然死2回。いずれもすべて失った。 コンシューマユースでは最早どちらが壊れやすいとか無意味だよな
システムにHDDなんてあり得ないし、大容量データ向けなら安いHDD(場合によってRAID組む)しかないし >>49
草生える
自分で録画とかうぃないんかきみは
録画と違法dlでの版権侵害の区別もつかないのに削除される可能性がある時点で論外なんだよ
もうちょい頭使って生きような それにdropboxなんてローカルとシンクロさせてるし 草生える
知らないのにクラウド使っていきってただけだね 用途とか言い出したよ
クラウドにどんなデータ保存するかなんて人それぞれだし外付けも然り
何をいってるんだこいつは
きみの用途=全人類の用途じゃないんだよ
知ったばかりなのか知らないがもうやめときな 世の中のHDD容量の7割は無駄なエロ動画でしめられているってイエール大教授のキット・ハリントン教授が言ってた メインSSD(ゲームするなら)orHDD(突然死防止)でバックアップSSDがよさげなような 3.5インチHDDは一度も壊れたことない10台くらい買ったが
2.5インチは３回壊れた HDDは10年以上持つし壊れたことない
管理と設置が確実に出来ていればHDDは壊れないと思う 作業用のシステム部分ならSSD
ストレージならデータ保護の目的でHDD
故障しやすいかどうかより用途によるよな >>1
嘘記事
HDDの故障原因は回転駆動系やヘッド衝撃事故破損ではない
個人PCは衝撃原因があるが、ビジネスサーバー運用では
駆動系異常は診断チェックでき事故回避できる
SSDは本来阻止の書き込み回数 絶縁耐力制限で記憶素子あたりの書き込み回数を
制御して全体にウエアリングで分散しているが、電気的に突然死すること
ともに局部的阻止の置き換えができてもSSDの場合は故障の予兆 寿命予想診断に
使えず突然死する
素子の故障分布 MTTFの分布が違うのだろう
SSDには裏切られたことが多い
夫婦間がHDDなら派遣不倫がSSD
win10のせいでセキュリティ偽装更新名目で
書き込む回数が増えてさらにSSDにはリスクが高くなっている >>2
確かにSSDが一年ちょっとで飛んで泣いたことあった
OS部分だったのと、保証期間だったからそこまで損失はなかったが
急に飛んでびびった 大手メーカーものSSDが半年で逝ったが安さに釣られ買ったノーブランドSSDは4年以上無問題、SSDはギャンブル メインSSDは年1くらいで取り替えるイメージなのか
バックアップは回数にもよるだろうけど SSDは2年位で交換すれば、と割り切っている、
HDDはもう５年位買っていない。 クラウドストレージでプライバシーがーとかいう奴は、法人サービス使ってるの？
法人サービスなら公式には中身見ないことになってるから、いきなりアカウントやファイルが消されることは無いはずだが
無料サービスを使わせてもらってる立場で文句つけてても仕方ないよ いまだにシステムディスクHDDにこだわってる人なんているの？ｗ １５年前のHDDが普通に読めたからな
35年前のFDDも読めたけど >>73
あほすぎ
個人で使う範疇で話してるのになにいってんだこいつ 交換が億劫だからHDDってこともある
HDDは適度に負荷かけといたほうがいいんだろ 10年物の稼働時間6万時間越えで年間の書き換えデータ量が150TB超えてるHDDは全く壊れる気配がないな
年間2TB程度しか書き換えしてないSSDは1年で15％健康度が低下してるから、寿命的にはHDDに遠く及ばない。
外部的要因がなければHDDの方が圧倒的に長持ちする まったく同じ型のHDDを2台同時に運用始めたが
1台は1年ほどで故障してもう1台は10年ももってる
そういうパターンを2度経験してる 結局HDDもギャンブル SSDは、男。
HDDは、女。
何かとケンカっ早くパワーも速度も出るが
男は長生きできない。 そゆこと♪ >>50
このスレ見ると自分語りというかBOTが書き込んでるようにしか見えないな >>80
> 年間2TB程度しか書き換えしてないSSDは1年で15％健康度が低下してる
15TBWくらいしかないやん 容量32GBのでも使ってんの？w
俺が5年前からメインで使ってるSSDは256GBで11％しかTBW減ってないぞ
ちな144TBWモノ ＨＤＤは初期不良さえ乗り越えてしまえば堅牢だな
温度が50度超えるとか無茶な環境でもなければ全然壊れない（熱で５台壊した）
ＳＳＤは今のところ壊れてないけど、定期的に電気入れたりしないとデータ飛んだりとか
いきなりの突然死があるようで怖い、大手メーカー（SandiskとかSAMSUNGとか）なら
まず壊れないと思ってたが、そうでもないのか？ SSDは書き換え回数の多いタイプじゃないと危ないが
逆に言えば高耐久タイプなら故障知らず
一括りでSSDと言って区分けするのは無理がある >>77
アホはお前だ
個人で法人サービス申し込めば良いだろうが でぇじょうぶだTPM必須化でHDDもサルベージ不可になる HDDは壊れる前に予兆があるよね
音とか
SSDはいきなり死ぬんで
保存用には使わない
ゲームとかにはいい、ロードが早くなるし >>28
設置場所の環境でなんぼでも変わってくるでしょ。
屋外・屋内や裸電球・密閉器具・断熱天井のダウンライト ５年以上前からSSDを使っているが、壊れたことないな
運がいいのかな >>16
限界前に律儀に音を出すっつーのは
流石進化したアナログレコード
プレーヤーやで。 >>90
SSDが出始めのころには突然死があったみたいだけど
最近は聞かないよ
そんなに何度も壊れたの？ HDDはsmartみてれば壊れそうなのがわかるが、SSDは予兆なく突然逝ってしまうから怖い 5chでもSSD上の鯖が壊れたらしいね
自宅マシンはHDDに常時バックアップしながら使ってるよ
もう何年も壊れてないけど、保険は重要 >SSDは空き容量を十分に確保しておけば相当な寿命になるだろう
たとえば500GBのSSDなら
300GBぐらいで止めておけば
長生きする可能性あるってことでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
