【経済】金融所得の税率上げ議論へ 政府、一律引き上げや累進案 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は金融所得課税の見直しを年末の2022年度税制改正で議論する方針だ。現在20%の税率を一律で引き上げる案や、高所得者の負担が重くなるよう累進的に課税する案を検討する。ただ、日本は米欧に比べて富裕層への富の偏りが小さく、家計が保有する金融資産も株式などは少ない。税収増が限られるにもかかわらず、政府が進める「貯蓄から投資」に水を差しかねない。
岸田文雄首相が金融所得課税の見直しを「選択肢の一つ」と...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA042X70U1A001C2000000/ >>619
その通り
有価証券所有してる会社がどれだけあると思ってるのか
運用で決算維持できてるような会社ばかりなのに こればかりは日銀とGPIF が吊り上げたおかげで不労所得を得ているのに、株価が下がるのは嫌、利益に掛かる税金が上がるのも嫌と権利ばかり主張してる非国民が悪い。 要するにどんな国を目指すかだろ、社会主義体制でも60-70年代にはうまく行ってたし、今みたいな先進国に遅れをとる状態では意外と社会主義的な体制の方が合うかもしれん >>515
健康保険は分離課税でも増えるんじゃね?
所得自体は分離課税でも増えるんだし 岸田増税やめたのか
累進課税ならやるべきだと思うが >>626
総選挙が終わるまで、議論を一瞬凍結するだけだろw 国民に貯蓄(余剰資産)がないと景気浮揚無し
財務省は江戸時代の史観【農民を「生かさず殺さず」の状態】
で増税すんな。時代、空気、風潮、考え方は変わっている。
財務省は、消費を促して税収上げるには、ある程度の資産を許容すべし
「金融所得課税」は年金を減らすことになるからやめろ
↓
そうなると、国民は投資もせずに、タンスに現物で貯蓄し防衛に入る
↓
景気低迷 >>128
でも、孫さん今の株価見てても評価されていないよね 多くの投資家は他に飯食う手段無いんだからアホほど課税率増やしたらええ >>622
修正資本主義が最強よな
50〜60年代のアメリカ黄金時代は所得税累進最大94% 累進課税は公平
所得の格差は本人の努力や才能よりも、生まれた環境によって生じる。
人生のスタートラインは人によって異なり、ふぞろいである。
鳩山由紀夫氏のように、母親から毎月1000万円も「おこづかい」としてもらっている人もいれば、
一方で貧困な家庭に生まれた人もいる。人生のスタートラインがそろっていないのに、
その結果である所得についてだけ一律に課税すべきというのは、あきらかに矛盾している。
また、地位や所得の格差は親から子へ引きつがれ、格差の固定化をもたらす。
日本の高額所得者の多くは働いて稼いだ勤労所得ではなく、不動産や株式から
得られる不労所得を主な収入源にしている。鳩山家の場合、一切働かなくても
ブリヂストン株の配当金だけで年間3億円近い収入があるのだ。 源泉徴収税率は一律30%で、申告分離で30%、20%、10%の累進課税 岸田は三浪早稲田だしコロコロ二転三転してるから、ダメだな インボイスやる時点で所得の分配とか、嘘だろメチャクチャ弱い者いじめの大増税じゃん。 競争がないとソ連みたいになって進歩しないし画一的になりがち
競争だけだと格差が拡大する
競争しつつ分配して格差を修正するのかな
その格差是正のやり方をどうするか
国とかが分配の利権を持つとそれを悪用するリスクもあるかな
ふるさと納税とか寄附金控除だと寄付する人がある程度選べるけど分配の強制力はない
ルールを決めて機械的に分配できるようにしたら手間もかからず迅速にできる
利権にもなりにくいかも
そのルールを実情に合わせて変更していくとか インボイスはあるべき姿になるだけ
これまでが納税していなかっただけだろう 今どき、税率下げて国籍や永住権を金で売り出す国がごまんとあるからな。
他国は必死になって金の生る木であるところの金持ち人を誘致してるのに、
日本は儲けすぎの金持ちがケシカランから懲罰税制だってか?w
イヤイヤイヤ、誰が好き好んで一生懸命稼いだら懲罰税制課してくる国と
心中すると思ってるんだ。ただでも30年も無成長で借金激増させる無能政府なのに。
まあいい加減、愛想が尽きる寸前だったから、こんなクソ国、増税した瞬間に
捨ててやるよw 株やってるヤツざまぁ(w
格差是正のためにも、もっと税率上げた方がいいよ。 >>643
自分にブーメランが刺さることを理解していない無知底辺
金融所得増税すると、株価が下がるのは確実
・年金基金が目減りするのでお前らの年金カットor保険料up
・金融機関が保有する株価が下がり、資産が下がるので貸し渋り→社会に出回る金が減る→不景気
・株式市場からの資金調達が減る→不景気
日本が経済システムの教育を義務化してないのは、政府(=上級国民)が税金をガッポリ取りやすくするためだろうな >>643
こういうアホが自民党を脳死で支持してんだろうな ま、一律で上げたら市場参加者が減って格差は拡大、株価下落、企業の時価総額も下がって、賃金アップなんて絵空事になるからな。これで物価が上がれば、泣きを見るのは低所得者層ってわけよ ゆうても10%から20%に戻った時
駆け込みの益出しは多少あったけど、株価暴落とかは感じなかったけど。
初戦個人がちょろっと売っても無風やろ。木幡さまと外人様が関係ないからな。
まぁ今は、税率上げなくてもそのうち暴落しそうだから何とも言えんけどなw >株価下落、企業の時価総額も下がって
日本が課税できる分を上げたところで、外国人投資家には完全に無風なのに・・・
税金上げられたくない日本人だけが文句言う構図w
つか租税条約と外国人投資家の株売却益(譲渡益)にかかる税金がどうなってるか
くらい調べろって
>一律で上げたら市場参加者が減って
知ってて誘導してるのかもしれんが、バカしかそういう理論には乗せられない
外国人投資家が見捨てるなら別の理由だっつの
そっちの方を心配しろやw
いまだって日本株のパフォーマンスがNYやドイツに比べて良いわけじゃないのに
(出遅れ株ばかりで買ってるだけだしな) 岸田内閣金融所得課税を増税?金持ち優遇はホントなのか、世界の国々との比較で紐解きます!
https://www.youtube.com/watch?v=cOXb7jB6n-E
海外との制度比較 というより功利主義者達があんだけ、不労所得には累進課税して重課税にするなり公有化するなりしろ、と言ってたのに
何故現代の自称自由主義者達は「株式売却益や配当を累進課税にするな!」と叫ぶんだろうか
そういった態度は貴族制度の擁護者と功利主義的観点からは見做されるが 具体的にはアメリカの共和党支持者だったり、日本だと維新の会だったりあの辺
いやそれ君達貴族制の擁護者になってますよっていう 給料をもらわないで生活できるので
給料をもらわないで活動するという働き方がある
そういう働き方に支えられて、給料が増える者もいるはずだから
それで給料をもらいすぎて、もらいすぎた分の給料の寄付の仕方が下手な者に
正しそうな税率の金融所得課税を掛ける必要が生じるだろう 岸田ショックのせいで、保有する全ての株式が
含み損なんだけど、どうしてくれるんだよ
岸田死んでほしい さぁ、議論復活だなw(財務事務次官が本当に議論復活を大きく煽ってきたりして) 資産億超えあって配当のみの生活してて
株の配当が年間500万円で手取り400万円くらいなら
今の源泉徴収方式でやっても
累進課税でやってもほぼ取られる額は同じだからな 貧民どもは言う
「俺たちは富裕層に搾取されている」
「富裕層に重税を!」
・・・貧民は富裕層に搾取されているなら、富裕層に重税を掛けるのは
貧民へ間接的に重税を掛けるのと同じではないか?
そこまで知恵が回らないのから貧民なのだ >>651
資産運用による収益は、不労所得ではないからだ
自分で知恵を働かせて投資しないとマトモな利益はでない
不労所得を得ようと投資会社に言われるままにするとどうなる?小学生でも結末はわかるよな?
本当に不労所得だと思うのなら、カードローンで金を借りてテキトーに投資すればいいだろ
それで楽に稼げると思うのなら 世襲で代々成果も出さずに政治家やってるのがよっぽど不労所得 しっかり検討してくれ
金融所得や副業の所得も社会保険料に反映去れるようにするのも忘れずに >>665
副業は反映されるだろw
手渡しとかなら脱税だからw あ〜良かったもう株でガッチュリ儲けたから上げてもいいよwww
先行は得後発は負け組
世の理ですね 日本株なんてもうすぐ死にそうだけど、
金融所得課税の増税は怨念も被さって暴落の引き金になるだろうな
不人気岸田に止めを刺すのが金融所得増税になるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています