【経済】トリクルダウンは存在せず「富裕層を支援しても貧困層は豊かにならない」という研究結果 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トリクルダウン理論は「富める者が富めば、貧しい者も自然に豊かになる」という経済に関する仮説で、大企業や富裕層の支援政策を実施する際の論拠として引用されてきました。しかし、先進国で実施されたトリクルダウン関連政策を分析したところ「富裕層がさらに富む効果しかない」ことがわかったと、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの研究チームが発表しました。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのデヴィット・ホープ氏とジュリアン・リンバーグ氏が新たに公開した論文は、アメリカ・日本などの経済協力開発機構(OECD)加盟18カ国が1965年から2015年までの50年間に実施してきた富裕層に対する減税政策に関する分析です。
ホープ氏らは富裕層への課税の推移を考えるため、所得税・富裕税・相続税などから「富裕層にかかる課税の総合指標」を算出。この総合指標の推移を各国ごとに可視化したグラフを作成しました。このグラフ内の赤線は、各国の政権が実施した「富裕層に対する大幅な減税が実施された年度」を指しており、USA(アメリカ)においてはロナルド・レーガン政権がレーガノミクスの一環として実施した1982年と1987年の減税が、UK(イギリス)においてはサッチャー政権が実施した1979年と1988年の減税が挙げられています。
https://i.gzn.jp/img/2021/01/09/tax-cuts-rich-no-trickle-down/file-20201211-20-b6tw65_m.png
一方、以下は「全資産のうち、上位1％が保有する資産の割合」を示したグラフ。ホープ氏らによると、この2つのグラフを比較すると、所得上位1％が保有する資産の割合が特に増加した時期は、富裕層への税を引き下げた時期に一致しているとのこと。
https://i.gzn.jp/img/2021/01/09/tax-cuts-rich-no-trickle-down/file-20201211-22-mqmlwh_m.png
ホープ氏らは、富裕層に対する大幅な減税政策を実施した国を調べ上げ、減税政策実施のタイミングで当該国とそれ以外の国の経済状況を比較するという調査を実施。その結果、大幅な減税を実施した国では、減税政策実施から5年間で所得上位1％が0.8％以上の所得シェアを伸ばした一方で、経済成長と失業率がほぼ横ばいだったことが判明しました。つまり、富裕層に対して大幅な減税政策を実施しても経済成長と失業率は変わらず、「富裕層の資産が増大するだけ」ということになります。
ホープ氏らは新型コロナウイルスパンデミックによって、税金引き上げを検討している政府は多いと述べて、富裕層に対する増税がパンデミック下に生じた政府支出と社会保障費の拡大に対する答えになる可能性があると主張。歴史的には戦争や大恐慌の際に富裕層への増税が実施されたという点を指摘して、富裕層に対する減税が経済効果を生み出さないという今回の研究結果を考慮に入れるように促しました。
https://gigazine.net/news/20210109-tax-cuts-rich-no-trickle-down/ なぜ社会主義・共産主義が指摘するように自由資本主義は崩壊しないのか？
自由資本主義は弱者を切り捨てて生き残れるからだ
弱者を切り捨てるどころか中心に据える社会主義・共産主義は、その為に衰退して自由資本主義に敗北する
皮肉だね 牙をもがれたライオンは狩りができずに餓死するしかない
足を怪我したシマウマはライオンから逃げることができずに食われるしかない
では、知性のない人間は本来どうなってしまうのか？という話だな コンピュータ特にICT関係で自営が多いのは歴史的竹中事情と税金。 元々金持ち優遇のためにでっち上げた嘘だったんだから、今更当たり前のことが確認されただけだろ。
トリクルダウンがないとわかっても、日本では金持ち優遇は続くだろ。お前らジャップが望んだことだ。
ジャップは今更逃げるな。ジャップは、最後まで戦い、地獄に行け。
日本はナチだ。ジャップはナチだ。ナチは人間じゃない。国連にもそう書いてある。
ジャップ相手に「タケナカ・コイズミ」程度では生ぬるい。
ジャップに対してはもっと冷酷に対処すべきだ。
日本はもっと、日本の金融を緩和し、日本で公共事業を増やし、日本で減税し、日本の内需を拡大しろ。
その結果円の供給量が増え円安ドル高になる。
日本は貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。 そうすれば円安はもっと進む。1ドルは5000円にしろ。
日本の自動車産業をつぶし、日本は金融およびサービス業で食べてく国になれ。 日本にゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。
ドイツはもっと、ドイツの金融を緩和し、ドイツで公共事業を増やし、ドイツで減税し、ドイツの内需を拡大しろ。
ドイツは貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。
ドイツの自動車産業をつぶし、ドイツは金融およびサービス業で食べてく国になれ。 ドイツにゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。 トリクルダウンが起きるのは超小さい社会に限る
当たり前のことだな
だが富裕層に重税をかけるのは間違い、そうすれば貧乏人は金持ちになると思うのは勘違い
「The poor will not become rich even if the rich are made poor.」
イギリスが体を張って経験したこと >>786
貧乏人は金持ちにならないけど富裕層に重税掛けるのは正解だろ
カネが流れなきゃ不景気になるんだから、カネ流さない奴からは税取らないと不況になっちまう 運用利益への課税が20%ってのが低すぎなんだよ
例えば年収1000万でローン持ちのサラリーマンとかじゃない本当の富裕層は資産運用で儲けてる
そこの課税が20%じゃ金あまりの恩恵を受けすぎる
運用利益も累進課税だよ
低所得の運用利益は非課税(年金のため)
兆富裕層の運用利益は50%とか >>789
低所得者の運用利益はNISAで実質非課税だろうが
どんだけ富裕層のスネかじろうとしてるんだよ >>790
そこを追求する政治家がいないですもんね。野党も所詮は同じ穴のムジナ。 ピケティが数年前に証明したのに何で今更そんなこと話題になってるの？
それにアメリカの経済学は今は時代遅れなんだけど なんで進んだヨーロッパの経済学が日本には入ってこないの？ 日本が没落した理由、このスレ見れば大体わかるわ
自分で努力する事を諦め他人のおこぼれをもらう事に必死な奴ばっか >>794
早く相続税上げて、能力社会を実現しないとな 竹中平蔵も最近ベーシックインカムと言いだしているが そもそもヨーロッパ経済学がアメリカに波及して
アメリカでも話題になり始めて それをパクったものと考えられる 以前は競争経済を主張していたが欧米経済の
流行りに合わせて言っているだけとしか思えない >>1
そりゃまあそうじゃないの
特権・利権・既得権益が固定されるから
富裕層が発生するわけなんだし >>797
ならそういった特権や利権を潰す方が先でしょ
自らの能力で努力して裕福になった奴もいるんだから ついでに書けば
富裕層が固定化されれば国全体は衰退する
つか良くこんな詭弁思いつくよ 富裕層がお金ばらまくのは高級〇〇シリーズだからな。
それで経済回してるとか片腹痛いわ。 社会人ならやる前からみんな感覚的に知ってることなのに
誰も言わないからなー 権威とか権力って報復やるから怖いよなー >>793
ジャップは勉強しないからね
こういう人種には民主主義も自由経済も無理なんだよ 自民党の社会実験は今回だけじゃなく
昭和から仮説に基づく実験で日本人が死にまくって在留外国人の数は逆に増えてる >>793
分厚い書籍で内容も小学生向きじゃないから
理解力が低いアホな政治屋が読んでも理解できないんだよ 戦後政治の大半は白人キリスト教国家からの要望ゴリ押しを
遂行するだけの官僚と政治家による司法行政だった
年次改革要望書というものはアメリカのものだけじゃなかったからね
あからさまな内政干渉を平然としてくる外人は日本人以上に野蛮なのさ ＞804はどこの国のガイジンなんだろうな？
ガイジンは日本の政治に必要ない アフリカとか南米とか
貧富の差の大きくて腐敗しまくった国なんていくらでもあるが、
そういう国は元から金持ちや上層部に金が行くように構造的になってるわけだが、
そんな国にトリクルダウンがおきて、自動的に経済が良くなるか？
ちょっとは考えてから言えよｗ 金持ちが更に金をもうけるためにいろいろ小難しい理論をいっぱい考えだすわけだ
嘘なんだけどな >>99
日本語の『差別』という単語は、区別や分類その他分けることの『総称』だが
国語教育をないがしろにしてきた文部省や政治家やサヨク活動家によって本意が歪められた。
『外人』という単語も古来から使用されてきた単語で、自分の生活エリア外の者を『外人』と呼ぶ。
日本語の単語が持つ本質を理解できているかどうかで本当のアタマの良し悪しが判る。 頑張って高給取りになっても累進課税で税金取られるばかり
努力することのインセンティブが限りなく小さい社会、それがジャップランド
だからこんな古事記みたいな国民が量産される
数少ない優秀なジャップも海外からのオファーが来ればそっち選ぶよね
努力して金稼いでも強欲守銭奴扱いだし 日本人と日本の社会形態が理解できていれば
このスレに沸いてるような意味不明な主張は恥ずかしくて出来ないものだがなｗ
そういう人に学問なんてもんは必要ない、そこらで肉体労働でもやってもらったほうが
社会のためになる >>809
日本はどんな貧乏人でも富裕層と同じレベルの社会福祉を享受できるんだからその時点でトリクルダウンが起こってると見るべきだな >>814
実際優遇政策したけど、貯金と大企業の内部留保が増えただけだろｗ
社会主義や共産主義みたいに全員平等にしろとは言ってないんだよ 大体日本の為といいながら生活の話をしないで皇室や軍事の話ばかりするような保守を信用する脳みそが信用できない。
どっちが非現実的なのだろう。所詮雇われ、臣民でいざというとき殺される側なのにね。
個が自立せず組織に吸い取られる弊害がこれ。これを上級に悪用されていることに気付かないと。 富裕層が儲けた分だけ消費するんだったら良いけど、ほとんどの場合は投資からな。
税金で徴収して、国が代わりに使ってやらないと金回りが悪くなって景気が悪くなるのは自明。
ただし、フローに課税してもストックに課税するのはどうかと思うがね。 >>800
どこも中世の身分制度時代はそんなもんよ
先祖の功績に胡座かいてる乞食の国
問題はいつになったら脱却できるかだ 馬鹿じゃないの？
貧困層にばら撒いても富裕層は更に富む
富裕層から貧困層に流し込まなきゃ何も変わらない >>818
は？何言ってんだこいつ
金を回すための最右翼と言える手段が投資なんじゃねぇの？ >>818
国やGPIFが投資の比率上げたらお前ら貧乏人は税金でギャンブルすんなとか文句たれるじゃん 経済学者が再分配拒否してるから景気が良くならない
新なんかつけても古典主義は古典主義
不景気なのに出てくる財政均衡主義者好景気なのに出張ってくるケイジアンｗ 昭和55年頃の税制に戻しなさい
消費税は廃止しなさい
物品税は復活
さすれば、中間層は底上げされ
景気はかいふ回復し、子供は増える 貧困に手厚くしたら、ギリギリ踏ん張ってる人が、みんな手を抜く。馬鹿馬鹿しくなる。仕事やめて、社会が崩壊。 >>808
ジャップは政治の真似事辞めて、さっさと指導者を輸入すべきだよ >>821
リスクを負って、ベンチャーや有望と思われる企業にガンガン投資すればそれは成り立つなｗ
安定した企業に「投資」するなら、それは貯金と変わらない 保守主義が強くなり左翼が衰退すると経済政策もそれに合わせて
再分配を軽視するようになる。当然の帰結。自業自得。 >>822
あいつらは投資じゃなくて投機だからな
批判されて当然やろ >>818
富裕層がボロ儲けした分をそのぶん労働力に投資するならば
トリクルダウンっぽいことが起こるが、
資本主義市場ではそれがおそらく例外的にしか起こらない。
ロボットやAIが台頭してきた現在、
それがますます起こりにくくなっている。
もうそれは起こっている。
国債を日銀が買っても投資は労働者のほうにもう向かない。
金融資産にどんどん流れるだけ。富裕層にますます富を集中させる。 貧乏は物欲の燃料
金がないから欲しがる
金持ちどもは物を買わずに穴の開いたパンツで平気でいる
食い物もそう
貧乏だと焼肉が食いたくなるが、金持ちは目刺しに沢庵
貧乏だと車に憧れるが、金持ちは歩く
貧乏だと女を抱くが、金持ちは2次元 >>825
大半の人はそんなことにはならんよ。
なぜなら、人は、より豊かになりたいと思うのが普通だから、そうなっても普通に働いて普通に消費する。
ギリギリその日暮らしが成り立つから働かないなんてのはニートやこどおじの発送だわ。 >>828
安定した企業だろうが零細ベンチャー企業だろうが、そこに回した金はそこの従業員の賃金になったり、事業を維持するための設備投資などに使われることになる。
そしてその利益の一部から株主に配当金が支払われたり、次期プロジェクトへの予算が組まれたりする。
これが貯金だというなら小学生から日本語を勉強しなおした方がいい。 つまり「投資」は明確なキャッシュフローが生じる行為
「貯金」ではキャッシュフローは生まれない
この違いが分からないなら資本主義社会を生きる資格は無いぞ うちもそうだが、富裕層はもっと住宅に投資すべきだ。
自宅も賃貸物件も。
それも出来合いの新築物件を買うのではなく、既存の物件、中古物件にもっと投資して、国全体の住環境を改善していくべきだ。
結果として経済も良くなるし、国民の健康も良くなる。
富裕層も賃料上がって儲かる。
これは俺なりのトリクルダウンとして実践している。 ローマ帝国もそうだが中間層が没落すると、国が滅びる。
少数の大富豪と、大多数の無産市民の構造は良くない。
無料のパンと見世物にたかる乞食を増やしてはいけない。 >>836
何で富裕層がお前ら貧乏人の指図を受けなきゃならんの？
立場を弁えろよカス 富裕層が肥えたということは、どこかから肥やしを巻き上げてきた結果だからね
誰かが損をして、誰かが得をする
誰かの得は、誰かの損
これ、世の常識w >>840
じゃ俺の証拠見せたるから、お前も見せろや。 >>842
別に俺はこんなクソスレで富裕層だのエライ人だの主張する気はねーし
お前が富裕層だと主張したいなら勝手に証拠でも何でも出せば？ ID:NEOerfjR
だっせー。
逃げてやんの(笑)
お前がケンカ打って来たんだろ。
俺の普通預金な
https://i.imgur.com/QVqEwth.jpg そりゃ今の金持ちは勝ってのし上がった奴らだ。
真っ当な奴もそりゃ要るけど合法的に周りを貶めたり、排除した奴もいるだろ。
一見人当りが良くても基本的にその辺では卑しいわな。
そういうやつらが、格下の奴のことを考えるわけなかろうがよ。 >>844
一億円貯金wwwww
ださすぎwwwww >>844
こういう現金ガッツリ抱えこんだジジババがいるからトリクルダウンが起こらない がめつい金持ちは害でしかない。富は共有してこそナンボ GDPを伸ばさない状況で富裕層を儲けさせるってことは、それ以外が貧乏になるってことだろ。当たり前。
富裕層もそれ以外も儲けたいなら、GDPを伸ばすしかないんだから、口だけじゃなくてマジメにデフレ脱却のための財政政策をやれば良いのに。 >>739
「富裕層がどんだけ税金払ってるか知らんのか」
金額だけでごまかそうとするバカ
資産比率で見たら富裕層の方が痛くも痒くもない額だ >>846
>>848
貧乏人には想像もつかないかもしれないが、死んだら相続税で何億円も何十億円も払わないといけない人間がいるんだよ。
ウチは不動産数十億円あるからな。
この預金は資産のほんの一部。
他にも保険や株式や、現金化しやすい金融資産に分散してあるに決まってるだろ。
勉強になって良かったな(笑)
感謝申し上げろ。 >>851
お前みたいな能力のない奴が払うべき税金を富裕層が肩代わりしてんだろ
何でお前ら貧乏人はそんな偉そうなんだよ >>850
なんていうかこれまでの政策がピンぼけなんだよな。
例えば住宅ローン減税やっても、断熱性の低いアルミサッシの家が増えただけ。
相変わらず冬は結露して寒すぎ、省エネにならない。
俺みたいな民間が住宅設備に抜本的徹底的に投資すると、償却資産が増えて税金が増えてしまう。
本当にちぐはぐ。 >>1
ぎゃくだろ、富裕層に個人消費支出を今以上に期待するのは無理
ほとんど、預金・株などの流動資産へ滞留する。
富裕層以外の層には、まだまだしたくてもできない消費項目が
基礎的なものを含めて山ほどある。
富裕層以外の個人消費支出を伸ばし、国民全体の・生活・教育・文化
への総支出増加を促すことこそ、国繁栄の最大の目標でなくてなならない。
明治維新の理想が、平民の総成長への気骨さが、もう一度見直されるべきだ。 ぶっちゃけ相続税は90%でもいいわ
本人の能力で手にした金には軽く、本人の能力に関わらず利権・特権みたいなもので手にした金や財産相続などには重く
これが理想。日本も努力が報われる社会にしていかないとな 相続税は教育相続税まで含める必要がある。
高学歴（人的資本）にも課税する必要がある。
なぜなら人的資本として相続資産を隠すことができるから、
現代の格差の相続は教育市場を通じて行われている。 相続税率上げたらますます富裕層が金使わなくなるな。
税務署が喜ぶだけ。
集めた金はどうせ田舎の無駄な公共事業に使われるんだろ。 >>857
高学歴に課税？なんじゃそりゃ
そんなことしたら誰も大学行かなくなるんじゃね？
ますます愚民化一直線じゃん
それに高学歴でも低収入な奴なんて腐るほどいるぞ
むしろ大学まで教育費全額無償化すべき
欧州はほとんどそうなってる 確かに大学まで無償化は良いと思う
その為にはとりあえず所謂Fランと呼ばれる大学をどうにかして大学受験を難しくする必要があるな 学歴というのは相続の一種だよ。
ここを見逃すと資本主義市場で起こっている
階級と格差の再生産の多くの見逃す。 とにかく自分と異なる属性の奴から金取れ的発想になってね？ イケメン税、美女税も取ろうぜ
遺伝子も相続の一種だろ？ せやな
政治家は庶民から金取ることで頭いっぱいやし俺も俺で給付金が欲しくてたまらん イケメンで高身長で頭が良くてコミュニケーション能力が高い奴は重税か
俺もそんな国に住みたいですwww >>861
大学なんて上位数割だけが入れるくらいでいいんだよな いやなるから
富裕層が優遇されない国は歴史上確実に滅びてきた
富裕層を迫害する国は必ず滅びることは歴史が証明してる
日本は滅びるよ 実際に格差拡大してるもんな
そりゃ嘘に決まってるわ
国民はこの道しかないなんて嘘に騙されず
違う道を模索すべき >>856
「本人の努力関係なしに得た富はケシカラン！」
じゃあ富の再分配を否定しないとな
他人が富を得るのは特権だ重税、
自分が富を得るのは富の再分配で正当
こういう身勝手なことを言うのが課税厨 金持ちがいたらどう思うか？
クソ社畜はこう思う「キームカツク〜重税で潰せ！」
一方ビジネスマンならこう思う「太いお得意様候補だ」
まさかビジネス板で富裕層重税に賛成する輩が湧くとは・・・
お前らビジネスマン失格な >>825
貧困層がいなくなったらその理屈はなり立たないな >>856
供給重視をサプライサイドというなら、消費重視はなんていうんだろうな？
コンサンプションサイド？
経済は生産と消費の両軸で回る
消費側を重視して生産を阻害しても上手く回るはずがない >>873
富裕層はいなくなっても、貧困層はいなくならない現実 >>848
銀行預金は銀行に溜め込まれている、と思い込んでいる小学生がまだいるな
「間接金融」を学びなおせｗ 庶民にも金を配ってた80年代が最も豊かだったんだからわかりきったことだわな
わかっててこんな歪んだ世界を作り上げたんだろ
今じゃ結婚して子供育てて十分な住まいを持つ事すら一握りの勝ち組だけの特権だもん >>878
＞庶民にも金を配ってた８０年代
違う
その頃は、庶民の労働力に需要があったのだ・・・製造業で
プラザ合意で国内製造業が干されて産業空洞化が進んだものの、直後の金融土地バブルで空洞が有耶無耶にされた
そしてバブル崩壊して空洞だけがのこり、庶民が干された
バブルの内に経済構造を変えれていればよかったのだ >親の学歴を子が相続？ねえよｗ
例えば私立医大で学費合計5000万かかるとして親が支払えば（祖父母でもいいけど）
その分相続税が減少するし当然贈与税も無し
別にそれを批判するわけじゃないけど >>875
それはない
BI出した時点で貧困はなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
