【IT】自分の頭で考えない文系は、実力を詐称する理系のエンジニアにだまされる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このコラムでは、私が2019年秋期の「基本情報技術者試験」を10月20日に受けたことを何度か書いている。この試験に関してSNSで興味深い書き込みを見つけた。内容は「3問目に『隣接行列』という未知の概念が出てきて、文系学生は驚いたのではないか」というものだ。
これを見て、私は意外に思った。問3は、午前試験の80問の中では易しい部類に入ると思っていたからだ。
私も隣接行列という言葉は知らなかった。しかし、問題文の下にある図を見れば「ノード同士が隣り合っているかどうかを表現する行列」であることはすぐに理解できる。意味さえ分かれば、正解を選ぶのは簡単だ。
この書き込みで引っかかったのは、「文系学生」という表現だ。文系学生が驚くということは、裏を返せば理系学生なら驚かないということだろう。
たしかに、文系学生は知らない技術用語が出てくるとギョッとするだろうし、理系学生ならたとえ言葉を知らなくても、私と同じように意味を類推できるのではないかという気がする。このイメージの差はいったいどこから来るのか。
心の中に存在する「文系」
個人的には、人や分野を文系と理系の2種類に分けるのは意味がないと思っている。
私自身は高校では理系進学クラスにいて、大学は理学部に進学した。しかし、高校のときに一番成績が良かったのは、実は理系の科目ではなく現代国語である。技術をテーマに文章を書くという今の仕事は自分に合っていると感じている。
これまで文系と理系という言葉は、大学の学部の性格を端的に表すために使われてきた。しかし、最近ではその区分が崩れてきている。
例えば、経済学や社会学などは文系に分類されるが、統計を初めとする数学をよく利用する。最近は機械学習の普及などを背景に、他の文系学部でも数学の重要性が叫ばれるようになった。このため、一部の文系学部の入学試験で数学を必須にする大学が出てきている。理系と文系の両方の分野にまたがることをうたう学部も増えてきた。
文系とされる仕事でも理系の知識が役立つことは多い。逆もまたしかりだ。そもそも海外では理系と文系という区別自体がないという話もよく聞く。
もっとも、こうした客観的な区分とは別の意味の文系が日本社会には根強く存在するとも感じている。いわば「心の中の文系」とも言うべきものだ。人が「自分は文系だから技術が分からない」と言い訳をするときの文系である。
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00682/120300021/ 知らないと言わず文系って言うのは
俺はアナログだからといってパソコンさわれなかった昔のおっさんと同じ言い訳 高3になって理系からの文転はあっても
文系からの理転って聞いたことないでしょ >>1
仮定に基づく前提で決めつけられてもw
実際に文系の人間が驚いていたならまだしも
だいたい伝聞に基づいて書いてるじゃねーか
アホか 人は記憶型と思考型に大別できる
文系は法学部がトップにくる
これがやっかいなんだな
法は人が勝手に造ったもの
国や時代によって変わる
根拠が希薄な代物なんだわ
そう決められてるからそうなんだ
としか言いようがない 文系理系って自虐ネタで遊んでたのに、対立構造にしたい人達が絡んできて妙なことになったんだよねｗ 分類していると思っているところがそもそも間違っているんだよｗ 出た〜
文系上げの理系下げの記事
ポエム書くだけで予算の半分を持っていくゴミ学問
お前ら研修と称してオーストラリアや韓国行きまくりじゃねーか！！ >>1
こんなこと言ってるから文系馬鹿って言われるんだよ 騙すのも実力のうちなんだよ
実社会を知らないバカはこれだから 騙されてもいいよ そもそも相手にしないからｗ
相手にする場合は、雇う時ぐらいかなｗ
優秀なら自分で起業したら？ >>9 の続き
法は次元が低い代物
なのに力を持ってしまってる
このアンバランスがやっかいなんだな〜 >>1
隣接行列なんて
離散数学・グラフ理論で普通に出るでしょ。
文系学生でも情報数学で普通に学んでいると思うけど。
日経BPの記者ってレベルが低くない？
文系学生をバカにしていない？
有料記事って買う価値あるのかね？ まーた日経ＢＰの記事宣伝かぁ
※ｽﾚﾀｲで分かりますね 医者で弁護士の場合は
理系と文系どっちを応援したらいい？ 超エリート文系が差別用語の刷り込みをやって、
対象から出るまでしつこくストーキングをやるっていう優秀さｗ
アホやろ。 上の階のアホごと回路補正ができるとおもってか、
居留守ちゃうかｗ >> 1
SESの事前面談の事か。
喋ったもの勝ちだからな。 無能な理系は成果小さいけど
無能な文系はマジで損害だすんだよなあ 理系と文系があるのではない
人は理系と理系が出来ない人間に大別できる そもそも海外の大学では理系と文系に分かれていないのに
どうして日本では分かれているかというと、
日本がまだ貧しかった頃、学生全員分の実験機材を購入することが出来なかったので
生徒を一部の理系とその他多数の文系に分けて文系は黒板だけで授業したのが始まり。
日本はいつまでそんな貧しかった時代のシステムを引きずるのか。 アフィの教科書
男VS女、理系VS文系のように対立タイトルにするとクリック数が増えます 単純に区分できるほどの違いがあるのが実態なんだから、ソコはちゃんとわきまえてないとダメだろ マウント取りは文系の方が得意。
論理破綻しても持論展開してくる文系を、理系は論破できない。
ゆえに文系にマウントとられがち。
つまりは主導権握られがち。
そんな気がする。 日本でも実はワケてないだろ
分けてるのは高校と世間くらいかと
たとえば数学、哲学、経済学とかは文系、理系でわけずらかったり
>心の中に存在する「文系」 西部邁
基礎的な権力は実は Periodical Press、Paper、新聞その他である。何故ならば、民衆の世論はそれに動かされる。
そうした世論を動かしている奴はプライマリー・パワーに決まっているだろうと。もう1835年にそのことが言われているのにね、今なお日本人はそれに気付かずさ。
メディアでこういうことを言うのはなんですけどね、毎日、TVを見て新聞の見出しを見てさ、
誰に賛成とか、何に反対とか言ってるわけよ。
少しは、小さい声で言うが・・・自分のオツムで考えろよ！！ってね。 >>4
アナログ＝古いじゃないと何度言えば理解するかな？ 佐伯啓思
（相対主義では）“本当は何が進歩かと言えない” んです。
言えないからどうなったかと言うと、とにかく新しいものをつくって、技術的に新しいものを生み出した。科学はもうちょっと先まで行きました。それがもう少し新しいものをつくりましたという、その “プロセスが動いていく事が進歩になってしまった” んですよね。
［＊新しいものを生み出すプロセス動くのが “進歩” とし、良い社会になるのかどこに行くのか全く分からない ］
だから、どこへ向かって行くのかという、本当の意味で良い社会にになっているのか、一体どこへ行っているのか全く分からない。ただ、動いていくこと自体が良いことだろうというそんな話しですね今は。 いつまで文系理系分けて考える議論続くんだろうね？
戦後からずっとだよ
もう秋田 高度成長などというたかだか商品如きに、あそこまで入れあげたジャパニーズってのは、やっぱりジャップ（JAP）じゃねぇのかって気持ち。僕はそれからですね、ずっと技術話、情報話、商品話、金銭話はしないわけではないけども、熱中して語ったことはないなぁ・・・。 ＞技術をテーマに文章を書くという今の仕事は自分に合っていると感じている。
それにしては下手くそな文章ですなぁｗ 心＝神
脳＝自然科学
両輪のバランスがいい人に憧れる。
どっちか片方だけ偏ってる人って変なヤベー人が多い。 >>29
まともな大学ならいわゆる「文系」でも数学はあるぞ
いわゆる「理系」とは範囲が違うとはいえ そもそも基本情報の知識なんてシステム技術のレベルにはほぼ影響しない。 とくに文理わけてたのは戦前じゃないのか
司令官とかエンジニアとか戦争絡みで的を絞った即戦力のため
ゆとり教育、総合学習とかやってる暇がない >>29
あー、ひょっとして数学のないいわゆる私文かー
そんなの考慮に入れる時点で間違ってる
これだから私立王国の東京モンは日本全体からズレてる 文系と理系 - Wikipedia
細胞生物学者の太田次郎が「どうも、文科と理科というのは、（中略）旧制高校時代にはそれなりにはっきりしていたが、しだいにその区別がぼやけてきたような感じがする」と述べている
歴史
学問を文系と理系に分けることの起源がおそらく日本にあるということは、多くの論者が指摘しているところである。
太田次郎は、文系と理系の区別について、「おそらくその起源は、旧制高校の制度にあると思われる」と述べた。
山梨大学講師（当時）で理学博士の藤井康男によれば、「おそらくわが国だけの分け方ではないかと思う」とのことである。
日本においては、第2次・高等学校令（大正7年勅令第389号）の第8条に「高等学校高等科を分ちて文科及理科とす」（原文は平仮名部分がカタカナ）という規定があった。
明治中期から第二次世界大戦降伏前は、旧制高等学校は、旧制大学で教育を受けるための準備教育を行う場としての位置づけが大きかった。
高等学校の高等科においては、学修する外国語によって、「文科甲類」「文科乙類」「理科甲類」「理科乙類」などに分け、
「文科」「理科」のどちらで学んだのか、学んだ外国語は何であったかによって、旧制大学で学ぶ専攻分野を大きく左右した。 文系は理系を頭いいと思いすぎ
一部の一流理系を除いて解法暗記型のなんちゃって理系が結構多い（俺も含めて） 西部邁
そうですよね。何か外国から来たアイデアね、この場合は、市場競争でもイノヴェーションでもいいけど、或いは、ITでもいいのだけど、
そういうアイデアが一つのイデオロギーとなってね、（こちらが）受け身で受けいれますから、自分で考えた意見じゃないんですよね、
どうもこういう新しいアイデアがあるそうだぜと、それに飛び込めば勝つことができるようだぜと言う。
でもヨーロッパもね、アメリカも含めてそうだけど、まず自分たちから始めていますからね、自分たちで考えるわけ。そしたら、『普通の常識』に辿り着くんですよね。
こっちも整備しないと国家は穴ボコだらけだなぁと。普通の常識。わかるんですね。何かこう自分で考えない、しかも自分たちで議論した上での自分達の結論じゃないという。
［＊欧米も自分達で考えて常識へとたどり着く、自ら考え、議論した上での結論 ］
どこかから、まぁ日本の場合はアメリカなんですけどね、アメリカ戦争に負けて以来ね、僕はもう時々乱暴に言うんだ・・・
敗戦、属国、従属、奴隷民族と・・・精神がよ、向こうから来るアイデアに飛び付いて、それを振り撒いてね、それで構造改革と称した（平成の）28年間・・・
小さい声で言う。滅びやがれ！！！！！ ちゃんと数字を出して論理的に文系を馬鹿にできる理系は激レア
理系も天才たちが発見した数式や概念をなぞって悦に入っているだけの人ばかり >>7
英語専攻の大学辞めて薬大に行った奴と、文学部の大学辞めて国立医大に行った奴なら知り合いにいる。 文系理系とか白黒思考に囚われてる時点で、ああお察しって思われちゃいそう。 結局のところ、これは1919年の本ですから、西洋が没落するんだけども、これまでのあらゆる文明がこのパターン、このコースを通って没落をしてゆく。腐敗してゆくということを書いた恐るべき本なんですけどね。
日本なんかまさにそれなんですよ。非常に文化豊かな国だったのだけどね、シュペングラーが言う意味での文明化して、
ということは『技術化』して、ということは、表現が全てパターン化、モデル化して、それでお互い通じ合っているような気がしているけど、中身はスカスカでもって、こんなものは必ずや・・・
（施が）仰ったように、『活力を失い』ね、決まり文句をお互い発し合って、ふんふんと言ってるだけななのね。『生きながらにして錆び付いている。』 日本の自称理系はソニー型の詐欺師タイプが異様に多い 今日は大手のボーナス支給日だね。
みんな いっぱい貰ったと？ ロジカルなやつと感性で物言うやつくらいの差かな
両方備えてるのが一番いい >>56
まーまーの国立の経済学部出たけど営業が面白くなくて情報処理の試験取りまくってITに転職して派遣プログラマーから始めてプロマネになり外資コンサル数社経験して年収1600万の人ならオレ 史上最高の数学者はラマヌジャンかと
ハーディ教授によるとラマヌジャンは100点で
ハーディとリトルウッドは25点、30点で偉大なヒルベルトは80点というあとラマヌジャン100点と言ってる
ブラッドマン級という最高ランクらしく、アルキメデスかガウスだったかそういうのとおなじと紹介してる ゴッドフレイ・ハロルド・ハーディ - Wikipedia
1877年、英国クランレー生まれ。ケンブリッジ大学卒業後、長い間オックスフォード大学の講師を務め、その後ケンブリッジの教授となる。
リトルウッドとの30年以上の共同研究は、その内容の大きさはもちろん、そのユニークなスタイルによって今日でも語り種となっている。1910年王立協会フェロー選出。
初期の頃から解析学全般にわたり広い業績があるが、なかでも解析的整数論に与えた影響は大きい。
内容はゼータ関数の零点分布や近似関数等式、加法的整数論での円周法、ディオファントス近似などに著しい業績がある。
イギリスにおける純粋数学はニュートン以来大陸側に大きく遅れをとっていたが、
ハーディやリトルウッドの出現によって挽回、またある部分においては一流のレベルにまで引き上げられた。
実際英語で近代的な解析学の教科書を初めて書いたのはハーディ自身であった。
逸話
数学者に点数をつけるとすれば、「自分は25点、リトルウッドは30点、ヒルベルトは80点、ラマヌジャンは100点」であるという。
ハーディは、アルキメデス、ニュートン、ガウスらを「ブラッドマン級」と呼び、ラマヌジャンはそれと並ぶ天賦の才と称している。 西部邁
大学の話ですけどね、一本槍でやったほうがいいんじゃないかという説がだんだん増えているんだ。それもね、一理二理ない話じゃないけども、
しかし理系から出てくるいろんなtechnical、technologicalなイノベーションというのも、それが本当にコミュニティとか個人の生活とかにね、
或いは、自分の子供・孫の生活の意識の安定に役立つかどうかまで考えると、それはね、理系からは出てこないんですよね。 >>5
ワシは高2で理転して理学部に行ったが、無謀な挑戦だからおすすめはしない 西部邁
僕もそれは大賛成で、僕は実はspecialist＝専門人という言葉が大嫌いで、あれspec（スペック）というのは「見る」、look at という意味なんだけど、自分の見た事にしか関心が無いんですよね。
［＊専門人specialistは spec見ることだけに関心 ］
でもね、見た裏側もあるわけでしょう。斜めも上も下もあるわけ。「総合的」な、それをやろうとするのが（下村が）仰ったあれなんですよねリベラルアーツというんだけども、日本語で何てあれなんて訳すの？教養学部の「教養」？
そういうね、全てを総合、synthesis（シンサシス＝総合）そういうことは出来ないけども、何も物事の局所だけ、自分のspecするところにだけ拘って、specialist・・・
［＊synthesis 総合できずとも広い視野で物事をみる教養 ］ 理系と文系っていうけど理系で文系科目できない奴はまれ 西部邁
群盲というのは、今は「瞽（めくら＝盲）」というのは差別語ですけどね、群盲ね。盲従の群れが象を摩ると。
鼻を触った盲従は象は鼻のようだ、足だ、尻尾だってね、本当に今のスペシャリストはそれぐらいになっちゃっているんですよね。
経済ひとつとったって本当はそうですよね。
経済を全部ロボットがやっているんなら工学的知識で十分かもしれないけども、依然として経営者の決定だ、企業の組織の団結だ、或いは、他企業との言葉を使ったネゴシエーションだってね、『人間的な力』が無ければ、企業ひとつ動いていないんですよね。
理系そのものからは簡単には出てこない、かと言って、スペシャルな文系からも出てこない。 >>37
わけ『ず』らかったりwww
日本語を勉強してから書き込めよ低脳 >>74
おお
簡単に言えば、数学の微積、統計、複素数、行列が数式で理解できるか否か
これが解らんと生きているのは困難な
うちの会社てはイラン >>74
if() { } else { }
ではなく、
if()
だけであった。
理系は、コミュ力とかと同義。
反意語ではなく、それ単体の言葉だよな。 >>76
会計とか法律関係とか貿易関係もその数式が理解出来る人しかいない会社？
雑務やっている人も？？ 言ってる事は間違ってない
理系になれないクズが文系だからなｗ 俺も理学部で現国だけはほとんど常に満点
勉強不要、ただ読んで思って書けばいい
それ以外に何もしようがないというモロに知能 文系とか理系とかいうより、数学が必要。
数学ができない人間は大学卒と呼んではいかん。 >>55
暗記力がある奴と創造力がある奴の差だな
学校で成績がいいのは暗記力の方だったり
日本の教育は間違ってるとは言わないが、創造力の育成においてはダメダメだと思う 東大京大は両方できないと入れないからなぁ。
つまり文系だ理系だと分別される人達は
たいして頭良くない。
それが証拠に、先日話題になった鬱病患者、
数学科からSIerに進んで、プログラミングしたいとか言ってて
Excelにエビデンス貼る作業が苦痛で鬱病になったらしい。
scriptもマクロも知らないでずっとExcel張りやってたんだろうが、
自身が言う程に、本当に数学やプログラミングに優れていたんだろうか？ >>82
理系自慢してるのに世の中を二項対立でしか解釈できないなら
集合も時間差も頭にないってことよね >>1
全員騙されてる時点で、文系も理系もねぇだろwwwww
文系ガーなら、理系が気づけばいいじゃねぇか。
他の理系は詐称の共犯でもしてんのか？w >>84
裏道もあって、ホリエモンなんかはj数学無しで東大受かってるよ。東大の文学部は大して
数学出来ないよ。地底の理系レベルだろうね ホリエモンが東大を再受験した時の様子をYoutubeでみたが、高校数学の基本的な事が
わかってなかったな。高校数学なんて簡単すぎるから、覚える事なんて皆無に近いのに 数学は暗記という奴が昔いたが、高校の教科書レベルを暗記しているようでは、
レベルが低すぎるな。高校の数学の教科書の問題は、すべて暗記せず、全問正解するぐらい
じゃないと理系に行ってもきついだろうね。 ITに関わる人間で特にシステム開発するなら隣接行列なんて知ってて当然のことを
>私も隣接行列という言葉は知らなかった。
こりゃねーだろ
いままで上辺だけで仕事してきたのかよ ＞一番成績が良かったのは、実は理系の科目ではなく現代国語である
俺と同じだわ
何も勉強しなくても小学校から高校までずっと学校で一番
高校では古文漢文も含めても一番
しかしいくらできても理数系科目のような知的興奮を感じなかったので理系に行った
面白いことをたくさん学べたのでとても良かった 自分の頭で考えない時点で、文系も理系もアウトだと思うんだよね ＞２４ 医者を理系だと勘違いしとるおっさん（婆さんか）が又登場。 まー、医学の一部は理系
かもしれんがな。 因みに儂の一家は医者だらけ、死んだ親父も妹もその亭主も医者、
儂は技術屋、医者だの医学だのは所謂文系（科学者でも技術屋ない唯の職人、軽蔑
しとるんじゃないよ）だわな。 気がするｗ
気のせいで文系理系決めつけて批判するって
それのどこが優秀な理系なの？ >>96
まぁ、教科で言う生物は暗記要素強いからねぇ…
公式がちゃんと理解出来るレベルでなくてもある程度何とかなるわな
数字をイメージ処理も出来ないレベルのいわゆる理系ダメな人でなければ よくわかんない。脳筋と筋脳どっちが好きかと言われたら前者になってしまうな 安い対立幸三で学級会させるような記事のスレどうにかなんねえか ん？理系の問題を解くと言う事がどういう事か理解出来てない人だな。
その内容を推測できるとは、現国をきちんと使い、設問を論理的に分解できる事。
読解力が無いと解けないんだよ。
初見の理系の問題が解ける人は、現国がちゃんと出来てると言う事に他ならない。 >>27
記事読みなよ
著者の主張は、文系でも経済学のように統計学を多用する分野もあるし、文系と理系で区別するようなものではない、ということだよ
>>23
記事読みなよ
文系と理系の区別はないと言っていて、決して文系をバカだなんて言ってない
著者の主張は、バカな人が自分の分からないことがあるときに「俺バカだから分からない」って正直に言わずに、
「俺文系だから分からない」っていう言い方をして、バカを隠すために文系を名乗って、
自分がバカであることを偽って言い訳するために「文系」というワードが都合よく使われているだけだと言っている 理系で勉強しまくってきたから仕事なんて簡単だ
って舐め腐ってる奴は大抵ゴミだけどな
好きな研究を好きなだけやってきただけで嫌なことはまったくできない理系脳が毎年入ってくる マーチ文系から情報の専門学校入り直して社会人で大学院いった人間からすれば、理由を伴って覚える作業が理系かなってだけで、知識や公式を覚える事が何より大切だよ。覚える事から逃げてるのが文系 それだけ 難解な事は専門家に頼るにしても、その専門家がまともかどうか判断するのは素人では無理。レアな分野だとまともな人は本業で手一杯だから、見つけるのが大変。 日本ではいわゆる文系分野に数学が役立つから、理性と数学こそが全学問の本質や真意であり
文理一体とは日本では「理系主義」を意味する。そこから最も縁遠く数学が少ない文系は、曖昧で
未熟な思考止まりであり「自分の頭で考えてない」と言われる傾向がある。
しかし文系の独自領域は理論的に定義できるのであり、自称頭の良い理系にとって科学的に
定義が不完全と言うのは、所詮勘違いであり、文系の科学的実在を否定できる理由にはならない。
そして海外では理系を専攻する大学受験生でも、哲学の論文が必須課題として存在し、大学でも
日本の文学部の様な授業、小説を学ぶ。高までの教育もその方向と言う事である。
洞察力や想像力の存在を認め、理性体系の拡張に役立てる目的である。新たな意味の発見の為には
使える物は全て使うのであり、海外の文理一体とは日本人からはむしろ「文系主義」の方向である。
サイエンスも各分野もそもそも文理一体だから、文理区別は本音では間違っているのである。 文系はｌ心の中にも存在するが、ほぼ全ての社会事象や経済価値、自称頭の良い理系の存在も
文系体系の産物であり世界の歴史は尚更だ。それも理解できず、失われた30年の構造問題を
拡大し続ける理系など、所詮ワンパターンな認識反応しか出来てない。自分の頭で考えたと
吹聴するなどお笑いである。創造性評価の高い論文数の人口比をドイツ並みに、今の4倍に
増やしてから言え、と言う事である。 >>9
確かに法学部って記憶することが多い学問な気がする
それか法の作り方とか考えたら無限な哲学に陥って頭がパンクしそう
社会の問題をあれこれ思索して有効な回答を導こうとする社会学?とかの
学問のが意義深いかもね >>5
文系学部で大学卒業後に医学部行き直して医者になる奴は多いぞ
まぁ親が金持ちなんだろうが。 学校の国語の成績の良さってあまり意味がない気がする
学校の中の子供ってまだ世界のあらゆる出来事やいろんな自分なりの経験がないし
その中で本を読まされたって心情もあまり理解できない感動も薄い
自分の考えもないからいくら文章書くのがうまくたってあまり意味がないんだよね?
と思う
「正解」を求められ生徒もそれに応えようと回答するじゃない?
「国語」なのにそれって良くないと思う Wikipedia 文系と理系のインデックス見ていると、日本固有の文系・理系の概念がよくわかる
4 文系と理系とをめぐる観念的な印象
4.1 数学のできない「普通の」文系、それ以外の「特殊な」理系
4.2 文系は優雅、理系は律儀
4.3 文系は言葉で考える
4.4 文系は前提の吟味をしない
4.5 理系は会話下手
4.5.1 理系男子は結婚できない
4.6 理系にはオタクが多い
4.7 男子は理系、女子は文系 >>53
どの世界も本物は一握りでその他大勢はパチもんばっか 技術や科学も人間社会で価値があるとされるのは
人間のためになるからだよねえ?
人間のためになるのに人間の多くを占める精神性は無視否定していたら
人間そのものを否定しているのと一緒で、馬鹿と一緒 文系だますにゃ理論は要らぬ、専門用語で巻けばいい。 残念ならが日本の私大文系の平均レベルが低すぎる
奴らは本当に学問してこなかったし学問しないで卒業している。
せいぜい受験時に暗記に明け暮れた程度。
知性も教養も感じられないのが多すぎる。英語能力さえ身についていないし
高卒でも独学で遙かに高いレベルに行けるのに、授業料がもったいない。 韓国人や他のアジア人に就職の場奪われるのは時間の問題でしょ
国は移民政策仕切り直してきちんと受け入れ体制整えた方がいいな
日本は少子化に責任転嫁しているけど、その少ない子が役立たずではどうしようもないだろ こいつ何いってんの？
理系を自慢したいの？
俺は文系だけど技術は知識として知らないけどわからないということはないぞ
高校のときは私立文系だったけど一番点数が高かったのは数学だし、社会の代わりに数学で受験したし
このおっさんこそステレオタイプだろ >>110
理系のトップの医学部の暗記暗記暗記の記憶型だけどなw 自称理系の文系に騙される、の間違い
あいつら作文能力と演技力しかないからな 出来の悪い作文だったもんで、最後まで読めんかった。ごめん うん低いよすごく低い
いまだに分けてる時点で全ての学校も大学すら雑魚なのは事実 文系とは「日本の受験(主に大学)環境」で考えなくても労力で点数稼げる文系科目が主力になって学部を選ばされた人達、また労力さえ割かないで受験する人達を拾う形の低レベル学校に入っていった人達の総称だろ？
別に学問その物に優劣はないけど低レベル学生の受け皿役に成ってる学問は存在してる 線形代数って大学の数学の中でダントツに優しい分野だよ。それさえわからない
文系が多い 文系とか理系とかの区分けなんて、それ以外の分野を学ばないことの言い訳に過ぎない うちの会社や取引先のプログラマーは人間失格の奴が沢山揃ってる。 日本で文系、特に私大文系は理系の科目が出来ない人が行くところだろうな。米国と違って、試験科目が
明らかに理系と文系では違うから。
どこの集団にも例外はいるから、私大文系の 5％ぐらいは理系の才能がある人だと思うが。
灘の東大合格者７４名中文系１３名、京大合格者４８名中文系７名、阪大合格者１３名中文系１人
東京阪大の合格者のうち１５.５％が文系
灘と私大文系なら明らかに、灘の方が学べることも多いし、授業のレベルも高いから
本来、灘から私大文系なんて行く価値はない。まあ、大学の資格を得るためにだけ行くなら
ありだけど >>128
March以下の私大や駅弁工学部に多いな
こいつらより旧帝大一筑神の経済学部生の方が数学できるけどな 文系マスター持ち、理系学士持ちのワイが断言する。
どっちも大学でやってること同じ。
過去問確保と過去レポートの入手が進学を別けるとw 何ヶ月何年遅れの話題を経営にしちゃうんだよな
今どき前澤法やり始めて これなー。
就職してから学ぶ時間ってなくなるけども
そのまま学ぶ事をしなくなったら、新卒学生と大差ないんだよ
それが時を経て管理職になり、下らん経験則だけ行使するっていう
理系文系どっちもどっちだけども 文系は暗記は出来るけど理解ができないって感じだな。 ｢大学教育、あるいは一般的な教育訓練は、対人関係や倫理的な意思決定などに焦点をあわせるべきかもしれない｣とムーロ氏。
【AIに仕事を奪われる危険が最も大きいのは、大卒理系のホワイトカラー 】
https://www.businessinsider.jp/post-202895
士師業はAIが得意とする分野らしいな。単なる理系人では生きていけないか… 実際に何かを生産しているのは現場だ。
税金だの文系がやっていることは、右の金を左に回し、左の金を右に回すだけの
零和（ＲＥＩＷＡ＝ＺＥＲＯ ＳＵＭ）ＧＡＭＥ、寄生虫だ。
寄生虫が宿主を後回しにすれば共倒れするだけだ。
寄生虫である文系が果たすべき役割とは、現場が気持ちよく働けるように支えることだ。
最初に成果を受け取る権利があるのは現場、文系が受け取ってよいのは、そのおこぼれだ。
【アベノ宿】菅官房長官「２０３０年までに世界的高級ホテルを５０ヶ所新設する」補助金や政府系金融による融資あり★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575727807/
自民党、公明党、田原総一郎、お前らは、花見の宴会を成功させることしか念頭に無いのか？
仕事もしないで、何が「花見だ、宴会」だ。
ナマケモノ、ナマポでパチンコ：自民党（日本会議、農家、経団連）＆公明党（創価学会）＆田原総一郎。
【安倍一強】田原総一朗、野党の代表に強く求めた｢国民はアベノミクスの批判など聞きたくはない、対案を示してほしいと」★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575028844/
上級国民のスポークスマン：田原総一朗：「アベノミクスの批判など聞きたくはない」のはお前だけだ。
投資とは民間がやるものだ。
政府の仕事は投資ではなく、審判。
つまり、労働基準法違反とかがあれば、その企業を倒産させるのが政府の仕事。
民間資本で、ちまちま真面目に商売していたところを、
税金を元手にした不当廉売で叩き潰して焦土化したのは誰？
資産を政府に奪われるのが嫌なら海外に移転すればよい。
もともと、国家は国民の物だ。
国家内に居る限りは、国民にどんどん奪われ続ける義務がある。
今、日本政府は財政赤字だ。
政府が民間に給付する理由など無い。
稼ぐ方法を考え出すのが経営者だ。
稼げない経営者は経営者ではない。 じっさいクズだから、日本の理系の生産性は低いわけで…それに騙される文系は被害者だは 数学や物理が苦手だからって、本も読まないくせに文系を自称するやつを軽蔑する >>149
>>150みたいな根拠のないアホだらけだしね。
理系でも英語とドイツ語ができないのは世界的に底辺だし、どっちもできると日本を飛び出しちゃうんだよね。
最近のノーベル賞受賞者みたいに 世の中には幾何公差や物理も知らないエンジニアが何人もいる。。理系なのに今まで何やってきたんだよと言いたくなる。。しかもそれで専攻は機械とか機電なんだよね。。。
凄い奴は尊敬するくらい優れてるんだけどね。 経歴を詐称するのは問題外だけど、実力の詐称は騙される方が100％悪いよ >>149
文理いいたくないが
わをはで書く頭悪い文系はどういう脳みそに育っちゃったの 理系のほうが騙されるじゃん。
不動産詐欺なんかあうのなんか医者とか言うし。
データちょちょいと見せればすぐ信用しちゃうw
ソース原理主義者。 ぜんぜん違うじゃないか……！ 「SNS写真VS現実」対比写真で完璧に見える必要がないことを知る
http://www.hy.indireggae.com/wmy/ymkwu そもそも自分の頭で考えない文系に責任や権限を与えるなよ
文系なんぞ高学歴でも最底辺の低額派遣でいい ぜんぜん違うじゃないか……！ 「SNS写真VS現実」対比写真で完璧に見える必要がないことを知る
http://www.hy.indireggae.com/goq/eusiy SPIの問題って、小中学レベルの頭の使わない数学だし、高校レベルの
問題が全くないような。
働くうえでは全く役に立たないからな。あんなのは私大文系が、
数学力があるように見せるために作ったいんちきテストじゃねーの？ エンジニアの仕事を奪うのは「AI」ではない！ ろくに本を読まない理系人間に迫る失業の危機
この先減るのは文系より理系の仕事
「理系は食いっぱぐれない」という考えはもう古い。アメリカでは「理系」に類する
STEM（科学、技術、工学、数学）分野の仕事が減り始めている。ベンチャーキャピタリスト
のスコット・ハートリー氏は「これからは理系の仕事をしている人ほど、哲学や社会科学といった
文系の知識を学ぶ必要がある」という――。
https://bunshun.jp/articles/-/15438 ぜんぜん違うじゃないか……！ 「SNS写真VS現実」対比写真で完璧に見える必要がないことを知る
http://www.hy.indireggae.com/osu/ukwwa >>162
これか、逆だと思うよ
理数系は今後も伸びていく
てかアメリカはアジア系の問題解消した方が 国会議員は、みんなビッグデータ、AIと良く分かりもしない
何度も言っているよね。 ぜんぜん違うじゃないか……！ 「SNS写真VS現実」対比写真で完璧に見える必要がないことを知る
http://www.hy.indireggae.com/omy/eeigw 理系のエンジニアだって文系の詐欺に騙されてるだろ
目先の金と地位に釣られて、中国や韓国の企業に逝くとか
政治的判断に弱いのは危険かもね 理系文系とかわけないで、全部やってみ
全部、おもしろいから >>141
そういう意味では文系理系で分けるよりも受験で数学をやった奴とやってない奴で分けた方がより適切だわなｗ >>162
理系の仕事が減ってるんじゃなくて、理系が文系といわれる仕事を飲み込んでるだよ
IT関係の経営者は文系の扱いだけど、やってる連中は理系。理系が文系を淘汰してる状況で理系が減ってるって言ってるだけ コンピュータの設計、プログラミングを自身でやる気出したら、考える力が身に付くよ
文理関係なく 理系って考えてるようで結局騙されるからね。
最終的には人よ、こいつ信用できるかって。
いちいちデータがないから判断できないとかやってたら間に合わない。 新卒の採用は理系が文系を逆転しているのに、文系大学生は理系の1.5倍以上多い
進路を考える高校生が知らない世の中の変化 また木村かｗ
タイトル見ただけでバカさかげんがわかるようになった。 文系理系で区別したがる大方の人間は承認欲求の強い理系人間ってバレてるんだが ノードが隣りあっているとか。こういうの小学生のときに、絵をみて展開図とかそういうのあったよな
考える素養は小学校時代に >>103
現国の正解なんて感覚的なもの。受験者の感性が出題者と合わないと正解にならない。数学での読解力なんて不要、特に難関大学の数学の問題には100文字以下の難問がずらり。 350年間、数学者たちを撃沈させてきたフェルマーの最終定理は読解力の問題だったのかよ
n>=3、 x^n + y^n = z^n
の解は存在しない >>46
まともって、国公立以外は文系学部の受験に数学必須なんてないでしょ いまはなんでもモノがありすぎて
買うだけの日本だから、考えてつくるとか考えない大学生が多い 文系は考えない馬鹿
理系はコミュ症
出来る奴はどっちも出来る
それだけだよね。 【IT】自分の頭で考えない理系のエンジニアは、実力を詐称する文系にだまされる ･ 文系はお互いが誤解し合うことを協調性だのコミュ力だの言っている。 若い時に数学分かる連中が不思議だったけど、試しに数検4級からトレーニング
したら、すいすいできて今は準1級まで到達できたよ
一旦演繹思考の回路ができると数学学習はエスカレーターに乗ってる感じだな
ちなみに英検（１級）と漢検（準1級）は登山のように悪戦苦闘中だ 学問としての文系理系と高校までの文系理系にズレが有るんだよな。
地頭良いと同じように勉強しなくても理系は行けるからそう言うタイプが理系に寄りがちだけど
大学以降だと文系は行動力と広すぎる曖昧な世界から進む方向決めないといけなくて素の能力問われ始める
義務教育からそう言う方向に持っていければバランス取れるんだけど 世の中説得って理詰めじゃなくて勢いでやってくるのがほとんどだぞ。
いちいちデータがとか、後で考えますなんて言ってられない。 健康食品とかテレビショッピングとかそういう系？？
でもああいうの仕組んでるのってほとんど文系だよね？？？ >>195
理系は再現性が求められ
文系は再現性が無くポエム
偏差値60以下の文系大学は潰せ 実力を詐称するエンジニアってエンジニア仲間からは「インチキ」「紛い物」って認識されてるから
騙しに来てるエンジニア以外に話を聞けば一発で排除出来るだろ？
コミニケーション能力こそ文系の真髄なんじゃなかったの？ うわっつらのお手手繋いで仲良しこよしが奴等のコミュニケーションだからな これが文章書くことは得意だと言い張る文系の記事かぁ 再現性のある理系の仕事に実力詐欺とか無理だろw
残業したくないからできませんでしたと言うのはあるかもしれん >>203
いや、難しいよ。
1人に聞いただけだとインチキ度は50%でどちらとも言えない。
2人に聞けば66%で疑い始めるレベル。
3人目に聞いてようやく確定する。
さらに同じ分野のエンジニアに聞かなければ正確な判断は難しい。
エンジニア同士で評価を下すのとは全く異なる難しさがある。 数学も英語もできないのは文系じゃなくて無系だぞ。
使い物にならない。 >>203
文系が言う協調性とかコミュ力ってのは
互いに誤解し合うこと。 >>203
文系が言う協調性とかコミュ力ってのは
互いに誤解し合うこと。
バカほど群れるってのがこれ。
頭良いヤツは誤解しあってるなんて状態は耐えられない。
これが文系フィルターが入ると協調性の無いヤツ、空気の読めないヤツ
と言う評価になるｗ 嘘くさい
かなり実力バレやすいだろ 理系エンジニアだと
文系の非エンジニアや宗教教祖とかのほうが騙される、ばれずらいかと
理系エンジニアは成果でなければクビでいい たとえばC言語、ディープラーニング出来ますと採用時に騙せたとしても
実力なしなら騙し通せないだろ
ほんとはないのに騙せる、成果だしつづけてるなら、
入社後から猛勉強して伸ばし続けたのでそれでいいだろ 理系というより自称プログラマーとかITエンジニアには騙されやすいわな。
理系でもプログラム組める人だらけじゃないし >>216
プログラム書けても設計出来ない＆ハードやネットワークに無知
もゴロゴロいるぞ 経歴や学歴を詐称したとしても騙し続けられてる間は問題ないし
ほんとは出来ない、実力ないなら直ぐバレる、理系エンジニア 文系脳の人は軽い人多いね、逃げ足が早く、体裁を作り、人間関係だけで持っている
人種と言う感じね。平たく言えば営業マン見たいな人。反面理系脳は変人、オタク,
コミュニケーションが下手な人多いね。でもこう言う人達が明日の日本を作るのだ。 >>5
昔ソニーの盛田さんが理系の技術者に経営やマーケティングを教えることはできるけども、
文系に技術を教えることは出来ないと言ってたな >>203
文系が言う協調性とかコミュ力ってのは
互いに誤解し合うこと。
バカほど群れるってのがこれ。
頭良いヤツは誤解しあってるなんて状態は耐えられない。
これが文系フィルターが入ると協調性の無いヤツ、空気の読めないヤツ
と言う評価になるｗ
あと文系つっても範囲が広過ぎる。
例えば文学部と法学部じゃまるで違う。
法学部系はここで言ってるいわゆる文系には入らないと思う。 >>224
そういう意味では医学部も理系とは違うような気がする。 >>222
あぁ、分かる話だな
文系ってある意味職人だよな
理系は必要なら文学を読み調べる事が出来るけれど、文系は仕様書を読む努力は一切しないもんな
取説を読む程度でも理解してくれてるか謎 >頭良いヤツは誤解しあってるなんて状態は耐えられない。
これわかる、問題起きてなくても改善したくてたまらない まぁ、理系からしてみれば
「ああ、こういうのが文系って呼ばれるのか」
は分かるんだよなぁ 問題読んだけど、問題の意味がわからんかった
無向グラフとかエッジとか何？って状態だわ >>226
根本的に違うと思うぞ
>文系は仕様書を読む努力は一切しない
んじゃなくて、仕様書を読もうとしないやつが文系なんだよ
証拠は文系の俺 >>230
理系も拗らせると
問題点や矛盾点をガチガチにクリアにしようとするし
全てがうまく行く前提で話をするから厄介だよ。 >>225
その辺は文系馬鹿でも理系馬鹿でもなく、単に出来る奴。 文系は論理的に考えることができないから何やってもゴミ >>224
全学部で一番知能指数低いのが法学部らしいよw 医学部も文系だな
ただ入試が難しいから文系みたいに頭は悪くない >>237
医者は文系、大量の事例を集めながらその時々違う反応を示す患者に向き合う仕事、頼りになるはずの医学は発展途中で明日にも常識がひっくり返るかもしれない恐れを孕んでるけどおおよそ上手く行く選択肢を選ぶしかない
ただし医学研究は理系 グレタは二酸化炭素が見えるとか言ってるやつらは
文系だからとしかいいようがないだろ 文系は古代ギリシャから同じ仕事してる
つまり古代人のまま
理系は過去どれ程の偉人でも
出来なかった仕事をしてる
アインシュタインは
AIプログラム書けないが私たちは可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
