【読書】元Googleエンジニアが「速読術のウソ」を科学的に解説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本だけでも毎日200冊以上の新刊が出版されていることを踏まえると、素早く本の内容を頭にたたき込める速読術を身に付けたいというのは自然な考えです。しかし、元Googleのエンジニアで、キングス・カレッジ・ロンドンで神経学を研究しているアン・ロール・ルクンフ氏は、「速読術はまやかし」だと論じています。
平均的な大学生は毎分200〜400語で英文を読むことが可能だとされていますが、世の中にはそれを大きく超えるスピードで本が読めるようになるとの触れ込みで、たくさんの速読術の講習やアプリが販売されています。
たとえば、以下の記事に記載されている速読技術「Spritz」を身に付けると、毎分500ワードの速度で本が読めるようになるので、分厚いハリーポッターシリーズの本でも3時間で読破することが可能だとされています。
しかし、ルクンフ氏は「一部の速読術に見られるような、文章を一度に読もうというアイデアは生物学的に不可能です」と断じています。その理由は、人間が本を読む際のメカニズムにあります。人が文字を読む際には、サッカードと呼ばれる眼球運動が行われています。サッカードでは、まずテキストの一部を短時間だけ凝視してから、別の部分に目を移しますが、この際に視点が止まっている時間はわずか25〜30ミリ秒と非常に短い間です。しかし、サッカードで文字を読む間、人間は視界のごく一部しか認識できないようになっているので、複数の単語を一度に認識することは原理的に不可能なのだそうです。
また、多くの速読術で悪者呼ばわりされている現象として「後戻り」というものがあります。これは、文字どおり読書中に視線が前の文章に後戻りしてしまう現象のことで、読書している時間の10〜15％がこの「後戻り」に費やされているとのこと。換言すれば、後戻りしなければ読書時間を10％以上短縮できることになりますが、ルクンフ氏は「後戻りは悪い習慣ではなく、脳が物事を有機的にリンクさせながら理解するのに必要なプロセスです」と述べています。
たとえば、速読術の手法の中には同じ場所で単語を短時間ずつ連続表示させることで、目の動きをなくして読書を高速化させる「RSVP：Rapid serial visual presentation(高速逐次視覚提示法)」というものがありますが、この方法では前の単語は消えてしまって見ることができないので、「後戻り」ができません。PSVPについてルクンフ氏は「全体の理解度にひどい影響を与えます。確かに、単語を読みはしますが、真に理解しているとはいえず、記憶にも残らないでしょう」と述べています。
こうしたルクンフ氏の主張を裏付けるのが、マサチューセッツ工科大学の認知科学者であるメアリー・ポッター氏らが行った研究です。この研究では、視神経の構造や文字を理解する脳の仕組みから速読術を検証しましたが、その結果「速さと精度はトレードオフで、適切に理解するには適切な速度で読む必要がある」との結論が導き出されました。つまり、あまりに速く読み過ぎると内容が頭に入らないので、読む意味がなくなってしまうというわけです。
ルクンフ氏によると、ゆっくりと読むと内容が良く理解できるだけでなく、さまざまなメリットがあるとのこと。たとえば、過去の研究では「ゆっくりリラックスしながら本を読むと、わずか6分間でストレスレベルが68％も低下」することが判明しています。ストレス解消の手段としてよく利用されている音楽鑑賞では61％、コーヒーを飲むことで54％、散歩で42％のストレスレベル低下が見られたことを考えると、読書はストレス解消にうってつけだといえます。
また、ルクンフ氏は読書をすることで「記憶力の向上」「語彙力の充実」「分析力の強化」といったメリットが得られるとしていますが、これらの効果は本の内容がきちんと頭に入っていることが前提となります。
ルクンフ氏は「こんなに読んだと自慢できる本のタイトルをいたずらに増やすよりも、少ない本をじっくり読んで確実に自分のものにすべきです」と述べて、本を速く読むよりも内容の理解と吟味こそが重要だと強調しました。
https://gigazine.net/news/20190912-speed-reading-fallacy/ ひと目見ただけで絵が記憶できる能力者がいるけど
ああいう人なら速読は可能なんじゃないの？ 速読術って、目の動きを速く動かして文字を素早く読む技術だろ・・・
別に嘘でもなんでも無い 速読法をマスターしてるおいらが来ました
何か質問ある？
今日はここに居座ってもいいぞ 速く読もうが遅く読もうが 内容が理解出来ないと何の意味もない
物事の本質を捉える訓練をすること >>9
怒ならいでマレジスして欲いしんけだど、
なでんこなん間時にき書み込きでわるけ？
普の通は人校学や会が社るあずはなんけだど
ここのと知たっ親は悲むしぞ？
現見実うよぜ 速読の基本は
文字列を１文字ととらえること
「殺しました」なら、「殺」の１文字に置き換え
「私はあなたが大好きです」なら、「私あ大好」だけが目に入るようにする >>12
意味不明
あなたの書き込みは、速読できない典型例
なぜなら、汚い文章 つまみ食いしているだけで、論旨までは深く理解できないだろう
どういうジャンルか分類くらいはわかるかもしれないが >>5
俺は自然といつのまにか速読は出来る様になっていた
イメージとしては文章を一行一行読むのではなく
１ページぐらいをブロック単位でそのまま図として脳に入れる感じ
ただ、写真を見るようにガバッと文字という絵柄を頭に入れるだけなので理解や長期記憶は厳しい
知能指数が高い奴なら出来るのかもしれんが俺には無理だった 図書館までは遠いし、どうしたもんだか
石破さんとか良いよな、本ばっか買って読んでるらしいじゃんけ 速読は、ちょっとの努力でできる代物ではない
１か月に２０冊以上の本を読む努力と
１年で２００以上の本を読んだ実績がないと、速読は無理 昔から言われている事だ
理解する事が重要で速度の問題じゃない
無駄な文章を省く事も重要
読むだけでなくそれを元に自分なりに書き直すと良く理解出来る
これが出来ない内は本当に理解しているとは言えない
つまり読む事と書き直す事は繋がっている パターン化してる部分や重要度低い装飾部を読み飛ばししてるだけだよ
読み慣れないジャンルだとゆっくり かんたん英語会話、だれでもネイティブとおなじ
英語ほど覚えるが難しい言葉はない
速読も簡単にはできない
まずは、１年で２００冊の本を読むこと。 読むだけでなく、読んですぐに要約を書く、ここまでの時間が勝負だと思う >>9
速読しても脳で意味を理解し切れないから読書の意味がないと科学的に証明されたことについて
実際に速読してみてその内容を深く理解していると感じていますか？
もしくは本件の指摘どおり、あらすじを理解する程度なのでしょうか？ たとえばこの記事が何を言わんとしてるかぐらいはそれこそ3秒もあれば「目を通す」だけで掴めるっちゃー掴めるだろ １年で２００冊の本を読めば
「されました」が「さ」に置き換わり
「殺すぞおまえ」が「殺お」に置き換わり
「でっかい建物だなあ」は「で建あ」に置き換わる
これは、速読で読むんじゃなくて、普通に読むんだぞ 既に思いついたことのある概念についてなら数学書も速読できるしな。
車輪の再発明ぐらいしょっちゅうじゃないと。 ここまでこんつめてやれる人間は
現実的には、東大に余裕で合格できる高校生ぐらいしかいない 昨日、Jwaveで言ってたけど、アマゾンのキンドルとか売り上げ落ちて
しかし、本のほとんどの売り上げ数は変わってないけど、本屋の数がなぜか増えてる
アマゾンのレビューじゃなくて、本屋の親父さんのこだわりチョイスのある本は売れてるとかなんとか
アマゾンなんかの影響は、食品とか買い回り品の通販がアメリカではメインになって
店が減ってきてるとかなんとか ドラクエを４倍速でプレイすれば速読の効果が実感できる 速読ってむなしくない？
シリーズ物だったら5分で読み終わったら次は3か月後とかだぜ？ 何れ脳に埋め込んだAIチップでページを見た一瞬で全て記憶し、同じく埋め込まれた大容量ストレージにセーブできる。
不可能を可能にする、それもまた人間に与えられた使命だ。てことで将来のエンジニアがんばりたまへ。 １年に２００冊の本を読んでみろ
世の中が変わるから。
ちなみに
１年間で２００冊の本を読んだら
東大生以上の知識を得たことになるからな
俺が保障する さて
次は、
１年で２００冊の本を読んだ人に対してだけ話をするよ ただし速読英単語は認めて欲しい
おれはそれだけしか使ってない
そして九州国際大学に一発合格した すべての表現が、「ヤバい」に包括される時代がくるのは、いったいいつだろう ラファティの小説にあったカミロイ人の子供が速読してしまう癖を矯正されている話を思い出した
地球人は速さを自慢しているのに、カミロイ人は完全に覚えることを目的にしていた １年で２００冊の本を読んでると
１行で読んでるのがじれったくて、目を上下させるのが疲れてきてな、
つぎの行をチラ見、チラ見するよな？ｗ 現文の試験で使われるような悪文も流し読みしちゃうと
誤読のオンパレードになりそう 分厚い本を読んでると、途中で最初に書かれてたことを忘れる。
ここからが、速読法の本題だけど
１年で２００冊読んだ奴にだけ、１年後に教えるよ >>5
これな、俺も子供の頃出来たんだけど、瞬時に記憶するのはただの本のページの写真でしか無い。
理解するには、再度ページのイメージを頭の中で読み直さないと出来ないんだわw >>1
頭がよければ早く読めるし
頭が悪ければ読めない
というだけのような ひらがな、カタカナ、表意文字の漢字の日本語って速く読むのに適しているね まあ、内容なさそうなら読み飛ばして速く読むだけだからな。
全編予備知識ないなら速読して理解しながら読むのは天才以外は無理だ。 >>6
もはやページを捲る必要すら無くなりそうねw >>１
読できたかのか客観的テストないからな
読んだやつに本の内容のテストすればいい この本を読めば、誰でも東大に合格できる、と同じ
速読法は東大に合格するより難しいよ >>1
長すぎる
3行でお願い
そうしたら１瞬で読める 本当かね？
例えば
速
読
術
と読む速さより
速読術と読むほうが早い。つまりパターンを認識していれば
三文字も一字のように読める
そういう応用で速読は出来んのか？ こういうの真に受ける奴は馬鹿
賢い奴は極端に早く読むのは無理ってわかってるからな
すぐ騙されるような輩がこの手の本買うんだろうな フォトリーディングのセミナーだか講習だかに
ウン十万つぎこんでたのは詐欺被害にあったも同然ってこと？ ものすごい速さでたくさんの数字がパッパッパッってモニター画面に出てくるのを
それ見た小学生が全部足し算して完璧に計算してたのは見たことある
たしかそろばん塾の生徒。あれはすごかった。 >>63
「スレタイ読めよ」「>>1読めよ」みたいな人ばかりじゃん
文章を書いた人の熱いパトスを感じるんだ！
文章には書き手の魂が存分にこもっている！！！ サクッと読んだあとじっくり読むと解釈が違うことがよくある
思い込みで人物像が変わったりしててそれはそれで面白いけど 知ってた。速読ができると主張する奴は、数学の論文を是非速読して理解して説明してみてくれ 速読法なんてもともと本を読んだ気になるためのインチキだってわかってただろ
意識高い系のアホが会話の中で「ああこの本読んだよ」っていうためのもの てか、百歩譲って速読ができるとしても
速読で理解できる程度の内容の本なんて何百冊読んでもゴミ同然だ
人生の豊かさはとても速読では理解できない骨のある本をどれだけ読むか、だ 毎分500ワードの速度とか、まだまだ甘いな
オレぐらいの速読の達人になるとだな、
朝日新聞の題字を見ただけで中身が分かるｗｗ できない人はできる人のことが理解できない
できる人はできない人が「できない」と言い切る理由が理解できない 一回読んで理解出来る人達が羨ましい。
数回読まないと理解出来ない悪い頭で苦労してるわ。 >>1
頭に入る人と頭に入らない人といるからな
まぁ、訓練で早くなると思うけど 速読のからくりは読んだ本を予測する能力なんだよ
恋愛小説とかパターンがある程度存在するし○○君すき
官能小説もだいたいパターンが同じ縛ってずっこんばっこん奥さんガーとか
これは最初の１０ページで予測可能 >>79
記憶の定着には何回も読むほうがいい
記憶を定着させるに値しない本は読まなくていい >>76
とりあえず情報として貯めといて必要なとき取り出せるなら便利だとは思う。
ただ、スマホのある今となっては完全に無意味だね。 書き込みスレなんて全部速読だろ、韓とウヨの字見ただけで99%内容が理解できる、だいたいこの記事の一番重要なのは適切に理解するには適切な速度で読む必要があるという部分、みんな速読で読んでるからこの重要な部分すら理解してないw しかし、検索結果で宣伝ばっかで糞並べてるgoogleが、厳選して本読めとか
皮肉か、なんか咎めてるのか、なんなんだろ 長い文節とか頭がキャパオーバーして何度も読み返しちゃう
そのうち眠くなって読むのを諦める 学術書は無理
田原総一郎の本とか
単純なイッシュの経済本なら
楽勝だろう。
内容薄いからｗ 俺も昔速読本を読んで、文字を画像のように記憶するフォトリーディングを習得しようとしたけど、
文字を瞬間記憶するだけで理解してないから、結局それを理解するのに時間がかかった
結論 読む能力と理解する能力とは別 >>80
できるかできないかはともかく、もはや二段階創造説は害悪レベル おかしいのはどっちだろうなｗ
たいていの本は速読できるようになってんだよｗ ネコの扱いが酷いネコブロガーがまるで詐欺師みたいな記事じゃねーか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
