【米議会証言】FRB議長「日本を教訓、後手に回らぬ」 利下げ意欲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン=河浪武史】米連邦準備理事会（FRB）のパウエル議長は11日、米上院銀行委員会での議会証言で「2%の物価上昇率を大きく下回りたくない。後手に回らないようにするのが、日本から得た教訓だ」と述べた。米経済の物価停滞を懸念して、早期の利下げに改めて意欲をみせた発言だ。
パウエル議長は10日の下院委に続いて、11日も上院委で議員との質疑応答に臨んだ。米景気は「非常にいいところにあるが、貿易摩擦で不確実性が増している」と述べた。企業心理が悪化して、世界的に工業生産が下振れしていると指摘した。
物価の停滞にも強い懸念をみせた。インフレ率は7カ月連続で目標の2%を下回っており「後手には回りたくない」と主張した。パウエル氏は「日本から得た教訓だ」と指摘した上で、物価上昇率が2%を下回り続けると名目金利も低下し、政策金利も引き下げ余地が狭まるリスクを懸念した。
2019/7/12 2:23
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47271410S9A710C1000000/ アメリカは貿易赤字国だからそんなには下げられない
このアナウンスが世界景気に水を差し世界株安を誘発するリスクもあるので
ほどほどでお願いします。 いうほど、円高ならんと思うが。
ドル円はそんなの織り込み済み。
年２回の利下げしても104円程度。
来年さらに２回利下げしても100円割らない。
逆に言えば、それだけ日本円に価値はなくなったってこと。 人手不足の日本としてはある程度円高の方がよくなった。
保護主義が台頭し、国内から輸出って状況じゃない。
強い円で、海外企業買収して現地工場。
これが今の日本にはよい。 >>74
今は中国工場から逆輸入で企業だけ（？）が円安で儲けてるんでしょ
アジアからのEC越境も伸びてるけど、日本の庶民には円高の方がいい いざ本番の時に、利下げ幅がなくなっちゃうんじゃないの 金利を下げるということは景気が悪くなってきたという証になってしまうからその言い訳だろ 黒田見てるかーwwww
引き締めが遅れてるfrbとecbに安心を与えてるなwww
日本の問題は、国債残高が大きすぎるせいで絶対に引き締めできないことだよな。
日銀Etfなんて引き締めで売ったらどーなるの ゼロ金利
→流動性のワナにかかる
→それでもさらに緩和
→ドーピングを打ちすぎて全く効かなくなる
俺ら「そのあとどーすんの」
黒田「その話は時期尚早」 日銀etfとリートを売ったらどーなるんだろ
やらないんだろうけど。 >>82
日銀が発行済み債券の50％を買い取ってもインフレになっていないんだから
残高に関しては全く問題ない
韓国との問題を見ても分かるが
対立と世界的な生産網の再編が起こるから
その為に新規債が発行されて政府の経済政策が増加することでデフレは終わる
これからの世界の流れも反自由貿易・閉ざされた国境・管理された為替だろう
ETFの処理は金融資産持ってる層、つまりは日本国債の反対側に発生した
お金を持ってる層が買い取りたくなるような優遇措置を設ければいい >>85
金持ちに国債を買ってもらうか、etf を買ってもらうかの２択だからな。
国債を市場で吸収できなくなった分を日銀が買い、さらに株まで買ってるんだぞ。
もはやキチガイだぞ。 インフレになってGDPが上がるには実際に生産活動が行われるしかないからね
いくら金融緩和しても向上が外国にあるなら意味がない
アメリカでも全く同じ状況だから中間層の収入は1970年代から変わっていない
20年前のクルーグマンの本にも「70年代から変わっていない」って書いてあるんだけどｗ
インフレ対策のグローバリズム・国外へ工場移動だから当たり前なんだよね
トランプが「国内回帰」って言いだしたのも気まぐれじゃない
「移民止めるで」もそうだ
移民は低賃金によるインフレ抑制策だから逆をやるって流れに従ってるだけだ
アホ頭は「差別がー」とかテープレコーダーやってるけどｗ 「自由貿易の原則を守る（ｷﾘｯ」とかもバカだよな
もう世界はどこもデフレ低成長でグローバリズムは終わり
中国に力を付けさせることでアメリカどころか地球が亡びる危険すら出てきた
だからペンス演説で中国潰すって言ってんだから
中国と自由貿易なんかもうおしまいなんだよｗ デトロイトが廃墟になったように、国内電機メーカーは消えたな。
街がなくならなかっただけましだよな。
夕張みたいなのが出てきてもおかしくないのに。 >>90
日本のデフレ20年以上も実は緩やかな適応として機能していたのかもしれないな 日本は能無し三重野が大失態・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・！ 不景気なのに増税するハラキリ日本とは違いますってかｗ 日本の失敗を教訓にするなら、金利上げれる時に上げないとまずいんじゃないの？ いやいや利下げこそが日本の二の舞だろ
まあ日本の場合は利下げしかできなかっただが トランプさんも米国の景気が悪くなると、第二次プラザ合意の計画たて始めるかも 景気減速で消費税増税
人口減少で消費税増税
安倍は自爆テロ野郎
失われた100年となるでしょう。
自殺者は1000万人ぐらいかな 利下げしても消費が上向かず2%のインフレ目標を達成できない無能な黒田くんの轍を踏むな
って事ですね、解ります 30年前は、あらゆる面で日本はお手本。
今は、あらゆる面で日本は反面教師w 金利下げどころかBS拡大も言い始めたからな
法人税減税、富裕層減税も併せて、アメリカの覇権はもうおしまいかもな 構造改革に一切手をつけず増税って一番やってはいけないことを安倍はした イエレンもわけわからん雇用の指標持って来て緩和正当化してたし理由なんてどうでもいいんだろ >>67
未だに自民党を支持してるやつらと同類だよな >>103
事実だったでしょ
アップルなんてお呼びじゃない時代は確かにあった >>60
企業も個人も貯金が増えただけでアベノミクスが終わりつつある。
消費税より預金税みたいに一定以上貯め込んだら
課税するぞ！だからさっさと使え！ってやった方が
良かったんじゃないかと思うｗ 専門家であっても、バブル発生を認識するのは大変難しい。18年以上も米連邦準備理事会（FRB）議長の座にあったアラン・グリーンスパン氏は「マエストロ（巨匠）」と称され、その卓越した政策運営の手腕が高く評価された。
ところが、在任中にITバブルと米国住宅バブルが発生した。彼は1996年の講演で、米国株式の上昇に対し、「根拠なき熱狂（irrational exuberance）が資産価格を不当につり上げている」とリスクを指摘した。しかし、ITバブル発生を防ぐことはできなかった。 日本政府は、内需主導型の経済成長を促すため公共投資拡大などの積極財政をとり、また一方で日銀は段階的に公定歩合を引き下げ（最終的には2.5%）、長期的に金融緩和を続けた[11]。
この結果、長期景気拡大をもたらした一方で、株式・土地などへの投機を許しバブル発生を引き起こしたとされている[11]。 次のバブル生む金融緩和
世界の中央銀行は大型の危機に対応して、過度な金融緩和を実施することが多い。その修正が遅れて、バブルは発生する。
歴史的に、バブル崩壊後の極端な金融緩和とその長期化が、次のバブルの萌芽となった。今回もリーマン・ショック後の長期金融緩和がその条件に当てはまると考えられる。 バブル発生の経済的な条件は、(1)好景気(2)低インフレ(3)低金利――が同時にそろうことである。通常は景気がいいと、インフレ率が上がり、つれて金利が上がる。しかし特殊な理由があると、好景気でもインフレ率が低水準にとどまり、その結果、過度な金融緩和が続く。 米経済学者のカーメン・ラインハート氏とケネス・ロゴフ氏の世界的なベストセラー『国家は破綻する―金融危機の800年』は、過去8世紀の歴史を振り返ると、リーマン・ショックは決して特別なものではないと指摘している。
この本は、日本では「国家は破綻する」という題だが、原書は「今回は違う」（This Time is Different）である。その意味は以下の通りだ。
危機後、人々は過去の失敗に学んだ。しかも、現在は金融システムが整備されている。だから、今回は違う（金融危機は起きない）――。
しかし、現実には世界は大型の金融危機を繰り返している。この法則は21世紀の今も生きており、我々は00年にITバブル崩壊、08年にリーマン・ショックを経験した。 バブルを発生させる最大の要因の一つは、政治的な圧力である。一般に、中央銀行総裁は政治家によって任命される。歴史的に見ても政治的な圧力により、中央銀行の金融引き締めが遅れるケースが少なくない。 https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-growth/u-s-economy-misses-trumps-3-target-in-2018-idUSKCN1UL1KP
アメリカの昨年GDP改定
改定前 改定後
2018 Q1 +2.2% +2.5%
2018 Q2 +4.2% +3.5%
2018 Q3 +3.4% +2.9%
2018 Q4 +2.2% +1.1%
2018 All +3.0% +2.5%
※四半期の成長率は前期比年率換算 あ、2018年通年が違った、訂正するとこうだ↓
アメリカの昨年GDP改定
改定前 改定後
2018 Q1 +2.2% +2.5%
2018 Q2 +4.2% +3.5%
2018 Q3 +3.4% +2.9%
2018 Q4 +2.2% +1.1%
2018 All +2.9% +2.5%
※四半期の成長率は前期比年率換算 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
