【サービス】Spotifyが「Appleの高すぎる手数料は公正な競争を妨げる」と独占禁止法違反を欧州委員会に訴える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音楽ストリーミング配信サービスを提供しているSpotifyが、EUの独占禁止法規制当局に「AppleはApp Store上で、自社のApple Musicと競合する他社を不当に制限している」と訴えを起こしたことを、Spotifyの創設者兼CEOであるDaniel EK氏が明かしました。
SpotifyはこれまでAppleに対して「App Storeでの手数料徴収は公正な競争を妨げている」と強く訴えていました。これまでのAppleの不当な制限とSpotifyの対策については、Spotifyが以下の専用サイトでまとめています。それによると、2010年～2011年からApp Storeから強い制限がかかるようになり、SpotifyがApple Watch向けアプリの共同開発を申し入れても拒否されてしまったとのこと。
EK氏は「Consumers and Innovators Win on a Level Playing Field(消費者と革新者が同等な競争の場で勝利する)」というタイトルで、「慎重に検討した結果、SpotifyはAppleに対して欧州委員会に訴えを起こしました。欧州委員会には競争を公正で差別のないものにする責任があります」と欧州委員会への訴訟を明らかにしました。
EK氏によると、Appleは無料サービスから有料サービスへのアップグレードを含めて、Appleの決済システムを介してSpotifyなどの月額有料プランの購入が行われると、その売上から15％～30％の「Apple税」の支払いを要求するとのこと。そのため、本来の有料プランの額にApple税分を上乗せしなければならず、結果的にApple Musicの月額料金を上回る価格を設定せざるを得ない状況です。
しかし、Appleの決済システムを介さずに購入するプランを用意した場合、AppleはSpotifyに一連の技術的制限を適用するとEK氏は指摘。この制限の中には、メールを通じた顧客とのコミュニケーションも含まれているそうです。Spotifyを初めとした音楽ストリーミングサービスがApp Storeで経験やノウハウを蓄積しづらくなっているのは「Spotifyや他の競合他社をSiri、HomePod、Apple WatchなどのAppleのサービスから徐々に締め出すため」とEK氏は痛烈に批判しています。
EK氏は「私たちは特別な扱いは求めていません」と述べ、以下の3点をAppleに要求しました。
◆1：Apple Musicは、Spotifyや他の競合他社と同じように公正な一連のルールと制限に基づいて競合するべきです。
◆2：消費者は自由に決済システムを選択すべきであり、Appleのような差別的な関税をもつシステムだけに絞ったり強制的に使用を促したりしてはいけません。
◆3：App Storeは、消費者に利益をもたらすマーケティングや宣伝に「不当な制限」を課したり、サービスとユーザー間のやりとりを制御したりするべきではありません。
スウェーデンに本社を構えるSpotifyは、EUの独占禁止法を執行する欧州委員会にAppleの不当な制限は独占禁止法に抵触するとして、訴えを起こしました。欧州委員会の代表は、ウォール・ストリート・ジャーナルに対して「委員会の標準的な手続きの下で審査中です」と、Spotifyからの訴訟を受け付けたことを明らかにしました。
なお、2018年8月から、Spotifyは「Apple税」と制限を避けるために、Appleの決済システムを使った有料プランへの課金を中止し、直接徴収に切り替えています。また、ストリーミングサービスのNetflixも、高すぎる「Apple税」を避けるためにアプリ内課金ではなく直接徴収に切り替えています。
2019年03月14日 11時05分
https://gigazine.net/news/20190314-spotify-files-eu-against-apple/ いやなら抜けろよｗ
なにいいとこ取りしようとしてるんだこの糞は 世界では企業がAppleに文句を言えてすごいなぁ。奴隷しかいない国もあるのに あまり日本では話題にならないけどAppStoreの売上は
年間7兆円を超えるとんでもない巨大市場で
（因みに世界の映画市場全てでも6兆円）
これの手数料をApple一社が独占してるから
ここを独禁法などでここは責められるとAppleは弱いかも ていうかspotifyが高すぎる
メジャーどころでも古いのは無かったり歯抜けだったり >>6
そんなにも儲けていてさらに
携帯端末でボッタクリを続けるのか
ふ～、やれやれだぜ APPLEやMSは宣伝費をマスゴミにばら撒くので守られている
新自由主義時代に中流層や消費者保護なんて幻想に過ぎない
マスゴミは一緒になって下流食いしているしよ Appleというブランドはべらぼうに高い
製品はオマケだ Androidオンリーにすりゃいいじゃん
他人の庭で儲けようとしてるのに
高すぎるとかコスパ厨かよw リンゴ相手に独占禁止法は無理だろ。ハードもosも独自の閉じた世界だろ。 Macでつかってるけと、Spotifyのほうがアプリのデキはいいんだよね。
Spotify
-オンラインであることを感じさせないシームレスな処理
-アプリを再起動しても、状態を記憶してくれる
-書斎のMacで聴いていた曲をリビングやiPhoneで引き続き聴くのが簡単。
Apple Music
-再起動したら初期画面に戻る
-UIの階層が変
-オフラインモードの使い方がわかりにくい
-書斎のMacで聴いていた曲を他のデバイスで聴き継げない Spotifyが辛いのはライバルが大資本のAppleで長期的には
シェアで負ける可能性が高いこと
この手のサービスで二番手は死を意味するから必死
それでもAppleMusicのシェアを伸ばすのに
動画配信で1000億円投資するのに対して
Spotifyは今更10億円でポッドキャストの企業買収w
つまりサービス云々の前に規模が違いすぎる
今のままでは遠くない将来潰されるのは見えてるから >>7
アホか。9ドルが高過ぎるだと？？
死んどけドケチ >>13
1社で世界の携帯電話のシェア2割持ってるのに閉じた世界なんてのは通用しないだろ >>17
今後、Appleのシェアは落ちていくよ。
思いきった廉価版出さないと。
そしてAppleはそんな廉価版出さないだろう。 どう考えてもAppleがやられる前にGoogleが先にやられる
実際EUだとAndroidに搭載されてるGoogleアプリが独占的だと
5000億円の制裁金を要求されてる
これに日本も追随しそうだし本国アメリカででさえ分割論まで出てる >>14
> -UIの階層が変
これ以外は、お前の環境がおかしい
Winなら知らん >>20
Appleは既にアメリカで最高裁訴訟の真っ最中ですぜ いやなら自分たちでスマホOS作れよと思わなくもない。
課金先を選べるようにはして欲しいな。 企業っていうのはね
欲望のままに突っ走って
社会貢献しないのが当たり前なんです。
Spotifyだって、ファイヤーウォール等で広告回避したら、
無言でアカウントを凍結するくせに ｗｗｗ
日本のカード会社の決済手数料が高いのも、誰か裁判起こして
国際的な裁判所を希望 クレジット決済手数料やプリペイドの販売手数料等を含んでの料金だから最大3割って良心的な料金だと思うが？
プリペイドカードのキャンペーンなんかもやるわけだし
スケールが大きければ自社でやったほうが安いとだろうけど
ユーザは面倒になって困るよな >>25
資本主義の本質はそのようなもの
経済至上主義。
最近は"ESG"なる理念が湧き出て転換期にあるけど Apple税は30％も持っていくからな
せいぜい5％が許容限界だろう
(AmazonPayが4％・楽天ID決済も4％) アホだな
比べるならGoogle Playと比べないと意味ないだろ
因みにGoogle PlayもGoogle側は3割で同じ 自社のビジネスモデルの失敗に途中で気づいて責任転換すんなよ
それに、appleは、GAFAの中では最も独善的で対等な交渉が出来ないことで有名 そもそもspotifyが高すぎるからな
邦楽のメジャーアーティストがごっそり抜けてるゴミサービスに月1000円も払うアホは居ない >>1
使ってないし高いと文句があるなら撤退すれば？ 嫌ならストアから抜けて自分らで端末を用意すればいい。
独禁法って言うけど、iPhoneにそこまでのシェアはないし、まず認められんだろ。 普通、店舗でも15～30%の利益を取る
何と比べて高いというのか 高いと言っているわけでは無いと思う
AppStore経由だとApple税が付加される一方で、他の決済手段が禁止される。
それが不正競争なのではないかという意味で 年間7兆円市場で世界最大のApp Storeは前々から独禁対象で狙われてる
例の議員もAppleの場合はApp Storeを分割すると言っる
要はプラットフォームを握ってるAppleがApp Store内で自分達に有利に
働くよう動いて自由競争を阻害してると言いたいわけ
ただその実例が30％のロイヤリティでは他社と一緒だから話にならない
それよりSpotifyは今度のAppleの配信ビジネスの発表を本気で嫌ってる
その発表を少しでも邪魔したくてこのタイミングで難グセ付けてる
まあ姑息だけどSpotifyにしたら本当に死活問題なんだろうね Appleが受け取るマージンは初年度が30％だけど翌年からは15％になる
Portifyはそこを誤魔化してるね >>40
自分が卑怯なことしてるのにそれに対策を取られて批判するだなんて
お前こそ小学生かよ >>48
↑ 自分の価値観を 反論の論拠 にした馬鹿をごらんください。
>>48
反論という文字を見逃すなよ、文盲マヌケ ｗｗｗｗｗｗ
>>48
俺がそれをやってるという証拠を出して見ろ、妄想批判バカ
Apple Musicはいいけど曲が少なすぎる
日本の音楽レーベルにもマスター強要してるんだから提供しないところには何か方策を施して促せよ
ハイレゾ配信や販売始めてそっちに金取って普通の音質のは各レーベルに提供させろよ
世界一位のくせにジョブズが居ないと及び腰だよな >>49
無言とか無言でないとか関係ねーよ
お前自分自身が非常識だってことを自覚してねーのかよ >>57
おまえは、俺が卑怯だと言ったんだろが、マヌケ ！！
>>57
>>58
Spotifyだって、ファイヤーウォール等で広告回避したら、
無言でアカウントを凍結するくせに ｗｗｗ
>>57
Spotifyだって、ファイヤーウォール等で広告回避したら、
無言でアカウントを凍結するくせに ｗｗｗ
>>58
Spotifyだって、ファイヤーウォール等で広告回避したら、
無言でアカウントを凍結するくせに ｗｗｗ
>>57
>>58
Spotifyだって、ファイヤーウォール等で広告回避したら、
無言でアカウントを凍結するくせに ｗｗｗ
>>57
>>58
お前の価値観で 反論 をしてくるな ！！
● 粘着バカ対策 スレ削除実行 バイナラ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>46
どっちにしろAppleが直接運営してるサイトも同じマージン払ってるなら同じ土俵といえるんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
