>>586
ばーか
それどちらも、「お金」のシークレットがソースだろ
クソ本じゃん

読んで無いから、アマゾンのレビューだけども

> 従って、書籍としての信頼性が全く無く
> 資料としての価値も無い。

> 全編に渡って「こんな事を言ったひとがいる」「こんなデータがある」「ある調査によると。。。」「別の調査によると。。」などの記載がいたるところに見られる。
> しかし、肝心の引用した資料の出所記載が全く無いか、あっても「マーケティング調査会社のニールセンカンパニーの調査によれば2020年には○○となっている。。」程度でしかない。

> これでは、すべての論拠の基があやふやで、著者の私論を、他誌による補完や科学的裏づけも無しに展開しているに過ぎない。
> これでは書籍としての価値はなく、読者を説得できないだろう。
> 消費者を良い方向へ導くことができる内容だけに惜しいと言わざるを得ない。