【クジラ】7月捕鯨再開で上限設定 水産庁が自民に提示
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水産庁は1日の自民党の捕鯨対策特別委員会・捕鯨議員連盟合同会議で、7月の商業捕鯨の再開に向け、クジラの捕獲頭数に毎年上限を設ける方針を正式に示した。資源が減らない形でどこまで捕獲が可能かを科学的に推計したうえで、頭数を設定する。日本の捕鯨再開に欧米諸国から批判が出ており、資源の保護と利用の両立を図る姿勢を明確にする。
政府は昨年12月26日、国際捕鯨委員会（IWC）から脱退する方針を決めた。脱退の効力が発生する7月以降、領海と排他的経済水域（EEZ）で商業捕鯨を再開する。
水産庁はクジラの乱獲を防ぐため、種類別、操業する水域別に年間の捕獲頭数の上限を設けるよう省令を改正する。上限に達した場合は捕獲を禁じ、資源が減らないようにする。新しい省令は7月に施行する。
水産庁は商業捕鯨再開後の具体的な操業形態についても示した。沖合で実施する母船式捕鯨は山口県下関を基地として、沖合で1〜2カ月操業し、ミンククジラ、ニタリクジラ、イワシクジラを捕獲する。小型のクジラをとる沿岸操業は北海道網走市、同釧路市、青森県八戸市、宮城県石巻市、千葉県南房総市、和歌山県太地町を基地とし、日帰りでミンククジラなどを捕獲する。操業時期に規制はせず、通年とれるようにする。
2019/2/1 10:34
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40759420R00C19A2000000/ 他の国が保護しているから、日本がごく僅かな頭数を獲っても絶滅しないから獲ります。
よくもぬけぬけと 日本が取り始めて珍味って話題になったら
中国も追従しそうだなそんで最後は中国から買う羽目に >>1
因みにこれも不正により適当に決められております >>4
あれ、ミンククジラなんかはむしろ増え過ぎて他の生態系に悪い影響及ぼしてるんじゃなかったっけ？ 牛や豚は餌を与えないと育たないが、クジラはオキアミを自分で探して成長するからエサ代や手間要らずで良い食料品だと思う。 元々からクジラ漁は赤字だと知ってなんでそけまで守るのか、
答えは、天下り先の確保だけだって ほんとに騙された国民 >>15
そこでワサビでデトックスですよ？
↓
ワサビに含まれる成分が、メチル水銀を体外に排出させるというマウスによる実験結果が２７日、熊本県水俣市で始まった国立水俣病総合研究センター主催の国際フォーラムで発表された。
水俣病など深刻な健康被害をもたらしてきた水銀をめぐっては、近年、途上国での汚染拡大が懸念されている。
発表した熊谷嘉人・筑波大教授の研究グループは「食生活を見つめ直すことで、
水銀被害のリスクを減らすことができるのではないか」としている。
研究グループの日本学術振興会特別研究員、外山喬士（たかし）氏によると、
メチル水銀を０・０２ミリグラム投与したマウスと、同量のメチル水銀に加え
「イソチオシアネート系化合物」を０・２ミリグラム投与したマウスの、脳と
肝臓の水銀濃度を比較した。
その結果、同化合物を投与したマウスの方が残留濃度が１０％ほど低く、体外に
排出する作用がより強く働いたと考えられるという。化合物はワサビのほか、
ブロッコリーの新芽にも豊富に含まれるという。
フォーラムは２８日まで。４カ国計１５人の研究者が水銀毒性のメカニズムについて発表する。
▽記事引用元 ： ＝2011/01/28付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/223521
国立水俣病総合研究センター
http://www.nimd.go.jp/ 需給の関係でいえば、調査捕鯨で捕ってた量よりも少なくなるんじゃね？
それが商売だろ？ まあ日本側の主張でも
ミンククジラは南氷洋に５０万頭
大西洋に１０万頭に対して
北西太平洋には２万５千頭しかいないからな
今日本で年間牛肉約１００万トン
豚肉と鶏肉それぞれ約２００万トン消費しているわけだが
ミンククジラ一頭１０トンと仮定しても
北西太平洋のミンク全て一年で捕り尽くしても
２５万トンにしかならないという・・・ クジラは好きだけど、これが理由で国際的立場が悪くなるのはなぁ
獲るなら近海物だけにしとけ そういうこと言ってるとなんでもいいなりのいじめられっ子ですよ
政治経済軍事の重要なことがらで真っ向してコテンパンにのされるわけにはいかない
「日本には日本の考えがあるのでそうそういつもいつもお前らに諾々と従ってはいないよ」という自己主張は
むしろこうした瑣末なことでしか日本には許されないんですよ CO2の地下貯留のCCSプロジェクトが苫小牧で行われている。大変に大きな圧力をかけ
てCO2を地下に埋めるのだ。しかし米陸軍の調査では、CCSの１５キロ離れた辺りで
地震が頻発したという。昨年の北海道の厚真地震は正に苫小牧の隣町で起きた。CCSによって起こされた人災との指摘は無視できないと思う。 ダイエーでも何処でも良いから鯨祭り頼む
鯨ベーコンが食べたい ＞10年前の新聞の切り抜き。
＞水産学会のシンポジウムで、おれが個別漁獲枠制度の導入の必要性を訴えて、
＞水産庁から巻網組合に天下った岩崎さんが「近海資源の危機的状況はうそ」
＞と主張している。
https://mobile.twitter.com/katukawa/status/1091491683508703232/photo/1
また天下り害虫たちの仕業か
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>16
それ言うなら日本トキが絶滅したのに、無理やり中華トキ育ててるトキ保護センターに言えよ
あれこそ天下り先確保の最たるもんだろ
しかも国民に何の利益もないし >>20
それ日本がIWCに提案したら全部却下されてきたんだぜ
他の国はおk出るのに >>31
「南氷洋じゃなく近海でならｏｋ」と三回提案されても
「南氷洋じゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ」とごねて全て却下されて
その挙句逆切れして脱退して
近海でしか捕れなくなった、のまちがいだろ >>32
おいおい、その提案って三回とも反捕鯨国が「近海であっても捕鯨は認められない」と反対して
却下されてるじゃん。
どう見ても日本がごねる以前の問題だったろ。 >>32
結局、南極の調査捕鯨を諦めて、沿岸捕鯨をするなら
反捕鯨国側の提案を拒否る必要は全くなかった。のにそれをした。
なにか悪巧みをしているに違いない >>34
提案したの議長であって反捕鯨国じゃないだろ。 ＞日帰りでミンククジラなどを捕獲する。
＞操業時期に規制はせず、通年とれるようにする。
以前からの疑問で…
牛とか豚は内臓肉を食う。
しかし鯨の内臓は食ったことがない気がする。
食ってるかな？
もし日帰りで鯨漁となると
一匹丸ごとで持ち帰るから
内臓も出回るんだろうか？
レバー、胃とか、ハラミ、腸…
牛や豚よりはかなりデカいはずだよな。
鰭なんかも美味いかも。 >>37
鯨ベーコンと比べて量が少ないから加工品として流通しているのを目にしないだけで、
鯨料理屋に行けば普通にレバ刺しだのモツ煮だのでお目にかかる。 誰が捕って何処が流通するのか？
確実に国際社会へヒール役としてデビューできる訳だが
オリンピック観光客が足を伸ばして行くかもね 犬が口に咥えた骨意地でも離さなくなることあるだろ？
捕鯨がちょうどあんな感じｗ 佐藤明吉
‏
@KbNtiV6gbW4wm9A
2月1日
週間金曜日、石田純一インタビュー裏話がが面白い。テレビで麻生批判をしたら
、ディレクターが飛んできて上がカンカンに怒っている。「そういう発言は困り
ます」と言われたこと。安倍の桜を見る会に呼ばれるが、後日内閣官房から電話
でダメと言われるとか。どんどん発信してほしいね。 なんか言えば他国に止めろと言われるのがムカつく、とかな。
理由になるかバーカ 自民党利権によるクジラ錬金術、助成金は党へキックバックされる出来レース 反捕鯨「クジラは絶滅危惧種だから駄目」
容認派「絶滅危惧種じゃないクジラは取ってええか？」
反捕鯨「適当なこというな。じゃあ調査したるわ」
IWC「調査したらミンククジラは取っても問題無さそうやわ・・・つかめっちゃ増えてた」
反捕鯨「捕獲方法が残酷だからやっぱり駄目。アラスカのは伝統だから例外として認めてもいい」
ノルウェー「面倒だからもう捕鯨するわ」
アイスランド「ワイも」
容認派「なるべく苦しみを与えないようにすればええんか？」
反捕鯨「クジラは賢いから駄目」
日本「もうこんな団体抜けてええか」 個人的に捕鯨も脱退もまあ否定はしないんだが、現代の流れ的にいずれ日本人自身が間違っていた、
当時の日本は愚かだった、なぜ止めなかったのか理解できない、といったことに将来なりそうな気もするんだが
鯨食や捕鯨の歴史、文化が無ければ日本て反捕鯨側だったと思うしね >>48
そんな「たられば」には意味が無いよ。
日本人は日本語を喋ってなければ韓国語を喋ってただろうとか、日本が無ければ日本海は東海だったとか
そういう話と一緒。
まあ、日本が無ければ日本海は太平洋なんだが。 >>49
> そんな「たられば」には意味が無いよ。
いやあるよ、人間は未来を想定して現在の行動を決める、そこがそこらの動物との違いな
それができないなら、欲望のままに動く畜生やクズと一緒
バカじゃないのか、それともお前は畜生に近い人間かｗ >>20
発想が貧困だな。
いじめられっ子の発想そのもの。 >>50
文化的な「無駄」と畜生やクズの「欲望」の区別をつけず知的な「合理性」を説いてる時点で
論点がずれてるでしょ。
君が言ってるのは究極的にはコンピュータの出す指示に委ねようって言ってるようなものだよ。 >>52
> 文化的な「無駄」と畜生やクズの「欲望」の区別をつけず知的な「合理性」を説いてる時点で
意味不明、区別をつける必要はない、馬鹿かと
いずれ後悔するのが確定的であるならやめるのは当然だ馬鹿が
ただし確定的でないからそこまでは言わんだけ、だがお前の言い方だと例え確定的でも
１００％後悔すると分かっていても現在の感情や欲望の赴くままに生きるのが正しい、と
言ってるようにしかみえんな、それを畜生やクズと呼ぶ、死んでも治らない救いがたい馬鹿な >>53
意味不明なのはお前さんが野性と文化と文明の違いが理解できてないだけじゃね？
市場規模が既に赤字ラインな日本が鯨を獲って食べるのは
「１００％後悔すると分かっていても現在の感情や欲望の赴くままに生きる」
ことが目的ではなく、鯨を獲るという文化が形成された歴史と意義の伝承って意味合いが主だろ。
ま、反捕鯨国はそれが理解出来ないから捕鯨国を
「畜生やクズと呼ぶ、死んでも治らない救いがたい馬鹿」
と蔑むんだろうけどな。 >>54
> 意味不明なのはお前さんが野性と文化と文明の違いが理解できてないだけじゃね？
違うねw理解できてると思うが出来てなくても関係ないよ、絶対に後悔する事であれば
絶対にそうはしないのは馬鹿でも分かることだからだ。
そうじゃないというのは未来を予想し、それに対応することのできない畜生と、
今さえよければいいというクズだけですよ、お前はそうなんだろうが、俺はもちろん、
普通の人間は後悔することが分かりきってる場合は絶対にそれはしないんだよ、お馬鹿さんｗ >>54
お前さあ、太平洋戦争は日本は悪くない、欧米が悪い、という意見があるわけだが、
仮にそうだとしても、もっかいさけるチャンスがあってもやはり米国に戦争をする基地外タイプかねｗ
お前はおそらくそうなんだろうなｗ俺はしないんだよ、捕鯨ももしも将来、日本人自らが愚かだった、と
後悔することが分かってれは普通の人間はそういう判断はしない、するのは頭の可笑しい人間だけ >>56の前提は太平洋戦争が日本の文化風習の一部だと見做してないと成立しないから
何の反論にもなってないし、理解も出来ていないことを証明しているぞ。 >>57
> >>56の前提は太平洋戦争が日本の文化風習の一部だと見做してないと成立しないから
で、>>55には逃げて答えないとｗ
だから、文化とか関係ないんだがほんと頭が死ぬほど悪いねあんたｗ
後で後悔すると確実に分かってることは絶対しない、って例をだして言ってるんだよ、お馬鹿さんｗ
ただの端的な分かりやすい例に過ぎない、大体あれが文化なら納得するのかお前はほんと池沼クラスｗ >>58
日本人が後世に捕鯨文化を伝えることが後で確実に後悔すると分かってるってのが既に意味不明ｗ >>59
> 日本人が後世に捕鯨文化を伝えることが後で確実に後悔すると分かってるってのが既に意味不明ｗ
俺はそんな事は言ってないし、お前の話の方がはるかに意味不明なんだがｗ
そもそも日本語理解してるかｗ大体俺は文化の話などしてないし、脱退や捕鯨を続けることを言ってるんでねｗ
いずれにせよ、確実に後悔すると分かってる事は普通の人間はしない。
するのは畜生や、その時だけ良ければ良いの、先を考えないクズだけな
こんな当たり前のことにいちいち逆らい、他の事であれば当然賛同してるだろうに、ほんと基地外過ぎるねｗ
お前が真剣に強く後悔したことでやり直しても同じ事をやる、なんてことが一度でもあったのかねｗ
一度言ったことは間違っていても認めないとか某国なみの基地外理論とは思わんかｗ >>60
＞俺はそんな事は言ってないし
>>48で言ってるじゃん >>61
> >>48で言ってるじゃん
言ってないｗそもそも意味不明と言ってるわけだが馬鹿なの？
>>59の内容とはまるで違う、大体俺は文化を伝えるとか、そういうことを考えて言ってるわけじゃない
それは60でも言っている。何度も言うが、確実に後悔すると分かってる事は普通の人間はしない。文化は関係ない
そもそも、前にもお前は逃げてるが、お前はこれが文化の話であれば納得したのかｗ関係ないだろうになｗ >>62
でも、人間はしちゃうんだよね
もっというと官僚みたいな大きな組織にいるとしてしまう。
東芝の粉飾決済だってそう。
ばれたら後悔するって分かってるけど、やっちゃうの
捕鯨もそう、自分の代で終わらせないよう必死なわけ
腐ってるよね、でもそれが今の日本。大企業も役人も政治家も、そしてそれを支えている国民もね。 それは僅かでも上手くいく可能性がある場合だろ100%無いならやらん
失敗した事例でタイムマシンで過去に戻って全く同じ事をするか？
少なくとも前とは違った行動をするはずだ >>64
私は>>48一連の意見に賛成です。
そのうえで、大局を見て判断する人がいないゆえの現在の政府の対応だと考えている。 >>62
＞大体俺は文化を伝えるとか、そういうことを考えて言ってるわけじゃない
つまり捕鯨が日本の文化の一つであるという一面は無視してるってことか。 江戸時代までの日本固有の捕鯨の文化を言いだすなら、
それこそ近海に絞ったほうがいいんじゃないの？ >>66
そんな必要はないからねｗ考慮したところで変わらないわけでね
お前は失敗した、死ぬほど後悔した事例があったとして、タイムマシンで過去に戻れるとしたら
全く同じ行動をとるかね？頭がおかしいにも程があるわけだが。幼児でも違うことをするだろうよｗ
犬猫などの畜生ならそうするかもしれんがねｗだから連中と一緒、というわけだが。
大体文化であろうと納得する気もない癖になｗお前はとにかくこちらの話を否定したいだけのガキさ 商業捕鯨なんだから、純粋な民間企業にまかせたら
税金を使わずに >>68
日本に捕鯨や鯨食の文化があってそれを後世に伝えるべきかどうかの話と
死ぬほど後悔した事例があって過去に戻ってやる直せるとした場合の話に
どう関係があるんだ？ 固有の文化のちょんまげを誰も結ってないことからして
固有の文化なんかどうでもいいことだ
結局はただのジビエの一種に過ぎないものだ >>70
> 日本に捕鯨や鯨食の文化があってそれを後世に伝えるべきかどうかの話と
その話を後付けで勝手に始めたのはお前な、俺は言ってない
俺は最初に日本人自身が後悔するのでは、と言っただけな、それに文化とか
難癖を付け始めたのがお前なｗ
> 死ぬほど後悔した事例があって過去に戻ってやる直せるとした場合の話に
> どう関係があるんだ？
関係すると言ってるのはお前だけねｗ俺はもともと文化と関連付けるとかそんな事は言ってない
大体、お前はそういう事を言うところを見ると、後悔すると分かってる事は おっと、間違えて書き込んだｗ以下続きな
大体、お前はそういう事を言うところを見ると、後悔すると分かってる事は畜生やクズでもなければしない、
ってのはお前自身も本音では分かってるという事だろう、ならば>>48の話にいちいち難癖付けてんじゃないよバカが
文句を言うなら日本が将来後悔することはありえん、とかせめて別な方向で言え、アホ 誰が何を言おうと俺は晒し鯨が好き🐋 商業捕鯨を再開して、これで絶滅しなければ、反捕鯨国は困ったことになる >>4
他の国では自分達の領海内で邪魔なクジラを自然災害と見せかけて
やりまくっているけどな。 沿岸、EEZだけで本当にペイするなら続ければ良い…補助金はアカン 生活保護費と医療費補助を廃止する方が効果的だけどな 潜水艦ってソナーで毎年何千頭ものイルカやクジラを殺してるけど一切批難されないよな。 >>72
＞日本人自身が後悔するのでは
なんで後悔するんだ？
鯨旨いし、海洋放牧して資源化したら牛や豚よりも環境負荷が少ないとも言われてる生き物じゃん。
むしろ牛とか豚とか羊を飼って食べてる欧米人の方が将来後悔するんじゃないかとも思うが。 >>85
> なんで後悔するんだ？
すでに問題視されてるわけでアホはこれだから。
別にそんなの知った事ではない、というのはお前の意見であって批判が消えてなくなるわけではない
将来的にさらにクジラを食わない人が増えたらそういう方向に向かう可能性は否定できない
日本は結局のところ、明治以降、最終的に全て欧米にならえ、だったからね。
お前さ、過度な人権や動物愛護、環境保護とか気に入らない、とか思ってんじゃないのｗ
それに俺は可能性を論じてるんであって絶対にそれはない、とは言ってない。
可能性ですら絶対否定するなら、というならむしろお前の方が絶対ないという根拠を言え、馬鹿 >>86
問題視してる連中は鯨肉を食わない連中じゃん。
批判してるのは欧米の論理でしかないのに、それを問題視されてると嘯くのは
お前自身が全て欧米に倣えって考えてる証拠だぞ？
もっとも、牛や豚の飼育に掛かる資源やカロリーや発生する温暖化ガスの多さから
牛や豚の飼育を止めようって言い出してるのも欧米人だけどな。 管理して捕鯨すれば絶滅しないことはIWCでも合意できている
これから始める商業捕鯨でそれは実証されるから見てればいい >>87
> 問題視してる連中は鯨肉を食わない連中じゃん。
外国からの批判を言ってるわけだがほんと頭悪いなあｗ
あと何度も言うが、何れにしてもそれはお前の意見であって批判が消えてなくなるわけではない
> 批判してるのは欧米の論理でしかないのに、それを問題視されてると嘯くのは
そうだよ、どうしてそこまで頭が悪いの？
お前がどうであろうと批判が良い事でも何でもない変わらないんだが？
お前さあ、国際的批判とか全く意味はないと思ってるだろ？
ほんと低能小学生みたいなやつと話すと疲れるｗ
> お前自身が全て欧米に倣えって考えてる証拠だぞ？
いや全然？事実日本はそうしてきたわけでお前はそれにはまるで答えないよねｗ
過度な人権や動物愛護、環境保護を日本は欧米にならって実行してることも、それを気に入らないだろ、
という質問にも逃げるとｗ
あとお前逃げて答えないけど俺は可能性を言ってるだけね、
可能性ですら絶対否定するなら、というならむしろお前の方が絶対ないという根拠を言え、
逃げることしかできない、卑怯者のお馬鹿さん >>89
外国から食べに来てるから、必ずしも外国は批判しているわけではない
一部の人が批判しているってだけ 商業捕鯨再開しても今更鯨食うか？みたいな意見あるけど
鯨獲らなくなったからこそ食う機会がほとんどなくなっただろ
因果関係を逆転してはいけない
あと欧米人ってどうせアジア人は鯨未満の存在だと思ってるだろ >>90
うんそうだね良かったねｗ俺はそうじゃないとは言ってないし、俺の言うことは何も変わらないねｗ 一部の人が問題にしているだけで、
世界全体で見ると誰も問題にしていないって事だな
問題にしているなら、オリンピックボイコットくらいするよな？ >>93
> 一部の人が問題にしているだけで、
> 世界全体で見ると誰も問題にしていないって事だな
それ一行目と二行目が矛盾してるからｗ
あとそれなら脱退することなどなかったろうねｗ
ほんと頭悪くて泣けてくるｗ >>94
問題にしている奴はゴミみたいなものなので無視できると言うことだ >>94
反捕鯨国は対抗措置として、オリンピックボイコットくらいはしないと恰好がつかないぞ オーストラリアあたりなら、牛肉輸出ストップくらいはしても良いと思うが
はやり商売は大事なのかな？ｗ >>95
>>96
意味不明、もしくは意味のないレスを何度もやらんで良いからｗ
俺の言うことはなんら変わらんｗ
お前は頭悪いし日本は後悔する可能性がある >>98
そうか？
国民の大多数は脱退を支持しているけどな 反捕鯨国が後悔していると言うのは理解できる
何せ有力な資金提供国が抜けるんだからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
