【製品】東芝、記憶容量16テラバイトHDD 従来方式で最大容量
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月8日 16:37 日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO39759690Y9A100C1X35000
東芝デバイス&ストレージは8日、記憶容量16テラ(テラは1兆)バイトのハードディスクドライブ(HDD)を開発し、1月下旬にサンプル出荷を始めると発表した。16テラバイトは従来の磁気記録方式では業界では最大容量となる。クラウドサービスや動画コンテンツの配信が拡大するなか、大容量のHDDを求めるデータセンターやサーバーなどの需要を取り込む。
新製品「MG08シリーズ」は現在主流の12テラバイトの製品に比べて、記憶容量は33%増加した。東芝は14テラバイトの製品を開発していたが、ディスクの記録層やヘッドの機能を向上させることで、記録密度を高めたという。空気よりも軽く抵抗が少ないヘリウムをHDD内に充填することで、ディスクの回転を安定させた。
従来型の磁気記録方式をそのまま採用することによって、データセンターなどにすでに組み込んでいるHDDとも容易に置き換えることができる。クラウドサービスなどのほか、ビッグデータ解析が広がっており、従来よりも大容量のHDDが求められている。 おまいら、そろそろ古い1T以下のHDDを捨てて、大容量のHDDにデータまとめておけよ GoogleのYoutubeを動画を保存している大量のサーバーは
いつまで耐えられるの? 一番壊れやすかったのはシーゲードだな(何台も壊れている)
次が富士通(買って1か月持たなかった)
壊れなかったのはHGSTと東芝(使用時間がまだ短いせいかも) 瓦って悪の技術だと思うわ。データ読み出しとかは問題ないと思うけど、
書き込みが普通のときはよくても1TBとかコピーしようとすると
ガクーーーーーーーンと速度が落ちて数時間かかる。
実は今日4TBのHDDが1本飛んだ。バックアップから復帰しないといけないが
新年早々やりたくない。
みんなどうやって運用するんだ? >>71
大量にサーバーがあって
大量にハードディスクがあって
それらのうちどれか一個が壊れるようなことはしょっちゅうあって
日常的に交換してるんだろう
そしてそれでもいいようにデータが多重化されてる >>74
いや、そうじゃなくて
毎日大量の動画がYoutubeにアップされているだろ。
この膨張にサーバーの増設が間に合うかという話。 Googleの場合は、故障率は低くなくても良いから
ひたすら安くて大容量である事を要求してたと思った >>75
単位ファイルサイズあたりのコストと
単位ファイルサイズあたりの広告収入を比べて
採算がとれてるなら
きちんとお金を投入すれば大丈夫じゃないのかな
全体のシステムサイズを変更できるようなスケーラブルな仕掛けにしてあるんだろうし
物理的にひとつの場所になくても
通信でつないで仮想的にひとつの巨大なストレージにみえればいいんだろうし >>25
大容量だろうが小容量だろうが大事なデータならバックアップ取るのは常識だぞ みんなどんなNAS使ってるのか興味あるわ。
QNAPみたいなやつ使ってるの?
それとも自作? >>72
東芝のHDDの型番がMから始まる奴は
おそらく旧富士通系HDDだったはず。 HGSTの4Tがネット販売から消えた・・・何かあったの ? ハードディスクはまだ容量増加の余地あるのか
機械的に動く部分が必要なコンピュータの装置なんて早く無くなれと20年前には思ったが
やっぱこの容量で値段もそこそこならニーズは小さくないな この東芝は買ってもいい奴?
支那に利益がいってしまう東芝なら買いたくないんだけど。 >>80
そうなのか・・
半年前だけど秋葉のPCパーツ屋行くと
東芝HDDが割と安くてつい手が出てしまって
型番は見てないや。後で見てみようw >>83
未だにDT01型番を作り続けている周回遅れの東芝だが ペタワロス
エクサワロス
ゼタワロス
ヨタワロス
テラのような迫力がないw データセンターやサーバは単純な容量よりも
ビッグデータを素早く読み書きして処理できる能力と何度書き込みしても故障しない信頼性の方が大事なんだよなあ WD はブルー、レッド、グリーン、ブラック といろいろあって分かりにくいわw
ブルーが一番安い、レッドがNAS用 ぐらいしかわからん SEAGATEは
BarraCudaがパソコン用
IronWolfがNAS用
HGSTは
Deskstar NAS がNAS用
Ultrastarがよくわからん 永く使うと、経年劣化でヘリウムが抜けて極端に遅くなるんだろうな。 昭和電工 最新型1.75TB プラッタで
9枚封入 ヘリウム入り
高精度組付 高剛性ボディ
加速度センサー入りか
これは8万では買えんな 10万越えそう
NAS 向け14tbが64,800円 >>99
3年使ってるが1台も壊れてない
ヘリウム入りはすげえよ HAMR MAMR使わず
痛みに耐えて よく頑張った 感動した >>87
今の東芝のメインはコンシューマーがMD、NAS用のMN、エンタープライズのMG
DTは死んでる旧ラインだから考慮する必要無し
しかし国内ではメーカー保証がないのが難 NAS用はどこもまだCMRだからそれ買っておけば良し >>91
耐久性です
書き込み550TB/年
ironwolfとかMNのような
NAS向けで180TB/年 >>72
富士通のHDDとかいつの話だよ
古すぎるわ パヨク(ゴキブリ韓国人)に関わると必ず
<#`Д´>「謝罪と賠償するニダ」
で終わるから、絶対に連中には近寄るな! それよりもノートパソコンのHDDを早く2テラバイトにして、
エロ動画をたっぷり保存できるようにしてほしい よくSSDとか韓国とか言うやつ多いけど日本メーカーは安売りに巻き込まれるのが嫌だからやらない
日本企業は利益が欲しい >>33
Win95の頃は1G10000円だったわ。
つまり16テラ=1億6000万円。
まあ会社で最古のHDDが40メガで200万円だがw >>92
グリーンはブルーと統合される形で無くなったぞ
そのかわりパープルとゴールドが追加されたけど 容量粉飾されてないよな?w
ファームいじって16Tに見せかけてるとかやってないのか?w システムのCドライブはSSD。
データ溜め込み用はHDD。
バックアップ用にもー一個HDD。
この構成なら容量しだいで5年は戦えるぞ。 >>119
粉飾に定評ある東芝だし
もしかしてと思ったまでよ >>120
定評があるってことは何度かやってるってことだよな?
現行ラインアップで容量粉飾あったん? そういや昔友達に良いHDDきかれて海門の3tb勧めといたけど元気だろうか めったにつかわないデータはテープメディアに退避したほうがいいかもな >>96
バックアップも取らないアホは
何を使っても同じ >>25
10年もすれば今の1TBにも感じん低容量になってる >>103
HAMRはseagateがもうすぐ製品化だな
来年には各社で揃うのかな? >>91
もうホットストレージにHDDを使う奴はいない オワコンではないよ。データセンター用バックアップ用でバリバリ現役
特にこのくらいの大容量は必須
データ量は爆発し続けているわけでね
もう1つ桁が上の製品がいるくらいだ そろそろMAXTORの80GBから買い替えたい・・・ 悩むことなく壊れる前に買い足してバックアップ取れ
というか低容量でいいならSSDてええやん 80GB HDDとかよく動いてるな
うちにあった4GB〜120GBのHDDをチェックしたら全部死んでたわ >>133
SSD 500GBで8480円だよ
250GBなら4000円前後だよ
買っちゃいなよ >>129
WDも今年、
MAMRのHDD大手に卸してテスト
来年本格量産
また20TB から50TBまで
5年で容量増えるぜ
ついにきたぜ >>120
あるとしても「不適切容量です」とか言ってそう 在日韓国・朝鮮人は単なる「不法入国犯罪者」です。
戦後の混乱で強制送還できず、しかたなく「朝鮮戦争の難民」という扱いで
特別に在留を法的に許可してる状態です。
つまり、朝鮮戦争が終結すると祖国へ帰らなければならないのです。
日本政府「「在日61万人中、徴用者は245人、あとは勝手に来て住み着いた者」で間違いない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1525094153/
在日韓国人3世に「永住権」なし 日韓基本条約で受け入れ義務なし
http://www.thutmosev.com/archives/57555487.html 16テラあったら、Blu-rayの映画いくつ保存できんだろうな 8インチHDD容量1024テラ9800円
なんか来るのかw これが出たら東芝の10TBor12TBがもう少し下がらないかなl、それに期待。 自分が死んだ後、家族の写真のデータとかどうなるんどろ。
ところで、これプラッタ何枚の両面?
ヘッダあるだけ壊れやすいから、プラッタが少ないの好まれてたりしたよね。 >>141
BD1枚平均で40Gとして、400枚はいける >>127
16Tのバックアップは、16T必要だ。
もはやHDD以外でのバックアップは考えられない >>66
長期保存用メディアは、ソニーが結構頑張ってる。
かつて「MOの大容量版みたいなもの」を作ってたし、「BDを応用した長期保存用メディア」とか作ってる。 段々Blu-rayに録画を移すの馬鹿馬鹿しくなってきた
そろそろ楽する方法を考えるかねぇ ヘリウムが漏れて、そのうち空気に置き換わってる
なんてことはないの?
充填しないんじゃ、いずれ漏れるよね。 >>142
8インチとはbigfootもびっくりなサイズだな。
ベテランさんならそのサイズ知ってるんだろうけど。 8インチFDは、今でも郵便局業務で使っている気がする >>157
初期のヘリウム入りHDDがそろそろ寿命迎える頃だろうけど、
問題になったと言う話は聞いた事ないな。 >>155
俺は円盤に焼くのはとっくにやめてひたすらHDDに貯めてる、
だから大容量HDDには需要と興味がある。 >>39
収集癖は抑え効かないもんな!
で、見るか?使うか?って言ったらそうでもない。使うのも、いつものやつのルーティンに結局落ち着く。 ビデオ動画だと、1時間ものでも300〜600MB程度だろう
1Tだと1000時間以上になるけど、一日3時間見てやっと消化出来る量
5Tとなると15時間ぶっ通しになるけど、体力持つかな? >>163
1時間で600MBだと1.3Mbpsぐらいだな
いまどきそんな低ビットレートのクソ画質動画なんかコレクション対象にならんだろw >>163
深夜アニメ30分をBSで撮ると2〜3GBだよ、CMカットして300MB〜減らせるが。 じゃあ、計算しなおすw
1時間5Gとして、1Tだと200時間?
5Tで1000時間として、1年で見終わるには
一日3時間かじりつくってことかw
コレクションにはなっても自家用wとは言いがたいなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています