【年金】年金通知に「70歳開始で月額4割増」図示 自民提言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党厚生労働部会は11日、公的年金の加入者に送る年金制度の通知書を変える提言を発表した。年金を受け取り始める年齢を60～70歳の間で選ぶことができ、遅らせるほど毎月の受給額が増える仕組みを初めて図示した。遅らせても損しない制度だと説明し、長く働く選択をしやすくする。70歳程度までの雇用を促し、年金制度の持続可能性を高める狙いもある。
見直すのは公的年金の加入者に毎年、郵送するはがきである「ねんきん定期便」などだ。受給開始年齢を70歳に遅らせると、65歳から受け取り始めた場合に比べ、毎月の受給額が最大42%増えるイメージ図を付ける。今は文字のみだ。文字の数は半分以下に減らし、大きくする。政府は2019年4月から新たな書式に変え、イメージ図を描いた一枚紙を同封する。
現在、政府が支給開始年齢の原則とする65歳より後に年金を受け取り始めている人は受給者の約1%にとどまる。小泉進次郎厚労部会長は「そもそも多くの人が選べる仕組み自体を知らない」と指摘。「制度を知れば、さらに長く働くなど国民の行動や人生設計が前向きに変わる。『選択できる社会保障』への改革の第一歩だ」と述べた。
日本の公的年金は現役世代が納める保険料を高齢者に回す「仕送り方式」だ。少子高齢化や人口減少で現役世代が長期的に減っていく懸念があり、現在の年金制度の維持に疑念を抱く人もいる。
今後、ねんきん定期便などを見直すことで、受給開始年齢を遅らせた分だけ企業などで働く期間を伸ばす人が増えれば、同時に年金の保険料を納める人らが増える可能性がある。村井英樹厚労副部会長は「結果として年金財政の支え手が増えていくだろう。個人の生きがいの向上と年金制度の維持を両立させるための見直しだ」と説明した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38817450R11C18A2PP8000/ もらわないですむ金持ち優遇
掛金総額以上は減額とかにしとけ じんせい100年が如何に詐欺か分かるな国の詐欺行為に呆れる 一方破綻した公務員の年金は
厚生年金に統合されてお前らがその穴埋めをするのであった
公務員の共済年金をそうすれば破綻しなかったよね？
年金、公務員優遇は許されるのか？共済年金救済の裏で「特別な年金」上乗せ
https://biz-journal.jp/2017/02/post_17998.html 金持ちは年金はいらん、または支給を遅らせる。
そのぶん貧乏人は早期支給で得する。
そういうことだろ？ 生活保護制度の廃止が先だろ
外国人群がって財政破綻するぞ 年金にたよらずに生活できる金持ち優遇にしか見えない。 >>1
国家が釣りを始めたか
年金支給額なんて後からいくらでも減らせるものな 年金は、平均寿命のラスト５年間だけ貰える制度にしとけ。
つまり、男は76歳から、女は82歳から。
この先もどんどん平均寿命は伸びる。こういう制度設計にしとかないと破たんは必至。 政府の支出を圧縮するための政策なんだから逆張りが常に正解 人生100年時代に20歳から働いて60歳で定年なんてやってたら、60年は働かずに食うってことだろ。
無理があるわ。 男は仕事やめたらすぐに死ぬ確率高いからちょうどいいかもな。
4割増で貰って6年で死亡。
年金もたっぷり溜め込んだ状態だろうから相続税でがっぽり 受給額は増えますが その分所得税が多くかかるので手取額は微増です
ってなオチある？ 国にとっちゃ得する話だから誘導するわけで
そりゃ75とかで死ぬんだから
ね 日産自動車が
東京国税局の税務調査を受け、
タックスヘイブン（租税回避地）の子会社を巡って
2017年3月期の税務申告で200億円強の申告漏れを指摘されていたことが
7日、同社や関係者の話で分かった。
日産側は争う姿勢を示しており、
今後の推移はタックスヘイブンの子会社で
同様の処理をしている他の企業に
影響を与える可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3746578007112018MM8000/
--------------------
つまりは、日本の金持ちは、
先進国並みの税金を払っていないのです。
そのしわよせが、消費税となっているのです。
もし日本の金持ちが、先進国並みの税金を払えば、
消費税の増税などまったく必要ないのです。
というより、消費税の廃止さえ可能なのです。
https://www.mag2.com/p/news/377019/3
--------------------
消費税をあげると、給料はどうなるのか。こうなります。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E7%B5%A6%E6%96%99%E3%82%92%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%99%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B.png
--------------------
”安倍政権は、１９年１０月に消費税率を１０％に引き上げる口実として
「お年寄りも若者も安心できる全世代型の社会保障制度」
への転換をあげますが、
全世代を生活苦や将来不安に陥れる
社会保障破壊を進めているのが実態です。”
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-10-26/2018102601_01_1.html
--------------------
「税と社会保障の一体改革とは、増税で得た財源の中で、
社会保障の充実を図るということ。
今の議論では、増税もするし、患者負担も増やすというものだから、
伝え方次第では政権に大きな打撃になりますよ」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/10260558/?all=1&;page=2
--------------------
消費増税６割企業“景気悪化”｜NHK首都圏のニュース
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181027/0020576.html
-------------------- 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>21
普通にあるやろ
っていうかその通りや
年金関連は金が動く時は毎回課税されるという詐欺だからな
ビットコインとなんら変わらん 70歳から支給というのは70歳まで働くというのが前提
しかし70歳まで働ける人材はそれほどいない
シルバー人材だって国が雲より高い下駄を履かせて
結果として市価を狂わせてデフレ圧になっている
下らない策を弄さずに見殺しにすればいいの 70まで働かせて納税させる
でも仕事が無けりゃ貯蓄で食いつなぐしかないから結局65からもらうんだろうな そりゃ政治家みたいに、いい加減なこと言うだけの仕事なら70まで働けるわな。 ６０才から支給の約束を反故にする政府だからな。もらえる段になって『無い袖は振れぬ』って平気で言いそう。 高齢化率40%でも成り立つ設計だから
「2.5人で1人を支える」みたいな状況でも全然大丈夫なんだよな
出生率も最悪の年度の時の数字を使って成り立つ
余生10年程度の支えで設計しているから、そもそも悠々自適の老後を送る話のものでもないし 無能な政○家をどんどんメディアは潰しまくってほしい 支給4割増して、受給者4割減る構図
生きてるうちに貰え >>31
そもそも老人時代10年程度のクソみたいな生活の為に
18～60まで縛られて何の得もないとか詐欺意外の何物でもないわなｗ
タンス預金してたほうが個人にとってははるかに良いｗ
何かに使え！っていうなら減税対象物品対策のほうがはるかに有益ｗ 平均寿命が約84歳に達したが、自分で年金使えるほど健康的な生活送ってる人は半分以下 70歳以上は社会保障ゼロの自己責任！のほうがまともな政策
それって結局姥捨て山じゃね？っていう 安倍政権「 カジノ法案通ったことだし、年金はカジノで使って楽しんでね」 現状65歳以上の7割が非正規労働者である。
そして日本の非正規労働者の処遇というのは
先進国最低水準である。平均年収にして180万程度しかない、時間給においても韓国に抜かれ先進国ワーストになる。
さらに日本は派遣事業者がマージン率非公開の青天井の中間搾取をしている。
さらにそこに実習制度や事実上の移民法でさらに労働者の労賃への引き下げ圧力になる政策をやっている。
自民は何をしたいのかさっぱりわからない。氷河期世代の山本太郎の言うように、どこかの団体やら関わってる連中に利益誘導したいだけにしか見えない。
こんな状況では国民はおいそれとこんな制度には乗れないだろう。 だから70歳からの安楽死法案つくれって、
年金払いたくないし、いらないし そもそも平均寿命って本当か？国が支給年齢を押し上げる為の捏造じゃね？ >>41
これが日本の議会制民主主義です（キリッ
↓
>産業競争力会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：ケケ中平蔵＆経団連
>未来投資会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：ケケ中平蔵＆経団連
>.
> 構造改革特区推進本部 小泉竹中政権
> 国家戦略特区諮問会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：ケケ中平蔵＆経団連
>そして
>経済財政諮問会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：経団連 なんかこう、年金に生命保険にも似たギャンブル性持たせてない？早く受給して、それでも生きてたら生活保護とかでも良いんじゃないかな。俺の理想は60から支給、身体がガタきたら安楽死。70までなんて生きたいと思わないし。最後自分の葬儀代だけあればいい。 >>36
でも40年って人生80年以上の現代から見て半分以下なんだよね。
つまり現役時代の収入の半分は貯めておかないと老後大変なことになるってことだね >>48
年収300万円程度で勤続40年前後の底辺社会人ですら国民年金と厚生年金で15万円超えるから生活保護は不可能だぞ >>18
>>17のように逆に5年早める手がある
月当たりの額はだいたい3割減ぐらいになるが、
76歳までに死ぬと思うならこっちが得 俺らがもらう頃には
70歳開始がデフォで75歳開始で2割増くらいだろ こんなもん誰が信用すんねん！
現在の支給額の4割増しを保証出来ないなら只の詐欺やんけ！ 月当たりの支払い額が４割増でもさあ
残りの寿命が８割減になったら、受け取る
総額はどうなんの？
たとえば、６０才からなら、月２０万だと
するよね？ その調子なら、残り寿命が２０年なら
８０才までに、２０万×１２×２０＝４８０００万もらえる
計算だよね？ これは順当だわ。納得だわ。
７０才からだと、６０才から残り寿命が８割減だと
１０×0.8＝２年、２８万×１２×２年で＝６７２万円しかもらえず
７２才であの世逝きじゃん？ 何これ？ ７０才までの収入が
３０００万ぐらいだとしても、総額で負けるし、毎日お勤めの
苦痛代が損だよね？ 年金のありがたみがわからない３０代の小泉のクソガキにいわれてもなあ
７０歳でもらうなんてそれまで働けってことだからね
ありえないことを言い始めてるよ自民党は」 そうですか、すげーや（棒読
こんな糞国家で生まれたせいで老人になっても働かされる羽目になるとはな
今のジジババはいいよなｗ年を取ってるから敬え、介護医療年金は当然の義務じゃ！とか抜かしてるんだからｗ 老人「ようやく70歳……40%増しの年金じゃ……」
政府「はい制度改正で国民一律30%減額な」
こうなる未来しか見えん 財源ないない言ってるがある
富裕層の宝の持ち腐れ
富裕税やって中所得層の減税と低所得層へはキャッシュ分配（負の所得税方式）
しかし自民の連中はやる気なし
奴隷輸入と水道売国は即やるくせに >>65 つづき
景気回復と人口増は中低所得層次第
・富裕税創設
・法人税下げ（→給与上げが条件）
・中所得層（年収1200万円以下）の減税
・低所得層にはキャッシュ配って底上げ
・累進課税率の見直し うちの会社の老害がいつまで経ってもいなくならないんですけど。
本当にもうやめて！(/´△`＼) 国民の大多数を占める中低所得層より一握りの富裕層が大事だって自民は
野党は左巻きばっかしだし
中低所得層を代表する保守リベラル（反共）政党がないのが現在の日本の不幸 そのころには基本の受給額が4割減るか天引き税が増えてる >>50
まぁ生活保護の水準もワープアに合わせてどんどん下げられてって今回の減額で生活扶助も月額7万切って、家賃補助含めても平均で月額10万前後になるしな
この10年で月額で3万くらい削られててセーフティーネットとしての役割も危うくなって来てるからな ひとにぎりの国民に富が偏在
国民の大多数は置いてきぼり
再チャレンジもままならない
結果国に活気なし 土木建築道路整備やバストラック業務は重かつ危険な労働なのに
報酬が少ないから日本人が職につかない（家で寝てたほうがマシ）
賃金の大幅アップと待遇改善で移民（奴隷）は不要 こういうのは詐欺そのものだ。
「平均寿命」にだまされるなよｗ 生「残」率で考えろ。
自分も70歳まで生きていられると思うなよw >>65
野党は民主時代や最近やってるのか、って話だわな
最近など官民格差是正とかも全く言わないで、関西生コン隠蔽で
アベーガー自公ガー盛り欠けガー天皇制9条ガー じゃないのかよ >>1
65歳の定年後に週5日フルタイムで働き続けて70歳まで健康に生きられる稼ぎを得られるの？
事業をやる気力なんて無いでしょ
なにより、もらい始める前に死ぬのが大半でもらい始めてもすぐに死んでしまうｗ
>>30
大昔は50だか５５から受給してたらしいぞｗ また時が経つとこの数字が変わる。
つまり減って行く
国は、積立金を溶かしてしまったから後は、防戦のみ ま、政治家や官僚共は好きにやってくれ
70まで金もらえないんなら俺もかってにやる、自己防衛な？
嫁もいらねー、子供もいらねー、車も家もいらねーわ、金だけ溜めて自分の為に使っていくからｗ
移民だっけ？せいぜいどんどん入れて最後には焼き討ちにあったり革命起こされるといーよｗ日本人ほど温和じゃねーからな >>60
単純計算で、受給総額を一定とし
65歳に対して70歳から受給すれば月額最大1.42倍になるすると
①65歳から月額A円でB歳まで生きれば、総額12A(B-65)円
②70歳から月額A円でB歳まで生きれば、総額1.42x12A(B-70)≒17A(B-70)円
①≒②とすれば、12AB-780A≒17AB-1190A、両辺整理して
5AB≒410A
B=82歳 4割増えても5年間受給なしだと81歳でやっとトントンだからな
平均寿命で考えると男はまったくやる必要ない 遅らせて 貰い手がたくさんもらえるようになるんなら
（国の）目先の金の支出を抑制するだけの 単なる先送りだし
遅らせることにより 年金の総支給額自体を削減できるとするなら
貰い手が損することになるわけだし
どっちだったとしても 褒められたもんじゃないな
ま 選択肢が増えるなら うまく見極められ立ち回れた人だけは得するんだろうけど 不老不死を目指してるから80才からで３倍コースとかも作ってほしい 僅か5年差で42%も差別化するのはやり過ぎだ
10年しか加入してない受給者の額を超えるんじゃないのかね？ 自分のことは自分でするから、国民年金と厚生年金は脱退させろよ
確定拠出年金みたいな個人勘定で勝手に運用したいわ 議員年金は？
「日本経済新聞 議員年金の復活は許されない」で検索してみよう！ >>1
>年金通知に「70歳開始で月額4割増」
90歳開始で「それ」なら国民が納得できるような・・ 年金3号で元々の年金額が物足りない女はともかく平均寿命短い男が
需給開始を遅らせると多くは総需給額が逆転する前にくたばるな 「日本政府は日本国民のための政治を一度でも行ったことがあるか？」
「あたしわっかんなーい」
「それもそうだな、実はおじさんもわかんないんだよ」
「おっさんキモッ」 損しない？あほくさ。
払う金が少なくなると予想しているから国がやりたがるでしょ。 死ぬまで生活に困らない財を既に稼いだ
もしくは定期的入って来る、普通の年金では無いような高いインカムの仕組みを築いた
老いた、もしくは老いて行く有閑なお前、
今の人生は幸せかい 心に迷いや不安、 金だけでは満たされないどうしようも無い想いが渦巻いてはいないかい 絶対に６０歳から貰い始めた方が良い。
もし、長生き出来たらそのことを素直に喜べば良いし、
早死にしたら６０歳から受給開始の選択は正解だったことになる。
どっちに転んでも負けはない。 世界的なウェーブだから誰も止められない
欧州も段階的に引き上げて67歳にする予定
特にドイツは65歳の割合が20%以上の日本と同じ超高齢化社会
ついこないだまで55歳が定年だったのに
70歳まで働くのか >>84
遅らせた分だけ貰い手の働く期間が延びるから、国の税収が増えるでしょ。
だから国の支出を抑制しつつ、総年金受給額を減らさないことが可能、って仕組みだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
