【教育】文系学生も数学を、経団連が改革案 大学教育見直し提言 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月30日 15:36 ［有料会員限定］日本経済新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38374840Q8A131C1MM8000?s=2
文系の大学生も数学を学ぶべきだ――。経団連は若い人材の育成に向け、文系と理系で分かれた大学教育を見直すべきだとする提言をまとめる。近く大学側と対話する場を設け、意見交換をする方針だ。経団連は日本の大企業が加盟し、新卒の採用に大きな影響力を持つ。デジタル分野の人材確保に向け、大学に改革を迫る。
経団連は12月3日に開く正副会長会議で人材の採用や大学の教育改革に関する提言をまとめる。大学との対話は定…
★1が立った時間 2018/11/30(金) 17:13:55.63
前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1543565635/ 数学なんか勉強させたら経団連の会社には入らなくなるで >>1
学習分野の問題じゃなくて
習った解法をなぞるだけの予備校脳をなんとかしないと YOKO（¡No Pasarán!）
‏
@granamoryoko18
2月5日
その他
#小川淳也 さん、遂に大将の首獲り。
『2015年の9月に自民党総裁に再選され、#アベノミクス 新三本の矢、
#GDP 600兆円を打ち出した時、
翌年の統計改訂でGDPが30兆円も
''かさ上げされる''ことを知ってましたか？』
これマジで核心部でしょ。 大学にはピンキリがあって、同じ「数学」と称しても、レベルも内容も全く異なるもの
が教えられてしまう結果になるのは目に見えている
大学にカリキュラム内容を任せるのではなく、経団連側から「文系の学生にも欲しい
数学力」を具体的に示せばいい。そして、大学の単位などではなく、大学の枠を超えた
客観的指標となる検定試験などで力を証明してもらうほうが、学生個人の努力がずっと
報われると思う >>2
要らない。
あんまり上手く行ってないよ飛び級は。 >>694
というか外国人経営者が全部仕切った方が早い
それに創業者でもない日本人に経営学の素養を求めるのがそもそも間違いｗ >>690
それ単に理系向きだったヤツが文系行ってただけだろ。 日本って役に立たないことばかり学校で勉強してるから、スペイン、イタリアより
労働生産性が低いんじゃね？そういう役に立たないことって、すぐ忘れるから、結局
日本人は学校で、勉強でなく、規律みたいなのを学んでいただけと言う事になる。
東大卒が５〜１０年後にセンターを受けてみた動画見たが、みんあ点数がガタ落ちで、
駅弁も危ないレベルだったな 文系なら解法中心の学習でなく、実学への応用に絞って数学を教えるべき。
難しい数学とかに拘る必要はない。そんなの勉強しても、学んだあとに何も
残らない。 >>745
文科省が暗記詰め込み教育を推し進めてたからな
今はどうかしらんが
洗脳してどっかの企業の歯車にするのが目的の教育だし
そりゃ点数落ちるのしょうがない >>745
学生は受験勉強のプロだからね。そして入学試験はそのプロを
ふるいにかけるために行う。つまり特殊技能なんだよ。
学問のプロが受験のプロに負けても何の不思議もない。 大学の数学科目の成績や数学の資格試験の結果は
受験者の「やる気」で大きく変わる
人生に一度しかない公平な受験結果を使うのが一番妥当だよ >>1
旧日本軍と同じく、上に媚び下を恫喝するのだけが得意で根性論しか言わないおまいら私文阿保経営者の為に数学何てどうでも良いと言うことになってしまったんだろうが、馬鹿 >>744
>算数も出来ないのが財務官僚だから
一応私大文系のアホよりはできるはず
少なくとも線形代数と微積の初歩はやったことは
あるはずだろ
大学レベルの数学は知らんだろうが 進化論を唱えたダーウィンは、「この世に生き残る生き物は、最も力の強いものか。
そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。それは、変化に対応できる生き物
だ」という考えを示したと言われています。
日本人は、変化の苦手な生き残らない人種だろう 文系って何を指すのだろうか。
言語学でもいまじゃ計算言語学とかコーパス言語学ってのが流行っているし。 いいことだね。
数学すら理解できないレベルの人間に権力を持たせるべきではない。
そういう奴らは論理より感情で動くから、平気で無茶苦茶なことをする。 身の回りのほとんどのものが電気と情報で構成される時代だから数学、電気、情報は最低限必須にすべきかもしれない 文系も数学をって言うのも分かるけど、それよりも大学生全体的に哲学をもっとやって欲しいわ
今の日本に足りないのは哲学だよ
政治家、経営者、技術者全ての人に哲学がなさすぎて今に至っている 数学を嫌がるような学生は東南アジアやアフリカに放り出したほうがいい
日本では優秀な外国人を採用した方が価値があある >>760
その辺りの層は民度が低いから哲学やっても駄目
素地が元から無いから哲学かじっても何も変わらない
技術者なら頑張ったら変われるかも 理系には一般人の感覚が必要だな。
使いにくい見た目の悪いものばかり作るから電機屋は潰れて行く。 >>760
経済を学ぶとマルクスが正しいなんて結論には辿り着かないが、
哲学を学ばせると赤に染まる いつまで文系とか理系とか意味の分からん区別してるんだろな
どっちも必要だし、どっちもできて当たり前なんだけど >>755
文系を叩いてる人は多分、文学部＝純文学を鑑賞する場所だと思ってる
統計を用いて分析する研究が文学部に含まれるとは思っていない
だから文系は不要とか平気で言い出す 文系学部でも普通に統計学やプログラミングの知識を使うってことを知らないんだろうな。
そもそも大学は職業訓練の場ではない。社員の教育は会社でやってくれ。 やったとしても本当に数学を机に向かってコリコリやるだけ
そこ止まりで終わるのがサラリーマンの殆ど そういうお前らだって統計学とか全然分からないだろ
たとえば統計的な分析の結果、貧乏な家庭の子供は低学歴（の傾向がある）という話が出てくると
「貧乏家庭にだって優秀な子供はいる！努力しだい！本人しだい！」
とか精神論持ち出すだけじゃん。
この程度の思考にも不自由するくせに数学がーとかよく言うよ 文系に数学を必須とすると数学が苦手な層が高卒になる可能性が高いからやめた方がいい。
高卒よりは大卒の方がさすがに能力は高まる。
あと数学抜きの暗記特化型も日本独特の様式美として面白い。 今後、文系と理系の境はなくなっていく方向だろ？そうすると、社会のクイズは
トップレベルだが、数学は全くできない奴より、数学がある程度出来る文系の方が
需要がある。 理系は文章も書けるし英語も読める。
文系は文章は長いだけだし英語はだめだし数学も物理もできない。 今後遊び人の有名私立大スーフリ 全滅ｗｗ 数学なんてちんぷんかんぷんだろうさ 例えばセンター模試の点数がセンター受験一年前、７０％のA君とB君がいたとする。（両者、同じ得点）
一年後のセンターの得点はA君が８０％、B君が９０％とする。
一般的には、B君の方が地頭がいいとされる。
だがセンター一年後に受けたセンターの得点が、A君が７０％、B君が６０％だったらどうだろう？
一般的に文系は、詰め込みで点数を上げるのは速いが、点数を下げるのも速いような気がする。
何も勉強しないで受けた点数を基礎学力とするなら、勉強して受けた試験の点数だけでなく、
基礎学力も重要だと思う。一般的に日本では、学力マックスのときの学力だけ重要とされるが。 >>760
哲学とは何を指しているのか分からないけど、論理を学ぶ程度はやるべきだが、人生とは何かとか神とは何かとかまでは必要ないと思う 日本人を低賃金奴隷に貶めて、外人にだけ高級と短時間労働、長期休暇を与えるんだから
大学廃止させとけよ >>374
高級な数学ははじめからに話に上がってないよ。
数学的な思考とは、抽象化して考えること
なので、数学的思考はできるが、
基礎数学ができないなんてありえない。
それは数学的思考もできないということ。 >>775
いやどちらも需要ないだろ
数学のセンター試験必須の国立大学文学部卒に需要あんのかって話だし 東大京大の文系なら駅弁大学の理系より数学レベルはずっと上 俺理系なんだが最近中小企業診断士という資格試験に合格した
経済の教科書の最初、一次関数の微分から説明してあったぞ
文系ってこんなんも覚えてないんかと戦慄したわ。楽勝合格おいしいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
