「一眼レフはカバンに入れて持ち歩くのに不便。小型で軽いミラ…
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO37893790X11C18A1MM0000/
【カメラ】カメラ 主役はミラーレスに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「一眼レフはカバンに入れて持ち歩くのに不便。小型で軽いミラ…
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO37893790X11C18A1MM0000/
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)はいはい、なるようになるだけ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)時が答えを出してくれる
一眼は残るだろうけどムービー機能は強化は必須だろうな
むしろマイクロフォーサーズの頃は馬鹿にされてたのが、時が答えを出したってのが今
コンデジならスマホで十分だろ
スマホとの差別化がフルミラーレス
ニコンは起き残れるかな？
でもコレってコンデジなんたよな・・w
友人から聞いたのだけどマジ？
三脚とかライトスタンドをはじめとしたライティング機材など持っていったら
ボディなんて誤差だよ
まじかレミレス！
来年は優勝だな！
全方位を立体で記録できるVRカメラこそ本命
↓
ミクの買った？あれ良さげ
ヨドバシもビックもむかしは「カメラ屋」だった
買い取りもしてた！
お前ええええ
受光素子に写る映像が液晶で見えるようになったらミラーが不要になる
のは自然の流れ。小型化もできるし。
EVFはプロは使わないでって注意書きがあるのな。
超至近距離からスマホの画面を長時間見てるのと同じだし。
プロ用は有機EL一度だろうな。
そりゃそうだけど、じゃあミラーレスが
すんなり受け入れられたかと言うと
そうでもない。
一昨年くらいまではスマホに対して
競争力が無かった。
フルミラーレスがプレークスルー
このグラフを見たら「主役はミラーレス」と言ったところで虚しさが・・・
ミラーレスはすでに頭打ちにだよなぁ
レンズ交換式カメラは完全に一部のマニアだけのオモチャだよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
市場そのものが縮小しているな
フルサイズは価格が桁１つ多いからなマニア向け
キヤノンやペンタも使ってみたけど色はどうしても
ニコンのほうが忠実に見える
ソニーは勝手な画像処理で微細部分が消えるから論外
最近のメーカーは全般的に演色やりすぎで自然さが無い
プロはミラーありか?
なぜだ?
厚労省、金の無い奴は死ねだそうです
⇒厚生労働省は来年１０月の消費税率１０％への引き上げ時に
増税分を初診料などに上乗せすることを決めた
RAWの現像ソフトによって色は変わる
メーカー云々の色とか言ってる奴は信用出来ないな
まさかJPEG撮って出しで語ってないよな？
視点も論点も理解も、痛々しいまでにズレてて可哀想な奴だな
最近は基本JPEG撮って出しだよ
RAW処理ガーなんて言ってるのはウンチク好きの自称ハイアマチュアだけ
RAWで撮っても、メーカー差異が出るもんなの？
ごめん。何の基本？
素子フィルターやレンズそのものの特性が影響するような
シビアな被写体じゃなければ
あんまり関係ないかもしれないね
プロの基本とそれを受けての市場のトレンド
RAW処理ガーなんて言ってるのは乗り遅れた写真撮ってない自称ハイアマチュアだけ
‏
@takashiro_bot_
3時間
3時間前
その他
チェルノブイリ原発事故からソ連崩壊まで、およそ６年であり、
関東大震災から震災国債を乱発し、昭和恐慌を引き起こし、
世界恐慌になるまで７年です。どちらにしろ、いまこの僕の話しをお読みになってくれているすべての人は、
いま物凄い時代の変革期にいる、と自分を再認識したほうがいいと思います。
ありがとう。
プロはJPEGということなのね。
＞勝手な画像処理で微細部分が消える
これが酷いのはキャノンとパナ
RAW処理だろうと変えないでしょ
相対差を変えてしまったらそれはもう記録じゃなくて単なるアート、趣味
他はローパスの影響で細部は消える
どっちもどっち
プロじゃないんだから、常にそういうところで撮るわけじゃない。
保育園の運動会とか、お遊戯会、大抵どちらも室内で結構暗いんだよ、
下手したら、夕方外でやるお遊戯会みたいなもんもある。
小学校にしても、運動会はいつも晴れてるわけじゃないし、部活動の体育館競技の大会なんて
暗い中での性能が求められる。
旅行で風景を撮ったり、電車を撮ったり、飛行機撮ったり、水族館や動物園、野鳥や動物撮ったり、
光が少ない中、シャッタースピードの速さも要求されることだらけ。
？？
あれ、一般人の方が、感度性能必要なんじゃね？
というか、スタジオ撮影しかしないプロだったら、本体なんてどうでもいいってだけのことか。
しかしホントのプロならそのぐらいのことわかってるだろうし、、、
スタジオ撮影専門の人なんですかね？
>ミラーありのメリットとは?
>プロはミラーありか?
>なぜだ?
ファインダーでしょう。タイムラグないし、キレイ。
何で200mmまでしか無いんだよ
18-300mmのチートレンズ出してくれ
>最近は基本JPEG撮って出しだよ
>RAW処理ガーなんて言ってるのはウンチク好きの自称ハイアマチュアだけ
分野によるでしょう。
まわりのプロは当然RAW必須
JPEGも悪くはないが、人間の目をごまかしているに過ぎない。
というのはあるよな、流石に、フルサイズだとレンズも大きくなるし、そもそもセンサーの性能がかなり上がってるからね。
というわけで、自分としては、APS-Cあたりがミラーレスには一番ふさわしいんじゃね？とも思う。
みなはどう思う？
フルサイズ、APS-C、フォーサーズ、1型
5年、10年、20年どこに落ち着いてると思う？
それはセンサーサイズをちっちゃくするか、レンズサイズをバカでかくすれば簡単なこと。
ダイナミックレンジが最後の弱点だから
やっぱりセンサーはでかいままかな
フルサイズかその上
ま、確かに、センサー性能上がれば上がるほど、
フルサイズのセンサーなら、もっと暗くて、もっと動きの早いものでも撮れるということなわけで。
動画にしても暗い中でももっともと撮れる。
それゃ、高くても欲しくなってくるか。。。
実際タムロンあたりが、APS-Cあたりに向けてならそのぐらいのものを作ってるけど、
流石にフルサイズとなると、、、
大きく重くなりすぎるんだと思う。
正直、レンズがどうしても大きくなるフルサイズミラーレスじゃ成し遂げられないから、、
どうだろ、、APS-Cか、フォーサーズに落ち着きそうなきもするんだよな。
画素ピッチ信者なので
マイクロフォーサーズのIMX299と、フルサイズのIMX410に期待
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html
http://digicame-info.com/2018/10/cmos-12.html
RAW処理ガーw
お前は何も知らないしわかっていないから黙っとけ
デジタルTVやHD、4K8K
DVDに対するBDみたいにフルサイズで良い写真撮った人はフォーサーズやAPS-Cには戻れないから
ただの記録用はスマホで十分だし
古ヘアーレスがブレイク寸前だって？
少しでも考える脳のある奴にとっては、
OVFでは限界があるから中心がEVFに移るのは、何年も前から分かってた事
否定してた奴がアホだっただけ
一眼レフはレンジファインダーのように少数の人間が使う存在として残る
↓
センサー小型化成功！
↓
あ、やっぱコンデジでいいや！
K-5Ⅱｓ 最高
山岳写真をやる者としては重量は結構大事。
荷物はグラム単位で調整するから、ボディが軽くなればレンズを増やせるとか
食糧を増やしてより長く山に滞在できるとか、
行動の選択肢を増やすことがてぎるのよ。
↑
新しく一眼レフ作らなくするから嫌でもそうなるというだけだろ
だから実際フルサイズだとミラーレスと一眼レフで重さとサイズの差はない
結局富士の戦術が当たりだろうな。
山登人はOM-D使ってる人おおいな
頑丈コンパクトでハイレゾショットも使えるし
そんなの？だったらむしろ今の自分としてはそれはちょっとありがたい情報。
「また金掛けて買い直したほうがいいんだろうな～」って悩んでたところでもあったから。
ただ単に、画角を単に、真ん中中心に削って、それを広げるだけ！ だから 画質が荒くなるだけ！ あの騙された感は忘れんな。
実際ソニーは肩に液晶つけるとか巨大化の一方だからその差はもうなくなる
特に晴天日のLED画面は使えないよ。（LEDファインダーで解決したの？？？）
素人のカメラ談義か？？？？
ただしレンズがセンサーサイズ依存なので、レンズ＆ボディの全体として見れば大差ないだろうが
なのでミラーレスでフルサイズ出してもまず人気が出ないと思うのよね
ニコン・・・D810、70-200mm f/2.8G VR II、24mm f/1.4G、35mm f/1.4G、60mm f/2.8G、NOKTON 58mm F1.4 SLII N
16-35mm f/4G、28mm f/1.8G、Makro Planar T* 2/50 ZF.2、同2/100
オリンパス・・・E-M1、12-40mm F2.8 PRO、40-150mm F2.8 PRO、17mm F1.8、45mm F1.8、60mm F2.8 Macro
ペンタ・・・k-3、16-50mm F2.8ED、FA31mmF1.8、FA77mmF1.8
富士・・・X-E1、XF35mmF1.4 R
ソニー・・・α6500、18-105mm F4 G、16mm F1.4 DC DN
貧乏人よ跪けｗ
スマホで十分
今はOVFのほうがファインダー覗いたままライブプレビューや撮影情報表示ができないなどのディスアドバンテージに頭を悩ませる状態となってる
趣味人以外には金額に換算しないと価値が分からん
大枚はたいて何に使っているかも理解不能
ソニーの初代α100は後面でのライブビューすら無くて。その代わり電池の持ちは良かった。
その後ライブビューのエントリー機買ったら電池の減り方の速さにビビって慌てて予備バッテリー購入。
一応、画面用のフードが市販されてたりはする。
それでもダメならEVF装備のカメラですかね。
ソニーの一眼はだいぶまえからEVFだし、レフじゃなくてトランスルーセントミラーだから元々カシャカシャのラグは無い。
高級機に付いてるハイブリッド型のovfはだいぶ前からそんな問題は解消しとるで
そんなんで悩むのはワイ含む貧乏人だけや
らじるらじるの業界大図鑑で
OM-2の300mmもつくのかな
> コンデジならスマホで十分だろ
さすがにそれはない
筐体による物理的限界の壁は、スマホとコンデジの前にも立ちふさがる
フランジバックの問題がないので理屈的には大概のレンズが使える
実際にはレンズの形状で干渉することがある(´・ω・｀)
自社系列なら専用マウントアダプターでAFも一応追随できたりするが
基本マニュアルフォーカスになっちゃうけどな。
コンバータが癌
古いレンズのAFがまともに動かない
ソニー機使ってるけどキヤノンの古いレンズはまともに動かないのが結構ある
あれは今となってはでかい。
Z2持ってたけど当時はメモカメラとしては良かった。倍撮れたし。
使い勝手が違うよ。
たまに外で撮る分にはいいけど。
世界で一台しか現場導入されていない中判デジタルシネマカメラ
https://www.youtube.com/watch?v=g612TWZlL7c
レポート 2018年6月2日
https://videosalon.jp/report/hasselblad-h6d-100c_4k-raw/
Hasselblad H6D-100C Medium Format Video
世界で一台しか現場導入されていない中判デジタルシネマカメラ
https://www.youtube.com/watch?v=g612TWZlL7c
一般向けならm4/3で十分だと思ってる。白黒フィルムの頃はフルとハーフサイズだった訳で
最初のデジイチがAPS-Cで各社出してきた頃は『いずれフルサイズになるだろう』と思って
た。m4/3ならレンズを含めてのサイズ重量考えれば随分持ちやすいと思う。
ここへ来てキヤノン・ニコンともフルサイズミラーレス、しかもマウント変えちゃう訳だから
従来からのユーザーにとっては出費せざるを得無い訳だし。
持ち歩きはオリンパスのミラーレスだが小さくて持ち歩きやすい
使ってるんだよ
センサー小型になってんだから
レンズももっと小型に出来るだろ
マクロから望遠まで1レンズでできるやろ
デジタルにするならミラーは不要、はしょれると。
プロ用とかの最高級のやつもミラーレスにするのでは?
一眼レフ → デジタル一眼レフ → デジタル一眼
色なら富士フイルムのX-T2が1番かと・・・
色なら富士フイルムのX-T2が1番かと・・・
マイクロフォーサーズおススメ！
ＥＵの関税対策だったはず。
ビデオカメラとスチルカメラで税率が違うから。
だから、スチルカメラとして扱う動画撮影時間が30分で
各社それ以下の時間でしか動画撮影できないようにしてある。
映画をデジ一で撮影する時代になってるんだけど、ヘンな規制だよな
RAWはPCで一覧も等倍も表示が重いしそもそも表示できるビューアを選ぶから不便だ
でRAW＋JPEGやるとXQDカードでも連写が詰まるからRAWかJPGの２たく
後から変更する項目などWB程度しかなくてでWBならその場で確認すればいい
こういうのって機材収集だけが趣味に思える
無いとダメだな
その点、フジのXE3は最高。値段高いが。
パノラマ撮影するときはスマホに切り替えてるが画質があまり良くない
↑ミラーレス云々以前に、一眼市場自体が死んでるじゃんか。
僕はいま、99%の仕事がデジタル。1%だけ、8×10カメラを使ってフィルムで撮影している仕事もあるんだけど、
最近になって富士フィルムが一部のフィルム事業から撤退することを発表したから、そのうちついにデジタル100%になるだろうね
個展「快楽の館」： 篠山紀信が追究する“ヌード”と“時代”
https://www.honeyee.com/feature/art-culture/160901_kishin-shinoyama
篠山：デジタルはいいですよ。速いし、すぐに見られるから、モデルもその場で、僕が何をやっているかがすぐわかるじゃないですか。
それと、パッと撮って、プリントにしようと思ったらその場ですぐ出力できる。
そのスピードが「いま」っぽいよね。現像に出して2日待つ、なんてやってたら10日間じゃできない。
そりゃ、もうデジタルのおかげですよ。感度が高いとか、暗いところでも撮れちゃうとか、ほかにもいいところがある。
樋口可南子、宮沢りえ、黒柳徹子まで… 篠山紀信がヌードを撮り続けるワケ
https://dot.asahi.com/asahicameranet/info/topics/2016062300259.html?page=2
P20だのPixel3だの最近のスマホはソフトウェア処理で高画質得る方向に進化してるので、暗いとことはスマホのほうが上になってきた。コンデジは完全に使わなくなった。
https://twitter.com/TakahiroBessho/status/1062871965034254336
暗所撮りたいから一眼を選ぶという時代は消えつつあるな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
それじゃあボケを楽しむ映像、本当の解像力ある8Kの動画やそれ以上の解像度の静止画、暗い所でのノイズのない画像が撮れないことが知られるようなってきた
そういう画像を撮るためには大きなセンサーが必要
てか、なんでアソコはフルサイズを頑なに出さないの？
オレが勝ったフォーサーズ、マイクロフォーサーズはイツになったら勝ち組になれるの？
体力、腕力のある漢だったらミラーの方がフィットするじゃん
デカイボディーに巨砲レンズ
これだね
それ暗所の桁が数桁違うよ
pix3で撮れるのは実は結構明るかったり
実は3脚か何遍も撮影しての奇跡の一枚
知り合いも最新のiPhone買ったら暗所強すぎて一眼の出番が激減減したって言ってたな。
自分は一眼持っていないので知らんが、ファーウェイのスマホに買い替えたらコンデジまっまく使わなくなった。最近のスマホ暗いとこ強すぎ。
ミラーレスでフルサイズはSonyが破竹の勢いだけど
フォーサーズ分野でオリンパスはその小型携帯性や防振性能の技術力の高さなんかで一定のシェアを確保してるよ
苦境はシェア食われまくってるキヤノンとニコン
とりわけニコンは魅力的な新技術や新製品投入できなくて苦境
キヤノンニコンの遅れて来たフルサイズ参入対決も現状部が悪いっぽい
NASA利用の知名度と中国人気の高さでどうにか首一枚
キヤノニコと同じ土俵で戦える技術がないから
フルサイズを出してしまうとまったく勝負にならず逆にブランドイメージが低下する
オレはなぁ
Lマウントのオリンパス製フルサイズ機が天辺取るのを見たいんじゃい！！！
もしくはマイクロフォーサーズが天辺取ってニコキャノをプークスクスしたいんじゃい！！！
ヨド〇シとかでブイブイ言わせて、キャー、オリンパスよぉーステキーと言われたいんじゃい！！！
ミラーレス買ったほうがいいのか？
キットレンズや単焦点1～2本で収まるならm4/3でいいんだけど、
大口径望遠が欲しいとか、ハイスペックなボディが欲しいとかになると
フルサイズと値段は変わらんし、大きく重くなって何で小さいセンサーに
こんだけ金かけてんだと空しくなる。
サブシステムならいいんだけどね。
その素晴らしい機材から、どのような作品が生み出されるのか是非拝見したい。
その層ははっきり言って一眼レフいらんやろ。
買ったけど使わずにスマホにもどるタイプ
RAWガーなんて言ってるのはもう一部で今は下火だよ
晴天バリ順でしか撮影しなけりゃそうだろうけど。確かに最近の撮影する人はそんな人多いけど。
バラード→バラードスポーツCR-X→CR-X→CR-Xデルソル
みたいだな
今はスマホに交代してる途中
ピントでないじゃん
既に趣味として買ってる人は買いつづけると思う、宗教と同じようなもんだから。単焦点以外のレンズ全部ごみとか初対面でいわれる世界だからなあ、、、
前者はプロに多いけれど後者は基本アマチュアだよな
プロはできればRAWなんていじりたくない
商売で弄らないといけない人も居るが
報道カメラマンはJPEG一択でRAWに興味ない
そりゃ新聞とかの荒い紙面に載せる報道写真はjpegで速攻優先だろうけど。
報道系のプロは全部JPGだよ
コンデジ層の取り込みならrawなしの小型化でいいと思うが、結局それって正直コンデジの上級機か、スマホでいいんじゃないかってきはする。レンズとかの管理メンドいし。そのうち市場が失速するんじゃね。
正直にいっとこうぜ
カメラが趣味のアマチュアで写真については調べないから現像とか全然できないって
>>125
出たばっかの機種なんか使ってないだろ。空論だけで趣味ができると楽でいいな
今はソフトに入れてスライドバー弄るか自動調整ポンだろ
面倒で時間かかるが
ストレート現像ならいいけど
思い通りにしようとしてスライドバーを適当にいじるだけじゃそりゃ困るよな
昔みたいに、上がったポジ渡して終わり、の方が圧倒的に楽だからな。
同じ金をもらうなら、作業時間は短いほうがいい。
必ずどこかのアホウな日本メーカーが中国辺りに技術をタダで教えてしまう。間違いない。
設計はもうアメリカに握られちゃったんだっけ
レンズの設計は、設計用ソフトウェアが昔から各種出回っていてガラス部は、中国ところが素人でもできる時代。
AFモーターとコーティングでかろうじて日本が先行している。
レンズ関連は、かなりの部分が特許切れだからやばい。
サムスンも逃げてったし
α7からデビューした俺には一眼レフの良さが全然わからん
その為にキヤノンとニコンはさして力を入れて来なかった。
ミラーレスであるが故に広角の良いレンズが出来るので、ある種のプロには需要がある。
また、ソニー一択だったオールドレンズマニアにも注目している。
ただし、鳥やスポーツや飛行機や天体や極寒などはまだまだレフの方が歩があるわけで、ミラーレスのシステムを組む迄に至らない。
レフを捨てずにミラーレスも同時に進行の
中途半端な体制でキヤノンとニコンはやって 行く。ニコンにとっては終わりの始まりの終わりで、終わりの終わりになるだろう。
ミラーレスが来るからといきなりやめるのはただのバカ
アドバンテージがあるうちは喧伝し、裏ではミラーレスを開発してタイミングを伺ってたから一斉発車になった
持ち運びしやすいし
いやいや、m43とフルサイズで
大口径望遠やハイスペックなボディと比べたら
価格もサイズも雲泥の差だよ
理屈はそうなんだが、実際行うとなると難しいところで、
キヤノン・ニコンは、ソニーに技術的劣勢で一眼レフ時代より苦しくなってるし、出遅れた分レンズも全く揃ってない
カメラに限らず他分野でも旧技術で成功してシェアを握ってた大企業が新技術についていけずに市場が変わるタイミングで没落することがまま見られる
いわゆるイノベーションのジレンマ
時間軸違うで？
その意味でキヤノン・ニコンにレンズが揃っていないわけがない。
「フルサイズミラーレスにたいしてキヤノンとニコンはさして力を入れて来なかった」というのは
「これから」じゃなくて「今に至るまでに」の話だからそうじゃないってこと
裏で仕込んでたから出せるんだし一眼レフのアドバンテージを使えるうちは使わないとだから。
変ではないよ、それは構造を理解できていないだけ
今時のデジタルオーディオ機器にVUメーター着けて売ってるようなもんだろ
既にフルサイズで一眼レフからソニーミラーレスへ移行が始まってたから、それへの対抗で出してきたんでしょ
一眼レフを越えないよう抑えて
その結果、ソニーのミラーレスに負けてたら、さらにメーカー移行されるから意味ないじゃん
それなら一眼レフからミラーレスに自社内移動の方が良いでしょ
だからCNは裏で何か開発してるのでは？って期待はあったけど、特に隠し玉はなかった
これでコンデジの画質が1/2.3のままでもう少し良くなればミラーレスよりコンデジの方がいい。
ソニーのコンデジではだめか？
35㎜センサーまで幅広くあるから画質条件は満たせるはず
値段がP900の倍の１０万こえだけどねｗ
でも４Ｋ動画も撮れるし、どうしよう、、、
JPEGは好みで別れる
「今まで」はAPS-C以下のミラーレスで抑えて
裏でフルサイズミラーレスを開発してたのが隠し球じゃん
虚空から突然出現したんじゃなくて裏で開発してたから出せたわけで
>>184
真ん中が出っ張るのはレンズの真上にファインダーがあったほうが使い勝手がいいから
どんなにいいカメラでも撮りたい時に持ってなきゃどうしようもないからな。
べつにミラーレスが馬鹿売れしているわけではないからな
結局、レフ機もミレーレス機もフルサイズに力を入れすぎると一般層が離れてマニアだけの内輪向けオモチャになることは明白
ノイズ性能を上げる裏面CMOSセンサーがAPS-C用でIMX571（APS-C 26MP BSI）
など出るから、フルの有効性は竿程でも無く成るように思う。元々フルでは裏面CMOS
センサー採用による高画質化はあまり無いし。今後フルが実用性を無視して数千万から
更に1億画素級に画素数を大幅に上げるなら有効かもしれない。
またＤレンジなどもう今のセンサーでストップ上限とか殆ど上限に来ていて画質差に
繋がり難いとも誰かが言ってたね。あとは画像処理回路いによる階調やノイズ処理
などが大きくなるんじゃないだろうか。デジタルカメラのイメージセンサーに関しては
ソニーが業界の雄となっていたが、ついに自社生産のキャノンもソニー製センサーを
採用するそうだ。イスラエルやコダックなども受注で仕様書にある程度応える事は可能
だろけど、やはり価格や歩留まり性能で言えばソニー製センサーの優位が更に拡大
していくように思う。裏面など以前からソニーが研究開発したものが製品化している
http://digicame-info.com/2018/11/aps-c-25.html
あのミラーに関してはリコーＰＥＮＴＡＸがかなり面白い設計構想を持っているようで
OVF･EVF切替式のハイブリッドファインダーの特許がまた公開されている
APS-Cなどソニー製で外注しながらもアクセラレーター採用で業界一番、一部のフルさへ
上回る低ノイズ高画質を割と安価に実現しているPENTAXが、他社とは違ったアプローチ
で極めてユニークかつ高性能でリーズナブルプライスな製品を販売する可能性もあるように思える
http://digicame-info.com/2018/10/ovfevf-1.html
D850だめか？
というか日経自体がミラーレス一眼って言ってるのにバカチョンミラーレス
と
ごっちゃにしてないか？
誰もそんな事は言って無いのでは
少なくとも自分はレンズ交換式で考えている。 まあチョンもソニーが
開発した裏面ＣＭＯＳセンサーを日本企業の協力で誕生したサムチョン
デジカメAPS-Cで早々製品化したけど性能は散々だったけどね
サムやんとか言う交換レンズもあるが、収差などが相当酷く安くても買う気すら起こらない
まあ中国は当面海外産を買い続ける事だろう。 スマフォなどは日本素材パーツ企業の
特許重要部品パーツやアジアシリコンシーベルトから買って来たものを、賃金もまだ安い
海外で工員いじめて安価組立で安売り。 当然ハッキングツール入りだｗ
高速移動する車や鳥をピタッと止める、星の写真を複数枚自動合成。
腕前より適切な撮りかたや加工方法を選べる方が凄いことになる。
監視カメラはレンズ無しが主流になると思うが
その理屈の終着点がスマホでないの？
商売ラクだよな
テキトーに謳ってりゃ稼げるぞ
スマホじゃもうちょい物足りない。
でも将来的にはスマホでよくなるかもね。
0202名刺は切らしておりまして垢版
2018/11/18(日) 16:21:41.69作品見せてみて～ｗ
ピンホールレンズで遊べるよ
pentax Qがそうだったな
まだリコーのサイトでは売ってるようだぞ
>>176ね
マニアから金をむしり取るために作られた規格だろRAWって
いまだに6コアCore i5ですらスパスパ編集できないんだから職業人がこんなもん当たり前に使ってるはずがない
CNのフルサイズミラーレスは隠してもなく何年も前に宣言して開発してたので、隠し玉ってより逆に満を持して登場かと
肝心の中身としてCNは自社の一眼レフとソニーのフルサイズミラーレスの両方を見て、適切な性能や価格等を設定しなきゃならないわけだが
思うにシングルスロットの点ぐらいは一眼レフに遠慮があるけど
他はそのまま持ってるものを出して、特に驚くような性能は搭載されず概ねソニーに劣ってるのが判明したのが痛い
あえて言えばレンズは変わったものがあったけどね
マニュアルならピーキング使えばいいだけ
混在か
「一括で大量に編集するなら」負担はあるけど
そういう人に普通スペックのPCを想定するのもなんだし
報道みたいな人にかぎってJPGが有用だけどそれ以外に言えるものじゃなし
アマで大量にとって全部編集するのは特殊としかいえないので見直した方が
カメラマンの団体、デジタルカメラメーカーにRAWフォーマットの公開を要求
2005年04月26日
OpenRAW Working Groupは米国時間25日、カメラメーカーに対し、各社が厳重に管理しているRAWフォーマットを公開するよう求めた。
RAWフォーマットは本格派カメラマンの間で高い評価を得ている。
現在キヤノンやニコン、ソニーなど多くのカメラメーカーでは、顧客に対して、非圧縮画像をカスタムフォーマットで保存することだけを認めているが、
このカスタムフォーマットが文書化されていないことから写真家の間では懸念が高まっている。
カメラメーカー各社は向こう2、3年以内に、旧型カメラで採用されているRAWフォーマットのサポートを打ち切る可能性があり、その場合、大量の画像ファイルが読み取れなくなるおそれがある。
キヤノンはすでに、製造中止となった「EOS D30」で撮影された画像を、最新の編集ユーティリティでは開けないことを明らかにしている。
「写真業界に一体何が起こったのだ。カメラはわずか5年で使用不能となるのか」と、ドイツ人写真家のJuergen Spechtは、OpenRAWサイト上で疑問を投げかけた。
多くのサードパーティ開発者がプロプライエタリなRAWフォーマットのリバースエンジニアリングを行なってきたが、ファイルを開くための標準的方法が欠如しているため、将来どうなるかは不透明だ。
https://japan.cnet.com/article/20083186/
そういう反動もあって今プロのRAW熱冷めてるんだよな
RAWとJPEGの両方で保存すると容量食うんだよなぁ。
一時期人気あったけれど今は下火
それをもって2~3年や5年なんてはしゃぎすぎだし流石にメーカーとしてもそれじゃやってけん
「RAWが開示されないからJPGでいいや」とはならんだろう。
ペンタックス使えば何の問題もないな。
もともと汎用RAWだし
70%がRAW+JPEGで、RAWのみが28%、JPEGのみが2%たってさ
RAW+JPEGはRAWメインで時間的制約などでJPEGの人と、JPEGメインで保険的にRAWの２パターンに別れてる
てことで、この雑誌データを元にするならほぼRAWは必須だね
ただ報道カメラマンなんかはスマホまで使われるぐらいに画質美に拘るものでないし、
むしろ変に弄る方が現実と離れるからアウトだから、おそらくJPEGも多いだろな
そういう数字になるアンケートを取ってるだけだよ
ゴミみたいなDf出して売れなかったからって、「こーゆーのは売れない」とか思ってるんじゃないだろうな。
あれはDfがクソ過ぎたから売れなかっただけだ。
>>174
もう終わったろ。
生き残ってるのはX100シリーズくらいか？
>>213
んなもん、ソフトが使えなくなるわけじゃないんだから、RAWが開けるソフトをインストールしたPCを使えばいいだけだろ。
デジタルデータなんかHDDが逝ったらおわりなんだから、いろんな意味で複数のバックアップを取らないのが悪い。
公式なソフトで開けなくなるって事だよ
最高の画質と品質保証を求めるプロには使い物にならない
軽さのオリンパス
撮って出しのフジ
先行馬のソニー
ここまでは、それぞれ優位性があるのは解るけど
ニコンとキャノンは売りがあるの？
流石に18年前のデジカメ持ち出して喚くのはバカだし
カメラ屋やソフト屋だって2~3年や5年で使えなくなるものは売らない
根も葉も無いことに怖がって泣くんじゃないよ
耐久性に基づく信頼性と高品質のレンズと全世界に拠点を持つ手厚いカスタマーケア。
カメラマンに取って本体の性能は必須ではない。
五年前くらいだけど、ニコンでデジ一眼作ってた時
一番重要なカタログスペックは
RAWの連写枚数だったよ。
アマチュアなら不要だろうけど、
プロの場合は劣化して困ることあるんだろうね
ニコンはレンズが有名って言うのは
知ってて言ってるのかな？
キャノンは全てだよ。
あの会社は他の会社に投資するくらいなら
自社株買うってくらいに
自社の技術にかけている。
だから、医療方面に打って出たわけで…
ニコン辞めちゃったの？どこに転職したん？
30倍ズーム出来てからな
どの機種だ？
α9もα7も上部に液晶無いけど
いや、下請けだよ。
開発時は面白かったよ、内実を少しは見れて。
今はちゃんとした人がリーダーやってるらしいから
俺がいた時とは違うだろうね。
場所もソフト部隊とかは西大井から品川に移ったし
ソニー幹部が次季新機種に肩液晶付けるの前向きって発言してる話だろ
キヤノンの強みは営業力だよ。そこが図抜けている
キヤノン自社製センサーがソニーに負けてるなど基本性能で劣るけど、
イメージ戦略や壺を押さえた機能などで売ってる
キヤノンは北極で氷を売り、砂漠で砂を売ることができるメーカーだ。カメラは写れば十分
>>237
なんだかんだ言ってキヤノンは総合メーカーだもんね
営業力、知名度はずば抜けてはいるね。
エスキモーに氷を売る。
懐かしいな
あの本に西武ライオンズの話が乗っててびびった
80年代ずば抜けて強かったけど
観客動員に結びつかなかった例として
Nikonの850とかもはや粗大ゴミ
電池の消耗が激しいのがなあー
とくに山ごもりするようなカメラマンには。
すげー保守的な感じ
だからステッパーとかASMLにやられるんじゃねーかと思う
そんなもんいる？
調べないでゴミ買うオマエが悪い。
邪魔なんだけど
ミラーレスって何がレスなんだ？
ミラーレスって何がレスなんだ？
被った
いい選択だな。連写中に動きが見えてシャッター押すの止めたり続けたりしやすいのが魅力だな。
>>21
>>23
ワロタ
小さくならないから、持ち歩きは結局不便で変わらんぞｗ
すみません、技術不足なんです
ソフトの技術は何も持ってません
ミラーに決まってんだろ
一眼レフってのは
鏡を使ってファインダーに光を送ってるんだ
で、シャッターを切った瞬間に鏡がバタンと移動して
フィルムの方に被害が行くという仕掛けだ
あの高倍率があれば満足
レンズの性能とAFで
キヤノン＞ニコン＞＞その他
位相差AFは精度で原理的に不利なはずだけど結果だけ見るとミラーレス勢を圧倒している
趣味だから好きにやれば良いのよ。
レンズ交換式が衰退。
ミラー屋さんが困る
今や高級機(?)でないとミラーなんてないしな。
今後はフォーサーズで落ち着くだろうな。
特にキヤノンなんてミラーの技術あるから
ミラーレスには消極的だったな。
実用性だけならアイフォンで十分じゃん
ミラーや光学式ファインダーを削ったら消耗戦が待ってるだけ
ステマで素人だまして売るスタイルでは長持ちできない
光学式ファインダーがなくなった今、どっちでも一緒
おすすめ機種誰か教えてほしい
やっぱこの分野はまだ日本の牙城崩れてない感じなの？
https://i.imgur.com/a9EBS6b.png
準広角並単なんかつけて嬉しいか?
スナップに適してるのは確かだが
1.この趣味の大事な基礎だが人によって使い方は違い、最適な道具も違う。それがわからなきゃ会話は平行線に終わるだろう
2.お前らスナップ軽く見てるところあるよな
報道機関とかはRAWでの撮影は認めないって記事は見たことあるね
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1542593726/l50
ミラーレス鏡！
割とあるかもね
カメラと液晶・有機ELを使ったミラーレス鏡
絶対RAWで撮ってそう。
あれって、加工してるんだろうなあと思って見てるんだけど、実際どうなんだろ？
ファションアイテムとしてのカメラはライカで埋まってるから
https://i.imgur.com/8Iq3mcN.jpg
銀塩もネガフィルムから紙にプリントする間で普通に調整してたよ
>>43の言っていることは，あながち間違ってないよ。
フィルム時代の感覚でたとえると，RAWはネガフィルム
撮影で，JPEGはリバーサルフィルム撮影。
現像過程でいろいろやれるのが，ネガフィルムの強み。
覆い焼きとか，増感・減感，カラーバランスの調整など，
作品作りのためのテクニックをふんだんに盛り込める。
そう考えると，RAWはまさに現代のネガフィルム。
作品作りにいくらでも時間をかけられるハイアマ向き。
一方，リバーサルフィルムは，シャッターを押した瞬間に
すべてが決まる。
時間との勝負で印刷原稿のチェックをする必要があった
雑誌のグラビアとかは，リバーサルで撮っていた。
あとからいじれる要素がほとんどないのは，まさにJPEG。
ポン出しで印刷原稿を吐き出せるだけの，画像処理エンジン
の性能の高さが求められる。
コダクロームか，ベルビアか，プロビアで，撮れる写真の描写が
まったく違ったのと同じ。
１眼と何も変わってない。
なんの商品的魅力も感じない。
どっちにしたって
レンズのFと絞りと露出で決まる。
普通は自分の撮る対象が決まってくれば，機材は
整理されていくものなんだけどね。
梅佳代は，今でもフィルムカメラのキヤノンEOSに単焦点レンズ
一本で撮っている。
木村伊兵衛もライカに標準レンズだけで，街中をスナップした。
森山大道なんて，写りの良い高級コンデジ一台だからな。
写真は，機材をいっぱい持っているより，センスの方が大切。
あの味のある絵作りも、悪く言えば写実的ではない加工ということだしなぁ
超望遠コンデジしか選択肢がない。
http://www.magniflex.jp/users/img/adviser_rami_profile.jpg
大丈夫だよ α7用のマウントアダプターが売られてる 自動絞りとか使えないから絞り込みボタンを押すか開放での絞り優先AEに、オリンパスはフルサイズのデジカメ出してくれなかったから、個人的には、OM-7だと思ってる
ニコンはトップの分野あるか？
無理やり一眼にするためにミラーつけてたんだから
測定顕微鏡
測量機
フィールドスコープ
あたりだな
半導体検査装置かな。要はレンズだ
グラビアとかめちゃくちゃ弄るし、
風景写真や食べ物とかの商品写真も色等に拘るからプロはrawが基本だろ
逆に学校写真とか大量に撮る場合は、いちいちrawは怠すぎるだろから普通に撮ってだしjpgだって言ってたな
カシャカシャうるさい
動作音がしないの？
0306名刺は切らしておりまして垢版
2018/11/19(月) 18:19:47.92＞デジタルズーム
素人の耳には何やら凄いシステムに聞こえるしなw
切り替えできる
α9で気にならないからα7Ⅲでも問題ないと思うけど
なんでフォーサーズ？
鏡を使ってファインダーに映像を送ってる
CMOS通すとどうしてもタイムラグが出る
ファインダーを通して見るのは、生で見るのと一緒
レンズ交換式は一度レンズ買ってしまえば
新しいカメラは本体だけでいいから
安く済むっていうメリットがあるから
シャッター音を生音で欲しいなら一眼レフ
荒木が一眼レフを打楽器と言ったが、
その通りで一眼レフ独特の音と振動がカメラマンやモデルのハートを震わし、センサーも震える
D4は機関銃みたいな音で超カッコよかったわ
くわえてレンズ固定式では一本のズームで望遠、広角、マクロなどの用途に全部合わせるのも厳しいし
単焦点のレンズ固定式みたいな勇気もいらない
性能だけみりゃコンデジの方が良くできるけど実際ミラーレスで選択肢が増えたからね
画質に限れば、ミラーボックスがなくてレンズ設計の自由度が高く、ミラーショックもないミラーレスのが上だろ。
一眼レフのメリットは、バッテリーの持ちとファインダーの自然さと現時点ではレンズの選択肢が多いことか。
舞台やコンサート、テニスやゴルフといった静粛性が求められるスポーツを撮るプロは、もうミラーレス併用しないとダメだろうな。
？
画質面や高感度耐性で一段劣るとになる
あと連続稼働時の熱ノイズも乗りやすいと言われてる
厳密にはミラーレスが画質で不利だが
まぁ素人目で判るほどの差は無いだろうよ
ｌ
レンズ使う検査装置ってなんだ？？？
お手軽望遠はいいんだけどコンデジの望遠よりフルサイズのトリミングのほうが高画質だったりするんだよなあ。
ってことで俺は1インチ未満のコンデジは処分した。
"ミラーレス" て結局コンデジだろ。
カメラ会社で開発してた時、
ミラーレスとコンデジは完全に別物だった。
俺はカメラのこと全然知らんから
何でかわからんかったけど
まだそんな旧いカテゴリー分けをしてるんだ
君、カメラの事知らないみたいね。
ミラーレスとコンデジの違いを説明してみ？
その質問が馬鹿過ぎて話にならない
レンズ交換が標準でできる、一眼レフの類似物をミラーレスといってる可能性
コンパクトカメラとは、その名の通りコンパクト（小型）なカメラの総称。
デジタルカメラにおいては、レンズ交換可能な一眼レフカメラ・ミラーレス一眼カメラ・レンジファインダーカメラなどに対して、大きさ如何に係らずレンズ交換が不可能なカメラの総称として用いられることが多い。
デジタルカメラにおけるコンパクトカメラ
デジタルカメラにおけるコンパクトカメラの名称はフィルム時代とは異なり、黎明期のレンズ固定式の小型機種でもそれなりの大きさを有していたため、
現在でも大きさ如何にかかわらずレンズ固定式のカメラ全般に対し用いられるようになった。
レンズ固定式のコンパクトカメラに対して、レンズ交換の可能なカメラは一眼カメラ等の名称で区別される。
従って一部の大型のデジタルコンパクトカメラは、小型化が進んだミラーレス一眼カメラなどと体積の面での区分が曖昧になってきている。
そうそう。
「ミラーレス一眼」てのが俺らryからすりゃそもそも違和感があるのよ。
一眼、てのは「単眼」て意味じゃなかった訳。
レンズ交換できない一眼だってあったしな。
一眼レフのミラーがない型だからミラーレス一眼なんだろうに
「レフ」が大事なんだといいたい訳。
現状はレンズ交換できるコンデジだろうって。
替玉運ぶなら本体が多少コンパクトでも意味ないだろうよ。
写ルンです
便宜上…
レンズ交換式一眼レフがデジタルになったものをデジタル一眼レフと呼び、
デジタル一眼レフからレフ板を取り除いたものをミラーレス一眼と呼び、
レンズ一体型コンパクトデジタルカメラを拡張して一眼レフ風にしたものをネオ一眼と呼び、
等等、区別したりしている
ソニーのミラーレスにはついてるぞ
>ミラーレス一眼など一眼レフではない。
その通りですけどどうしました？
量販店でもネットでもwikiでもメーカーサイトでもそうされている分類を知らないんだから
してみじゃなくてしてくださいお願いしますだろ
人物撮るならあると超便利。瞳AF楽すぎる。
動物でもできるようになるとか。
と言ってた人達は今どうしてるのやら
アホなグローバリスト達は時代についていけなくて混乱している
携帯のカメラとか、ミラー有りにするメリットがなさそう。
日本の老舗カメラメーカーがミラー有り機にこだわってて
とくに日本でミラー有りがシェアあったのでは。
2.携帯のカメラは含まれてないしもともとミラーも入ってない
3.電力消費の問題があったから一眼レフは適していた
4.カメラやレンズを買い揃えるほど存続するのかという点でもミラーレスが現実的になるのはしばらく後になってから
一眼レフのシステムに数百万円投資してる人には、ミラーレスは邪魔者以外の何者でもないからね。CN共にミラーレスに全力投球せざるを得ないから、一眼レフはボディレンズ共に開発遅くなるだろうし。
4の存続性の危うさについては、ZやRみたいな個々のメーカーのマウントレベルの話であって
特殊用途でもない限り、逆に今さら一眼レフのカメラやレンズを揃える方が存続が怪しいだろう
FやEFはフィルム機のように当分の間、潰れはしないが中心からは外れる
収集家だな
24-70mm F2.8同士だとこんなんｗ
https://petapixel.com/assets/uploads/2016/04/a7RIIvs5DsRvsa99_24-70mmf2.8.jpg
なんかミラーボックス無くして奥行き縮めた分をレンズ側で補って結局±ゼロみたいなｗ
フルサイズより前にM4/3がまずミラーレスというものを立ち上げる時点の話だよ？
「ミラーレスが現実的になるのは」ってのは今じゃなくてその時点を指してると読めないか
HuaweiのP20pro買ったらコンデジいらなくなったわ。
すげえ綺麗に映るし、夜も綺麗に映るし、シュノーケリングしながら水中でも使える
なおかつバッテリーの持ちがいい
すげえよこれ
マウントアダプターでレンズは生きるみたいなのでものすごい性能のボディが出るのはやぶさかでない。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1542593726/l50
なんでそこまで買ってんのに最上位機種持ってないねん
>>352にM4/3なんて一言もないのに、そんなの読めるわけないじゃん
説明不足過ぎてるわ
そうなんだよな。 でも分かってないのが多いのよね。
RX1の存在忘れてたことに気がついた。
モデルチェンジが少ないからあんま売れて無いのかな。
フルサイズのミラーレス買った方が安そうな気もするし。
>>351に対して話してんだから
ミラーレスが現実的になるってのはどう解釈してもフルサイズミラーレスの段階の話にはならない
フルサイズで初めて恩恵を得れるんじゃないか。
フルサイズよりデカくてもだめ小さくてもだめ
で、広角使い待望のフルサイズだ。
マジだしそれ要らないｗ
接点のない自分の話がしたきゃ壁に向かってしてろ
>>369
いるいらないの前に今時標準装備やろ
数年でこれだけ変わってる
https://www.youtube.com/watch?v=g8vu0LsvESg
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s624548108
1円
オリの新型のAFも噂段階だけど面白そうだな
マイクロフォーサーズを選ぶのはやめといた方がいい感じなのですか？
プロが雪崩を打ってα行き始めたがらキヤノン、ニコンフルサイズミラーレスに移動し始めたわけだろ？
OVFもEVFも虚像は1m先ぐらいに設定されてるだろ。
それシャッター音じゃなくてミラーショック音だろ。
完全電子シャッターじゃないかぎりミラーレスでも物理的なシャッター音するぞ。
そうであれば当然の流れだよな。むしろ遅すぎるくらい。
だから>>351読んでもm43の時点なんて分からねえっての
薄いミラーレスなら…なんて言うけど
カメラの持ち運びに不便なのは
レンズとボディの向きが違うから。
いくらボディが薄くなっても
四角いものから筒が出る構造では
カバンに入らん
結局それなりのカメラを持ち運ぶには
それなりのカメラバッグが必要で
そうなるともはやボディの薄さとか
ありがたみに欠ける要素
2万ぐらいなら買う
とっくの昔にミラーレスが主流になってたはずという話にたいして
なぜ元々デジタル一眼レフが存在していて、そしてミラーレスが現実的になるまでにどのような問題があったかの概略を書いてる
どこからどうみても俺の話はそういう文脈だしその文章で「ミラーレスが現実的になる」のがいつを指してるかについて
M4/3やnexは含まれないという解釈がない。なんでお前は自分の読解力に問題がある可能性を排除してるのかと。
ご父母、ご祖父母には特に安心して信用できる金融機関をきちんと選ぶよう促しましょう。
【社会】みずほ銀行暴力団融資、監査役も2年以上も放置
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380866706/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384899247/
大和証券部長の「身バレ」で証券業界に波紋…政治団体に所属している社員がいないか社内調査する会社も★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479326099/
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1478456875/
いや玄人でも使ってみないと分からないとこがおるのかもしれないけど
歪みとかトータルでの明るさとか数値化出来ないの
パナソニックもマイクロフォーサーズ連合からは実質撤退だし
あんまり未来は無いね
歪みはもう必要なら補正ありで考えてる
明るさはほぼF値で分かる、あとは会社毎の特性
一眼レフがフルとAPS-Cで続いてたように
フルができたからやめるってわけではないんじゃないかな
違うマウントを両立させるのは難しいぞ。
ではなぜかっていう。
お金がマッハ
もうコンシューマでは無いと思う。
多分RX100とか10みたいなのが残って終わり。
後はプロがミラーレス選ぶか、レフありを選ぶか。
ミラーレスのK-01は変な外国人デザイナーに任せるよりMEのコンパクトデザインを踏襲した形で出せばよかったのにと今でも思う
コンシューマーがマクロや望遠、超広角の用途を埋められなくて足りるかというと。
行事でちゃんと撮るっつー用途も無視できんし
5年で5分の1、8割減ったのだから安くなることは永遠にない
フルサイズ使ってるやつの殆んどは見栄で使ってる
MTFや前はDXOみたいなのもあった
自分で確認したい人はビルとか木や方眼紙を撮って、拡大して窓や葉だったり、歪みを確認する
そこまでしない人は、解像とか収差はおいといてF値でみる
一眼レフなら単純に明るいかどうかでファインダーの見え方が違うし
ミラーレスならそこも分からないけど、ボケの大小が違う
本来ボケの量とレンズの良し悪しは別モノなんだが、実質的にそこで評価されてる
長えよ。下らん言い訳後からするな
m43って書いてなければ分からんって言ってるだろ
こっちは名探偵じゃないんだし、お前の考えに沿って謎の文章を解読する気ない
最初から"m43から"って言ってろよ
それが面倒なら、伝わらない部分は仕方ないものとして放置しろ
お前の一人合点した文脈とか知らん
お前が引っ張る方が長えよｗ
お前がフルサイズと一人合点した理由を言う余地をくれてやったが出てこないならただの勘違いだろ
お前の勘違いの方が誰一人知るよしもないしただの文句しかないのに長すぎｗ
ディスプレイ次第だろ
https://i.imgur.com/1ANW9Td.png
初代α7に35Z付ければ、かなり近くにはなりそう。
すげー考え方だな。そんな考え方する奴がいるとは思いもしなかったわ w
キタムラの客なんかほとんどそれだよ。
暗所撮影をしないなら、必要性は低いかなぁ
画質が全てではないけどさ、まるでカメラに興味なかった頃に安物カメラで撮った過去の写真やビデオを見返すと後悔よ。
「フルサイズ使ってるやつの殆んど」ってことは無いだろうけど、写真教室で観光地に撮影来ているご老人達からは
教室に入ってから買ったフルサイズ機自慢の話が結構耳に入ってくるな。
あと、こないだ浜松エアフェスタ行って来たんだがフルサイズ機使ってる人に限って純正500mm一本で勝負
してるパターンが意外に多くて、それは流石に厳しいだろと思った。
金余ってる高齢者なんてそんなもんだ。
どんな趣味もそうだけど高級スポーツカーなんか最たるのもの。
家建てられる価格で実用性皆無で性能発揮できる場面も皆無。
カメラコレクションなんかかわいいもんだ。
それはそれでいいんじゃねーの。
メーカーが潤えば開発費もかけられて高性能低価格化が進んでくれる。
ボーナスシーズン恒例の提灯記事だな
ミラーレス一眼と聞くと季節を感じるね
高級スポーツカーは例えば「V8エンジンのサウンドに酔いしれることが出来る」のも
「その豊かなトルクで長距離移動が楽に行える」のも立派な性能の一種だし、
カメラと比べればリセールバリューが高い上に節税対策にもなったりするから
カメラコレクションよりは実用的だと思ったり。
超望遠一本とかすげえな。鳥とか野性動物専用？
年取ってフットワークも効かない、今から経験を積むにも不利なら金払って楽しめれば（ディスりまくり
ん？
「フルサイズ機使ってる人に限って純正500mm一本で勝負」は浜松エアフェスタで見た話だよ。
クロップやトリミング前提で撮ってるのかもしれないけど、飛んでる戦闘機や練習機を普通に撮ろうと思ったら
フルサイズ換算700mm以上は欲しい。
スポーツカーで長距離が楽ってお前…
ラグジュアリーカーとは違うよ。
リセールバリューならカメラの方が上じゃないかい。
安物のスポーツカーじゃないんだから、家建てられるぐらいお高い高級スポーツカーは
電子制御ダンパー採用していて普段使い用のモードだと下手なラグジュアリーカーよりも
快適な足回りしてるよ。
あと、レンズは値落ちしにくいけどカメラ本体は性能の世代交代が激しいから簡単に値落ちする。
でもって高級車は減価償却期間を超えると値落ちが激しいけど、高級スポーツカーだと
そこまで値落ちしないしダウンサイジングが叫ばれてる昨今だと旧モデルが逆に
高くなっているものも多い。
現像作業をカメラマンがやるだけ
撮ってだしはネガフィルム
マグカップ
α77Ⅱ「だよな」
検査装置は日立だけど
『 色づく世界の明日から』とかもあるのかな。
妻子を持ったり旅行したりという生活に縁がないとそれは把握できないのでは？
スマホカメラ含めてカメラ業界は好調になるかと
ミラーレス派一眼レフ派スマホ派、チェキ派とかになるよ
単焦点APS-C買ったけどズームできなくてもやっぱスマホとは全然違うわ
自分も見てるけどそれはないな
むかしは付いてたの売ってたな
気のせいか w
でも昔長崎へ一人旅したときはなんぼでも写真取れそうないい街だったな。
ペンタックス67楽しいよ
坂のあるところは確かにいいな
長崎市の近所の佐世保、瀬戸内なら神戸とか尾道とか
脚が生きてるうちにうろつきたい
尾道は行ってみたいなー。神戸は大阪時代に近距離出張でイヤってほど行ったけど写真撮ってないから
またね。あとは函館かな、小樽は案外良くなかったわ w
https://i.imgur.com/neyNhQa.jpg
まず中身の厚さがこれだけあるからね
なるほど、フイルム面にあたるとこはだいぶ前なのね。まぁ土星マークみたいなのを見れば場所は分かるんだけど。
ここらへんいらなくない？
https://i.imgur.com/13UzTE9.jpg
APS-C、m43とか中途半端な一眼レフ、ミラーレスは無くなるんじゃないかな？
無駄にかさばるだけだから、高級コンデジに吸収される
高級コンデジとレンズ交換式フルサイズに二分するだろうってのは賛同するが、
APS-Cやm43が衰退するのは「無駄にかさばる」という消費者の趣向じゃなくて
「利益率が低いから」というメーカーの事情に起因する気がする。
特にAPS-Cセンサーなんて一世代前のフルサイズと同等の階調性と高感度耐性を
得るようになったし、画像処理エンジンまで含めたらメーカーによっては
他社フルサイズよりも高感度の画質が良いAPS-Cを作ってたりする訳で、
それを考えたらむしろフルサイズの方が無駄にかさばるだけのように思える。
・性能の割に小さくできなかった・社外レンズの選択肢が少なかった・レンズを買い足すくらいなら本体を買い換えようと思ってしまう
ということで廃れた
それに対してAPS-CやM4/3はそこそこ性能があってクリアしてるのに加え
単焦点コンデジの代わりの選択肢をかなり増やすのと
フルサイズは値段的にもオーバーだけど標準一本じゃ足りないって人もそれなりにいるので
M4/3は知らんけどAPS-Cは残ると思う
値段は世代交代競争でいままで下げ過ぎてただけだろう
ごめん、
＞・レンズを買い足すくらいなら本体を買い換えようと思ってしまう
の意がちょっと良く分からなかったんだが、これって例えば7万円も出して1NIKKOR32mmを買うぐらいなら
10万円出してGX7に買い替えてf/1.7の42.5mmを後々3万ちょっとで買うだろうとかいう話？
＞値段は世代交代競争でいままで下げ過ぎてただけだろう
単純比較が難しいけど、同じセンサー世代で似たスペックを比較しても
フルサイズとAPS-Cで初値が倍は違う辺り、メーカー側の利益率も
全然違うんだと思うよ。
世代交代競争で下げ過ぎてただけならソニーみたいに旧世代もラインナップに
残すことで下げ過ぎを防ぐことが出来るし、利益率を抜本的に上げようと思ったら
フルサイズの高付加価値路線にシフトするしかないのでは。
むしろレンズだけでかいカメラなどかっこ悪い
カメラの格好良さって撮影には関係無いでしょ。
それに、レンズだけでかいカメラって光学設計に拘ってる感じが出るから
格好良く仕上げられそうだけど。
GX7が10万？よくわからんけど
金出してノイズ耐性とかボケ量とか欲しいならそんな感じになると思う
>>458
3万か10万超えの2択じゃ困るみたいな棲み分けの問題もあるしどうなるだろうな
放熱板外したら、熱暴走して動かない
フルサイズのα7iiボディが新品でも10万切るからね。FEレンズは高いけど、動体をゴリゴリ撮るのでなければ、MC-11咬ませてEFの中古でも買えば結構使えるし。
APS-Cやm43は結構高いし、中途半端。
GX7はヨドバシが10万だったんでそう書いたんだが、ポイント考えると9万って書くべきだったか。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003820235/
あと、1インチ以下のミラーレスって基本的にAPS一眼レフ出してたメーカーが手掛けてたから、
金出してでもノイズ耐性とかボケ量とか欲しくなったらAPS-C一眼レフとマウントアダプタと
一眼レフ用レンズって選択肢を選ぶ方が多数派で、
＞・レンズを買い足すくらいなら本体を買い換えようと思ってしまう
は少数派だったんじゃないかと思う。
なんだよその機種
APS-C、m43にするメリットがないのよねｗ
どうせ嵩張るならフルのが偉いんじゃね？→フルへ
嵩張らず普段の撮影には遜色なくね？→高級コンデジへ
じゃないかな？
俺はPentax K10D→k-r→Lumix GF-5→RX100m3となったわｗ
α7IIはボディ内手ぶれ補正も強力だし、フルサイズ欲しい人にとっては福音だと思うけど
さすがに10万は切らないんじゃないか？
http://kakaku.com/item/K0000717585/
あと、個人的には今使ってるX-E3だと8万円切ってる上に重さがα7IIの半分近くで
http://kakaku.com/item/K0000994973/
レンズ価格や重量は似たようなものなのと、ImageResouceで高感度画質を比較すると
ISO12800でX-E3の方がα7IIノイズ少なくてディテールもしっかり出てる場面もあるから、
そこまで中途半端とは思わないな。
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
電子接点付きのマウントアダプター使えばキヤノンEFマウント用のレンズも使えるし。
さすがにAPS-Cはフルほど嵩張らないし、普段使いにはレンズ交換式が嵩張るので
F2→FA→F80→D100→D300S→D700と来て途中GF2（動画兼用）やPM1（水中兼用）を挟みつつ
RX100M3＋X-E3＋DP3M＋dp0qで落ち着いたわ。
あと望遠用+αでNikon1 J5もちょこちょこ使ってる。
比較すると
Rの方がよく写るとキヤノンが言ってた
もう、一眼レフの時代ではない
アダプタ経由だよな
下のやつは放熱じゃなくて高級感出すための重りじゃないかな？
詳しくは聞かないと分からないけど
使えるには使えるけど倍率高いからなあ・・・普通の画角で綺麗に撮りたいのが多数では
>>469
クワトロ使いが嵩張るとか（r
これ機種は何？
いまだにこんな分厚いローパスフィルターつけてたら解像度落ちまくりのボケボケ画像になりそうだが
https://i.imgur.com/X98Fa2d.png
>>475
E-M1 mk2らしい どこがなんのパーツだか知らんけど
M1mk2はローパスレスだが、ローパスレスならセンサー前
全くなんもないわけじゃないんやで
＞普通の画角で綺麗に撮りたいのが多数では
Qもニコワンも広角から中望遠まで純正レンズが揃ってたし、Qに至ってはボケコントロールも付いてたから
敢えてマウントアダプタ使って撮りたいのなんて超望遠に限定されんじゃねーの？
あとはニコワンで32mmの代わりに35mm f/1.8G買ってポートレート用に使うとか
カメラやレンズの性能を生かすことが目的なら画角変えればやりようはあるし
写真を良くするのが目的なら多用する画角での使い勝手を取るよな
ボディ内手ぶれ補正用の部品
使うレンズによっては小さすぎる軽すぎるボディはちょっとね。
俺が個人的に欲しいのは昔のキヤノンF-1にモータードライブMFを装着した状態の高速連射機。
色はRAW現像すればなんとでもなる
CaptureNX2に載ってたようなコントロールポイント操作まで出来るのならばその通りだが、
それが出来ない限りは「色はRAW現像すればなんとでもなる」と言い難いのが現実。
また、撮った写真全てがRAW現像に値する作品というセンスの塊みたいな人ならともかく、
一般的にはある程度メーカーの個性に委ねて撮影することになるのだから
記録色優先のニコンや記憶色優先のソニーとは異なり記憶色と記録色のバランスを変えた
フィルムシミュレーションモードを持つフジフィルムの使い勝手が良いことには変わりが無い。
bridgeとPhotoshopの方が、nik系カラーコレクションツールより仕事すると思うが
どうとでもできてないよね
元現像ラボやレタッチ、業務用スキャナオペやってきたけど、美大卒のカメですら色彩工学がわかって無い人多かったな。
だって色彩学の授業って実態に沿って授業してた訳じゃなくて理論ばかりで覚えきれなかったんだもん。
あんなもんもっとじっくりやらんと身につく訳無いよ。
色々調べてみてEOS kiss M 買おうと思うんですけど、レンズで迷ってます。
ボディのみでマウントアダプタ買って神レンズとか言われてる単焦点とか買うか、マウントアダプタなしでミラーレス用のレンズを普通に使うか。
みなさんならどうしますか？
アダプターなしでつくレンズは一つは持っとく。何かあったときの切り分けに必要。
そもそもM買うかってのはあるけど。
もとい。単にアダプターなしではなく、メーカー純正。
80mmとして使おうと思うと5枚羽根がネックだった
と思ったら現行製品では7枚羽根の円形絞りになって値上げしてるのか
ニコンD5はこんなに薄いけど
https://i.gzn.jp/img/2016/02/25/nikon-d5-cpplus2016/DSC_1104.jpg
ローパスレスと言われてて実際ボケボケじゃなくて疑問があるなら調べればいいのでは…？
髪の毛が綺麗に写るレンズがそう
顔認識は搭載されているが、瞳認識は搭載されていない
http://digicame-info.com/2018/12/z6-1.html
そういう機種はスマホに食われてしまったのか
母親はDSC-WX350が気になってる模様・・スマホはiPhone XRに換えたばかりだが
元々フィルム時代も一番売れてたのはレンズ付きフィルムだったのが日本の現実だしな。
写真を撮るのは好きだけどカメラの性能には全然頓着しないのが日本人だから、スマホに喰われた
というよりは元々需要が無かったと言える。
これなら、従来の一眼レフでいいやってなっちゃう。レンズも豊富だし。
安くて小さいデジカメほどスマホで換えが効くからね
wx350って2万円？初代RX100（3万）の方がいいと思う
RX100とWX350じゃ大きさが一回り違うし、RX100はズームもマクロも弱いから女性が気軽に使う一台としては
おススメ出来ないと思うよ。
あと、RX100は白飛びに弱い特性が直されないまま今に至ってるし、メモリが足りなかったのか再生画面で
カレンダー型表示機能が省略されているし、その辺の問題点を分かった上で1インチの階調性や高感度耐性を
必要とする人じゃないと機能を持て余すんじゃないかな。
ズームは人によるけど標準から離れるほど出番減るし
マクロは人によるけどキレがあれば切り出しでカバーできるし
白飛びは地力があるから補正で間に合うし
カレンダーは・・・個人的だな
それよりスマホと合わせたときに普段よく使う範囲で綺麗に写る、薄暗くても写りやすいのが
大抵の用途で使い勝手として上回ると踏んでる
＞女の人は化粧などで常にカバン持ってるからポケットに入らなくていいこと多いし
だがカバンの容量に余裕がある訳じゃないし、重量も一回り大きいから
男性が思う以上に女性はカメラのサイズを気にするよ。
＞ズームは人によるけど標準から離れるほど出番減るし
そうは言ってもW830じゃなくWX350が候補に挙がってくるんだから
ズームを必要とする人なんじゃないの？
＞マクロは人によるけどキレがあれば切り出しでカバーできるし
WX350が候補に挙がる人にいちいち切り出す手間を提案するのはどうだろう？
＞白飛びは地力があるから補正で間に合うし
初代の白飛びはそういう問題じゃないでしょ。
＞カレンダーは・・・個人的だな
その便利さを知らなければ知らないで済むんだろうけど、知ってると
無いのが非常に不便だよ。特に、撮ったままにしてあった写真を
人に見せる機会が多い人にとっては福音。
＞それよりスマホと合わせたときに普段よく使う範囲で綺麗に写る、薄暗くても写りやすいのが
＞大抵の用途で使い勝手として上回ると踏んでる
RX100がiPhone XRに勝るのって普段よく使う範囲での綺麗さや薄暗い環境での写りやすさよりも
操作性やRAW現像の階調性やらじゃない？
豆粒センサーの残念データを豊富なCPUパワーとデュアルカメラでゴリゴリ補正して
仕上げるスマホの画像に対してコンデジがアドバンテージを持つのは、専用機ならではの
操作性であったりズーム性能であったりスマホ側の電池を消耗しないことであったりが
メインになると思うけどね。
もちろん、撮った写真を大きいモニタで観賞するとか印刷するとかになればまた話は
違ってくるけど。
スマホとRX100とα7R3使い分けてるけどさ、
それぞれの画質は比較にならん違いがあるわ。
母親は軽くて小さいのが欲しいらしい
それで一回り大きいRX100は苦しいようだ
iPhone XRは・・ズームはもちろんとしてダブルカメラすらないな
20倍ズームはちょっと過剰性能だが・・
俺はざっくりとRX100を挙げてるだけで
>>502のお母さんにとっての条件が分からない時にどっちがいいかお前の感覚でベラベラ喋っても無意味だよ
人ごとに要求が違うのはカメラの大事な基本
自他の区別がつかずに自分にとっての要求を押し付けるとこじれるから
そこは絶対に押さえてないとこの趣味まともに続けられないよ
>>510
大きすぎるならそうかな、その理由で2万だと微妙な感じするけど
あとG9Xとか(r
＞お前の感覚でベラベラ喋っても無意味だよ
自分で良く分かってんじゃんｗ
>>506は単に>>502のWX350という選択を擁護してるだけで
>>502のお母さんにとっての条件が分からない時にRX100の方がいいってお前の感覚でベラベラ喋っても無意味だろ
人ごとに要求が違うのはカメラの大事な基本
自他の区別がつかずに自分にとっての要求を押し付けるとこじれるから
そこは絶対に押さえてないとこの趣味まともに続けられないよ
主観でベラベラ喋ることと相手の話を否定することとの区別くらいつくようになろうｗ
電源入れないと望遠鏡の代わりに使えないんだよねｗ
（いや、負け惜しみとかじゃなく）
それに、カメラの機械的な構造の最後の砦みたいがんばってるし
あのシャコン、シャコンって微かな振動も愛おしい
女の人は化粧などで常にカバン持ってるからポケットに入らなくていいこと多いし
ズームは人によるけど標準から離れるほど出番減るし
マクロは人によるけどキレがあれば切り出しでカバーできるし
全部主観だな
っていう話が主観に見えるなら知能の問題しかない・・・
横レスだが「白飛びは地力があるから補正で間に合うし」はRX100の特性を無視した主観だと思うぞ。
http://vantherra.com/rx100/?p=878
別の考え方の方が優れていると思って書いてる時点で主観だろ
本当に別の考え方を提示してるだけならWX350に否定的な意見は出てこない
カメラ全般にあてはまる話をしてるだけでRX100の特性について話ししてなくない？
RX100は白飛びしやすい
http://vantherra.com/rx100/?p=878
＞一般的に、センサーのサイズが大きければ大きいほどダイナミックレンジ面では有利です。
＞RX100の数少ない欠点のうちの一つが、そのダイナミックレンジがちょっと狭いこと。
＞RX100はコンデジにしてはセンサーが大きいのですが、とはいえ1インチ。
＞ミラーレス機や一眼レフに張り合えるくらい画質が良いんですが、どうしても
＞ダイナミックレンジは狭くなっています。
＞一番顕著に出るのが明るい側、つまり白飛びしやすいんですね。
多分>>506が言ってるのはダイナミックレンジの話じゃなくて
今は閉鎖されちゃった比較ブログなんかで言及されていた初代特有の白転びの話
どんな道具にも言えるけどね
限界を見極めずに限界超えて失敗してもそれは義務を怠った馬鹿の屁理屈でしかない
ISO値にも言えるけどね12800が設定できるからといって、それでまともな結果になるとは限らない
RX100が他と比べてどうではなくて「センサーが小さいほど白飛びする」ってだけなら
WX350との比較でその点を挙げてもRX100のほうが良いから話が通ってないよな？
何べんも確認する話とすら思わないけど
>>502のお母さんがその購入者の義務とやらを守れると思ってるのなら単なる主観だし
購入者の義務とやらをを守るかどうか知ったこっちゃないと思ってるのなら単なる無責任だな。
もっとも、白飛び嫌ならオート使わずマニュアルで撮るのが購入者の義務だとか言われたら
一般人はRX100面倒だからリアルタイムHDRとオート撮影とガイド機能の強いスマホで十分って思うだろうな。
オートフォーカスでは白飛びはしない
白飛び批判している人は「このぐらいなら良いだろ」と思って撮って白飛びして怒ってるだけ
お母さん的な人がMF使うとは思えんので、完璧なクレーマー批判なんだよ
露出じゃなくピントをマニュアルにしたら白飛びが起こるってソースどこ？
「別の方が優れてると考える人もいるから人による」っていう論理がマジで理解できないってことだよな
なんつうか人生ハードモードだな・・・
頭やっばｗ
＞初代RX100（3万）の方がいいと思う
と言い切ってる>>505ｗｗｗ
すでに書いてあるわアホｗ
○後付けで言い訳済みだわ
最初に大まかに勧めたことには話がかかってないだろうがｗ
なんとなく同じだと思って同じっぽいところ探しただけだろお前ｗ後付け（）
後付けだと返したのも地味に頭悪いよねｗ
図星だったのか。ご愁傷様。
答えがすでに書いてあると言ったことがどう後付けになるのかな～？ｗ
おかしいねえ～ｗ
>>543
自己紹介？
画質は解像度だけでは決まらないので何とも
とは言え、日常撮影ならスマホで十分なことが多い
結局は何に使うかだな
カタログスペックを連呼して悦に浸る世界だから仕方がない
AEの誤りでは
AEでもダイナミックレンジ次第で白飛びしますが
RAWの現像www
ヲタクですね
K-01を忘れないで下さい
ミラーレスとかで良いレンズで撮れば当然そっちの方が綺麗に撮れると思うけど、ミラーレスのキットレンズだと最新のスマホにはそんなに差をつけられなくなってきてませんかね？
ミラーレス使うなら良いレンズを付けないと意味無くなってきてませんかね？
（画角に関してはスマホは制限多いと思います。今回は画質だけについて聞きたいです）
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑）
キットレンズでもレンズのコントラスト性能や周辺解像度はユニットの薄さと生産性を重要視するスマートフォン用と
比べれば遥かにマシだし、センサーに至ってはダイナミックレンジが全然違うから、
キットレンズでもRAWでデジタル補正して現像すればiPhone8よりボケや階調性や高感度ノイズ耐性を活かした
良い写真が撮れるよ。
あと、キットレンズは無理に焦点距離や有効開口径を稼がないことで撒き餌レンズとして画質が結構練られて
いる場合も多いから、必ずしもキットレンズ＝駄目レンズとはならない。
プアなレンズとセンサーの撮った汚い画像をスマートフォンならではの高い処理能力でゴリゴリに補正して
大伸ばし出来るぐらいに仕上げるiPhoneのカメラは凄いし、撮って出しならわざわざレンズ交換式ミラーレスを
使う必要は無い場面も多いけれども、だからってキットレンズが負けるわけではない。
画質への影響においてはセンサーサイズの差に比べたらレンズの差は誤差レベルといってといい。
スマホの画質評価で1/1.7インチセンサーを搭載したP20proが他を引き離した結果になったことからもわかるでしょ。
今も小さいミラーレスもあるだろよ
小さいのから大きいのまで揃うようになった
そしてフルサイズの場合、ミラーレスはサイズが売りだった時代は数年前の話
性能や機能で一眼レフを越えてるからミラーレスに流れてるんだよ
まあ全面的にミラーレスが上回ってるわけでないから、使い方によっては一眼レフの方が向いてる場合もあるけど、それはニッチになってきてる
風景を撮るのにあちこち移動するだけでも大変なのに、デジカメとビデオカメラをそれぞれ持ち歩くなんて馬鹿なことはこれ以上したくない。
メーカーはそれぞれを個別に買わそうとしてわざと両方が高画質で撮れる製品は作らない様にしているのか？
心が惹かれる新製品を見かけることは今まで以上に無くなった。
真に便利で心の底から欲しいと思えるくらいのものしか買わないようにして、そうでないものは段々、手離す毎日を繰り返していたら、世間でいうところの断捨離やらミリマリズムな生活になっていた。
別に断捨離とかを意図してやっているわけではないのに。
だけど、それくらいに欲しい物がない。
昔はパナ、ソニーどころか東芝、シャープ、その他諸々に至るまで、物を買う時にはワクワク感や楽しみがあった。
なのに今は、多くの会社の製品を見ただけで、「代わり映えのしないものばかりだしやがって」とか「投資の失敗分を価格転嫁してるんじゃないの？」とか嫌悪を感じることが多くなった。
ましてや大規模なリストラをしている会社なんか見ると、人を大切にしない企業は自社の都合をばかりで買え買え押し付けてくるだけだし、購入者のことを大事にしないと思えて悲しく鬱になるから、極力関わらないようにしている。
企業にも製品にも、夢や希望も全く感じられなくなってしまった。何もかもがディストピアになっていく。
性能は一番上
なので他社に比べてソニーは調子良い
このままいけばエントリー層向けはキヤノンかどこかでも
フルサイズでは覇権を握る企業になる。もうなったのかな？
10年以上前のC*Dカメラのほうがいい写真のような気がしていた。
ワイの親父も、発色がいいといってD40使い続けてるわw
あれ不思議だよなぁ。
何が違うのか俺も良く分からんが、昔D100とかXZ-1とかで撮った写真のヌメッとした艶のある発色は
今じゃ撮れないんだよなぁ。
割と新しいほうだしフルサイズ。完璧だな
ライカM9はCCDのコーティング層が剥げるという不具合が出ているからなぁ……
無償修理期間は既に終わってしまい、今は交換に十万円が掛かるし。
今はどのメーカーも見た目通りの発色になるようにしてる感じだな。
後補整でどうにでもなるからね。
それでもパナは寒色系、オリは暖色系みたいなメーカーの癖は残ってるよな。
RAW撮影出来るコンデジでも統一されているのはそのメーカーのファンにとっては嬉しいし、
複数メーカーのカメラを使ってるユーザーとしては良くも悪くも悩みどころ。
動画もセンサーサイズの大きい一眼のほうが画質いいよ。
4K60P撮れる一眼買えば？
ミラーがはねあがる音なんか不要だし、メカシャッターはそもそも実装されてる。
航空祭で長い単焦点使う奴はなにか勘違いしているよな。
わざわざ近くを飛んでくれるのだから長すぎたら逆に邪魔になるのにw
逆だ逆wwwww
700mmなんてとったら陽炎やらでロクに撮れんぞw
航空祭は300mmでも十分大きく撮れるくらい近くを飛んでくれることにメリットがあるんだよw
普段の訓練をコソコソ遠くから撮るなら長玉がいるがな。
少し前のだけど、これで500mm。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778156.jpg
戦闘機で300mmなんか、小さすぎて残念な写真にしかならん。
500mmで長く感じる航空祭なんか、静浜くらいだ。
因みに、浜松は逆光が酷いんであまり行かないけど。
300mmで足りる航空祭って具体的に何処だ？
浜松エアフェスタだと駐機してるブルーインパルス横の最前列でも
目の前を飛ぶF15が換算810mmでようやく全身入るぐらいだし、
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778342.jpg
図体がでかく低空で飛行するP-1哨戒機でもターンの姿を撮ろうと思ったら
換算534mmとかになるぞ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1778344.jpg
どちらも換算810mmで撮ってるが、地上にかなり近くないと陽炎の影響は出てないな。
https://i.imgur.com/hWHsz57.jpg
https://i.imgur.com/5r05P3w.jpg
確かに換算618mmなら地上に近くても陽炎は見えないが、だからといって700mm以上を
諦めるのも本末転倒のような？
https://i.imgur.com/d4uud4R.jpg
一人で必死だな
300mmで撮った航空祭の写真アプしないの？
あんな遠くのボケボケ写真を自慢気に晒されてもなぁwwww
飛行機のサイズと画角で計算しとけw
1000ft？
それって最低ラインじゃないの？
特にブルーはそんなに低くは見えないけどなあ＠500mm
https://dotup.org/uploda/dotup.org1782340.jpg
500mm+x1.4のテレコン
https://dotup.org/uploda/dotup.org1782347.jpg
＞あんな遠くのボケボケ写真を自慢気に晒されてもなぁwwww
>>572-575が航空祭で撮った500mmや618mmや810mmが「遠くのボケボケ写真」ってことは
300mmなんて遠すぎて論外だな。
入間の航空祭は曲技飛行高度帯が300～10,000ftだけど、
https://www.japa.or.jp/wp-content/uploads/2018/10/201810241607.pdf
300ftなんて低空はプロペラ機かブルーインパルスじゃないと飛ばないし、低空を飛ぶ時は
観客の上じゃなく滑走路の上を飛んでるから結構遠いよ。
そもそも300ftを300mmで撮ると対角で13.2mだから、真上を300ftでT-4が通った時に全身が
ちょうど収められる計算で、観客席の最前列でタッチアンドゴーやバーティカルクライムロールで
一番近い滑走路（浜松基地だと真正面まで220mm先）に低空進入してきたT-4を斜め45度から
撮ろうと思ったら機体サイズは画面の水平1/3になり、それ以外の上空は撮影諦めることとなる。
そうは言っても、最前列から駐機状態の機体を撮っても既に換算250mmだしなぁ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1782596.jpg
300mmだと救難展示のヘリが限界だよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1782599.jpg
俺らの撮った500mm以上の写真が遠くてボケボケの写真だったからって
君が実際に300mmで十分だと証明する航空祭写真を出さない理由にはならんだろ。
>>587
ミラーレス一眼に限って、だったらソニーの方がいいんじゃないか？
これからキヤノンが一眼レフからミラーレスにシフトしていくなら、将来的には分からないけど。
ソニーもそこは変わらんけど
本家のSLも中古なら50万くらいで買える
RAWデータはDNGだから対応してるソフトも多いし
変換アダプターも多く出てるのでオールドレンズも使える
なんも良くねえよ
風景撮るのに解像が悪い
eos-mが生きるのは、せいぜいお散歩カメラなら程度だ
ソニーの16mmや20mmが解像してればよかったのに
ソニーは今一つレンズに信用無いのが辛いよね。
ニコ爺の俺はRX100を初代からM4まで愛用してきているが、ミラーレスまでソニーにする決断が下せず
結局フジフィルム使ってるよ……EマウントならアダプターでFマウントレンズやMマウントレンズで
AFが使えるのに。
使い分ける価値はあるだろうけど、変える価値があるかどうかは君の使い方次第でしょ。
RX100M6は万能カメラだからそれを使った上で自分が何を重視するかを見定めるのがいいと思う
高倍率は大きくなるし画質が落ちるとして
a6500で倍率を下げて高画質にするか、M6で高倍率のほうがいいか
あとは超広角やマクロなど特殊なものが使いたいか
取捨選択になるから万能カメラで自分の用途を探ってから投資するのが正解だと思う
話聞かずにフルサイズに最高級レンズ買えって言えるのは大きさとか度外視する機材オタだけだ
典型的なデータだけで語る/│" 力
どうせ現実無視するならキーサイズとかバッテリー無限とか言えば？ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 [Anonymous★]
- 「一切払うつもりない」「漫画村」元運営者に約17億円の賠償命令 人気漫画を無断で掲載 [夜のけいちゃん★]
- 【文春】社員に向かって「意外とお腹太ってるね」いなば食品の女帝・稲葉優子会長（54）の“嫌がらせ”肉声《独占入手》 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 宮迫博之、粗品から“あいつ呼び”＆「あんなもん先輩ちゃう」とディスられた件に言及「はっきり言うと…」 [muffin★]
- 【Googleマップ】「グーグルマップの悪評放置で不利益」医師ら６３人が提訴…情報書き換えや誹謗中傷の被害も [ぐれ★]
- 【万博】“大阪の子どもたちを万博に無料で招待” 教職員組合が見直し求める「会場の安全性に不安がある」 [滑稽マン★]
- 【画像】この人達はヴィーガンへの倫理的問題は、ヒト以外の動物の権利はないというのは
- おじいさん、公園にゴミが落ちていたので女児を注意。女児に「だったらあなたが拾って捨てればいいじゃないですか」と反撃され暴行 [389326466]
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★5
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★3
- 【悲報】イスラエル軍、子供の泣き声をドローンで流す→心配して建物から出てきたパレスチナ人を射撃 [834922174]
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★4