【社会】「スーツにリュック」は本当に非常識？ プロのマナー講師に聞いてみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スーツにリュックサックを合わせるのはマナー違反」「周囲に非常識な印象を与える」――。最近、こんな意見が話題になった。
一部メディアに掲載されたコラムが「スーツにリュックは非常識、合成皮革の靴もダメ」と批判的に取り上げ、Twitterではユーザーからさまざまな意見が相次ぎ、トレンドにも入った。「今どきは問題ない」という声も多かった一方、「スーツにリュックはダサい」「抵抗がある」「普通のかばんの方がいい」といった声もあった。
ただ、書類やPCなど多くのアイテムを収納できる点や、両手が自由になる点など、リュックには一定のメリットがある点も事実だ。ビジネスシーンに適した、落ち着いたデザインのリュックを展開するメーカーも増えている。
アリなのか、ナシなのか。NPO法人 日本サービスマナー協会に所属する専任マナー講師で、身だしなみに詳しい上田由佳子さんに、プロの視点からの意見を聞いた。
「スーツにリュック」本当にマナー違反？
――「スーツにリュック」はマナー違反なのでしょうか。
上田さん： スーツにリュックを背負った装いがマナー違反だとは、一概には言い切れません。若い世代で広がっていますし、アパレル関係やIT関係など、比較的寛容で個性を重んじる社風の企業では、不快に思う人は少ないようです。
一方、高い年齢層の方には、リュックを受け付けない人は多くいます。伝統や格式を重んじる企業にもまだ受け入れられていません。上司や営業先の中には、不快感を示す人がいる可能性があるため注意が必要です。
――なぜ「スーツにリュック」は、上の世代や伝統ある企業から嫌われるのでしょうか。
上田さん： 由来をさかのぼると、リュックは登山用に作られたものであり、2010年前後までは、ビジネス向けのモデルはあまり販売されていませんでした。スマートフォンが普及し、両手がふさがらない点が支持されて一気に広がりました。
そのため、（スマホが普及する前から仕事を続けてきた）上の世代には、リュックに「登山用」とのカジュアルな印象を持ち続けている人が多く、ビジネスシーンで使っていると「仕事ではなく遊びに行くのか」と不快にさせてしまうようです。
また、近年はしっかりした素材のビジネスリュックが出てきていますが、かつてはそうではなく、（ミーティングなどで床や椅子に）置いた際に形状が崩れてしまう点も、マナーが悪いとの印象を与える要因になっています。
私個人としては、リュックを背負うとスーツにしわができてしまう点が、身だしなみ上の課題だと感じています。
以下ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181117-00000013-zdn_mkt-bus_all AI「そのうち強化外装にマッチしたスーツのデザインやその逆も必要になるね 流行ったもん勝ちw
高級に見せるには本革のリュックだろうな マナー云々じゃなくて実用性の問題だな。スーツに似合う革のリュックサックやランドセル
なんてのも有るには有るが、雨の多い日本で革製品は使うタイミングが難しいじゃないか 非常識というより電車で邪魔なんだよな
実用性はあると思うので、その点だけ注意してくれればいい 合理性があれば、マナーなんて簡単に変わる
日本人が和服から洋服に変わったように 結論言えばビジネスバッグにしろリュックにしろそいつ次第
ビジネスバッグでもスーツよれてたり清潔感ないと何やっても無駄
今流行りのリュック見ると過半数はカジュアルものでクールじゃない
ビジネスバッグがスタイリッリュであるようリュックならスリムタイプは必須だろう
メーカーもリュック=カジュアルのイメージ排除のためバックパックと言い換えてるようだしチャリ通には必須だしあり
ただし客と合うときには手に持とうな
スーツシワになってるからw 【社会】「スーツにリュック」は本当に非常識？ プロのマナー講師に聞いてみた
見た目バカっぽく見えるが「スーツにリュック」はマナー違反ではない
他人の迷惑になるケースが有るのが問題なんだよ
カブトムシみたいな形のプラリュックで満員電車に乗ってこられたら周りはどうすんだよ
布製でも金具が付いたリュックは他人を傷つけるんだよ
そういうことに無頓着な馬鹿野郎が問題なんだなｗｗｗ 満員電車では邪魔で目の前にあるとうっとおしい
リュックつかんで引きずり出しても文句言うな！ >>15
紋付袴は流石に動きにくい。
そもそも動きにくい服だからね。 手提げバッグをリュックスタイルで両肩に背負う奴がいるが斜めに突き出されて邪魔くさい
死んだらええのに 一部の人が嫌悪感を感じてることを
「マナー違反だ」と言ってるだけじゃん。 >>10
それな。
もう普通にＧショックが市民権得てるしな。
逆に機械式の高級時計していたら、
キミ、時間を守る気あるの、くらい思われそう。 〇リュックを背負う
×周りの人を気にしない
ってことだろ？ >>20
子供ならまあ許せる
健気であーリュックの中に幸せがいっぱい詰め込んでるだなーて 最近は周りに迷惑がかからないような薄いリュックが増えてきたし、
デザインもスーツにマッチするものが多くなった。 いわゆるエリートの技術者でリュックで商談先に来る奴が何人もいるよ。だいたい優秀 マナー講師の話は2ちゃんねらーと同じくらいの信憑性と思ってりゃいい スーツにリュックは駅前英会話講師のイメージやな
スーツにリュックにマウンテンバイク
そんなんええんかと思ってたら
スーツにリュックはマナーが○○デス！言い出したクタクタのスーツ着たオッサンとまんこがおったな 普通のビジネスバッグのようで、リュックみたいに使えるベルト付いてるのがあるから
ビジネスシューズみたいなウォーキングシューズと組み合わせて
健康のために１駅歩いてますって言えば大丈夫 マジックテープの財布と同じ
ださいと思うのも自由
あとさ、重役とかじゃないでしょ？
立派なかばんは見掛け倒しだろ お前らのみたいにリュックからポスター出てるのはスーツとかそう言うの以前にアウトだから そもそも亜熱帯の日本にスーツとか合わんだろ
南極でもスーツか？
ハワイでもスーツか？
なんでもかんでも昔のままのファッションが基本とか昭和脳うぜえ >>9
ブリーフケースは座ってる人の膝にぶつけたり、
立ってる人の膝裏（動脈が通ってる）に当てたり
本人は気づいてないだけで迷惑なんだよ。
電車の席に座っても横幅が自分の膝幅を超えるだろ？
つまり他人に当たるって自覚しない人が多い。 りゅっくいうたらオタクのアイテムだったのにｗ
リーマンどころか女にも普及しまくりましたね
スマホがとどめをさした
歩きすまほやるには、りゅっくほど便利なものはない 商談の為の移動のときに一駅歩いてきたとか通じる業界あるの？
時間のムダって考えてしまう。 海外でも８０年代ぐらいからニュースやドラマや映画でいっぱい見るのに
記事書いてるやつがゆとりなのか >>1
マナー講師ごときがどうこう言うもんじゃない
契約してる取引先が判断すべき
取引先がリュックOKなら、リュック禁止が逆に不快だろ マナー関係なく自分には出来ない
着てるのはポール・スチュワートやポール・スミス、ヒューゴ・ボス程度だけど
安物のスーツだから生地のことなんか気にしてないんだろうな 通退勤はともかく流石に商談にリュック持ってくやつはいないだろ >スーツにリュックは非常識、合成皮革の靴もダメ
前と後ろはレベルがそうとう違うだろw OKNGを場面で分ければ。通勤OK、それ以外の場面では控えた方がいい。 >>1
70年代に「ローリング・ストーンズもビートルズもスーツにスニーカー」
って宣伝やってたけどな。 こんなゴミみたいな奴らからしたらクールビズなんて発狂もんだろ 非効率なことを要求する奴がビジネスとか
片腹痛いわ 会社員だからってあの黒い横長の取っ手がついた手提げかばん持たなきゃいかん
風潮ってのも嫌だな
どうせ弁当ぐらいしか入ってないんだろ マナーでリュックは駄目なのにノーネクタイ許すダブスタブタ野郎w スーツそっちのけでリュックはビジネスに使えるかどうかを論点にしてる時点で馬鹿だし
スーツのドレスコードがそもそもビジネス向きじゃない
女性だったらスーツは着物の訪問着の格なんだから、スーツを日常的な作業着にしてる男性のことは
訪問着で農作業くらい不自然だってわかるんだけど・・・ 荷物が多いから仕方ない。
キャリーバッグよりは場所を取らんだろ。
背負ったまま乗っていて邪魔なのはむしろ学生に多いがな、実際。 >>24
子供は子供の戦場で毎日戦ってるんだよ！！ スーツに肩掛けバッグは非常識
老害「お前は郵便屋か！スーツは肩で着るものだ」
歴史は繰り返す マナーよりかっこだけだろ、要は。ほんと見た目だけなんだな、日本人は。 重くてかさ張る荷物を好んで担ぐ人はいない。
従って、そんな事をしている人は、それを強制されている身分の人だ。 >>70
パソコンを使わないサイバーセキュリティ担当大臣とか？ こんなのどうでもいいでしょ。電車内で迷惑かけなければいいよ。
でも商談なんかで背負っていく場合は、覚悟がいるね。
やっぱり嫌ってる人もいるわけだから。 普段は問題ないだろ
客先に行くときはやめとけという話 >>71
そうだな。
何しろ大臣だから、おまえより遥かに地位も収入も上だな。
リーマンでも、それなりの地位につき、相応のサラリーを得ている者は、
持ち歩くにしても、軽くて高性能のPCを選ぶ。（または支給される。）
リュックが必要なほど、重くてかさ張る荷物を担がなければならない人の地位と収入は自ずと明らか。 リュックといっても、カジュアルなものからビジネス用まであるじゃん。
それを区別せずに語る時点で乱暴だよな。 後ろで背負おうが前に抱えようがリュックの体積なんて変わらんのに、
前に抱えないと「マナー違反！」と騒ぐバカマンコはなんなの？ 不快感とか感情で利益の追求ができなくなる役員ってのはどうなんだろう
利益にならんってのなら分からんでも無いが そうそう。
満員電車で、背負ったままだもんね。
マナー違反。 ビジネスバッグに肩紐がついたやつがあるじゃん、
あれまでだめ？
技術系の荷物が多い人にはありだとおもうけどな。 >>74
満員電車を作り出してるのもまたリュックだからな。論外すぎる リュックで商談に行くとかありえない
まあ大手町でリュックなんてほとんどいないけど >>75
荷物は少ないが両手を自由にするためにリュックを使用する人、が思考から抜けてますね
サラリーで生きている時点で地位は低い、という根本も抜けちゃってる
あまり頭が良くない方とお見受けします 女のショルダーやリュックと目につくかもしれないが真の巨悪とはそれ並みの幅をとっているデブである どうでもいいけど1UPとかいう保険のCMが不快
あの若者がうざいんじゃなく、うざいなりに頑張っている感を強調する演出が嫌い
いうなれば若者を小馬鹿にして喜んでいる感じ
おっさん連中はこんなのを見ての卑しい顔で喜び人の足を引っ張っていくのだろうか
しかも1UPとかこじつけ通り越して保険関係ないネタばかりだし
以上、「上田」と「マナー」から浮かんだ独り言でした >>82
昭和はショルダーバッグはダメだった。平成でOKになった。
つまり平成で駄目なリュックは次の元号でOKになると予測できる。 ここで言うリュックって、ビジネス用の手提げや肩掛けにもなるタイプじゃないの？ >>23
展示会もOKだと思う。カタログとかノベルティで荷物増えるし。 マナー講師はリュックの是非より、
他社の人間にマウントとってくるイキり社員を何とかしてほしい リュックでもいいけどパンパンに入れて背負ってる奴はホームに落ちればいいのにと思う 夏場に背中びっちょり汗染み作ってるアホバカゆとり見ると、
頭悪いだけじゃなく客観的に自分を観られないんだろなと思う。 ビジネス上のマナー違反とは思わんが
自分で制御できない背中において他人にぶつけるのはダメ
【企業】TSUTAYA、「お客様の特定や個人情報の流出の事実はございません」と報告…BTS悪口にキレた女性店員のSNS問題
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542447940/ >>94
汗染みは確かに問題でなあ
通気性を良くするすのこも売ってるが、
あれである程度防げるものかな
さらに衣類を傷めそうだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
