【通信】携帯料金、欧米は3年間で6〜7割ダウン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
携帯電話の料金は、欧米では2017年度までの3年間で6〜7割下がった。これに対し、日本では、NTTドコモが同期間に値下げしたのは1割程度で、高止まり傾向が際立っている。
ドイツは、携帯電話大手から回線を借りて格安スマートフォン事業を展開する「仮想移動体通信事業者(MVNO)」のシェアが20年前から3割程度と伝統的に高い。政府による促進策もあり、現在ではMVNOシェアが5割近くに達するほど格安スマホが普及。携帯大手も対抗策として値下げしたことから、国内シェア首位の事業者の料金は3年間で71%値下がりした。
フランスでも12年にフリー・モバイルが第4の携帯事業者として参入。既存事業者の半分以下の料金プランを投入し、市場競争が活性化した結果、シェア首位の事業者は74%も値下げした。英国では、端末の販売と回線契約を分離する契約を推進するなどしたことから、料金値下げが続いている。
米国では、13年に当時、業界4位だったTモバイルUSが料金プランを一本化したり、他社の解約手数料を肩代わりしたりするなど、業界の慣習に縛られない戦略を展開し急成長した。各社がデータ制限のない料金プランを用意するなど、しのぎを削った結果、シェア首位の事業者の料金は58%値下がりした。
日本でも事業者の競争を活性化し、値下げと品質維持を両立させることが求められている。
https://www.sankeibiz.jp/business/news/181020/bsb1810201951004-n1.htm >>121
話が食い違ってないか
MVNOでも大幅赤字覚悟ならキャリア並みの速度に迫れるよ
現に出始めのMVNO業者は速度がでてる
楽天が参入したのはいまの接続料だとMVNO事業者のままでは稼げないから >>136
そもそもmnoには国民の共有資産である電波帯域の公平な有効利用の義務が課されているので
mvnoがあろうがなかろうがiPhoneの極端な優遇販売は許されない
憲法違反なので一切の同情の余地もない >>32
そうだよなぁ、既婚者は二人で一人前だもんな。 米国では、13年に当時、業界4位だったTモバイルUSが料金プランを一本化したり、他社の解約手数料を肩代わりしたりするなどー
なんや総務省が無能てことだな
日本もこれができたから安かったのに >>143
出始めのMVNO業者は速度が出ているのは、ユーザーが少ないからであって、加入者が増えるにつれて混雑して速度が落ちてくるんだろ
買い増して増強すればいいんだろうけどさ
でも、キャリアの帯域は自社で使っている部分もあるし、MVNO業者に貸し出せる帯域にも限界があるってことだろ
帯域は無制限じゃないんだし しかも経済成長で5〜7%のインフレの中での値下げだからな
日本の負担感は相当だ >>147
キャリアとMVNOは通信部分同じ条件なはずなんだよ。法的には。
だがキャリアが嘘をついてるのが問題 >>149
通信部分が同じ条件でも、MVNOが借りた帯域を何人の契約者に又貸しするかはキャリアと異なる条件でしょ。 >>150
仕入原価が同じ、という前提が崩れてるんだよ >>151
それはサブキャリアとMVNOの回線利用料の違いであって
通信条件の違いとは話が全然違うだろ。 >>153
だったら>>149は
>通信部分同じ条件なはずなんだよ。法的には。
じゃなくて
>料金部分同じ条件なはずなんだよ。法的には。
になるでしょ。
「通信部分」が同じ条件って言うからには通信以外の料金部分は
君の発言の対象外になってる。 日本は携帯料金上がっていくからな
携帯、スマホ捨てることも考えていかなきゃ バンクのクーポン期限短すぎて使えねーわw
まじこうゆうのは政府が介入していいんだよ。
安倍ちゃんgjとしか言いようがねーだろ? >>146
禿が高つかみしたスプリントだけじゃ戦えないとTモバを飲み込もうとしたら待ったをかけるダメリカ
同じく禿がイーモバイルを吸収しようとして待ったもかけない日本wそりゃ競争なんて起こるわけないわな >>147
接続料にはキャリア側の設備を増強するためのコストが含まれている
電波は国民の財産なのだから公正であるべき
接続料の部分で認識が違うようだからこの先も話は合わないよ >>156
日本語の添削とかじゃなく、君が本当は何を言いたいのかを確認してるんだが?
>>149では通信部分の話だと言って>>151や>>153では料金部分の話だと言ってるし、
どっちが本当の君の意見なのか俺には分からん。 >>159
キャリアが設備を用意する??
レイヤー2接続のMVNOは、インターネットに繋ぐネットワーク設備は自前で用意しなきゃならないんやで >>161
レイヤー2の話はしてない
接続料は基地局維持等もろもろのコストが含まれていて
MVNO側が求めた帯域容量についてキャリアは用意する必要がある
これを守らないと電波剥奪されるよ 要は大手三社が価格競争をしてないって事が問題なんだろ
日本って電気にしろ、こういうのが多すぎ >>163
三キャリアの裏にはアメリカ政府と癒着して日本にiPhoneをカツアゲ押し付けしまくってるAppleがいることが、すでに総務省の発表でも明らかになってる
iPhoneは日本を蝕む癌
iPhone使ってるやつも同罪 >>162
ん??帯域は無制限に増やせると思っているの? >>130
テレビの周波数を没取して電波オークションだな
総務省の糞権益を潰さないと携帯料金は下がらないよな >>140
その可能性があるよ。
ソフトバンクと仲良しなサウジにも圧力をかけているからね。 もともと与党からして公平じゃないからな
奴隷たる国民から搾取したあらゆるものを企業へ金持ちへって政党だからな >>165
MVNO事業単体でみたときに、立ち上げ当初はともかく
赤字になってでもキャリアから帯域をかりるMVNO業者が果たしてあるの?
電波は有限で"公共のもの"。キャリアはあくまで電波を利用させてもらっている立場
決められた電波内で運用するのでユーザーが増えればキャリアだろうと速度は落ちる
キャリアの速度が落ちるのでこれ以上MVNO向けに貸し出せないなんて話は通らない 4Gは電波の割り当て時に全時間帯について50%以上のMVNO帯域を約束させるべき
イヤだと言ったキャリアには割り当てない 日本全国に税金で無料WiFiを整備すればキャリアは不要になる。 ■半年間の毎月の維持費たったの333円!■
※音声1.5GBフリータンク込
http://imgur.com/2rgOAJc.jpg
■1GB110円税別のウルトラ激安 他社比1/20
http://imgur.com/6igllb4.jpg
http://imgur.com/bgYbwWL.jpg ※代表的他社2160円
■なんと1000GB以上!ビックリ仰天!
http://imgur.com/BJHrzL1.jpg
しかもその安く買ったGBを期限なしでくりこせる
異常なほど使い勝手がいいのです
※他社は100%出来ません
半年間の維持費
事務手数料 尼328円(税込355円)
特典 +1000円
0.5GB 333円×6ヶ月
フリタン1GB×6ヶ月
10分カケホ 850円×3 ※今なら3ヶ月分まるまるタダ 総合計 2550円
1ヶ月あたり1.5GB758円で10分かけ放題のウルトラ激安プライス すべて込込
SoftBankのCM「ほぼ」無制限は月50GBぽっち
ミネオSIMなら1000GBも可能「完全」無制限と言えます
また節約スイッチONなら高速減らさずに200kbpsを無制限で使えるのも強いです
ここから加入で特典 https://goo.gl/J87iT2.info ↑ Original URLをタップすればいけます
半年間で1ヶ月あたり758円で1.5GB音声プラン10分かけ放題まで全て込込です
どのプランでも縛りなし
1ヶ月目から解約しても違約金なし
※半年間-900円割引 LINEモバイルだと13ヶ月目の月末解約しても10584円の違約金がかかります
気軽にお試し契約して通信品質が思ったより悪かったなら解約すればいいのです
それだけ自信があるということです 日本の構造改革っていつも供給側を肥やすような真似ばかりしてたけど
これは需要サイドが得する珍しくまともな構造改革 >>58
そもそもMVNO契約ユーザの大半は通話はどうでもいい層ばかり。
大半はメッセージアプリで済むだろうし無料通話も5分もあれば事足りるだろう。
(メッセージがあれならプレフィックス経由の通話をすれば通話料半額)
家族持ちとかビジネス用途以外ならキャリアと契約する意味がない。 >>172
通話どうするんだ?
大昔のPHSみたいに通話中は立ち止まるとか? >>178
歩きスマホや歩き携帯は大迷惑だからそれでいいんじゃね? >>177
それはまた違う
通話もするがmvno契約してるという人は多いし、
ここで、mno契約SIMを通話専用にして、データ通信はmvno契約SIM、
スマホ二台持ちなりDSDS端末利用なりしているという人も多い >>140
消費税あげるから家計が苦しくなる
で、携帯代が4割下がるなら、上昇分がチャラにできるらしい。 >>180
それ以上のiPhoneをバカみたいに買う日本人 >>186
4割の根拠が携帯会社の利益額からとかじゃなくて、消費税増税分から出してるからなw
無茶苦茶過ぎ 禿げはサウジの件といい
なにか裏に黒いものを感じるわ
日本ではあっち系の人は
どうやって黙らせたんや >>40
今でもPHSが独立資本で続けてれば安かった
大手携帯事業者の子会社になってしまったので潰されたが… >>170みたいなバカって電波や設備が有限だって分かってんのかな?
同じ設備・帯域をMNOと同じコスト計算で使ってなお、
MVNOのユーザの速度が低いのは単に借りた帯域に
大量の人間を詰め込んでボロ儲けしようとしたから
つまり安いからの一言に尽きるんだが、それがわかってないのかな? >>192
ほとんど同じこといってるじゃん。なんで反論してんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています