【PC】32コアで破格の1,799ドル。AMDが「2nd Gen Ryzen Threadripper」を8月13日から出荷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AMDが、ついに最大32コア/64スレッドの「2nd Gen Ryzen Threadripper」のベールを剥いだ。予約が開始された新Threadripperは、32コアから12コアまでの4つの製品ラインナップで市場に登場する。PC向けCPUの最高コア数の記録を大幅に塗り替える新CPUだ。Threadripperファミリで、AMDはハイエンドデスクトップ(HEDT)のリーダシップを握っている。
2nd Gen Ryzen Threadripperは4 SKU(Stock Keeping Unit=アイテム)で構成されている。16コアと12コアの「Xシリーズ」、そして32コアと24コアの「WXシリーズ」だ。
WXシリーズは、従来のThreadripperの2倍の最高32コアのCPU製品だ。32コア/64スレッドの「2990WX」と、24コア/48スレッドの「2970WX」の2 SKUとなる。どちらも、従来のThreadripperと同じSocketTR4で、同じマザーボードを使うことができる。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1136/836/1_l.jpg
特筆すべきは動作周波数で、ベースは3.0GHzだが、ブーストはいずれも4.2GHzとなっている。サーバー向けのEPYCでは、32コア/64スレッドでベースが2.2GHzブースト3.2GHzなので、同じCPUコア数でも2nd Gen Threadripperのほうがはるかに動作周波数が高い。14nmプロセスから12nmプロセスへの移行と、TDP(Thermal Design Power:熱設計消費電力)引き上げ、それにCPUのブースト制御技術の向上によると見られる。
Xシリーズは2個のダイがアクティブになっている、第1世代のThreadripperと同種のシリーズだ。16コア/32スレッドの「2950X」と、12コア/24スレッドの「2920X」の2 SKUとなる。2nd Gen Ryzen Threadripperは、今までの第1世代のThreadripperと平行して販売されるが、Xシリーズが実質的に置き換わって行くと見られる。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1136/836/3_l.jpg
4つのSKUのうち、ハイエンドの32コア/64スレッドの2990WXは、本日より予約が開始され8月13日から出荷される。次に16コア/32スレッドの2950Xが8月31日発売、24コア/48スレッドの2970WXと12コア/24スレッドの2920Xは、10月から出荷される。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1136/836/4_l.jpg
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1136836.html 1ドル＝111円計算で199,689円
32コアCPUとしては安いけど、そんな高性能CPUに用が無い。 お金はあるが電気代は節約したいタイプだから買えない これどれくらい凄いCPUなの？
具体的にどんなことができるの？
CPUの進化が加速したって感じ？ >>1
業務用プロ向け最上位が20万
一般向け最上位が10万か メインの4コアは、
・ カーネル2スレッド
・ ユーザー2スレッド
の意味だろう。システムとユーザーが表と裏で2つずつ動かすという発想。
ただこれが正しいかどうかはOS・コンパイラ・ソフトの設計次第。全部のプロセスに
CPUのコアを割り当てていいかどうかは、条件次第だな。 ５ちゃんと、つべ見るだけにそんなCPUいらんだろｗ 個人用だとコスパの方が重要だもん
爆速で爆熱なんて使えんわ Intelが足踏みしてる中、一気に巻き返しできるかな？ AMDと聞いただけで拒否 K6で痛い目にあったからな >>6
ニーズは過渡期だからな
今後据え置きパソコンのニーズが急速に減っていくし
クラウドで処理するがの増えるので
端末で単体で処理するニーズは特定用途になるので
この分野は将来性はないのでは？ AMDがThunderbolt3対応の設計なら
アップルが採用してくれる可能性はあるけど
個人用だと売れる商品じゃないし
AMDだとマザーが専用になるからサーバー向けでも微妙ではある。 仮想化してNICグザグサ刺した鯖を沢山準備すれば、5ちゃん運用出来そう。 >>7
文章だけの判断では
まあまあいいと思う。
コアが増えると発熱するので
コア単体のクロックは低めが普通です。
遅いコアを多数動かして計算を稼ぐってのが多い。
ゲーム向きではない。
ビデオエンコード向けこと言えるのです。
これ
＞ベースは3.0GHzだが、ブーストはいずれも4.2GHz
これは冷却さえすれば4.2GHz稼働可能かな？ってところかな
ただ人と共存考えると静かさは大事なので
爆音しながらの編集はないので
そこをなんとかしないとニーズなんてないんですよ。 >>21
CPU早くしてもストレージが足を引っ張るので
コアがいっぱいあるからといってもあまり役に立ちません。
CPUの数だけ多くあっても台数分としては使えません。
CPUは使っても、ストレージをランダムアクセスしない様な
使い方じゃないと効果ないですよ。 エンスー向けは数は出ないけどメーカーの認知度は飛躍的に高めてくれる
企業で自社システムのCPUを決めるひとがエンスージアストだったりするから、そういう層にAMDファンが増えるのは大きい ビンボ人の俺には縁のないCPUだが
３Dモデリングなんかする人達には、えらく評価されてたね＞スリッパ 電子立国ニッポンって浮かれてたのは、中二病だったんだナァ。 >>26
それを言うなら、PEZY Computingのスパコンなんて、DDR4メモリ×4チャンネルで、
2048コアだぞ。 詐欺がバレるだろ。 >>26
全く同意
4コアに比べどの程度スループットが出せるのか知りたいね >>28
全然、日本しか作れない時代では
値段のダンピングはなかったので貧しくなることはなかった。
そう思ってるのは中華とチョンのバカ連中ですよ。 ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/| | | ＼ ／ |
||||||||| (･) (･) | コラーーッ！
(6-------◯⌒○- |
｜ ＿||||||| | ｘ３２
＼ ／＼＿/ ／
＼＿＿＿_／ 電子立国は良いものを作る
それを実現しているサクセスストーリーだから。
今の中華のアルの世界は先進国の真似をしてるだけで
しかも経済の中心を担ってるわけでもないので
製造に関してダンピングを受けるわけだが
価格を抑えられた状態で生産してるのでものを作っても利益が増えない。
働けば働くほど貧困になっていくスパイラルに陥ってる。
日本がそれに気づいたのはテレビ用の生産していた頃なので
2000年過ぎたあたりだね。
国が疲弊するならやめたほうが豊かになれます。
いままで間違っていたことに気づけるかどうかなだ、中華やニダは >>34
AMDもIntelも、中国や韓国の企業じゃないですよ？ 生産国を調べなさい。
Assembled in China
Made in China
であり
Made in USAとは書かれていない理由を考えよう >>35 1950x買って一番初めに目にするのがメイドインチャイナなんだなー
これは流石に冷却に苦労しそうだな ここんとこ浦島太郎なのだが、
うちのDevil'sCanyonをこれに変えたらWindowsは体感できるほど早いのけ？ これは買えへんけど、US実売600USD、国内価格65000円くらいのCPUって買ってもええかなと思えてまう。
最近買ったのはごく普通のメインストリームデスクトップ用のRyzen 2700Xやけえど、そんなCPU出たら買ってもええかなと思ってまう。 >>40
Devil'sCanyonで重いと思う処理以外なら変わらない。 >>12
8K・VR動画の時代には必要になるかもな 動画とかはGPUとかのがいいだろう
基本サーバとかレンダじゃないか これでh.265の動画エンコードしたらどれぐらい速いのだろうか
余裕でリアルタイムエンコード出来ちゃうのかな たけーよ
2700買ったばかりだし、3万前後になったら呼んでくれ >>23
オンメモリのアプリなんかいくらでもあるだろ
無能 ヒートシンクどうなるのか
ソケットはtr4で継続なのか
そもそも今の399マザーに載るのか ワークステーション向けのECCメモリーが使えるマザーが欲しい 360度動画の編集だとコレでもまだ足りないんじゃないかってくらい現状は時間かかる
ソフト側の最適化とかも必須 下半身に花を。"女性性"の素晴らしさを伝えたくて（画像集）
http://www.bbylive2ch.shop/ ゲームとかならGPUで良いもの買えばいいからな
CPUはやすいのでいい ま、またインテルはしばらく死亡だな。
最近何やっているんだろ。 インテルはわざと小刻みに性能アップさせて金儲けしてるクズ
とっくの昔にコア数もっと増やせたのに金儲けに走ってコンピューターの進化を遅らせた罪は重い >>58
CPUの脆弱性を塞ぐので手一杯
脆弱性の対策をしたCPUが出るのが数年後 >>25
長ったらしい名前だからきっとスリッパとか省略名で呼ばれるんだろうなと
思ったらやっぱスリッパなのかｗ 一人2コアを割り当てて16人で使えるな
小さい事業所ならこれ一つで十分だろ
モニター、マウス、キーボードを16セットつなげられるマザーボードもありゃいいのに >>64
実際、VMwareとかHyperVとか、仮想サーバが一番の利用法 >>1
よく分からんが、コア数だけ上がってもプログラム側で並列処理に
最適化されてなければ恩恵は受けられないし、一コアあたりの処理能力が
高くないと多くのアプリケーションは反応速度が上がらないのでは？ ハイエンドサーバーにAMD選択する人少なそうだけど >>68
それはスタンドアローンで汎用ソフトしか使わない場合でいまでも処理速度なんて殆ど飽和してるだろ
動画のエンコや画像処理等は多コア処理に対応しているし、サーバ用途なら仮想PC立ち上げて
複数人で使うならメリットは大きい >>64 仮想化って技術があってだな
>>65 ThreadripperはWS用途な。サーバー用は別途ある。
>>68 大正解。
おまえ等だとエンコ位しか恩恵に預らん。
あとはゲーム配信野郎位だな。
ただ32コアはオーバーキル
AutoCadとかAdobe製品とかMatlabとか普通の人が使わん奴は恩恵大。
あとはmakeが並列対応しているのでデカイプログラム組む人には恩恵がある。 >>73
あれ？Mental rayとかだとCPUたくさん使ってたような >>74
そんなのとっくに使ってない
お前もだけど良く知らないならいい加減なレスするなよ 32個もあって何に使うの？
ちゃんと制御できるのか ゲーム配信実況で小金稼いでる人達は欲しいだろうなぁ
CPU性能だけで高画質配信も可能なのが確定だもの >>71
今じゃマルチメディア用途にはGPGPUの方が重要だぞ
3Dやるのに>>1買っても何の恩恵もないわ
それよりNVIDIAの次のGTX2080の方が効果絶大だから 今時のバックグラウンドで色々動くWindowsには多コアは有益
os
アンチウィルス
アプリ
動かしたら4コアなんて常に埋まってる >>81
ただWindows動かすためだけに高い出費だなｗ
それだったらLinux入れるわｗ >>81
埋まるってのがわからん
全コア100%稼働なのか？それならもうPCが古いだけだと思うが 32コアのAMD Ryzen Threadripper 2990WXは18コアのIntel Core i9-7980XEより53％も速いとのリーク
https://gigazine.net/news/20180806-ryzen-threadripper-2990wx-benchmark/ >>71
Win10はHyperV3.0を実装してるんよ？ CPUもGPUも消費電力下がってから教えてほしい。 >>86
今は低消費電力モデルでも軽いゲームとかなら十分でしょ これでAV1をエンコードしたらfpsどのくらい出るかな
0.1fpsくらいは出るだろうか >>19
クラウド使い込むと結構金かかるよ、向こうも商売だし
常用するならやっぱり手持ちの方が安い
あと手持ちデータがデカイと
クラウドに上げるだけで色々面倒くさいし Intelのサーバ向け28コアCPUは119万6600円でしたｗ
Xeon Platinum 8180 BOX
http://kakaku.com/item/K0000982874/
最安価格(税込)：\1,196,600 こういう爆熱使用のＣＰＵの上にスターリングエンジンつけて省エネＰＣできないかな AMDはなにかっていうと爆熱方向に行くのはもう思想みたいなもんか >>95
8コアのRyzen7がTDP65Wで、その4倍だと260Wだからそんなもんだろ ＞14nmプロセスから12nmプロセスへの移行
それほど、変わってないのじゃ。 >>97
処理速度が速ければ、処理単位に対する電力付加は同じだよ
ＣＰＵ無稼動時のほうが長いが、ようは無稼動時に低負荷であればあるほど
良いというだけだ >>96
オーバーさせるから、電力くうのでないのか。
標準の範囲内に動かすだけなら、ＰＣの電力なんてタカがしれてる 一般人が使い切るのは難しそうだな
コンビニ経営で言うと24時間働けるバイトを32人雇うようなもんだろ >>73
べつに、プログラムのほうでマルチスレッド対応にしてなくても
マルチに処理をＰＣのほうでやるでしょ >>102
ＰＣがアイドリング時には、賃金いらないだろ
ＰＣ稼動時の処理速度が速くなるので、稼動時間が短縮される計算になる >>100
TDPの比較をしてるだけだがお前は一体何を言いたいんだｗ
>>103
アプリケーションソフトがマルチスレッド対応してるかどうかの話だよ
お前頭大丈夫かｗ >>1
sandy bridgeずっと使ってたが､とうとう買い換える時期が来たようだな｡
3DCGレンダが趣味だから多コアで低価格は一番ありがたい･･･(´・ω・`) >>106
分からんけど、１０万倍は行くんじゃないか？ >>107
つか、それCPUじゃなくて、グラボ変えた方がよくね？
NVIDIAの Quadroシリーズ使った方がいいよ >>106
Intel 8080とCore i 4770KのMIPS値を比較しただけで26万倍くらいだから
コア数8倍と単純にかけただけで200万倍超 >>105
IntelのTDPの算出方法を皮肉ってるんじゃね？
Intelのはそうやって速く終わったアイドル時間含めての平均で独自TDPだしてるし
ついでに言えば、Intelはダブルグリスバーガーな上にAVXやら高速キャッシュなどやたら爆熱かつ熱の籠もりやすい設計してるから、上記の独自TDP表記と合わせて、消費電力やTDPだけでは理解不能な異常発熱が常だからな
AMDとか他社とは比較対象に出来るしろものじゃないよ >>75
Arnoldがマルチスレッドに対応してないとでもおもってる？ >>116
ArnoldじゃなくてAutoCADの話だ windowsがボンクラだからcpu負荷が低いのにクロック最大にしやがる >>119
それ、マルチスレッド対応して無い出来の悪いプロセスが居ないか？ >>12
5chで64スレッド同時に読めるんだぜ、スゴくね！ >>48
FHDなら3倍前後
4Kだとおそらく20fps強程度 コア数をこんなに増やされても、1コア当たりは相対的に性能下がっていくからなんとも…。
結局、Xeonだとワークステーション版のWin10でないと、アプリケーションもエンタープライズ版を要求されて非常に高額なものになってしまう。
下手するとちょっとしたソフトも走らなかったり小回りが利かない。
そこで多コアのi7/i9って選択肢が上がってくるけど、さすがにこの用途にAMDのCPUはない。
不安的すぎて時間の無駄だもの。
ベンダーが採用してないし。
なんだかんだ言って自作やる人のオモチャだよなぁ。 >>125
Window10 Proでも256コアまで対応してるぞ >>125
intel信者おめでとう。
HPも採用してるけどね。 >>125
「Microsoft Azure」LシリーズVMで「AMD EPYC」採用--大手クラウドで初
https://japan.zdnet.com/article/35111483/
ヤフー「PowerEdge R6415」導入、日本のISPで初のEPYCユーザーに
http://ascii.jp/elem/000/001/658/1658540/
続々と採用されてますが デ、映像処理のチガイヲミセテクレルえろさいとどこよ？ 【ジャーナリスト安田純平さん(44)行方不明】 ビックリマンシール開発者「全部でっちあげ、ホンマに」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1533644554/l50
安倍は人質テロの自演やめろ！ 日本列島で地下核実験するな！ バレないと思って国民を人柱にするな！ >>133
ゆとり脳に虫わいてるのか？ 正式発表前に採用製品のプレスリリースが出るわけないだろ？ クロック頭打ちとインテル1強で進化止まってたけど
ようやく多コア競争が始まりそうで嬉しい >>134
単に違うジャンルの製品ってだけなのにお前はアホかｗ 昔のクロック周波数ドラゴンボールが今はコア数になったの？ >>69
おいおい、AMDがOpteronでIntelと拮抗してた時代もあったんだぞ。
サーバーこそ性能重視でメーカーはあんまり関係ない。 >>138
それはない
>>128
認証ドングルのドライバ読まなかったりコア数以前の問題だかんなぁ
PCIe2.0のカードとか変になるし無理だよ >>138
そんな時代知らんなぁ
オプテロンは浮動小数点数演算が遅いって話は聞いたことあるけど >>139-140
将棋やDTM等のきわめて狭い世界での話だろ >>140
IntelがP4コアであちちとか言ってた時代でもopteronのシェアは30%くらいだったはず それってIBMとかも含めてだよね？
それだけあったら結構なものでは？ 東工大のスパコンの初代TSUBAMEがOpteronつかってたとか知らない世代が出てきたのか。 >>146
個別の話をしてる訳じゃないんだが。
当時のHPC/サーバー分野でのOpteronをどれだけ採用したかっていう話だよ。 >>147
その程度でintelに拮抗してたとかアホかお前w >>148
その当時の話をしてるつもりだったが、
よく調べたらピークの2006年でOpteronのシェアが30%弱だな。 反撃のターンなんだろうけどジムケラーは今intelに居るんだよな・・ 今のIntelって脆弱性対策で一杯でそれどころじゃない気もする >>145
たったの3GHzだから論外だよ
しょせんAMD
ちなみにインテルの8700Kは5GHzは出る
つまり1.67倍
ゲームするなら絶対にインテル >>153
intelの8700kはコア数6でターボブースト時で4.7GHzだけどなw
しかもセキュリティパッチが適応して性能低下のおまけ付き
AMDの2990WXはコア数32でブースト時4.2GHzね >>141
特殊分野以外でオプテロン導入するのか… 個人ユースじゃ32コア買うより8コアの2台作ったほうが冗長性出て便利だわ そんな事言い始めたらコスパの悪いInte製品なんて誰も買わずにコスパの良いAMD製品二台にするってw コスパで勝負にならなかったからここまでIntelが伸してるんだろ
やっと勝負に戻れた感じ ゲームの多コア対応も進んでるしこれを買えば10年戦えるかも マルチコア化で省エネとか言うけど
タスクマネージャー見ると
休んでるコアなんて無くて
全部のコアが動いてるんですけど ぶっちゃけ一番上の性能はインテルの方が上、ソフトも最適化されてるし
でも殆どのユーザーが十分な範囲だとAMDの方がコスパが良い >>161
コア数以上のスレッドが動作してるんだから当たり前だ
そのタスクマネージャーのスレッド数確認しろ >>161
コア毎に電圧調整する方式だろ？
動いてたらダメなんか？ >>161
休ませるために多コアになった訳じゃねーよ
コアごとに分散させて一つのあたりのクロックを下げるためだよ
ちなみににクロックを半分にすると消費電力は1/4になると言われている
つまり1コア100%の処理を2コア50%に分散させると
1/4 × 2 =1/2
消費電力が半分になる
実際には分散できない処理があるためここまで上手くいくわけではないがそれなりの効果を見込める
当然ピーク性能も上がるしね >>165
本当になにやらせてもアホ丸出しだなお前
CPUの消費電力はクロックに比例して電圧の2乗に比例する
だからクロックが半分になっただけなら消費電力は1/2だ >>166
電圧も下げるに決まってるだろ
アホも大概にしろ >>169
それじゃIntelと競合して負けるでしょ >>169
一般用途には十分過ぎるな
これやIntelのi9sリーズはそれ以上を求めるマニア向け
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_ これが1万円で買える様になったら起こしてください
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ >>174
ﾌﾜｰﾘ △
(´･ω･)
( ∪∪
)ノ
＜⌒／ヽ-､＿＿
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ >>175
20年くらい逝きろ
多分1万で買えるようになる、多分 いや、分からないよ
将来は冷蔵庫や洗濯機にも
32コアのCPUが内蔵されるかも知れないし 今どきの家電でも開発のしやすさでARMアーキテクチャでLinuxが動いてたりするからな もう既にスマホでさえ10コアだしなぁ
20年後なんて予想もつかねぇ シングルコアのアプリプリセッサなんて探しても無いしな。化石級の制御マイコンくらいか。 >>172
時々でいいので、AMDがARMのopteronを出してたことを思い出してあげてくださいね コア数増やしてみたものの、
メモリアクセスが半分のコア分しかないので
キャッシュに収まるベンチ番長に終わったってことですね。 >>179
全ての家電にCellをなんて話もありましたねぇ スリッパの画像見ていてふと思ったのですがスリッパにはＣＰＵコアが４つ載っているけど
あれにＣＰＵ、メモリ、ＧＰＵのコアを載せて高性能ＡＰＵが作れないですかね？ >>188
そりゃ出来るだろうけどさ
こんな風に高密度実装するより
別ボードとしてバラで買った方が安くつくと思うぞ
放熱も楽になるし >>189
これを8万以下ぐらいで出していただいて
これに小型マザボ、簡易水冷、Ｍ．２、電源繋げ
ハイスペック小型ゲーミングＰＣが完成
個人的には小型で高性能なところに購買意欲がそそられるのだけど需要ないのかな？ Threadripperはメインメモリ帯域がプアだから、Xeon phiみたくHBMをL4的に使えばいいのに。 一方、インテルは新たな脆弱性
>ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534292184/
>ttps://www.wired.com/story/foreshadow-intel-secure-enclave-vulnerability/
>ttps://appleinsider.com/articles/18/08/14/foreshadow-intel-processor-attack-bypasses-protections-for-secure-data-held-on-chip
わりと深刻な感じ >>192
何を根拠に、メモリ帯域がプアと？
DDR4×4チャンネルって、最大18コアのXeon E5-2600 v3(Haswell-EP)や、
最大22コアのXeon E5 2600 v4(Broadwell-EP)と変らんのだけど？
しかも、Haswell-EPはDDR4-2133まで、Broadwell-EPはDDR4-2400までに
対して、2nd Gen Ryzen ThreadripperはDDR4-2666まで対応。
確かに、72コアを集積したTDP 260W のXeon Phi は、DDR4×6チャンネルあるが、
対応メモリはDDR4-2400で、肝心のCPU動作クロックがブースト最大1.70GHzで
L2キャッシュは36MBで、ダイ上にL3はなし。
一方、Ryzen ThreadripperはL2こそ16MBと小さいがL3キャッシュ64MBを集積。
さらに言えば、スパコン詐欺のPEZY-SC2も、2000コアを集積したと言ってるのに、
キャッシュ32MB、外部メモリI/FはDDR4×4チャンネルだよ。 >>194
横からすまんが
32coreで4chってことは
16coreあたり2ch
8coreあたり1ch
既存のCPUに比べてcoreあたりのchが少ないのは事実だろ
coreのクロックが低いとはいえ相対的にメモリ帯域が少ない >>196
1coreあたりのキャッシュは変わらんよ
同じcoreを4個パックにするか2個パックにするか、1個パックにするかの違いなんだから
相対的にメモリ帯域が少ない(足りるかどうかは別)
これは完全かつ最終的結論 >>200
DDR5が出ればしばらくメモリ帯域上がらないだろうから、そこで性能は一度頭打ちになりそう
オンダイでHBMが載ればワンチャンあるけど >>201
実装コストから多分その辺でクロスすると思うぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
