【日銀】異次元緩和の転換点はまだ先、利上げは問題外ー経済財政諮問会議の伊藤元重教授［07/12］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・急に緩和やめれば市場は混乱、粘り強く物価と成長率上昇を待つ
・マイナスのインパクトは相当小さいー来年の10％への消費増税
経済財政諮問会議の民間議員を務める伊藤元重学習院大教授（66）は、日本銀行による異次元緩和の終わりは遠く、
市場の混乱を避けるために現行の金融政策を粘り強く続けるべきだとの見方を示した。
伊藤氏は10日のインタビューで、強力な金融緩和をしてきたからこそ出口に向けた
「転換点というのはすごく慎重にやらないといけない」と語った。
市場への悪影響を考慮すると「利上げは問題外」としつつ、２％の物価上昇を「今あきらめる理由はない」と考えており、
「まさに粘り強く、物価や成長率の上昇を待つ」のが適当とみている。
潤沢な内部留保を背景に企業が設備投資に積極的になったり、人手不足を受けて賃金を増加させたりするなど、
物価上昇へ向けた動きも出てきているという。米国発の貿易戦争の懸念もくすぶるが、伊藤氏は足元の日本経済は強いとの認識だ。
黒田東彦総裁の下で異次元緩和を開始して５年が経過したが、物価は伸び悩む。
５月の全国消費者物価指数（生鮮食品を除くコアＣＰＩ）は前年比0.7％上昇と日銀の２％物価上昇目標の半分に達しない。
金融緩和が長期化する中、効果と副作用のバランスに注目が集まってきている。
労働市場と賃金の動きについてはこちらを参照
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-07-08/PBFK4S6JTSE801
政府が６月に策定した骨太方針では、
2019年10月の消費税率10％への引き上げに伴う需要変動への対応措置を19−20年度の当初予算で講じると明記した。
14年の消費増税では、駆け込み需要の反動減が発生し、景気の回復力が弱まったためだ。
骨太方針の策定に関わった伊藤氏は、住宅ローン減税や自動車の安全装置のための補助金などを選択肢に挙げ、
場当たり的に補正予算に頼るのではなく、当初予算で対処することで生産性向上などに継続的に取り組むことが必要と述べた。
前回よりは増税幅も小さく軽減税率も適応されるため、「需要に対するマイナスのインパクトは相当小さい」と分析している。
■伊藤教授
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iXn1OkeZcTLo/v1/400x-1.jpg
Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-07-11/PBOOD26TTDS201 >>68
そのせいで国全体が沈んでいる
指標に影響ある大企業だけ儲けさせて
庶民は見捨てる政策
はよせな民主の方がマシだったと泣きついても
元民主はもうゴミ糞しか残ってないんだぞ
はよ小泉の息子だしたり
小池復活させな >>69
すでに金利上げたら家やマンション買ってる世帯は連続的に破綻するレベルになってる。
国債金利は国が自分で買うという無茶も出来るが民間にはその手が使えないし、使えばその段階で終わる。
でも、こんな無茶して五年も持ったんだから対したもんだよ。笑えるけど 金融緩和だけではインフレにはならんのでしょ なるのならとっくになってる
それより金融緩和の負の側面が出てきてると思う 株もそうだが、不動産がヤバい
遅かれ早かれ崩壊する そういや、国債購入の限界はいつだっけ？
市中に、まだ大量にあるのか？ >>75
限界はすでに来てるので新規に出た国債を一度市場に流してから日銀が買う形になってる。
今年になって国債の不調が何回も出たけど混乱がおきてないのはそのせい 伊藤元重って、学者じゃなくてタレントだろ
良く言って評論家がいいところ
もっとも経済学者なんて、皆こんなもんだけどね 金融緩和時のお約束、まともな借り手には貸し終わったのに、
それでも出口入らないから、まともじゃない借り手にまで銀行が貸さざるを得なくなってる。
既にシェアハウス関連で破綻例出たが、これからどんどん出て来る。 >>67
>>国民の多くはまだデフレ脱却に懐疑的である。消費を増やすよりは、老後に備えて貯蓄に回す人が多い。
こんなのデフレかどうかなんて関係ないだろ
いまの高齢者が稼いだカネだって大部分はバブル崩壊前のインフレの時代にこさえたもんだろ？
日本人はインフレの時代でも一貫して貯蓄しまくってんだから そもそも政府やら財界やらエコノミストやらが
社会保障は大幅に削減するしかないとあれだけ散々言ってんのに
貯蓄すんな消費しろってのは無理な話だから 年金受給開始年齢を65から70に引き上げるだけでも
平均的な老後生活を送ろうとする際に必要な貯蓄は
今の貨幣価値で1000万円以上増やさないとダメなわけなんだし
毎年2%のインフレを考慮すると年金受給開始が5年延びるだけでも
35年後に今より増やさなければならない老後資金は
1000万円の2倍の2000万円になるわけだし >>79
GDPデフレーターマイナス0.2%ってのは、
デフレっていうんだ。 伊藤姓の人間の言うことは聞いておけ
一番冷静に判断できる一族だ
バカはとにかくワアワア言わずに従っとけ 高齢者に金を使ってもらうには金利を上げることだよ。
昭和時代にはワリチョーやワリコーの無記名債を買って書き換え日毎に
手にした金利で買い物をする高齢者でデパートは賑わった。
無記名だから好都合。金丸信も利用していた。 慎重に時間をかけてやらなければいけないからこそ
世界景気のいい今のうちに始めるべき
人材ETFとか不動産ETFあたりからやめるのがいいと思う >>84
伊藤元重と伊藤隆敏の言う事聞いてたら失われた50年になってたろうな >>48
じゃあゴミ金融同士で合併しまくればいい
日本は人口減ってるのに金融機関多すぎなんだよ >>57
市中に出回ってるものをすべて買い切ってからが本番 利上げしたら景気を冷やすのは常識としても
いつまでもマイナス金利とかでドーピングしてても足腰がさらに弱まってくのと違う？ 最初は｢副作用を避ける為に短期決戦｣って話を黒田がしてたよな？
2年、2倍、2%だと
粘り強くやったら副作用どんどん拡大するんじゃね
そもそも市場から国債枯渇してきてるから、粘り強くやるというなら緩和は縮小不可避 民間が負債を増やす(マネーサプライ)のは(実質)借入金利＜名目GDP成長率の時。
デフレだとこの状態を維持するのが難しくなる。
で、この20年間の日本のように政府債務だけが増えていく。
政府部門債務だけは利益が関係ないからな。
アホが消費税増税したのが全ての元凶。
消費税減税を提案しない経済学者には用はない。 外貨買おうぜ
インフレ率上位50カ国くらいを全量お買い上げ 金融緩和長期続けりゃどうなるかくらい、いい加減歴史から学べという話。
短期でも後が怖いのに。 異次元でダラダラやってるから
そのうちこれが通常次元になると思うの オリンピックまでは金融緩和量的緩和質的緩和を続けるべき >>21
アメリカも多分だけど、色々あれこれやるだろうから
最後に手段が尽きるのは2030年ごろになりそうだけどな >>94 それ以前に世界に冠たる3大メガバンク含め邦銀全行が銀行業務で利益出せないという異常事態。
金利低すぎてリスクと見合わず貸出し業務が出来ない
本末転倒な状態になってんで馬鹿日銀 >>88
しまくってるよ
合併・譲渡・経営統合でネット銀除くともう25ぐらいまで減った >>99
1000万程度の貸出しじゃコストの方が高くつくかもね >>92
その通り。
所得税、法人税は労働に対するインセンティブを阻害する。いっぱい働いても得るものが少なくなるんやからな。
消費税、付加価値税は消費に対するインセンティブを阻害する。使えば使うほど、税金で持って行かれるんやから。
金持ちが一番嫌いなんは、無駄な金を使う事。その中でもサイコーに大嫌いなんは税金払う事なんやで。
奴らは税金を払わなくていいならいくらでも消費する。
ふるさと納税制度見たらわかるやろ？
あれって払ってないわけじゃないのよ。
払った分一部返礼品が送られてくる。
まあ言いたい事は所得税減らして消費税にしたのは最悪のデフレ政策やと言うこと。 >>103
プラザ合意後の円高不況対策の金融緩和、
1987年の時点で日銀はバブル認識していたのに、
中曽根と澄田がバブル崩壊恐れて出口後任に先送り、
バブル最悪レベルまで肥大化させた。
90年代後半から2000年代初頭のアメリカのグリーンスパン時代FＲＢ、
ダラダラと金融緩和長期間続けた結果、
貸出先を失った（まともなとこは貸し終えた）金融機関が、
本来貸したらやばい連中に大量に貸し出して稼ごうとした。
それがいわゆるサブプライムローン問題。
出口後にそれが原因となり、世界金融危機を引起こした。
そもそも金融緩和というのは、普段借りない連中にまで借金させて、
強引に消費や投資を拡大する金融政策なので、
それを長期間続けたら、貸しちゃ駄目なとこに貸しまくる連中が大量に出てしまう羽目になるのは当たり前。
既に日本でもシェアハウスのあれとか、貸しちゃだめなとこに貸した結果のトラブルが、
色々出始めているだろう。
これからどんどん出て来る、それが長期化した金融緩和のお約束。 ちなみにアメリカも出口に入った今回の金融緩和で、自動車関連でサブプライムローン問題を再現した可能性が高い。 >>104
そんなもんか
望むところだ、ドンと来い >>102
＞消費税、付加価値税は消費に対するインセンティブを阻害する
まだそんなこと言ってる人がいるのか
消費減らしたって消費税からは逃れられないよ？
消費減らして貯蓄増やしても、貯蓄はいつかは消費されるじゃん。
むしろ所得税をほとんど払ってない老人とかから税金取れるのは消費税。
消費税反対するのは老人だろ。 >>107
ずっと貯蓄しておいたら、消費税払わなくて済むんやで。
老人から取りたいなら相続税をがっつり強化したらええねん。金は地獄には持っていけんからな。
超高級老人介護施設が流行るかもな。 >>107
老人から取りたいなら法人税で良いじゃん
消費税じゃ経費控除されないから、むしろ労働者苛めだ トマ・ピケティさんにいわせると、財政赤字を減らす方法としては金融緩和はよい方法。
要するに、財務省にとってはいちばん利益がある政策。
ただし、彼はこの方法では格差問題に悪影響を与える可能性についても言及していたね。 【炎上】ヒゲの隊長「安倍総理のリーダーシップで自衛隊がコンビニ商品をトラック輸送！」⇒ネット
「被災者に売るのかよ！」 http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/41229 きっと異次元の世界で原因不明の好景気が起きているに違いない。 >>107
税金取るのが目的じゃねーし。
デフレにならない程度の徴税。
高すぎるインフレにならない歳出。
こんなもん当たり前過ぎて馬鹿馬鹿しい。 >>108 何を言っているのか解からんが
・相続税上げる→1970年台生まれ以下の75歳時の平均生存率は5割未満。平成生まれの相続できる金の量が減る。
・高級老人ホーム→最低限、普通の所で入所一時金2000万/1人掛かる。4000万とか普通。この金額をポンと自分の貯蓄の中から払えない老人は親子兄弟嫁姑
で壮絶な争いが発生して絶縁状態になる。
老人が金持っているのは将来を見越して貯金しているから。
おまえ等な、自分磨きとか海外旅行ガーとか言ってないで将来老人ホームに入る事を考えて入所金やらそれに比例する設備と介護の内容良く調べておいた方がいいぞ。
金が無い老人が如何に悲惨か目の当りにしたら老人ガーとか絶対に言えなくなるから。
俺は自分の祖母の老人ホーム代に関して親の兄弟間でのイザコザ見てきた。
千万単位の金になるとマジで骨肉の争いになんだよ。
それ見ているばぁちゃんの姿がいたたまれなくなって入所金4000万全額俺がだしたよ。
老後、子供にタカるとかマジ無理だから。
貯金しとけよ。
俺みたいなアベバブル孫が居るとも限らんから。
マジ死ぬぞ。 日本の人口ピラミッド
93歳以上：大正世代。ほぼ鬼籍。
80歳超：戦前生まれ→勝ち逃げ老後世代。ただし幼少期は苦労の連続
74〜80：戦中世代。→勝ち逃げ老後世代。
★69〜73：団塊世代。バブル期にお荷物言われてたもっとも人口の多い世代。逃げ切り成功。
68〜63：しらけ世代。学園紛争をあきらめた世代だからしらけ世代。団塊の後を追っただけの逃げ切り世代。もう老後。
62〜55：新人類世代。現在逃げ切り中。60歳以上は逃げ切り成功。
54〜48：バブル世代。バブル期に就職して青春を謳歌した世代。バブル世代お荷物論爆発中
47〜43：団塊ジュニア世代。就職超氷河期、受験戦争と地獄の連続。さらに中高年リストラも。ニートの上限もここ。
42〜37：ポスト団塊ジュニア世代。究極の悲惨世代。
36〜30：ゆとり第一世代。もはや若年から「老害」まき散らし＆無能。
29〜25：ゆとり第二世代。無能がきわまった世代。ネット右翼化も。
24〜18：さとり世代。何もかも悟って日本の衰退を見守るかネット右翼化した世代 アベノミクスで景気回復したんだから、円高株高で利上げやれば、日本は復活だな >>117
あのね。
残さず使い切るか、贈与すれば、相続税払わなくていいねん。
高級老人ホームに支払われた金はそこの介護職員や給食センター、クリーニング、その他の職員の懐に入るねん。
金は銀行に寝かせておいてもクソの役にも立たんのや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
