【企業】JOLED、印刷方式の有機ELディスプレイ量産に向け新工場建設へ 資金調達は「継続中」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JOLED（東京都千代田区）は6月26日、有機ELディスプレイの量産のため7月1日付で石川県能美市に新しい事業所を開設すると発表した。世界初のRGB印刷方式有機ELディスプレイ量産工場として2020年の稼働を目指す。
新設する「能美事業所」は、ジャパンディスプレイの旧能美工場を産業革新機構から29日付で取得するもの。敷地面積は約10万平方メートル、建設予定の地上5階建て新製造棟を含む延べ床面積は10万4000平方メートルとなる。
G5.5（ガラス基板サイズ1300×1500ミリ）のラインは月産約2万枚の生産能力となる見通し。ハイエンドモニターや車載ディスプレイ、PCなどの用途を想定して10〜32インチの中型サイズを生産する。
同社は量産開始に向け、6月末までに1000億円規模の資金調達を目指すとしており、27日時点でも「継続中」（同社広報）だ。「能美工場の新棟建設や初期導入設備にかかる資金はある。最終的には1000億円必要と考えているため（資金調達を）継続する」としている。
JOLEDは、2015年1月にパナソニックとソニーの有機EL開発部門を統合し、設立された専業パネルメーカー。パナソニックが開発していたRGB印刷方式を継承し、量産技術の確立を目指している。
16年にはジャパンディスプレイの製造ラインを借り受ける形で、G4.5（730×920ミリ）のパイロットライン（開発試作ライン）を石川技術センター内に開設。ここで製造した21.6インチの4K有機ELパネルは現在、医療用モニターやハイエンドモニター向けパネルとして出荷している。
2018年06月27日 12時50分
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1806/27/news084.html >世界初のRGB印刷方式有機ELディスプレイ
で、コストと寿命は ? 中国が数兆円かけて有機ELの工場をいま作ってるし
また負けるだろな
液晶のJDIにつづいて有機ELのJOLEDも赤字タレ流しになるだろな >>8
歩留まり率が良くなれば、今の半額以下になるんじゃね？ >>10
蒸着は歩留まり悪い
印刷は歩留まりが良いから量産できれば、確実に価格は下る 投資と血税注入を狙ういつものパターン
お国様に守ってもらってる企業は良いご身分ですねぇ ASUSに出荷したのはサンプル？
2018年の年末発売4000米ドルって量産出荷パネルでの価格？ ーー出て来たな、有機ＥＬの真打。JOLED、印刷方式
その生産コストは日本部品メーカーの寄せ集めであるＬＧ製有機ＥＬの1/6
性能は既に医療用機器の厳しい要求水準や動きの極めて早いゲーム用で実証好評
解像度は勿論、動体の表示や色彩階調などが極めて優れている。しかもＬＧと異なり
既に配給する中小型から55型以上の大型パネルまで対応が容易。更に電力消費も
400Ｗ越えで電気ストーブのようなＬＧ製よりずと省電力だと 中国も韓国並
この本命日本産有機ＥＬに今蒸着方式で世界一売れてる、日本企業ソニー等の優れた
画像処理回路を組み合わせて最高画質かつﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙな有機ＥＬ製品を大量生産開始せよ
2020年東京五輪やもうすぐ始まる本格的４Ｋや８Ｋ放送時代のニーズに合わろ。
先走って高くて性能いまいち電気ストーブなＬＧ製有機ＥＬの製品を買った客にも、うんとＰＲして
買い替え需要を喚起せよ！! >>4
>RGB印刷方式は有機EL材料を印刷により、塗布、形成する技術で、大気中で印刷してEL（発光）層を
>形成するため、蒸着方式のような真空環境が不要であったり、マスクが不要であったりといったように、
>製造プロセスにおける投資が少ないのが特徴だ。また必要な場所にのみ、必要な分量を塗布するため、
>材料ロスが少なく、材料利用効率が高いといったメリットがある。先行している蒸着方式に比べて、15〜20％のコスト削減が可能だという。
> さらに、TFTに遮られない方向に光を取り出し、効率性を高くできるトップエミッション方式を
>採用しているため、高精細化における構造上の技術的制約がなくなる。
>異なるサイズのパネル生産の際にも、印刷ヘッドを共有できるなど、
>多様な画面サイズへの展開が容易であり、パネルの大型化にも対応できる。
>製造工程の効率化や、生産リードタイムの縮小といった点でのメリットもあるというわけだ。
>JOLEDが採用しているRGB印刷方式は、大型化に対するプロセス上の、省電力化でも性能上の、
>高精細化でも構造上の技術的制約がないことが特徴で、
>10〜32型の中型パネルの生産には適している。
>テレビでも同じような転換期がくる。小型（10型）から大型（100型）
>までをカバーできる印刷方式は、将来のデファクトになると考えている」とする。
http://ascii.jp/elem/000/001/494/1494576/
将来 有機ELの100型8Kテレビが各家庭に壁に貼り付けて見るのが当たり前になるべきで、それを実現するには
この印刷方式が一番いいと思う。 >>19
15％〜20％しかコスト削減できないのか
糞だな
日本また負け決定 プログラミング教育で使うモニタの学校への寄付を募集したらいいと思うが。 >>4
青色の性能が悪くて苦労してたんだっけ
一時は青色だけ蒸着型にする研究もしてたとか >>8
スマホのような高精細型には印刷式って不向きだし、
TV用のパネルは蒸着式の白色有機EL+カラーフィルターパネルを
LGが赤字販売しているような状況だから、製品の値段で比較するのは
あんまり意味が無いよ。 日本に工場を作ってる時点で負け
この分野は特に
最新技術と言ってもたったの1年や2年で陳腐化してしまう
どこでも作れるようになる >>20
＞2割って書いてるぞ
2〜3割って書いてあるけど？
＞印刷方式は有機ＥＬで先行する韓国勢の「蒸着方式」と比べ、製造コストを２〜３割
＞下げられるのが特徴だ。
あと、4割削減は今後そこまで下げられ得るっていう原理的な可能性の話であって、
今2〜3割しか削減出来ていないこととは直接関係が無いよ。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1710/04/news064.html
＞実用化すれば、競合の韓国Samsungよりも製造コストを3〜4割程度削減できるという。
https://messe.nikkei.co.jp/ld/i/news/136598.html
＞「蒸着方式」より初期投資が安く材料ロスも小さい。製造コストを３?４割下げることができ、
＞有機ＥＬパネルの価格低下が進む見通し。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1060036.html
＞蒸着方式と印刷方式のコスト差について東入來氏は「調査会社のレポートでは43%(印刷方式が
＞低コスト)と出ている。
＞そこまでではないと思うが、今の感覚としては1割5分〜2割という差は当然あっておかしくない」
＞としている。 >>22
その辺は調査会社によって数字が変わってくるけど、15〜20%はかなり
低く見積もった数字だよ。
一般的な平面パネルじゃなくて車載メーター用等の曲面で作るとなると
車種ごとにサイズや形状の異なるマスクを作る必要のある蒸着式より
コストカット幅は広がってくるし、発光材料の価格が高いQD-OLEDに
シフトしてもコスト差は大きくなっていく。 LGはわからんけど
現状メタルマスクが必要なんだろ
歩留まりわるいわな >>26
どんだけ技術盗ませたいんだよｗ
心配しなくても、中韓はカナダのカティーバが作る印刷機械でラインを構築しようとしているから
数年後には製造コストで追い付かれるでしょ。
先行する日本としては、それまでにヘッドリターン技術を磨いて高精細なパネルを作れるようにしたり、
TADF材料や量子ドット技術を使い物になるよう「追い付かれた時の差別化」を進めることが大事で
あって、ただ印刷方式で作れるようになったからといって海外の安い土地代や人件費を
当てにした安売りを始めたところで早晩行き詰るよ。 メタルマスクってエッチング技術から
始まってるから
高精細の技術なんて韓国や中国には
ないべ？プリント基板程度だぜ >>6
それは計画段階で絵にかいていた餅の話。
実際に量産にまで持ち込んでみたら、蒸着プロセスで作っているSAMSUNGやLGに
コストで太刀打ちできないことが分かっちゃったｗ
だから両社がカバーしていない中型サイズ市場で商売するしかないという
残念なことになっている。 有機EL戦国時代だな、生き残るのはどいつだ！
https://www.bunsekik.com/%E6%9C%89%E6%A9%9Fel%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/
・WOLEDかQD-OLEDか、10.5世代OLEDパネル投資で迷う中国企業
・サムスンディスプレイが、QD-OLED のTV用パネルのパイロット生産ラインの稼働を計画
・サムスンディスプレイ、印刷ベースQDCF技術と酸化膜TFT技術の確保が課題 >>33
量産体制になるまでは、歩留まりが悪いから、競合相手が居ない中型で体力つけるって事
お前らチョンモメンって本当馬鹿だな
戦略を知らなさすぎる >>33
なんで蒸着がコスト高くなるか理解できないアホ？ｗ 日本が匠の技術とかで水あけられれば勝ち
ダメなら今直ぐ止めとけ東芝みたくなる 量産するする詐欺
去年発表した2018年の量産はどうした? >>36
あほはお前。
JOLEDが量産開始したのに、金貸してくれることろがなくて
資金繰りに苦しんでいるという現実はなぜか説明してみろやｗ
銀行が詳しく調べてみれば「このままでは見込みないわｗｗｗ」
と避けられたからだよｗ >>41
いつの話してるんだよ
どんだけ情弱やねん
デンソー、ＪＯＬＥＤに出資 ５００億円前後 車載用パネル開発加速
https://www.sankeibiz.jp/business/news/171226/bsb1712260602001-n1.htm
合わせて１０００億出資されてるがｗ ようはiPhoneやGALAXYのデザインが
日本に依存してるってことなんだよ
判子作ってるのは日本だから >>42
いや、おまえがいつの話してるんだよｗ
このニュースで資金調達が継続中っていってるやん。
1000億程度じゃ全然足りてないというはなしだろ。 ID:SYAtu9xP [3/3]
必死のLG工作員ｗ
有機ELは印刷方式に間違いなく移行するよ
白色蒸着方式（なんちゃって有機EL）に巨額の資金投資したLG工作員さんご臨終ですｗ >>33
君のその理解は
・ヘッドの位置決めが難しい印刷方式はサムスンが主戦場としている
スマートフォン向けの小型高精細型には元々向いていない
・白色有機ELにRGBWのカラーフィルターで色付けするLGの大型有機ELは
価格の代償として画質や輝度を犠牲にしている
という事実がスッポリ抜け落ちているよ。
中大型は最終的に価格でも性能でも印刷方式が有利だから、サムスンやLGやBOEも
印刷方式の実用化に向けて邁進している。
https://www.bunsekik.com/有機elニュース/new-サムスンディスプレイが-qd-oled-のtv用パネルのパイロット生産ラインの稼働を計画-1/
http://multitask1.seesaa.net/article/450563435.html だからデンソーが出資したんだよ
車種ごとにデザインが違う
サムスン方式ではできない １月にＡＳＵＳにサンプル提供した22型のOLEDモニタがやっと10月頃の販売されるかも。
それ以外の引き合いは全くなしみたいだな。
ＪＯＬＥＤなんてそんなレベルですわ。 >>50
ソニーとかデンソーとか普通に受注あるが
ソニーは今の所医療用、デンソーは車載用 >>51
デンソーの受注？ 自動車？ どこに使うのこんなクソ高いパネル。 1円どころか1銭単位でコスト競争してる自動車で
JOLEDの有機ＥＬパネルを使う部分が何か知りたいわ。
1月にＡＳＵＳの22型パネル60万円とか言ってたよな。 >>54
どうして飛びぬけてコストが高いＯＬＥＤを採用するんだ？
液晶の方が遥かに安いぞ？
そこの説明が足りなすぎ >>55
メーターパネル周りに好きな形状でとかどうよ >>55
量産体制になれば印刷だから蒸着より４割安くなるけどな
デンソーに聞けやｗ ジャパンディスプレイは日銀に買収してもらえばどーよ
日銀の完全子会社になれば毎期数兆円の赤字垂れ流しても平気だろｗ FPS向けの24インチ有機ELゲーミングモニタが出るのは何年先だろうな
今のペースだと5年以上先になるだろうけど >>57
> 量産体制になれば印刷だから蒸着より４割安くなるけどな
量産しても売れないとどうにもならんだろうしな、トヨタの車の全てに採用されても
900万枚だろ、パネルでこの数は多くないし。 人件費がネックになるといっても、海外に持って行ってそのままパクられたりするよりは
3〜4年の先行ダッシュで売れるだけ売ってしまう、というのは悪くない考えだと思うなあ >>61
有機EL自体市場まだほとんど無いし
９００万枚売れるならめちゃめちゃ大きい市場やろ その思想でつくった堺工場がシャープ身売りにまで至ったんや >>67
その堺工場も有機ELとして可動するらしいで
シャープの方はRGB蒸着だからスマホみたいな小型のみやが >>63
> 有機EL自体市場まだほとんど無いし
サムスン電子は自社は自社のスマホやiPhoneに提供してるじゃん
パネルは少し小さくなるがそれでも年間で数億枚だぞ。
>>66
自動車で有機ＥＬを採用する動機が見えないよね。 >>69
そこはRGB蒸着で中国企業もシャープも参戦するから市場思いっきり食われるよｗ >>53
＞1円どころか1銭単位でコスト競争してる自動車で
コネクティッドカーや自動運転車の実用化が近付くにつれてディスプレイやモニターは
コストよりも性能が重視される風潮が生まれているよ。
だからアウディがバーチャルコックピットなんてものを採用するし、スズキですら
軽自動車にHUDを採用していたりする。 >>71
売れても年間数百万枚単位ではイニシャルコストを回収して原価が下がるのは
何年先のことかね？ ってことな。 >>72
明るいところでは液晶の方が視認性がいいじゃん。
自動車にOLED採用したら真夏日とか見づらいぞ。 >>74
メーター周りは日よけ付いてるし
いくらコスト高って言っても機械メーター揃えるよりは安上がりじゃね？ >>75
サムスンのＯＬＥＤの営業利益率って５０％くらいあったからな
アップルの値下げ要求に応じて安くなるそうだが。 >>55
形状や曲率の自由度、バックライトを必要としないパネルの薄さ、視野角の広さ、描画速度、
そういった面からメーターを置き換える車載用途では液晶より有機ELの方が有望視されている
というのはデンソーがJOLEDに投資を決めた理由としてよくニュースに取り上げられていると
思うが？ >>76
デジタルメーターの車に乗ったことない？
真夏日は輝度最高にして見辛いときあるだろ。 >>81
サムスンのはRGB蒸着方式なので、小型のみで大型化は無理 >>80
サムスンとアップルで 年間5億台以上のスマホを売ってるだろ
外販もあるから、どう考えても1億以下はないだろ。 JOLED製有機ELパネルを使ったASUSのディスプレイ「PQ22UC」をチェック。
発色の美しさと黒の締まりは素晴らしい
https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20180608166/
実機のデモを見ていて気が付いたのだが，発色には文句はないものの，
映像表示が暗めであるのが気になった。
PQ22UCの公称最大輝度は350nitであるが，HDR表示に対応したディスプレイとしては
低いのだ。最大輝度が600nit以上のHDR対応液晶テレビを見慣れていると，
暗いという印象を持ってしまうのは無理もない。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1071689.html
LGの有機ELは1,000nit程度は出せるから早く追いつかないとヤバイね >>85
それが限界って事だろ
このRGB蒸着方式はソニーの開発で１０年前にソニーも１１インチ出してるし
でも大型化が無理で、歩留まり悪くて、コストがかかるから撤退したんだよ
ここから説明せなアカンの・・・・ >>84
> iPhoneってX以外は液晶やが
具体的に何台かを書いてくれないとナンとも答えようがない。 >>87
> それが限界って事だろ
自動車に使えないサイズではないよね。
作れないってわけではないようだな。 >>88
だから俺が聞いてるんだがｗ
ちなみに去年はXより８の方が売れてる
日本だとXより８は倍近く売れてる >>87
去年のサムスンのＯＬＥＤの利益って多分5割くらいあるぜ？
今期は値下げしたから減ってるだろうけど >>79
それで見えなくなるなら外でスマホ使えないだろ >>89
お前はどういう物を想像してるん？
いろんな形状で使える有機ELはパネルが大きいほど、いろんな用途が増えるし、印刷方式だとコストも安くなる >>90
サムスンもスマホを3億台以上売ってるんだぜ？
これに外販も加わって受注に応じ切れなくて断ってるって
記事あっただろ。 >>93
真夏日とか外でスマホ使えないジャン。
大量に売れて初めてコストが下がるのであって
トヨタ車の年間販売台数をまるッと1000万台だとして
上位１０％の車種についても100万台。
メーターパネルの大きさで年間１00万枚って多くないよね >>96
サムスンのIRでパネル事業の売上げと利益を追えば
OLEDの販売が始まって年度と前年度の売上げと利益で大体わかるよ >>97
まあ心配するな
サムスンの有機ELは糞だから、中国やシャープが参戦すれば、スマホでも質の良い有機ELパネルが出来るよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
