【航空】MRJ消えた4000億円 三菱重工、損失なしで資産減額
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱重工業が開発を進める国産初のジェット旅客機「MRJ」の資産約4000億円が、貸借対照表から唐突に消えた。資産の価値を引き下げる会計ルールに従えば損失を伴うはず。三菱重工が最終赤字になってもおかしくないが、損失を計上せずに懸案事項を処理できた。何が起きたのか。
「将来の財務的なリスクが、きれいに消えた」。5月8日に開かれた決算会見で、三菱重工の宮永俊一社長はこんな説明をした。
三菱重工はMRJ…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31979490Z10C18A6EA1000/ そもそもエンジンはアメリカ製。
どのマスコミも国産国産国産国産国産国産ってバカすぎる 不思議だな
あれだけ話題になってたのに急に消えたな 学があってもバカはバカ
MRJ
東大出た人達が一杯いてプライドが高く自分達で何でもできると勘違い
全く実力なし あほ
米国での形式認証の仕方がわからない
コンピュータは危機回避のため分散システムにしなければ゛いけないのに
集中式でしていた。途中で気が付いて2年遅れ
こんな基本的なこともわかってない
電気配線の仕方がわからず米国の航空技術者に丸投げ
東大航空工学部卒はこの程度
米国の航空部品の購入の仕方がわからず大慌て
航空機開発の基本が理解できていない
あわてて米国の航空技術者を300人採用 丸投げ
何で最初から今の体制を取らなかったの
明治の人はバカになって欧米から学んだ
ボーイング エアバスから学んでからやるべきだった
学があってもバカはバカ パナソニックもある日、株主資本が2兆円ぐらい無くなったよ
プラズマテレビ工場の減損処理その他で どうせお前ら記事読めないだろうが
単に今期から会計基準をIFRSに変えたことによる騙し絵マジックってだけだよ 別の資産に振替えた
別の資産/MRJ
何らかの負債をMRJで返済した。
負債/MRJ
あと何があるかな? 開発費をチャラにするリセットボタンを押して
その後に生産費だけで収支を出して
「ほら、黒字ですよ」って日本らしい欺まんをやるんだろうな。
と予想してたら、やっぱりそっち方向だったな。
でもね、生産費だけで商売しても赤字になると思うよ
つうかMRJは売れない、エンブラ、ボンバルのケツに
ボーイングとエアバスがついたから、そういうダンピングやっても
どうにもならない、スケールメリットがでないから中長期ではどこも
買わない飛行機になる。 *アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
*日米印共同訓練 マラバール2018
*中国ハッカー米海軍に侵入 盗まれた謎のシードラゴン情報とは?
*爆撃機に対艦ミサイル 中国要塞島の暴走が止まらない! というか、4000億円なんてあっさり使い切るだろ。 株主様へ 皆様への配当をガクッと減らすだけの話です。ごめんチャイ この手法は鉄道でやるんだよ。
減価償却前利益って言葉を聞いたことがある人ならば
簡単に理解できるわけで、まあ日本だけじゃね?こんなインチキ会計やって
黒字ですとか平気で言うのは。 一方、ホンダジェットは順調です。
世界の旅客機メーカーで、唯一エンジンも機体も自社製の航空旅客機メーカー。 テレビ工場の1つくらいで2兆円もなくなるわけないだろ 株主資本が減ったんだから
赤字
言葉遊びに過ぎない 帳簿上はともかく結局MRJは何処へ行こうとしているの? >>18
逆だよ単年度利益には影響しないから配当原資はなくならない。 >>1
世界よ、これが日本の理工系だ!
馬鹿「文系ガー。ブンケ〜ガ〜」
↑↑↑↑↑
この逃避思考ぶり&責任転嫁ぶりが日本の没落の元凶。
そう、まさにこのレスにネガティブな反応をする中卒・高卒・Fラン卒の事な。 日経は経済の素人が書いてるから
まったくアテにならない
続きを読む価値があるかどうか微妙だな パチンコで擦った金は損じゃなく
パチンコ屋に預けた
こんなこと言うパチンカスと同じ MRJの70席のヤツは、国内線の地方路線、離島線に十分使えるからな。
現在はプロペラ機のボンバルディアで遅すぎだわw
ジェットにすれば、時間が半分ぐらいに短縮できるだろ。
日本国内だけでも十分、国産の需要はあるから、ガンバレ三菱 >>20
EBITDAは欧米でもよく使われるけど。 飛行機は純国産では作れないからなぁ。戦争で負けたから。 損益通さずにその他包括利益で処理したんでしょ。
どういう建て付けにしたかはわからんけど。 経理のことはまったくの素人でよくわからないのだけど、
これって違法ではないの? どうする!どうする!!
ルンペン斉藤靖也であった。 >>38
収益還元価格に再評価して減額するのは違法じゃないけど
普通は損金として計上すると思う。
俺も精通しているわけではないからどういうテクで資産から直接
減額してるのかわからんが。 民間企業が自社の資金で製品開発している事に対して
誰が何の資格が在って叩いてるのか?
日本国の為に開発してるんじゃないやろ?
何か勘違いしてないか?
応援しても、叩く必要ないだろ IFRS適用初年度(2019年3月期)の期首バランスの組み換えじゃん。 MRJのシュミレーター置く建物
仕事しにいったなぁ…
実機の引き渡しが無い中、パイロットが
シュミレーターに勤しんでるだろうか? つうか試作機なんて物理的な耐用年数があるから
無形資産みたいな扱いには出来んと思うけど。
まあこの国は老舗企業になるほど会計は何でもありだからな。 >>43
経産省や文科省JAXA航空部門が関わり、税金も投入されてる国家事業だからだろ。
純粋に民間のプロジェクトじゃないから。 ●6/20(水) 井上和彦×藤井厳喜【真相深入り!ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=L_4qL31WcZQ&t=202
【27.0万(前週比+0.2万)】
※[月〜金]朝8時からネット生放送(ニコ生、FRESH!でもOK)
[参考値(単位:万)]
KazuyaCh(48.9)/SakuraSoTV(24.6)/文化人放送局(13.4)/Chくらら(9.2)/TheFact(7.2)
言論TV(3.9)/沖縄の声(2.2)/林原Ch(1.1)/はとらずCh(0.7)/Ch.Ajer(0.3)/MOC(0.1)
■世界最大のスポーツイベントでコロンビアから金星!次は24日(日曜日)23:40から日テレでセネガル戦放送〜 今回発表した2018年3月期決算で減損したのではなく、
2019年3月期から任意適用するIFRSに合わせて期首
バランス(=前期末バランス)の組み換えをすると
こうなりますよ、って話。
日本基準の2018年3月末BSにはMRJ関連資産が4000億円
計上されているけど、IFRS基準では減損会計適用により
当該資産の公正価値がゼロになり、同額が純資産の部の
未処分利益から減額されることになるけど、それは
会計基準変更に伴う期首バランス組み換えであって、
2019年3月期の損益を通るものではない、ということ。 40億円以下で乱売してシェアを取ってライバル企業を撤退させて
それから儲ける。
もうこの絵図は描けないからな、4000億円をバランスシートから消しても
売れば赤字、売れないからもっと赤字、しかし整備網やパイロットの育成コストは
維持しないとならない、まさにこれからが本番になると思われ。 三菱航空機じゃなくて三菱重工の話なのか。
ますます意味がわからないな。
要するに赤字隠しってことか。 開発費をチャラにして、コストは生産費だけにしてしまえば
値下げして売ることが可能になるからな。
でも相手のケツもちがボーイングとエアバスになったから
ダンピングするならドンと来い。
あ、そうそう、MRJにはボーイングの整備設備はもう使わせないから
自前で用意してね、ハート。 これくらいは覚悟しとけと。 >>51
追記:
2018年3月期以前の決算をIFRSに従ってrestateしたら、
当然のことながら減損損失がI/Sに計上されることに
なりますが、Restateしないということであれば、
減損損失はどこにも現れず、結果としての資産及び
未処分利益の減少がBSに現れるだけということ、 ペーパー企業だったのか
国からの補助金は、どーゆー扱いだ? 宮永「会計基準を変えたらスッパリ消えたのです!!」
記者「じゃあついにMRJは飛ぶんですね!!」
宮永「え?」
記者「え?」 >>60
補助金かすめ取った?
最近三菱系やることなす事駄目じゃないか? >>20
IFRS適用初年度の期首(前期末)バランスの組み換えだから、
償却前利益とか全く関係ないよ。 ダンピングしたって売れないな。
ユーザからみると、安くてもあえてMRJを選ぶ理由がない。
しかもボーイング(エンブラエル)の市場を邪魔するようだと、
トランプが高い関税かけてきそうだし。 ボーイングもエアバスもこれでもかとばかりに徹底的にやってくるだろうからな。
今回ばかりは三菱重工も火達磨になるかと。 >>64
資産の再評価はIFRSでも損失が出ると記事には書いてあって
俺もそう思うけど、どういう処理するとP/Sを通さないでダイレクトに
資本から減額できるの? >>68
>>59に書いてあるように、会計基準変更初年度の期首残高
組み換えを、それ以前の期の決算のリステートなしでやれば、
会計処理というよりは連結精算表上で期首残高を貸借同額
減額するということになる。 >>69
だからw
今般MRJ資産を再評価して価値が下がったでしょ?
有価証券でも値下がりすれば損失として処理するでしょ?
今回のこれはどういう勘定でどんな風に処理したのかな。
実務的なテクニックを聞いてるの。 >>71
連結決算の実務を理解していれば、期首残高の組み換えと
いうことでわかるでしょ。 会計マジックはよくわからん
取り敢えず開発頑張って飛ばせ >>72
こちらはわからないから説明してって書いてるわけw
あなた日本語大丈夫? >>75
>>59で十分実務的な説明になっている。 >>71
2019年3月期連結決算における開始仕訳。 >>73
引き渡しどころか完成のメドすら立っていないようなw >>77
ああ、「しったか君」ね。
無理して識者を演じなくてもいいのに。 >>79
具体的にどんな風に仕分けするの?
その根拠はどこにあるのかな?って素朴な疑問 >>71
>>75
>>81
自分が理解できないと他人を罵るという狭量なことではいけませんよ(笑) >>82
開始仕訳で
貸方:未処分利益 4000億円
借方:MRJ資産 4000億円
でしょ。連結決算の入門書見れば分かるよ。 >>85
ごめん、貸借反対ね。
借方:未処分利益 4000億円
貸方:MRJ資産 4000億円 >>83
断片的にクイズみたいなレスをしてれば
そりゃこいつは理解してないで逃げてるだけだなとって普通はおもう。
今回のMRJの当該勘定の勘定科目は何にあたるの?
それくらいは即答できるでしょ? 三菱重工は飛ばないMRJ
三菱自動車は欠陥だらけのクルマ
東芝はバカな原発投資して主力メモリー事業売却
実力ではなく学歴で幹部になる会社は事務員か公務員が経営してるようなものでビジョンも戦略もないよね
東大文系卒じゃダメだろ?万葉集を読むのとは違う >>85
「MRJの資産」って・・・・・・wwwwwwwwwwwww
どんなドンブリ勘定科目だよ。wwwwwwwwwwwwww >>87
開始仕訳で
(未処分利益)4000億円/(減損損失累計額)4000億円
とかでしょうね。個々の資産科目の直接減額はしないでしょうから。 >>90
自分もやはり減損って考えるのが普通だと思う。
でも減損だと損失計上するけど、どうやって回避したのかな。 >>91
回避したのではなく、前期以前の連結損益計算書をRestateしない
ことにより、減損損失を計上する期が存在しないので、開始仕訳で
直接未処分利益を減額するより他にやりようがない。 >>92
IFRSへの会計方式変更するときは従来方式と両方を出すけど
三菱重工くらいの老舗ならば自然とそうなると思うけど
そっちでは損失として処理してるのかな? MRJの一番の目的は衰退する自動車産業の救済
世界一の部品技術の継承
金銭など大した問題ではない >>36
だからって震電と同じ形の旅客機が出来ても怖いだろ。 IFRSに偏向するときって3年くらい遡って財務諸表を作り直すよね。 三菱重工が日本基準からIFRSに変更した際に、MRJ資産の減損の兆候検知と、減損額の測定を行った際、
するっと、減損損失の計上を免れたというのです。
これは言葉が足りません。
IFRSの方が資産価値認定が結果としてより厳格となり、IFRS適用初年度において、MRJの資産価値がゼロと算定されたため、
会計基準移行に伴う処置の結果、異時点間のB/Sの差額を説明するP/Lにわざわざ減損損失という科目の計上を必要とせずに、
資産価値ゼロにした、というだけのことなのです。 >>93
それは2019年3月期の三菱重工の連結財務諸表をみないとわからない。
とりあえずは7月に発表される第一四半期決算を待つしかないね。
いま発表されているのは、2019年3月期からIFRSを導入し、
それに伴って2018年3月期末のMRJ関連資産について全額
減損処理をするというだけだから。
Restateされるはずの2018年3月期連結損益計算書に、日本基準では
計上されていない減損損失が計上されるのかもしれない。 国内基準→IFRSに変更する時は数年遡って
両方の基準で作成して出すからな。
あのサムスン電子だってIFRSに変更するときは
4年くらい前まで遡ってIFRS基準で出して
連続性を担保したし。 >>94
MRJ量産のため多額の設備投資を行った協力会社の現状は承知してる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています