>>994
>実需に応じて通貨(マネーストック)が増えるのは別段問題がない
>というか大いにそうすべきなわけで一体何を懸念してるのか分からない

君の懸念、そして相手が応じた論点は

>それを復興する莫大な資金を出すには財政ファイナンスや政府紙幣の乱発しか
>なくなるわけで、そんな日本を未来を悲観して投資家が日本売りに回ったら

だから、対処の仕方に懸念はないよ、ということだろ
インフラ破壊されても懸念はないよ、ということだ
それに震災は人為的に起こすものという前提などなく、勝手におきてしまうのだから
君は人為的に起こせると思ってるわけ?
天災はどうにもならない、でも経済的・財源的対応としての、の話だろう

君はそこをとにかく無視して、相手がちゃんと訂正したこともシカトして
どこまでも君のその誤解・曲解で(相手が人為破壊でもOKとしたと)攻撃し続けたわけだ

まさに

>僕だったら相手の些細なことにインネンつけて
>話を本筋からずらして攻撃すると思います

そのまんまだねw