【原発】四国電、伊方２号機を廃炉 四国内は１基体制に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/content/pic/20180523/96958A9F889DE1E2EAE7EBE5E2E2E0E1E2E7E0E2E3EAE2E2E2E2E2E2-DSXMZO2861842027032018000002-PB1-1.jpg
四国電力伊方原発の２号機(右)と３号機（愛媛県伊方町）
四国電力は23日、伊方原子力発電所２号機（愛媛県）を同日付で廃炉にしたと発表した。運転開始から36年がたち、安全対策費の膨張が見込まれたためだ。廃炉方針は３月に決定。解体費用引き当てなど会計上の関連手続きが整ったことから、四国電の発電設備から伊方２号機を除外する届けを国に提出した。
四国で唯一の原発である伊方１～３号機は１号機も廃炉にしており、３号機１基のみ残る。２号機の廃炉費用は約400億円ですでに約350億円を引き当て済み。今後、除染や解体の大まかな工程を定めた廃止措置計画をまとめ、国の認可を得たうえで具体的な作業に着手する。完了まで40年ほどかかる見通しだ。
伊方２号機の出力は１号機（2016年に廃炉）と同じ56万６千キロワットと小型の部類に入る。東日本大震災後に厳格化された新規制基準を満たすには、タービン建屋の耐震補強や非常用海水取水設備の造り替えといった大規模工事が必要で、投資回収リスクを払拭できなかった。
2018/5/23 16:38
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30859700T20C18A5000000/ 3号機は稼働させたのに料金を下げないんだよ
この糞会社は・・・ >>7
よんでん
ま 古いタイプだったし、良いと思うよ >>4
九州では中央構造線近くで大地震起き始めてるのにね。
中央構造線に関連して起きる地震も津波もまだ想定外なんだろうね。起きるまでは。 原発作るにしても何であんなところに作ったんだってのが多すぎる 中長期的に脱原発方針の元で老朽化し脆く成った炉や危険原発から廃炉や稼動中止
燃料棒抜き取りをやって来たる東南海4連動や直下断層型の近辺地震にも備える
妥当な方針だろう。あと廃炉が有効なのは直下断層の巣な上に東海・東南海で
烈震や大津波確定な浜岡と若狭湾原発銀座の直下断層がある炉かな
核兵器にも使えるプルトニウムならもう十分生産出来た。建設時から維持廃炉まで含めた
トータルコストではちっとも安く無く、メルトダウン＆スルーや水蒸気爆発燃料即発臨界爆発など起せば
直接・間接の被害は計り知れない原発。 石油と違い燃料の安定供給ヲーなどと言うが
燃料は海外から輸入している。 原子力村利権にすがるバカ自治体住民で無いなら
優秀な技術者なら、原発に変る次世代の安価で燃料まで安定供給な発電方式を開発普及させるべき
何度も頭から放射能を被ったり、低線量内部被爆でがんや病気を増やす事は、少子高齢化な
日本社会にとってプラスでは無い。 40年かけて400億円つっこむのか
1号も400億円なら、2号と合わせて800億円
年に20億円かけて廃炉にするのか >>21
廃炉は解体した廃材の捨て場所はないし、核のゴミが敷地内に山積みになるだけだな 日本最大の断層の真上に原発作ってプルトニウムまでぶち込むとは
作った奴はキチガイか特亜の手先かどっちかだな 廃炉って手順とかできてるんだろうか
燃料の保管場所は決まってなかったよな 北電も2020年にその年に30年目になる1・2号機は廃炉の方針固めたからなぁ… 日本の緩い安全基準を満たすだけなのに、それでも
3000億円の追加工事が必要。やってられるか！
っていうこと。新設原発1兆5千億円が今や相場 こことか福井とか何か起こった時対応しずらそうな所
福島は平野だったけど 今までどんだけ安物を使ってたのよ？
おそろしい国、電力会社だな ３号機水漏れして放射性物質漏出
ほとんど問題になってない
福一事故は日本人に放射能漏れは大したことがないと刷り込んだ 四国は日照時間が長いし、降水量も多い、水力、風力、太陽光、地熱を増やせば、自前資源になるし
高齢化率30％超えてる上、人口が減りまくってるから原発なんていらないわな >>34
水力は漁業関係者がゴネる
太陽光発電は山が多く立地が厳しい
風力発電は低周波騒音で問題発生 活断層だらけで自身大国の異本で、陸上設置型の原発は駄目だな。
海上か、海中に設置しないと。
海上ならメガフリート方式か、かっての「原子力船むつ」を発展させた原子力発電船むつ2号。
或いは海中型なら原潜型海中発電所だな。
原潜型の海中発電所にすれば、地震だけでなく台風の時も安心。
もし事故が起これば、日本海溝の直上まで無人操船して自沈させればよい。
1㎝＾2当たり数十トンの水圧で海底に押し付けられ、プレート移動で地球内部に飲み込まれる。
>>1
原発などじゃんじゃん廃炉にしろ！( ・`д・´) プルサーマル燃料使ってるのは何号機なんだ。
まさかの3号機なのか。 どうせ400億円じゃ収まらないんだろうな しかも40年後になっても半分も進まないだろう 四国は伊方しか原発もっていないのだから全部廃炉にして原発から
手を切ってしまった方が経営は安定するだろうに。 中部と四国は早くやめちまえよ
リスクがでかすぎるだろ 四国で太陽光が電力需要の66％に、出力制御の可能性が高まる
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/30/news039.html
>四国で4月23日の12〜13時に、一時的に太陽光発電の出力が電力需要の66％まで増加した。
>四国電力は火力や水力で需給調整を行ったが、今後も太陽光発電は増加する見込みだ。
>近い将来、出力制御が行われる可能性が高まっている。 >>35
地熱は温泉の団体が既得権益持ってたから結局は原子力に行かざるを得なくなった >>38
3だよ
全然コスト削減にならんしやめりゃいいのに >>45
66％がゼロに近くなる日もあるわけで、結局は同じ量の火力発電を無駄にスタンバイさせておくしかない
蓄電池の超ブレイクスルーでも起きない限り、再生可能エネルギーを基幹電源に数えるのは無理 >>52
行き場が決まって無いから決まるまで敷地内に積んでおく、たぶん永久に。 >>51
スタンバイがなぜ無駄なのか
火力と太陽光一体で考えればいいだけの話 >>53
だったら廃炉する必要ないだろ？
あーなるほど、だから廃炉費が安いんだな、更地にしないから。 >>51
> 66％がゼロに近くなる日もあるわけで、結局は同じ量の火力発電を無駄にスタンバイさせておくしかない
原発も突然止まることがあるわけで、大停電を起こさないためには
何らかのバックアップをスタンバイさせている
> 蓄電池の超ブレイクスルーでも起きない限り、再生可能エネルギーを基幹電源に数えるのは無理
現実に欧州などの先進国では再エネが基幹電源になっている
無理どころか更に増やそうとしている >>53
炉心部の超高レベルなゴミを外に放置するの？ >>57
火力が売れなくて、シーメンス、GE.三菱日立、全部ダメだもんな
原発新規は中国とかやばいところばかり（笑） >>58
最終処分所と放射線レベルが揃うまで
貯蔵庫へずっと水を入れ続けて管理する
電気代と人件費が半世紀は必要になる >>58
核シェルターより強固な容器の中に保管するよ。 >>45
電力需要が少ないシーズン4月5月だけ
電気が余ることにどんな重大な不都合があろうか
それ以外の月にはまったくまだ十分とは言えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
