【経済】ベーシックインカムで「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ベーシックインカム」(BI)は、収入の水準に拠らずに全ての人々に無条件に、最低限の生活を送るのに必要なお金を一律に給付する制度だ。一般には、地域再生のためのものではなく、貧困者を救済するための制度として考えられている。
BIはヨーロッパでは18世紀から唱えられている古いアイディアであるものの、主要国では今のところ導入されたことがない。だが、BIを導入しようとする運動が近年、特にヨーロッパ諸国を中心に高まっている。
BIを導入することには様々なメリットがあり、BIが近年の先進国における格差の拡大や貧困の増大を改善する手段として期待されるようになったからだ。
メリットとして何よりも、誰もが食いっぱぐれることなく、安心して暮らせるようになることは大きい。
生活保護があるから貧困に陥っても安心して暮らせるなどと思っている日本人は少ないだろう。生活保護は最低限の生活の保障を謳っているものの、穴だらけのセーフティーネットであり、受給資格のあるはずの人の2割程度しか受給できていない。
最低限の生活すら保障されていないこうした状況では、単に生活が困窮すること以外にも、「ブラック企業に入っても辞められない」「病気を患っていても働き続けなければならない」「暴力を振るう夫と離婚することができない」「十分な期間育休をとることができない」といった様々な問題が発生する。
BIのある社会では、これらの問題をある程度解消することができる。
実際に、1974年カナダのドーフィンという町で行われたBIに関する実験では、DVが減少し、育休期間が長くなることが確かめられている。
そればかりか、「住民のメンタルヘルスが改善される」「交通事故が減少する」「病気や怪我による入院の期間が大幅に減少する」「学生の学業成績が向上する」といった思わぬ効果も現れた。
恐らく、BIによって時間や気持ちにゆとりができることが、あらゆる方面にわたって望ましい波及効果をもたらしているのだろう。
短期的な実験では計れないが、少子化を改善する効果も期待できる。たとえば毎月7万円と想定した場合、大人だけではなく子供にも全員に7万円といったお金が給付されるわけだから、子沢山の家庭はそれだけで裕福になり得る。
今の社会では、相手の収入を考慮して結婚を決める女性は少なくない。だが、BIのある社会では、たとえ相手の収入が少なくても結婚して子供を生み育てることが可能なのだ。
そして、全国どこの住人に対しても7万円といった一律の給付がなされるならば、がむしゃらに働いてお金持ちになろうという気がない人は、地方に住んだ方が豊かな暮らしが営めることになる。
■デメリットと誤解
一方、BIのデメリットして最も頻繁に挙げられるのは、労働意欲の低下だ。労働しなくても最低限の生活が営めるならば、多くの人が労働しなくなるのではないかということだ。
たしかに、月50万円も給付されたら、多くの人々が会社をやめてしまうだろう。実際、私が30人の学生にアンケートをとったところ、月50万円の給付が一生涯保障されるならば就職しないと全員が回答した。
他方、これまで行われたBIに関する実験では、日本円にして月当たり3万円から15万円程度の給付がなされてきたが、その程度では、労働時間はわずかしか減ることがない。
先に挙げたカナダのドーフィンで行われた実験では、全労働時間が男性では1%、既婚女性では3%ほど減少したに留まった。
しかも、その理由の多くは、子供と過ごす時間を増やすことや、十代の若者が家計を支えるための労働をしなくて済むというようなことだった。
要するに、社会的に望ましいと思われるような形での労働の減少なのである。
BIが導入されて7万円の給付が得られるようになったとしても、働いて20万円を得た人は、今まで通り税金を除いた残りは全て自分の実入りとなる。
7万円のBI給付のみで最低限の生活を送っていた人が働き始めても、給付額が減らされることはない。その点が、生活保護とは決定的に異なる。
ここでついでに述べておくと、BIを導入すると人々が堕落するというのもまた誤解だ。西アフリカのリベリアでは、スラム街に住むアルコール中毒者や麻薬中毒者、軽犯罪者に対し、200ドル（約2万円）を給付する実験が行われた。
彼らは、そのお金をアルコールや麻薬ではなく、食料や衣服、内服薬などの生活に必要な商品に費やしたという。
このように、BIにまつわる「労働意欲を失う」「人々が堕落する」という2つの大きな誤解を解くことができれば、BIの実現に向けて私たちの社会は数歩前進することができるだろう。
https://smart-flash.jp/lifemoney/40464 当たり前だ
安心感は全て良く作用する
不安が動機には限界がある どうも流れがあるな
今は労働意欲を増すからBI導入だ、という話になってきている
働かなくともいい時代、とかとは全くの反対
少なくとも労働から開放するためのBI、とはならないだろう 労働から開放するためのBIを目標に掲げたら
おそらくもうダメだろうな トリクルダウンで富が行き渡るとか
アニメファンは犯罪予備軍とか
とか >>1
まー今の水準だと成年１人当り12〜15万円、未成年3〜5万円ぐらいは必要だな！
ベーシックインカム分は無税でそれ以外の収入は全員所得税50％以上で預貯金税も50％以上だな！( ・`д・´) ストレスの９９％は
労働にまつわるものだからな
働かなくなれば
みんな穏やかになるよ
５ちゃんもギスギスしなくなる >>1
まー国家支配層に社会的強者どものやっかみ妬み僻み怨みを駆逐しないと駄目だろ！wwwwwwwwww 労働は原罪の耶蘇が大丈夫なら 日本人には余裕だな
やるなら選挙権を有する者に限定しろよ
その前に経済移民は排斥する法案を整備しとかないとな BI導入したら消費税５０パーセトくらいにあげるんやろ呆 >>1
厚生労働省と財務省と経済産業省は解体してベーシックインカムサイクル省と医療保健省と産業省にしないと駄目だな！( ・`д・´) 感覚としては国民年金と同額を全国民に配る感じ？
国民年金でさえかなりの負担なのに、全国民に配るとどのくらい税金取られるの？
しかもその7万円じゃ生活できないから働くしかないよな。 日本人限定にできなきゃ子沢山の外人にみんな取られてしまう これと引き替えに各種手当てや医療費補助が減らされるんだっけ？ >>16
インフレで今の数万程度まで価値が目減りするからだいじょうび 最低時給同然の給与で夜勤や激務をする奴減りそう
福島で被曝して寿命削る仕事する奴だって減りそう
貧乏くじ引く奴が減って多くの人間に皺寄せがきそう 生活保護も最低限と呼べるライン未満しか支給されないからなあ
保護になってねえ そりゃ世界は色々な国があるから
資源国で地震などの自然災害がしょっちゅう無い国ならば
BIが成立する「可能性」はあるだろう
だから99％の国ではそうした出発点にたつことも不可能
日本は上記の理由に完全に一致するくらいに悲惨で
資源もなく自然災害大国だから
明らかに無理 資本主義を継続するための社会的コスト
ケチった国はその分国際競争に於いて負ける、
分かりやすい制度 日本国籍を持ち、帰化１世ではなく、国内に生計の主体がある人に限定、
くらいなら議論の余地があるかな？
うまく行くとは思わないけどな。 まるで今の日本社会が労働意欲がアゲアゲのような言い方で草 ベーシックインカムが補償されると、医療費控除がなくなったりするんだろう？ ＢＩについて もう散々言われてるし気付いてる人も多くなってきたけど
ＢＩの本質て弱者切捨てだからな 今、ナマポとか年金で生きてる人からすればＢＩになったら死ぬからな 特にガチで働けないような人
で、じゃあその人達も生活できる水準のＢＩにすればいいだろ → 税金８０％とか明らかにおかしなことになるからＢＩ自体が不可能という結論に戻る やっぱり安心感を得られるのは良いことだな
皆将来が不安だから溜め込むわけで
ブラック企業でも我慢して勤めてしまう
過労死もなくならないし… てか、今、公務員や権力者にばらまいてる金を一般の人に回すってだけなことだから、
公務員や権力者よりは、常識的に考えて、やる気になるんじゃね？ 導入されても働くわな。
働き過ぎてる人は少し減らすんかね。 ある意味完璧なBIを導入したといえるナウルという前例を踏まえた上でどうぞ。 低所得者は今のままだと、どんなに頑張っても年金支給額は雀の涙だから、ベーシックインカムに魅力を感じるだろ。
ベーシックインカムに恩恵を感じるのはあくまで低所得者だけ。 >>35
それで何か問題が？
今のデタラメな生活保護続けるよりはBIのほうがいいのは確実だと思うがな。
不正需給とか母子家庭がどうのとか考える必要無いし。
外国人は勿論除外な。 >>1
それなら、共産主義もうまくいってるはずなんだけどな ベーシックインカムとかまだ言ってる奴なんなの？
略してベッカム言えや イケメンが女を5人かこうだけで42万か
子供が一人ずつ生まれたら11人で77万円！！！
でそれをブサメン高学歴で独身の医者が払うと
面白すぎる国になりそうだ >>1
思い込み、貧弱な根拠に基づいた結果ありきの駄文
突っ込みどころが多すぎて最後まで読む気にもなれない そんなにいい政策なら世界でたくさんの国が導入してるはずなんだが、何か国採用してる？ >>37 よくわからんのだが？
ベーシックインカムは従来年金の変わりの物だろ。
まともな財源が無い以上、低所得者は所得が増えれば
普通以上の所得者は所得が減る。とても共産主義者っぽい政策。
もしくは財源確保の為に消費税や何かの税金をガツンと上げるとか、日本では低所得者以外は喜べないシステム。 ベーシックインカムは可能性の話じゃなくていずれせざるを得ない政策
なんかみんなわかってるんだろうなーって思うよでも感情が認められなくて反対してる感じ
働き方改革、機械学習、知的労働の合理化、チャットボット、ブロックチェーン、３Ｄプリンタ
ちょろっとあげただけでもこんだけ環境を激変させる要素あんのに生活保護削れとか働けとかいう
２０世紀型の労働教が感情だけで騒いでる感じ見ると
日本の将来はベーシックインカム導入したとしても手遅れなんだと思う
みんなが必要だっていい始めてるときはもうすでにやばくなってそう ベーシックインカムって働いても7万円までは無償の労働提供なんだろ
実際は家族がいるから例えば扶養で自分も含めて4人家族がいたら28万円までは無償の労働提供ってイメージになる
それを超えた分がプラスの所得になるなら少なくとも俺は働かない
で、具体的にベーシックインカムを導入した国あるん？
机上の空論でウソとか言われても…
石油算出国のような資源輸出国じゃないと無理だと思うよ 財源はどうするんだ、で終了する話
全国民一律７万円／月なんて支給を行うには、
年間８４兆円の財源が必要になる。
この多額の負担をまかなうためには所得税を爆発的に引き上げるしかない。
すると、働いても時給が２００円とか３００円とかにしかならないので
働かないほうが得だということになり国力が低下する。 派遣制度が日本の工業製品をダメにした。
全員正社員の中国にかなうはずが無い。 全員労働の時代が終わるだけだよ
みんなが働いた方が生産性が上がるという考えが誤り >>52
みんな何かしらやってないと、不満や不公平感が出てくるから働かせるんだよ
だからみんな働く、活動するはなくならない というか、これからは機械が生産活動をやってくれるんだから、人間は遊んで暮せばいいんだよ
ただし、労働でしか所得を得られない仕組みだと経済が回らないから、ベーシックインカムが必要になる >>54
生きるために必要な衣食住とか必需品とかはどんどん合理化していく
そこに人間が関わらない方が生産性は上がる
人間の労働は無駄なこと役に立たないものを売ることがメインになる
だから観光やサービス業への人材の移行を政府が率先して推し進めてる
そのためにもベーシックインカムでセーフティーネットを作る
精神病んでる奴はエネルギー充電して再チャレンジできる世の中になる
スキルがない奴は勉強して新しいことに挑戦できる社会になる
働く必要がないから夫婦で地方に引越せば子供も育てられる 賛成派の人たちのなかでは労働意欲を増進させるという論調は強いな
労働から解放させるためのBIを言う人とよく議論してほしいところ
全く言っていること反対だから
案の設計に違うが出るよたぶん 甘やかすな
働かざる者食うべからず
日本人の精神だ
ネトウヨみてえな甘えた無職はむしろ強制労働させとけ 実験で一時的に支給されるだけなの分かり切ってるのに、仕事辞めるわけないじゃん。 ベーシックインカムはいまある社会保障をゼロにして再構築するわけで
生活保護や年金に更にプラスされるわけじゃないよ
富裕層が貧困層を支える仕組みでもない
常識なんだけど何故かそこを理解していない人がけっこう多くてびっくりするｗ ふつうの人はBIで生活基盤が得られて労働意欲が増すのだが
堕落するやつらは何をしても堕落する一部だけだろう まあ確かに国家から犯罪をなくしたり意識改革を促すっていう事はそういう事だわな >>62
働きやすくするという意味で生活保護よりもいいという面では認める
年金だってもう出ないのと同じ状態だしなあ
余りでメリットがない 老齢年金を廃止してベーシックインカム導入すれば良い。
現役が給付受けるのは現実的じゃない。 >>60,63
全員に与える職はもうないんだから働きたくないなら寝かし解きゃいいんだよ
日本の場合それでも働きたい人は結構いるし恐らくそれで充足する
求職者不足になってるのは単に薄給激務で働きたくてもそこにいけないというりゆうがあるから >>50
生活保護支給関係の国家・地方公務員がいなくなるだけで財源は半分出てくるらしいが ベーシックインカム論見てると年金破綻がもう目に見えてるんだなあとは思う 新たに3万円貰えると考えるのはおかしくて、
どこからか3万円を持って来る訳で、
結局税金が3万円高くなるだけだろ。
3万円じゃ生活出来ないんだし、全く無意味。
共産主義の嘘がバレたんで左翼がBIで情弱を騙そうとしているだけ。 >他方、これまで行われたBIに関する実験では、日本円にして月当たり3万円から15万円程度の給付がなされてきたが、
>その程度では、労働時間はわずかしか減ることがない。
>「ブラック企業に入っても辞められない」「病気を患っていても働き続けなければならない」
>「暴力を振るう夫と離婚することができない」「十分な期間育休をとることができない」
>といった様々な問題が発生する。
三万円でどうしろと？
都合の良い部分だけ抜き出して、全く整合の取れない主張。 老後の心配やら貯蓄しなくなるからみんな金使うと思う どうせ負担は富裕層にいくだろうし、富裕層が海外に逃げちゃったらおしまいだな 中止が決定したフィンランドでのベーシック・インカム（BI）
BIの実験失敗。
ただで要求する人間ばかりが増えただけで何の解決にもならなかった。 >>60
そんなんだからブラック企業がなくならんのよ
ブラック企業はガン細胞みたいなもんだ いまは社会保障費高いのに医療費への税金の使い方がおかしいんだよ。風邪やら年寄りの集会所やら。 生活保護関連公務員、地方は1万いるかいないかだよ。
市町村数が1700強、各自治体に数人しかいないので。
前に調べた時は1万数百人くらいだったが。
国家は厚労省が3万くらいいるが、この一部しかいない。
厚労省全員を計算に入れるという無茶をして、
公務員一人当たり1500万年間にかかるとして計算しても、6千億にしかならない、 老齢厚生年金を老齢ベーシックインカムに置き換えれば良い。
若い現役世代も負担が減って得をする。 BI導入で労働意欲が増すという賛成派と
働かなくても済むためにBI導入賛成と言っている人たちの間でまとめてよ
どうなるかわからないけどとにかくBI、とかじゃさっぱり話が進まない >>65
年金は間違えた
年金は破綻することのない保険制度だから関係なかった
ベーシックインカム導入で見直されるのは医療保険の方だね
生活保護やその他社会保障がなくなってベーシックインカムで一元化されるので
役所などの負担が減ってコスト面でけっこうメリットが出てきそう
また生活保護みたいな不正受給も確実に減る >>1
大した娯楽もなかった40年前のデータにどれ程の意味があるんだ？ 可処分所得が低い人達が地球上に割合として多い場合、
新たに興るグローバル企業が成功する確率は極めて低くなる
BIとは彼等が加速度的に認知されビジネスが成功する為に不可欠な
社会に有るべき富の総体を人口で頭割した額を示す
食べて寝てを繰り返す分にはその様な企業の存在は
取り敢えず必要がない場合が多いが、
大多数が選択支持すれば不可欠のインフラと成る 退屈地獄が1周回って何かしたくなると思う
なんだかんだ仕事してる時の方が充実してたりするし 嘘も本当も長期的にやった実験ねーし
ごく短期間じゃ何も分からんよ 労働意欲に関しては分からんけど
経済活性化にはなるわな
メリットは大きいけど予算どーすんの？
て感じかな 金融緩和しながらベーシックインカムなんて、もろヘリコプターマネーだから、派手な増税と一緒やで。そんなことも分からん人が多くて困る。 ・労働意欲が増進される。BIだ
・労働から解放される。BIだ
これじゃさっぱりダメだろう
異なった目的・案を持つ賛成派同士で議論すべき
興味ない人や反対派に振れる話ではないわ 仮に労働意欲を失うことなく無理に仕事をする必要が無くなる状態が、仮に可能であっても
皆が嫌がる仕事をする人が居なくなる。
全て良い制度なんてものは無いんだよ。 >>60
ネトウヨ批判しながら言うことがネトウヨと同レベやなｗ >>2
不安を煽って行動させると一時的には利益を得るが
その後の反作用で何倍ものツケを払わされることになるからね。
今の非婚化、少子化なんてまさにその反作用の現れだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
