【IT】全地婦連、ブロッキング実施のNTTらに対し「刑事告発も辞さない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国地域婦人団体連絡協議会と主婦連合会は4月25日、NTTグループ4社が「漫画村」など海賊版サイトのブロッキングを実施すると23日に公表したことを受け、「強く抗議するとともに、ブロッキングを行わないことを求める」と意見書を発表した。
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1804/25/ki_1609376_chifuren01.jpg
意見書では、日本電信電話（NTT）ら4社が具体的な事実や法的根拠を示さず「海賊版3サイト」を対象としたブロッキングを行うのは「通信の秘密」を侵害するものだと主張している。今後実際に4社がブロッキングを行った場合には、他の消費者団体と協力して消費者契約法上の消費者団体訴訟を起こし、「電気通信事業法上の改善命令等を求め、電気通信事業法違反の罰則に関して刑事告発を行うことも辞さない」という。
海賊版サイトを巡っては、政府が13日にブロッキングの法整備を進めるまでの「緊急対策」として、漫画海賊版サイト「漫画村」と、アニメ海賊版サイト「Anitube」「Miomio」、この3サイトと同一とみなせるサイトに対し、インターネットサービスプロバイダー（ISP）へ自主的なブロッキングを促すことを決定。
これに対しISPの業界団体・日本インターネットプロバイダー協会（JAIPA）やインターネットユーザー協会（MIAU）、主婦連合、情報法制研究所（JILIS）などが「ブロッキングは通信の秘密を侵害する違法行為であり、例外的に適法となる緊急避難にも当たらない」として反対の姿勢を示し、緊急シンポジウムを17日と22日に開いた。
しかし、週明けの23日に日本電信電話、NTTコミュニケーションズ、NTTドコモ、NTTぷららの4社が連名で、政府指定の3サイトに対し「短期的な緊急措置として」ブロッキングを行うと発表。ISPの中でも大手であるNTTグループがブロッキングを行うことに、業界は反発。一方で、講談社や集英社など出版業界はブロッキングに賛同し、カドカワの川上量生社長もTwitterアカウントでNTTグループの実施意向に対し賛同を示すなど、ブロッキングについて賛否が分かれている状況だ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/25/news110.html >>225
その著しく反するとかいうのを役人や政治家が勝手に決めるのは
どうなんだよという問題
たとえば官僚や役人の不祥事に関するサイトを「プライバシーの侵害」という理由で
ブロックさせたらたらどうなる？ 海外サーバーと国内の間をブロックしたところで
大多数の日本以外の外国は見放題だし
あと日本にいる作者自体が、遮断されると
違法アップされてるか海外の状況が確認できなくなるのだがな
何となく著作権保護とは関係ない目的が入ってると思う >>227
その恐れについては別スレでオレも指摘してる
各国がフェイクニュース禁止法を制定し、実際に独裁化に利用してるからね
まぁ公序良俗に反するというと範囲が広かったかね
それなら倫理的秩序に反する行為とすればいいね
確か法律ではそういうのは「薬物」「売春」「殺人」「泥棒」とか限定的なんだっけか
いずれにせよ立法化が望ましい
殺人動画などを誰もが見れるよう放置してよいわけがなかろう（悲鳴とかの音声凄いぞ？）と思うがね
だから緊急避難的に一時ブロックは妥当じゃねっすか、と思った
（永続的なものを意図してない。事実、上の例では１週間くらいで解かれたと記憶してる） これ批判してる人達って一介のプロバイダーごときがブロッキング判断することに疑問を持たないのかね
そのうち自分の都合の悪いことは全部ブロッキングするぞ >>231
今のところ緊急避難的な運用が許容されているのは、現在進行形で生命の危機があるとか人権侵害が行われているとかだな
財産権の侵害は後で金銭的な回復が可能だと言われているので、緊急避難には当たらないだろうというのが人権派な法律家の意見だな 日本国憲法第21条第2項
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 まあ半日団体だからこれくらいは朝飯前でしょ。
公共の利益よりも政権打倒。 まあこのばあさんたちはアレだけど
児童ポルノは人権問題
海賊版サイトは出版社の経済的問題
憲法の定める知る権利と天秤にかけるとおのずとどうすべきかわかるだろ 違法行為の片棒担ぐよりは遮断の方が望ましい
不利益を受ける奴は訴訟起こしてみれば 遮断されるということは、国内からでは違法アップされてるか見えなくなるから
不利益が発生してる確認すら出来ない >>236
ファイアーウォールやプロキシによる通信制限も憲法違反ということ？ 具体的な事実ってサイトそのものが非常に具体的な事実だろ >>238
違法サイトに知る権利もヘッタクレもあるか
知りたければ買って読めやクレクレ乞食 >>245
お前みたいな馬鹿がいるから
こういうサヨクオバサンが声をあげる必要がでてくんだよ。
法に基づかず一方的な契約改変が問題だっつってんだよ。
違法サイトを見たい見れるとかそういうこっちゃねえ。
なんでこんな簡単なことわかんねえんだろ。
本を焼くモノが、が起きつつ有るのに言われてもわかんねえ馬鹿が結構いるんだなあ。 現場的には実務的な事はなんも決まってないらしい
普段、メチャクチャ意思決定遅いのに
なんでこんな火中の栗を拾いに行くような行動だけ素早くとったのか >>4
戦後間もないころからしゃもじ型プラカード掲げてデモやってた筋金入りのパヨクだから 土人！
アハハハハハハハハハハハハハハハハ、
これ、トランプ大統領の、全世界で有名なツイートだ、
https://onsizzle.com/i/donald-j-trump-arealdonald-trump-my-first-act-as-president-5665201
「わたしが、大統領に就任して最も最初にやることは、
日本の漫画やアニメをアメリカ合衆国から追放することだ！」
イスラム文化追放よりも、日本文化追放のほうが早かったネ
ああ、このツイートの一ヶ月まえの トランプ大統領就任いぜんに
安倍日本国首相が、 ニューヨーク・トランプ邸を 真珠湾奇襲攻撃の訪問してたんだ！！！！
>>242
一方的にやったらアウト
基本的人権の問題に触れる可能性もある
会社などで社員の了解をとってやるのは今のところOKと解釈されてる
（『善意の社員を守るため』、便宜を図るため） 犯罪サイトをブロックするのは
犯罪です。
犯罪サイトの権利を護ることは
民主主義が認めている通信の
秘密の保護です。
って事ですか。
ちゃんと法律作ればいいと思うが
マスゴミが許さないんだろうな。 Twitterもアップロードされた画像をチェックしてブロックしているンだが
誰も検閲だとは思わないようだな >>253
中国がやっているのは
共産党政権に都合が悪い
情報に対する検閲。
ネット犯罪に対する
対策とは違うだろう。
ちゃんと民主的な方法で
法律作って対応すればよい。 >>3
当たり前だろ、値下げを伴わない規制とか
規制する側のやりたい放題になるだろ
YouTubeも違法だから遮断されるとプロバイダーは設備増強費要ら無くなるからね 実際はブロッキングじゃないけどね
DNSのAレコードのブラックリストのせただけでしょ
見るための方法はある
ただNTTがその方法を開示しないだけ
パチ屋でも店員に換金所の場所聞いても答えないのと同じ
バカには分からない話だがな >>257
DNSのAレコードだって正直重要な個人情報だよな
誰がいつxvideos.comのAレコード引いたかとか、知られたくないわ
そういやYoutubeだって録画した映画とかドラマとか勝手にアップロードしてる奴いるが、
NTTが「こいつは悪いサイトだ。けしからん」とかやって許されるもんなのだろうか
あと、Aレコード返さないだけならいいが、意図的に改変したIPアドレス返しちゃうとかは許されるのかな？
漫画村のIPアドレス引きに行ったら警察のホームページのアドレス帰ってきて、
警察はアクセスログ見て誰が漫画村アクセスしたかログ解析したらわかっちゃう、みたいな http://漫画村.com/ワンピース/2巻
とか開いたら
http://xxx.xxx.xxx.xxx(警察のIPアドレス)/ワンピース/2巻
に変換されて、
/ワンピース/2巻
の部分が誰がいつアクセスしにいったか警察のアクセスログに記録される、みたいなことあったらやばいな
いや、これやっぱりやばいわ
プロバイダにOCN使ってる人はめちゃくちゃ注意しないとな
NTTの独断でDNS改変しちゃう宣言してるわけだから、
NTTのDNSに対する信頼が破綻してる
NTTのネームサーバー使わされてるOCNユーザは、
汚染されたDNSを使わざるを得ない >>259
オレOCNだけど、海賊サイトなんかアクセスしないもん
犯罪者、氏ね >>255
その民主的な方法では「通信の秘密」が守れないのはわかる？
何が有害（というのもどうやって決めるのか知らんけど）で何が有害でないか知るためには通信の内容を開示しなければならない。
通信の秘密が守られるべきであるというのも多種多様な価値観が存在すべきであるという民主的な社会の原則
中国ではどっちの権利も認めていない 憲法のこの部分がある意味民主的なものの否定になっているのは民主的な社会における「個」を守るための規定だからなんだわ
これを無くしたら全体主義になっちまう極論だけど >>47
>>94
>>257
スマホをNTTドコモに繋げている時にDNSサーバーを変更する方法がない
回避方法もないため検閲となる
NTTが確実に負ける >>264
普及し始めた頃、サヨクはプライバシーガー監視社会ガーと猛反対してた
でも犯人逮捕に絶大な効果があるって一般人に知れ渡っちゃったんで
奴らが何と吠えようが聞く耳持たなくなった
一般市民にとっては知る権利だのプライバシーだのより安全安心のが大事なんだよ ブロックが違憲だとしても
海賊版サイトにアクセスできなかったことによる損害とか無効なんだから
金はとれないだろ >>266
NTTドコモが提供している範囲では検閲となり憲法違反となってしまうよ ダウンロード自体が違法行為だからな
訴えたいなら、どうぞご自由に >>262
ここで言っている有害は政府が示した3サイトだろう。
民主的な方法で「通信の秘密」が守れないと言っているが、なぜ？
まだ法案も示されていないのに。 自分がアクセスしたいサイトにアクセスできないなら、訴えれば良いだろう
これは憲法の問題じゃなく、民法の問題だ。 >>271
その現時点におけるサイトの「有害」の決定方法は政府が民主的に決定したものと言えないからその質問は無意味
「民主的に決定」とは決定に至る経緯を開示する必要があるから通信の内容を多くの人が知る必要が発生する
以下自明 >>272
いや国が強制じゃないにせよ要請してるんだから憲法も絡むだろ 無人の商店にならぶ品物を、誰も咎めないからと言って持ち出す泥棒 >>275
それは盗まれた側が司法に訴えるべきものであって、司法権を持たない立法府が指示することじゃないよ
餅は餅屋にするのが三権分立の鉄則 >>276
ブロック指示は行政だろ
ブロック法案が国会に提出されたなら立法だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
