【納税】総務省が「ふるさと納税」に苛立ち、自治体に脅しをかける事情
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省はよほど「ふるさと納税」の広がりが目障りなようだ。
4月1日付けで全国の自治体に総務大臣名で1通の「通知」を出した。
「ふるさと納税に係る返礼品の送付等について」というもので、自治体が「返礼品」として送っている商品を「地元産品にしろ」というのが柱だが、そのほかにも細々と「指示」をしている。総務省は昨年4月にも返礼品を納税額の3割に抑えるよう「通知」している。
今回の通知では、ふるさと納税に関して自治体間の返礼品競争が過熱しているとしている。そのうえで、これまでも「良識ある対応」を自治体に「お願い」してきたが、一部の自治体が従わない点を問題視し、以下のように述べている。
「ふるさと納税の趣旨に反するような返礼品が送付されているような状況が続けば、制度全体に対する国民の信頼を損なうほか、他の地方団体に対しても好ましくない影響を及ぼすことが懸念されます」
返礼品は自治体の裁量で内容を決めており、総務省に自粛を命ずる法的権限はない。通知にも「地方自治法245条の4（技術的な助言）に基づくものだと明記されている。
本来、強制力はないのだが、「総務省では、個別の地方団体における返礼品送付の見直し状況について、今後、随時把握する予定であることを申し添えます」と畳みかけるような文章が書かれている。体の良い脅しである。
そのうえで、以下のような“助言”が記されている。
「次に掲げるようなふるさと納税の趣旨に反するような返礼品は、換金の困難性、転売防止策の程度、地域への経済効果等の如何にかかわらず、送付しないようにすること。【ア】金銭類似性の高いもの（プリペイドカード、商品券、電子マネー・ポイント・マイル、通信料金等）、【イ】資産性の高いもの（電気・電子機器、家具、貴金属、宝飾品、時計、カメラ、ゴルフ用品、楽器、自転車等）、【ウ】価格が高額のもの、（エ ）寄附額に対する返礼品の調達価格の割合の高いもの」
呼んでお分かりの通り、「○○すること」という「命令口調」である。文章を読んでいると、総務省の「苛立ち」が伝わって来る。
さらに、返礼割合に関しては、
「社会通念に照らし良識の範囲内のものとし、少なくとも、返礼品として３割を超える返礼割合のものを送付している地方団体においては、速やかに３割以下とすること」
と昨年加えられた「ルール」の遵守を求めている。
今回の通知について、野田聖子総務相は、「返礼品を送る場合には地場産品とすることが適切であることから、良識ある対応をお願いしております」と会見で述べた。
メディアでは「寄付を集めるため、佐賀県の自治体が北海道の夕張メロンや、長野県の自治体がフランス産シャンパンなど、地域と関係ない産品を扱うケースがあった」ことを総務省が「地域活性化を目指す制度本来の趣旨に反する」と問題視して通知を出すことになった、と報じられた。
今回の通知について、ふるさと納税に力を入れている自治体の間からは戸惑いの声が上がっている。何が「地場商品」かが分からないからだ。
日本の多くの商品が輸入品に依存している中で、純粋な「地場商品」となると案外難しい。その地域の牛肉でも、エサが米国産で、子牛は他県で育った場合など、様々だ。
また、魅力的な地場商品がないところは「ふるさと納税」を諦めよ、ということなのか。
そもそも返礼品には各自治体の様々な思いがある。
大手電機メーカーのパソコンを返礼品にした自治体は、工場が自治体内にあって、大きく税収に寄与している会社であることを考慮して、返礼品に採用した。
まさに地元経済に貢献しているのだが、総務省のルールでは「ご禁制品」となってしまう。
地方自治体では地元企業に対して様々な助成を行っているが、返礼品として採用することで、全国の納税者に評価されるものに税金が流れるという利点がある。政治や行政が恣意的に助成先を決めるよりも、税金の使われ方としてはよほど透明だろう。
また、自治体がふるさと納税によって税収を増やすよう知恵を絞り、努力するようになったのもここ数年の大きな変化だ。
だが、総務省の事細かな“助言”は、そうした自治体の創意工夫に水を差すものだ。地方自治の本旨にも反する過剰な「通達行政」と言ってよいだろう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55125
だからふるさと納税なんてダメだって言われてたのに。
人気取りで始めた手前自分からやめられない？
バカか。
「間違ってました」
「制度は打ち切りにします」
これでいいじゃねえか。
>>1
本来の目的を逸脱してんだから指導するのはあたりめーだろ >>1
あのね、返礼してる時点で税金がそいつらに渡ってるんだよ
そんなこともわからないのかね このバカは。
たとえば１０億円の収入があったら３億円はロスってる
ありえねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はっきり言って最悪の制度だと思う。
体験型に限定すべき。 体験型であれば、３割どころか、自治体のロスは１割以下の上
体験する時点で経済効果が生まれる。何しろ其の自治体に出向くんだから
観光という意味でもプラスになる
ただ物を送るなんて言うのは間違っている。体験型に限定すべき NHKの韓国スパイ化を止めない総務省なんて雑魚省庁なん）廃止でいいよ >>41
指導以前にふるさと納税の制度そのものを見直すべき
欠陥制度を押し付けといてあれは駄目、これもダメでは
自治体がかわいそうだよ 今まではこ作って建設業潤わすしかできないこと考えると
消耗品を自治体が買ってやれるのは大きい
これまでせいぜい地元で規模の小さいイベントやるぐらいしかできなかったが
そんなんで税金使うより 直接買って送り付ける方がよっぽど宣伝効果は高い
>>43みたいに何もわからず体験型とか言ってる馬鹿多いが そんなンに限定する方がよっぽどムダ もうふるさと納税自体廃止でかまわないよ。
無能揃いの地方にお金回す必要なし。 一番の無能揃いは何もしなくても金はいるから働かない東京の役人故
そこに金回さないこれが廃止されるわけもなく ソウカに乗っ取られた創務省になってないか？
ふるさと納税に関わる企業を見ると、ＪＴＢとかソフトバンクとかクセのある企業だろ。 ご禁制の品物とか山吹色の菓子箱とか欲しくなるよな。 >>45
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ＮＨＫ＝電通＝でんでん自民党＝日本会議＝大日本帝国＝統一教会＝創価学会＝朝鮮満州人脈
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)簡潔に言うと、朝鮮人の団体だ、そいつらは
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)日本の歴史を勉強すればよく理解できる
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)そしてＮＨＫの職員（アナウンサー）はアル中率が異常に高い、他はヘンタイ と 強姦魔 大体、縁もゆかりもないところに納税できるのがおかしい。 >>22
大賛成。さらにキャッシュレス化も進むしね。
これやるなら消費税20%になってもいい。 まぁ既にバンバン納税出来る様な企業より
細々とやってる中小零細や農家を活性化
しないと意味ないわな そろそろ制度の廃止も含めた検討も必要。
趣旨を超えた運用ができる制度に穴があるほうが問題。 東京にすんでいながら東京に税金を落とさない制度か。 最初から予想できてたのに
どんだけお国の役人様は無能なんだろ
東大出てるんだろｗｗｗｗ 無能なのは通達出す神経だろ
なんの問題もないのになんの通達だよ そもそも返礼自体を禁止にしたらいいだろ
せいぜい、「ありがとう」と書いたハガキ一通だけとか
純粋にその土地に思い入れがある人が、対価なしにふるさと納税の手続きを行えばよい話 バカ経営者が安易に競争制度導入
社員同士で数字目当てのとんでもない競争開始、
外注業者のサービスで競争し合って本来の目的が崩壊
バカ経営者、慌てていさめようとするも止めたら失敗を認める事になり顔真っ青ｗ >>67
ムダなコストかけやがってって破り捨てるわw 節税目的で金の手裏剣提案して買ったのおったよね
似たような案件はゴロゴロあるんだろう 地場の物や地元企業に還元できるならかまわんやろ
税収を上げる為だけならあかんけどな 官庁ってまだ多くの国民が「官庁は正義側」だと勘違いしてるのをいい事に、既得利権全開のワガママやり放題だな。
ふるさと納税なんてもっと強化すべき案件だろ。公務員界唯一と言っていい自由競争の場だぞ！ エコツーリズムに代表するような体験型にすればいいのにね
ゴルフ用品じゃなくてゴルフレッスンとか、季節柄登山やバーベキュー、サーフィンとかのレッスンとかね >>67
それが当然なんだよな。
そもそも魅力的な地場産業があるところは元々困ってないだろうし。
地方の格差が拡大しただけだろうな。
と分かってても返礼品目当てでやってるけどな。 バカだね。ふるさと納税された分、地方交付金を減らせばいいんだよｗ >>80
制限しないと90%還元みたいなことも出来てしまう。
となると日本全体で実質的な税収が大幅に減る。
最初から何故、還元は1%までとかしなかったのかが謎。
地方への思いでやるってのが根幹なんだから。
↑みんな建前だとわかってるからやらないんだろな、まさに忖度の国 殖産興行なんだから、地場産業を育てろということなのでは こんな事するぐらいなら
東京の首都機能移転した方が地方分権には効果的だろ >>89
国家公務員の職場を山梨とかにすればいいよ
あと福島
今は通信網整備されてるしね 群馬県のある市では、スバルの車が返品だっなな。
一応、地元原産だと言う……w >>10
出た、ロクに納税してない貧乏人の文句。
なんで高額納税者の方が見返りが少ないの？
貧乏人や乞食ばっかり甘やかしやがって。 俺は毎年50万ほどのふるさと納税枠があるおかげで
約20万円分の返礼品が貰える
有難い限りだよ、いつも冷凍庫がいっぱいだし >>1
＞今回の通知について、ふるさと納税に力を入れている自治体の間からは戸惑いの声が上がっている。何が「地場商品」かが分からないからだ。
嘘つくなよ、「明らかに地場商品じゃないもの」を返礼品にしているだろ。 >>95
俺も年間80万円くらいふるさと納税やっているよ、ふるさと納税自体は賛成。
ただし返礼品はきちんと地場のものに限定しろと思っている。 返礼品の消費税とか諸々がバックされるんだから結果的にオッケーだよ
規制しようとしている総務省頭がおかしい >>67
バカでもわかると思うけど
それだと寄付が集まらない。
現状でも制度上は都道府県、地方自治体への寄付控除なのに、都道府県へ寄付してる人はほとんどいないし。
必要なのは、地方にお金を回す仕組みで
今の制度は実質
競争原理つき住民税リバランス兼住民税減税
減税額は精々10%程度、競争原理が働くのはいい。
減税分のかなりの部分は国内還流する。
よくできた仕組みだと思うけど。
減税が問題なのか、定率が問題なのか
従来通り地方交付税で調整するのがいいのか。
公共事業を使うのか。
この辺をすっとばして
ねたみで極論を言ってもなんの解決にもならないよ。 浜松市やったらスズキの軽自動車を返礼品にして
ふるさと納税集めたらええねんと思うたけど、
何百万円もふるさと納税できる金持ちは軽自動車いらんわな
豊田市とかやったらレクサスいけるやん 公器のお墨付きで入手できるなら信頼度高いしね
うちの地元はずいぶん助かってるよ >>10
相変わらず金持ち優遇とかズレたこと言ってる奴がいるんだな…
払ってる税金以上に還付されるわけじゃないのにさ 通達に従わなければ忖度されて交付金減らされるのかな 自分が現在住んでいるところに税を払うべきなのにおかしいよな？ 利用者が増えれば増えるほど税収総額が減るという
こんな悪手な制度も珍しい。 お買い上げ業者も納税者だから、オリンピックよりはずっと多くの業種の収益になるんやで 地元で金が廻る方が良いと自治体がやっているのだから、総務省
はやたらけちをつけるべきだない。本当の損得はもっと広く考える
べきであろう。 廃止にすればいいじゃん
節税に使ってるやつしか居ないんだから 都会に税金が集まって住環境やサービスが良くなってるのでますます人が集まる。格差少なくするためには必要な制度。 貧乏人は税金払ってないのにサービス受けてるだろ。文句言うなよ。 >その地域の牛肉でも、エサが米国産で、子牛は他県で育った場合など、様々だ
詭弁だな。
そもそも、それを言ったら和牛のブランド制度の根幹が崩れるんだがわかってるのか？
あとは、自治体が自分の街で名産品を見つけたり、探したり、支援したりすることが必要なんだよ。
他から持ってきた名産品なんて、自分の街に魅力がないと言ってるようなもの 自治体の素人役人に商売みたいなことさせて何がしたいの？
無駄なコストかかって誰も得しないだろが
さっさと税の徴収を中央から地方に移行すればいいだけ 住んでる土地に納税するという基本の基本に立ち返るべき。
自分が自分で住んでるところの税金減らしておいて、
行政に文句言うのは間違い。 >>105
敢えて言えば「高所得者不遇税制緩和策」かな。 >>108
税収は増えるよ、人数x2000円。それとは別に返礼品のための支出が増えるが地元の特産品なら地元の人の人件費や
税収となって実質はそれほど負担なく特産品のPRにもなる、となるかは分からんが。 何この記事？
安倍は反対だが、地方分権推進派の総務省はふるさと納税に積極的だぞ。 他所から持ってきた酒にラベルを張っただけなんてインチキまででてるからな 返礼品てさー、
もはや特定事業者の利権になってんじゃないの、
っていう指摘はあんま公ではないの? よし、おらの村の返礼品は地場産のビットコインにするだ！ >>123
特定の都会の自治体が現状、既得利権のカタマリだからな…。
それを打破するいいアイディアだろ、ふるさと納税はさ >>123
人気が出るものじゃないと返礼品に選選ぶ意味が無い。
特定の事業者と癒着してもその返礼品が不人気なら寄付を集められない。 ふるさと納税制度を禁止しないと都心部の財政は危機を迎えるぉ 去年ためしに10000円寄付したけど
返礼品が２０キロの米‥店で買ったら７．８千円はするぞ‥
もう米買わんわ 総務省は越権行為が過ぎる
何でお前らが携帯の値段や返礼品まで決められるんだよ
法律で決まってないこと勝手にやるな
誰か総務省に対して行政裁判起こしてくれ
もはや指導ではない 3割・・・
口出すな
地元から買うだけで地方は潤うんじゃ >>120
うーんとさ、ちょっと考えればあなたは物凄くバカなことを書いてるって気が付くと思うんだけど？ ●4/5(木) 有本香×石平×居島一平【真相深入り！ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=yzUOGXscUhU
【24.0万（前週比＋0.3万）】
※[月〜金]朝８時からネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
[参考値(単位：万)]
KazuyaCh(48.0)/SakuraSoTV(23.6)/孝志立花(15.8)/文化人放送局(12.2)/OUTSIDESOUND(8.4)
Chくらら(8.6)/TheFact(6.6)/言論TV(3.5)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.8)/はとらずCh(0.6)
■本日は、DESU罠NOTEがさく裂！ お見逃しなく〜★ >>133
ほんとばかすぎてビビるね。でも国民の税金への理解ってこんなもんなんかも。
ふるさと納税の行き着く先は、返礼品分ないし一定程度の増税なんだよね。
東京23区が本社ありますからと返礼品だしたら地方からさらに税収吸い上げられるのになぜわからないんだろうな。
で、競って返礼品にさらに金かけたら税収増えてもコストも増える。
その分は国税で増税して配るか、住民税そのものをあげるしかない。
これわからないやつってまじリボ払いするような痴呆だと思う。 >>138
寄付金控除だから、本来返礼品があったら返礼品の額相当を控除対象から除外すべきなんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
