<テスラ車>死亡事故は半自動運転機能が作動
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米電気自動車メーカーのテスラは30日、米西部カリフォルニア州で発生した死亡事故を巡り、事故当時、事故車に搭載された半自動運転機能が作動していたと発表した。18日には、公道で試験走行中だった米配車サービス大手ウーバー・テクノロジーズの自動運転車の死亡事故が発生しており、自動運転技術の安全性に対する懸念が一段と高まりそうだ。 テスラによると、事故は23日午前9時半ごろに発生。半自動運転機能が作動中だったのは、事故車に残された記録を分析して判明した。事故の6秒前、運転席の男性(38)がハンドルを握っていないことを知らせる警告音が出たが、その後も何の操作も行われずに中央分離帯に衝突。男性は死亡した。 この事故を巡っては、米国家運輸安全委員会(NTSB)が事故時に半自動運転機能が作動していたかどうかの調査に乗り出している。 米国では自動運転車の公道試験が幅広く行われている。一方、半自動運転機能を市販車に搭載し性能向上を図るテスラの手法を不安視する見方も出ていた。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180331-00000045-mai-bus_all 運転席の男性がひき殺したと テスラは言ってるの? w 6秒前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 日本企業相手だったら意味不明なバッシングをしてたんまり賠償をせしめたのにな 日産も先進のプロパイロット搭載とかあたかも完全自動運転出来るようなCMやってるから気をつけた方がいいんじゃないかな >>6 そう。 二股に分かれるY字路のど真ん中に突っ込んだ しかもモデルXだからテスラ最高技術の結晶 結論、テスラはゴミ企業w 製造工場も、自動運転も、EVも何もかも中途半端な欠陥品量産メーカー 前の死亡事故もそうだったけど、レベル低いよな 人が運転してたら簡単に避けられた事故 6秒前とか漫画やドラマのここまで約5秒とかあの展開ですか >>15 単独事故でここまで破壊力があるとは・・・・ 周りにも影響出そうだね。。。 イーロンマスクの他の事業は上手くいくかもしれないけど、テスラはまあほぼ間違いなく潰れちゃうんだろうな いや、この件は人工知能が「処分すべき運転者」と判断したに 違いないw 自動運転はゴールド免許のドライバーと比較してどれくらい事故をしないのか調査しないといけない 世の中には飲酒運転や煽り運転や、頻繁にスピード違反で捕まる屑がいるわけで やはりインサイトゟよりレベル引くよね 自動運転で世界で初めて人が死んだのは、テスラ。 自動運転で2人目の死者を出したのも、テスラ。 つまり、テスラがやっているのは、明らかな人体実験だ。 半自動って事は、ドライバーに半分責任があるって意味なの!? >>21 www 人工知能同士が勝手にネットワークを 張り出して、そういう判断を下すようになるかもしれないね・・・ テスラはLidar搭載否定派の筆頭だ(つまり3Dマップも否定) たぶん障害物認識はカメラとレーダーのみに頼るのだろう 道路をレーザーセンサーで3Dマップにしてないから、カメラ映像から得た情報をAIが誤認すれば、 ハイそれまでよーw システムは(ぶっとんで高額なLidar積まないなら)安くできるかもしれんが、安全性は担保してないわな つか、カメラに頼ったシステムで、以前も「逆行で見えなかった白いトレーラーに激突」って やってただろw 進歩ねぇなぁw 勿論センサーやカメラで得た情報をどう処理して、AIに落とし込むかも問題なのだが 採用してるセンサー(それぞれのタイプに長所もあれば短所・欠点もある)に、そもそもの不備があると思うわ >>25 レベル2だから、完全自動じゃない。 半自動だから最終責任は運転者とはいえ、当然、テスラの製造物責任が問われる。 最終責任は運転者のくせに、テスラだけ異常に手放し運転可能時間が長い。 前の死亡事故でも、危険性を指摘されてるのに改善していない。 居眠り運転ってところかな それにしてもハンドル放したら減速するなりすればいいし障害物があったら 普通に停止するようにしてないのか? 全然運転補助になって無くね? 壊れ方からするどう見ても速度超過だから それほどのダメージにはならんな。 >>28 おまえが3Dの素人なのは良くわかった 今のコンピュータービジョン技術は2D映像から3Dを起こせるんだよ カメラから3Dマップを作れるの >>33 普通の速度でも電池が激重だから壊れ方は半端ないと思うよ ま、予想通り事故が連発してきたな AIと言ったって所詮チップ的なものだからまだしも、センサー部は結構繊細だからな 過酷な環境下ではすぐに劣化するのは目に見えてた 劣化してなくても虫や雨や雪や埃などでの誤作動は起こりうるだろうし そもそもなんで警告音がなるの? 半自動なんでしょ。 >>35 車同士なら、相手の車もダメージでかいだろうな 車重3トンとか、佐川の配送トラックレベルだろ。 >>14 これを見ると原因が二つ予想される 一つは明らかに、バンパーのないコンクリート分離帯に直接激突したこと 写真にあるように、前日より以前の事故で分離帯バンパーが破損しているので、直接コンクリートにぶつかるようになっている もう一つは、こんなに低い分離帯では、もし斜め前にトラックなどが走っていたらとても認識できないということだ 地形を空間として認識できてなくて、前をトラックが走って視界が悪く、さらに標識を認識してなければ自動運転では急に現れる分離帯に対応できないだろう >>22 全くその通り DQNやボケ老人も含めた事故率と比較して「人間よりはマシ」とか言ってる奴はバカなのかと >>37 ハンドルから両手を離してはいけないからだよ 何が不思議なの? >>14 言い訳がましいな あんな単純な事故起こしてたら言い訳してもダメだわ それと前半分が消失したような壊れ方もなあ あれじゃあゆっくり燃え広がるも何も、ドライバーが助かりようが無いだろって思うわ 警告音で反応しなかったのなら寝てたんだろ 眠るように亡くなったのなら救いがあるな >>44 居眠り運転してる人に警告音ならしてもな それで起きるくらいなら両手を離すほど深く寝ないわ >>1 これ運転手 心臓麻痺かなんかで既に死んでたか 意識が亡くなった状態でしょ チャレンジャーで良いじゃん 日本でも自動運転普及させて欲しいわ 山間部とか助かるだろ レベル2だとクルマがドライバへコントロールを返した後の事故? >>37 テスラのはレベル2で 限定的な自動運転が可能 常に人が監視していてアラートが出たら オーバーライドして人が介在する必要がある てことじゃないの。 テスラはレベル3を実現するハードウエアを 搭載してると言ってるけどソフトウェアは まだリリースしてないはず。 わざわざ高い金払って死んでたんじゃ割合わないな 田舎じゃとんでもない道もあるし 保険料も下手すりゃ高くなりそうだw 最終責任は人 運転補助的な機能でいいんだよ 田舎???、農道、林道、何でもありだぞ。田舎道を安全に走れたら合格だわ。 獣も飛び出すしな(笑) >>28 aiでも錯視画像を誤認するという報告に ミリ波レーダーは解像度が低く万能ではない Uberの事故もLiDARを7個から1個減らしたモデルで死角原因という説も。 人なみの安全性であればイメージセンサで認識できても、コーナーケースはLiDARなしでは厳しいんだろうね。 技術的じゃなく量産車搭載を優先させた ビジネス判断だろうけど テスラは判断ミスしてる気がする。 6秒前か 航空機事故でもGPWSなんかは それくらいしき余裕ない場合もあるな。 PULL UP! PULL UP! ドカーンw >>64 > 6秒前か > 航空機事故でもGPWSなんかは > それくらいしき余裕ない場合もあるな。 > PULL UP! > PULL UP! > ドカーンw あの「Pull Up」警報がでてから立て直せた例ってあるんかな… >>65 HAC インシデント でググるとw 激突1秒前で回避出来たそうじゃw 2011年、奥尻空港での重大インシデント >>1 自動運転になんで半自動なんかついてるんだ どうしてもつけたいならでかいレバーで完全に切り替えろ バカ 曲がった先が見えない場所にカーブミラーが設置してあり 人が見れば容易に判断できるが自動運転車にはまず対応不可能だなと 先日トラックが通過するのを待ってて考えた >>68 ミラーも、それに映る車も、 ちゃんと認識するよ むしろ人間の方が見落とす危険がある >>68 田舎に住んでるけど、カーブミラーが時々曇って見えないよ。 アメリカのIT技術はこの程度 日本はプロパイロットもアイサイトも死者ゼロ アメリカは日本に技術で10年は遅れてるなww こんなん買うからだろ ふつうのガソリン車で せいぜい自動ブレーキ付いてる程度のクルマにしとけば 運ちゃん死なずに済んだだろうなあ これは半自動運転がどうこうって問題じゃないだろ。 発端はそうなのかもしれんけど、問題なのは車体の前半分が 跡形もなく消えてることでしょw ガソリン車の炎上より酷い・・・(´・ω・`) >>68 その手の画像処理は人間より遥かに優れてるぞ >>68 逆にそういうのに対応させると 牛乳トレーラーの後ろに付いた時とか 誤動作しそう 田舎道なんて、センターラインなかったり 車一台がやっとの道幅とか。未舗装路もあるし。 テスラのレベル2車で居眠りしたらそら事故るだろ アメリカ人はウェイモなんかのレベル4自動運転車とテスラのレベル2自動運転車の違いなんか理解しちゃいねえ >>77 それはまた別の話 バカにはわからないかも知らんが 自動運転を信頼すると気が緩む 自動運転を信頼できないと自動運転の意味がない >>83 お前は機械にも認識されなさそうだもんな… 仕方無く5ちゃんに存在意義を求めてるんだよね >>85 心配するなよ、今の技術じゃ外観からアホさは見抜けないからお前でもちゃんと認識してくれるよ w 避けてくれるかどうかは知らんけど >ウェイモなんかのレベル4自動運転車 テスラ以下のレベルで時速20qでも毎日事故w アメリカは日本にITで5年は遅れてるからね どこの車種だっけ、公道試験中に消防車に追突したの? >>68 ドライバーよりはるか前方にカメラ追加すれば 解決する場合だってあるわけで… Tesla Sends Memo To Workers Get Model 3 Production To 300 Per Day https://insideevs.com/tesla-sends-memo-workers-get-model-3-production-300-per-day/ テスラ モデル3の生産台数は現在1日 200台ペース こんな中途半端な機能いるの? 人間バカだから錯覚するよ? 航空旅客機の事故でもこんなのがあったような 自動操縦の最中にほんの少し操縦桿動いて 自動操縦が切れたけど警告がなにもなしで山にぶつかったみたいなやつ >>94 それ、自動操縦の設定のつまみが降下率と別の設定が似てたのが原因で 設定を間違えたのが引き金だったはず ただあの事故は20年近く前の話なんだよなあ >テスラ モデル3の生産台数は現在1日 200台ペース 月10日の生産で月2000台、年間24000台か プリウスの1週間分の生産だなww レベル1の自動ブレーキさえあちこちで事故起こしてるのに勘違いも甚だしい 自動運転とはレベル5だけです それ以下は人間の介入が必要な運転支援機能 >>97 レベル1っていってもいろいろ有るから レベル1の中で20段階くらいに分けるべきだと思う 開発過程は分かるが、製品としては人間メインのアシストか、完全な自動運転かどちらかしかいらん。 人間がアシストとか苦行すぐる >>20 あの程度の車もマトモに作れないのにロケット事業に手を出すのは如何なものかと思うけどね >>99 何もやることがないのにじーっと前見て集中してなきゃならんからな まぁ不可能だろうな >>103 なんか拷問であったよな 目を閉じさせず眠らせずみたいなやつ 車線もしっかり書いてあるところでこのありさまとか日本のクルーズコントロールよりレベル低いな。 >>105 高速道路の出口って、路側帯側の車線と、追い越し車線との境界線が、だんだん広くなって Y字分岐になるので、レーンキープアシストが働いてると、出口へ向かう部分を含めて車線 と認識し、車線中央を維持しようとして、分岐部分の車止めに一直線コース。 スピードが出すぎていてブレーキアシストが効かないと、天国行きのロードへ車線変更。 >>106 素人考えでも地図データ持ってんだからそのときだけ反対側の車線優先にするとか出来るはずなんだけどなぁ >>107 まさに浅はかな素人考えですねぇ。 地図データって、まさかGPSの位置情報で、自車の走行 位置が数十cm単位でリアルタイムに把握できるとか、本気で思ってるの? みちびきの位置情報は、サブメートル単位で位置測定できると言っているが、あくまで静止 状態に限定した話で、移動体の場合、それぞれのGPS衛星との距離が常時変化している ので、速度/加速度センサーや、方位センサー、地磁気センサーなどで補正してやる必要 があるが、センサー自体の測定誤差もあるし、一筋縄ではいかない。 >>108 そんなリアルタイム詳細データなんかいらんやろ ナビでそろそろ出口ですって言うタイミングくらいから過ぎるまで 日本だと右側の線から50センチくらいの位置キープし続けるとかでいいだろ >>34 逆光でハローが発生したり、露出が過剰や不足に陥ったり、風景と障害物の色調が似ていたり、 オブジェクトの表面が単色だったり、そういった空間周波数の低い景色からの3D化は モノカメラは当然のことながらステレオカメラでも難しい。 また、モノカメラは撮影上のオブジェクト相対移動速度からある程度の距離は推論できるものの、 ちゃんと距離を割り出すには道路上の白線や標識などの参照標準が必要となるし、 画角の違う別のカメラ同士で疑似ステレオ利用するにも基線長の管理が必須だから テスラのようなサラウンドカメラだけから正確な3Dマップを作成することも難しい。 >>71 プロパイロットはイスラエルのモービルアイが開発した技術だし、 アイサイトも自社開発を辞めてスウェーデンのオートリブが開発したものに乗り換えつつモービルアイも使う予定。 自動運転って自動ブレーキは着いてないの?アイサイトだったら止まってたとかないよね? 雪や雨が多い日本では所詮無理な話… ミリ波センサーもカメラも雪で隠れる >>108 昔ガスを使った加速度センサーを使ったカーナビあったし、センサーの誤差なんて考える必要ないでしょ。 ハンドルを握っていないことを知らせる警告は出てるけど、ブレーキをかける警告については無し? つまりテスラ車は分離帯認識していなかったということ? >>115 そういうこと。つまり高速みたいな単純なところさえ満足に走れない。 >>96 EV/PHVのなかではモデル3の販売台数がトップらしいから それはないでしょ テスラの台頭で一番打撃を受けてるのがトヨタ 後10年はHV/PHVで行けると思ってたのにPHVが全然売れなくなった それで必死の工作カッコ悪い >>96 >>120 グローバル販売で2018年2月の台数はプリウスPHVが3622台、テスラが2485台。 モデル3の販売台数がトップのアメリカで見るとプリウスPHVが2050台、テスラが2485台。 プリウス(HV)は7070台。 http://ev-sales.blogspot.jp/ https://www.prnewswire.com/news-releases/toyota-motor-north-america-reports-february-2018-sales-300606745.html ちなみにプリウス(HV)の場合は2017年のグローバル販売が21.86万台なので 月平均1.82万台、週平均4.2千台。 どう計算してもモデル3の年間販売台数をプリウスが一週間で叩き出すことは出来ない。 https://newsroom.toyota.co.jp/jp/corporate/20965234.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる